醫療損害 法律全書：分級、處理、鑒定、賠償（實用大字版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律齣版社法規中心 著

圖書標籤:

• 醫療損害
• 醫療糾紛
• 侵權責任
• 損害賠償
• 法律法規
• 醫學法律
• 醫療鑒定
• 案例分析
• 實用指南
• 法律全書

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519700096

版次：4

商品編碼：12064332

包裝：平裝

叢書名： 熱點領域法律全書實用版係列

開本：16開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：498

字數：640000

編輯推薦

叢書以法律法規、司法解釋等各類法律文件為主綫，突齣“實用”的特色，穿插重點法律導讀、重點條文解讀、重要文件解讀、實用圖錶、地方政策文件等內容，以期為本領域相關讀者提供全麵、實用的法律信息。

內容簡介

（一）全麵收錄各類法律文件，涵蓋醫療損害領域的各個方麵
本書全麵收錄瞭醫療損害鑒定、賠償的核心法律、行政法規、司法解釋、行政規章等各層級法律文件，內容細分為醫療事故技術鑒定、醫療損害司法鑒定、醫療人身損害賠償、醫療違約損害賠償、醫療糾紛處理相關規定等六個部分，內容翔實豐富。
（二）特彆收錄地方審判政策，為各地讀者查詢本地文件提供便利
本書特彆收錄瞭部分地方高級人民法院有關醫療損害鑒定、賠償方麵的審判政策文件。這些文件對當地的實際情況更具指導性和可操作性。
（三）突齣“實用”特色，附加更多配套內容。
　　為幫助讀者全麵、深入理解徵地相關重點法條、重點文件，本書附加以下實用內容：（1）對重點法律法規附加導讀，介紹該法律文件的大緻內容；（2）對核心法律文件逐條解讀，詳細介紹法律適用的要點、法律規定的原由、重點詞句的理解等；（3）對重點文件附加官方解讀，選取重點政策發布時的領導講話、答記者問等內容並加以編輯，嚮讀者詳細介紹重點文件的內涵；（4）根據實際需要穿插“實用文書”、“實用圖錶”、“典型案例”，幫助讀者解決實際問題。

作者簡介

法律齣版社法規中心是法律齣版社旗下的專業法規編纂機構。法規中心以國傢法律、法規、司法解釋等規範性文件為主要內容，分析研究立法主旨和讀者需求，策劃編纂適閤辦案實務、教學研究和一般大眾實際需要各類法律圖書。法規中心長期與機關單位、法學院校及研究機構保持密切閤作，擁有相關領域較為權wei、專業的作者資源和編輯團隊。

目錄

一、綜閤
《醫療事故處理條例》導讀
★加★的文件為本書的核心法律依據，在正文中對相關重點條文有詳細解讀。醫療事故處理條例（2002.4.4）
國務院法製辦公室對《衛生部關於〈醫療事故處理條例〉第六十條有關問題的函》的答復（2004.3.22）
衛生部關於《醫療事故處理條例》有關問題的批復（2004.4.1）
中華人民共和國執業醫師法（節錄）（1998.6.26）考慮到近年來中央國傢機關法規清理工作較為頻繁，往往一次性地修改和廢止大量文件，但有時修改的內容又隻涉及每個文件的個彆條文，此時隻標注最近一次修改的時間難免讓部分讀者産生疑惑。因此，我們在本書目錄中對有修改的文件，將其第一次公布的時間和最近一次修改的時間一並列齣，在正文中收錄的是最新修改後的文本。特此說明。(2009.8.27修正)
中華人民共和國藥品管理法（1984.9.20）（2015.4.24修正）
醫療機構管理條例（1994.2.26）（2016.2.6修訂）
醫療質量安全事件報告暫行規定（2011.1.14）
公共場所衛生管理條例（1987.4.1）（2016.2.6修訂）
國務院辦公廳關於推進分級診療製度建設的指導意見（2015.9.8）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、國傢衛生和計劃生育委員會五部門關於依法懲處涉醫違法犯罪維護正常醫療秩序的意見（2014.4.22）
【地方審判政策】
天津市醫療糾紛處置條例（2014.11.28）
江西省醫療糾紛預防與處理條例（2014.4.3）
福建省醫療糾紛預防與處理辦法（2016.5.23）
湖北省醫療糾紛預防與處理辦法（2013.12.13）
二、醫療事故技術鑒定
衛生部轉發全國人大法工委《關於對法醫類鑒定與醫療事故技術鑒定關係問題的意見》的通知（2005.11.10）
醫療事故技術鑒定暫行辦法（2002.7.31）
醫療事故分級標準（試行）（2002.7.31）
醫療事故爭議中屍檢機構及專業技術人員資格認定辦法（2002.8.2）
衛生部關於醫師未經許可在傢行醫導緻糾紛是否受理鑒定的批復（1999.11.17）
衛生部關於醫療事故鑒定申請期限的批復（2000.1.14）
衛生部法監司關於對醫療事故鑒定有關問題的答復（2000.5.25）
衛生部關於醫療事故技術鑒定有關問題的批復（2000.10.23）
衛生部關於醫療事故技術鑒定中胎兒死亡事件如何認定的批復（2000.12.19）
衛生部關於醫療事故技術鑒定工作有關問題的批復（2001.4.24）
衛生部關於對浙江省衛生廳在執行《醫療事故處理條例》過程中有關問題的批復（2004.3.4）
衛生部關於醫療事故技術鑒定有關問題的批復（2004.8.19）
衛生部關於醫療機構不配閤醫療事故技術鑒定所應承擔的責任的批復（2005.1.21）
衛生部關於參加醫療事故技術鑒定專傢學科問題的批復（2005.6.14）
衛生部關於醫療事故技術鑒定有關問題的批復（2005.12.9）
衛生部關於在醫療事故技術鑒定中有關迴避問題的批復（2006.8.2）
衛生部關於衛生行政部門是否有權直接判定醫療事故的批復（2007.4.23）
衛生部關於醫療爭議經人民法院裁定再審案件重新啓動醫療事故鑒定的批復（2007.6.26）
衛生部關於醫療事故技術鑒定中新生兒死亡認定有關問題的批復（2009.1.19）
衛生部關於醫療事故技術鑒定有關問題的批復（2009.2.11）
衛生部關於抽取法醫參加醫療事故技術鑒定有關問題的批復（2009.3.16）
衛生部關於衛生行政部門旁聽醫療事故技術鑒定等有關問題的批復（2009.4.9）
【地方審判政策】
重慶市高級人民法院關於醫療技術鑒定的程序性規定（2004.3.30）
重慶市高級人民法院、重慶市醫學會關於醫療事故技術鑒定委托與受理若乾問題的紀要（2004.3.30）
【實用圖錶】
醫學會鑒定流程圖
鑒定程序圖
衛生行政部門處理流程圖
三、醫療損害司法鑒定
★中華人民共和國民事訴訟法（節錄）（1991.4.9）（2012.8.31修正）
精神疾病司法鑒定暫行規定（1989.7.11）
司法鑒定執業分類規定（試行）（2000.11.29）
司法鑒定執業活動投訴處理辦法（2010.4.8）
職業病診斷與鑒定管理辦法（2013.2.19）
人體損傷程度鑒定標準（2013.8.30）
司法鑒定程序通則（2016.3.2修訂）
★最高人民法院關於民事訴訟證據的若乾規定（節錄）（2001.12.21）（2008.12.16修正）
《全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》導讀
全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定（2005.2.28）（2015.4.24修正）
最高人民檢察院關於貫徹 《全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》有關工作的通知（2005.9.21）
最高人民法院關於人民法院對外委托司法鑒定管理規定（2002.3.27）
【地方審判政策】
黑龍江省司法鑒定管理條例（2015.10.22）
青海省司法鑒定條例（2014.5.29）
廣州市職工傷病勞動能力鑒定辦法（2012.6.27）
江蘇省高級人民法院、江蘇省衛生廳關於醫療損害鑒定工作的若乾意見（試行）（2010.10.11）
【實用文書】
司法部關於印發《司法鑒定文書規範》和《司法鑒定協議書（示範文本）》的通知（2007.11.1）
四、醫療人身損害賠償
★醫療事故處理條例（節錄）（2002.4.4）
國務院法製辦公室對《衛生部關於〈醫療事故處理條例〉第六十條有關問題的函》的答復（2004.3.22）
《中華人民共和國侵權責任法》導讀
★中華人民共和國侵權責任法（節錄）（2009.12.26）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若乾問題的通知（2010.6.30）
★最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋（2003.12.26）
★最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若乾問題的解釋（2001.3.8）
最高人民法院關於中國人民解放軍和武警部隊嚮地方開放的醫療單位發生的醫療賠償糾紛由有管轄權的人民法院受理的復函（1990.6.4）
最高人民法院關於當事人對醫療事故鑒定結論有異議又不申請重新鑒定而以要求醫療單位賠償經濟損失為由嚮人民法院起訴的案件應否受理的復函（1990.11.7）
【地方審判政策】
湖北省高級人民法院關於審理醫療損害責任糾紛案件若乾問題的意見（2013.11.23）
浙江省杭州市中級人民法院關於醫療損害責任糾紛案件鑒定人齣庭製度的操作細則（2013.5.1）
安徽省高級人民法院關於審理醫療糾紛案件若乾問題的指導意見（2011.8.15）
北京市高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若乾問題的指導意見（試行）（2010.11.18）
江西省高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若乾問題的指導意見（試行）（2009.9.10）
廣東省高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件若乾問題的指導意見（2007.12.19）
青海省高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件的若乾意見（2005.8.26）
重慶市高級人民法院關於審理醫療損害賠償案件若乾問題的意見（試行）（2004.3.30）
陝西省高級人民法院關於審理醫療損害賠償糾紛案件的指導意見（試行）（2007）
安徽省高級人民法院關於審理醫療賠償糾紛民事案件的若乾意見（試行）（2003.12.31）
【實用圖錶】
醫療事故索賠流程圖
醫療事故損害賠償金額計算公式
醫療事故損害賠償金總額速算錶
醫療糾紛解決方式流程圖
【典型案例】
方某凱訴同安醫院醫療損害賠償糾紛案
餘某惠、李甲、李乙與重慶西南醫院醫療損害賠償糾紛再審案
五、醫療違約損害賠償
《中華人民共和國閤同法》導讀
★中華人民共和國閤同法（節錄總則部分）（1999.3.15）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國閤同法》若乾問題的解釋（一）（1999.12.19）
最高人民法院關於適用《中華人民共和國閤同法》若乾問題的解釋（二）（2009.4.24）
★中華人民共和國民法通則（節錄）（1986.4.12）（2009.8.27修正）
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若乾問題的意見（試行）（節錄）（1988.4.2）
【地方審判政策】
浙江省高級人民法院民一庭關於審理醫療糾紛案件若乾問題的意見（試行）(2010.9.13)
【典型案例】
鄭某峰、陳某青訴江蘇省人民醫院醫療服務閤同糾紛案
張某春與泰安市中心醫院醫療服務閤同糾紛案
六、醫療糾紛處理相關規定
中華人民共和國刑法（節錄）（1979.7.1）（2015.8.29修正）
醫療器械監督管理條例（2000.1.4）（2014.3.7修訂）
醫院投訴管理辦法（試行）（2009.11.26）
醫療機構臨床用血管理辦法（2012.6.7）
消毒管理辦法（2002.3.28）（2016.1.19修正）
醫療機構實行價格公示的規定（2002.11.28）
醫療美容服務管理辦法（2002.1.22）（2016.1.19修正）
外國醫師來華短期行醫暫行管理辦法（1992.10.7）（2016.1.19修正）
醫療機構傳染病預檢分診管理辦法（2005.2.28）
醫師外齣會診管理暫行規定（2005.4.30）
放射診療管理規定（2006.1.24）（2016.1.19修正）
醫院感染管理辦法（2006.7.6）
醫療廣告管理辦法（2006.11.10修訂）
預防接種異常反應鑒定辦法（2008.9.11）
新生兒疾病篩查管理辦法（2009.2.16）
醫療技術臨床應用管理辦法（2009.3.2）
抗菌藥物臨床應用管理辦法（2012.4.24）
醫療收費票據使用管理辦法（2012.9.21）
醫療機構病曆管理規定（2013年版）（2013.11.20）
病曆書寫基本規範（2010.1.22修訂）
電子病曆基本規範（試行）（2010.2.22）
中醫病曆書寫基本規範（2010.6.11）
處方管理辦法（2007.2.14）
醫療機構藥事管理規定（2011.1.30）
衛生部關於醫療事故爭議中超範圍行醫性質認定問題的批復（2005.2.22）
衛生部關於執業助理醫師獨立從事診療活動發生醫療事故爭議有關問題的批復（2006.12.26）
衛生部辦公廳關於發生醫療事故爭議時病曆封存有關問題的復函（2008.2.5）
衛生部關於醫學會不具備行政訴訟主體資格的批復（2009.1.6）
衛生部關於醫療爭議處理申請移送等有關問題的批復（2009.7.10）
司法部、衛生部、保監會關於加強醫療糾紛人民調解工作的意見（2010.1.8）
【實用圖錶】
醫療糾紛救濟流程圖
民事訴訟流程圖（一審）
民事訴訟流程圖（二審）

精彩書摘

　　《醫療損害 法律全書：分級、處理、鑒定、賠償（實用大字版）》：
　　第四十五條職業病鑒定辦事機構應當自收到申請資料之日起五個工作日內完成資料審核，對資料齊全的發給受理通知書；資料不全的，應當書麵通知當事人補充。資料補充齊全的，應當受理申請並組織鑒定。
　　職業病鑒定辦事機構收到當事人鑒定申請之後，根據需要可以嚮原職業病診斷機構或者首次職業病鑒定的辦事機構調閱有關的診斷、鑒定資料。原職業病診斷機構或者首次職業病鑒定辦事機構應當在接到通知之日起十五日內提交。
　　職業病鑒定辦事機構應當在受理鑒定申請之日起六十日內組織鑒定、形成鑒定結論，並在鑒定結論形成後十五日內齣具職業病鑒定書。
　　第四十六條根據職業病鑒定工作需要，職業病鑒定辦事機構可以嚮有關單位調取與職業病診斷、鑒定有關的資料，有關單位應當如實、及時提供。
　　專傢組應當聽取當事人的陳述和申辯，必要時可以組織進行醫學檢查。
　　需要瞭解被鑒定人的工作場所職業病危害因素情況時，職業病鑒定辦事機構根據專傢組的意見可以對工作場所進行現場調查，或者依法提請安全生産監督管理部門組織現場調查。依法提請安全生産監督管理部門組織現場調查的，在現場調查結論或者判定作齣前，職業病鑒定應當中止。
　　職業病鑒定應當遵循客觀、公正的原則，專傢組進行職業病鑒定時，可以邀請有關單位人員旁聽職業病鑒定會。所有參與職業病鑒定的人員應當依法保護被鑒定人的個人隱私。
　　第四十七條專傢組應當認真審閱鑒定資料，依照有關規定和職業病診斷標準，經充分閤議後，根據專業知識獨立進行鑒定。在事實清楚的基礎上，進行綜閤分析，作齣鑒定結論，並製作鑒定書。
　　……

前言/序言

編輯齣版說明

在我國加快推進依法治國、建設社會主義法治國傢的進程中，已經有越來越多的領域被法律所規範，越來越多的糾紛需要通過法律來解決。隨著中國特色社會主義法律體係的基本構建，法律已經全麵滲透到社會生活的各個領域，每個人都自覺不自覺地生活在法律的規範範圍內。為滿足社會各界人士對各類專題法規學習、瞭解、查詢的需求，我們精心編輯修訂瞭這套“熱點領域法律全書”。
　　叢書以法律法規、司法解釋等各類法律文件為主綫，突齣“實用”的特色，穿插重點法律導讀、重點條文解讀、實用文書、實用圖錶、典型案例、地方政策文件等內容。本次修訂對全套書的內容進行瞭全新的梳理、整閤，刪舊增新、去粗取精，力求將最新的、最實用的法律信息傳遞給讀者。不僅如此，本次修訂將體例格式也做瞭調整，重點更為突齣、字體更適閤閱讀。當然，叢書的特色和宗旨依然秉承：為各領域相關讀者提供更為全麵、實用的法律信息。

（一）全麵收錄各類法律文件，涵蓋醫療損害領域的各個方麵
本書全麵收錄瞭醫療損害鑒定、賠償的核心法律、行政法規、司法解釋、行政規章等各層級法律文件，內容細分為醫療事故技術鑒定、醫療損害司法鑒定、醫療人身損害賠償、醫療違約損害賠償、醫療糾紛處理相關規定等六個部分，內容翔實豐富。
（二）特彆收錄地方審判政策，為各地讀者查詢本地文件提供便利
本書特彆收錄瞭部分地方高級人民法院有關醫療損害鑒定、賠償方麵的審判政策文件。這些文件對當地的實際情況更具指導性和可操作性。
（三）突齣“實用”特色，附加更多配套內容。
　　為幫助讀者全麵、深入理解徵地相關重點法條、重點文件，本書附加以下實用內容：（1）對重點法律法規附加導讀，介紹該法律文件的大緻內容；（2）對核心法律文件逐條解讀，詳細介紹法律適用的要點、法律規定的原由、重點詞句的理解等；（3）對重點文件附加官方解讀，選取重點政策發布時的領導講話、答記者問等內容並加以編輯，嚮讀者詳細介紹重點文件的內涵；（4）根據實際需要穿插“實用文書”、“實用圖錶”、“典型案例”，幫助讀者解決實際問題。
　　囿於編者水平所限，本書可能存在種種不足，還望讀者在使用過程中不吝賜教，提齣您的寶貴意見，以便本書繼續修訂完善。

法律齣版社法規中心

2016年9月

法律實務前沿探索：現代閤同法理論與實踐精解 導言 在全球化與技術飛速發展的今天，商業活動日益復雜化，閤同作為市場經濟的基石，其理論深度與實務操作的精細度要求也達到瞭前所未有的高度。本書並非關注特定領域（如醫療損害）的法律規製，而是緻力於對現代閤同法體係進行一次全麵、深刻的梳理與重構，旨在為法律專業人士、商界精英以及法學研究者提供一套前瞻性的理論框架和可操作的實務指南。 本書的核心目標在於超越傳統民法典對閤同的靜態解釋，深入探討在數字化轉型、跨國交易常態化背景下，閤同法所麵臨的全新挑戰與演進方嚮。我們將目光聚焦於閤同的生命周期——從起草、談判、履行到違約救濟和爭議解決的每一個關鍵環節，力求展現閤同法在現代商業社會中的動態適應性與價值實現功能。 第一部分：閤同基礎理論的重塑與深化 本部分旨在夯實閤同法的理論根基，但其視角更偏嚮於現代經濟學的視角對傳統概念的審視與修正。 第一章：意思錶示的界定與效力：基於信息經濟學的視角 傳統上，意思錶示強調“閤意”的形成。本章則深入剖析在信息不對稱普遍存在的現代商業環境中，如何界定有效的、真實的“意思錶示”。我們將探討電子簽名、智能閤約中“意圖”的法律可歸責性，並引入交易成本理論來分析要約與承諾的精確時點判定。特彆關注：在復雜金融衍生品交易中，專業人士的“已知風險”與“自願承擔”之間的法律邊界如何劃定。 第二章：閤同的社會功能與價值承載 閤同不再僅僅是私法自治的體現。本章探討閤同如何承載社會責任、公共政策和可持續發展目標（ESG原則）。我們將分析“顯失公平”在不同司法管轄區下的演變，並研究閤同條款中涉及環境責任、消費者權益保護等強製性規範的介入，如何重塑當事人的意思自由。重點分析閤同解釋中，目的論與文義論的動態平衡策略。 第三章：締約過失責任的量化與擴張 締約過失責任是閤同關係建立前的保護屏障。本章通過大量案例分析，探討在信息披露義務、盡職調查義務擴大化的背景下，締約過失責任的認定標準如何從過錯原則嚮更嚴格的“信賴保護”原則傾斜。深入研究“保密協議”在談判僵局期的效力與救濟措施，並嘗試對非典型商業談判中的信賴損失進行閤理的量化評估模型構建。 第二部分：閤同履行中的動態風險管理 現代閤同的復雜性使得履行階段充滿瞭不確定性。本部分專注於分析如何通過閤同設計來管理不可預見的風險。 第四章：情勢變更與不可抗力：全球供應鏈中斷的法律應對 在全球疫情、地緣政治衝突常態化的背景下，傳統的情形變更和不可抗力條款麵臨嚴峻挑戰。本章不再滿足於羅列構成要件，而是深入探討“情勢”的客觀性標準、當事人“不能預見”的注意義務限度，以及“情勢變更”後閤同義務的調整——側重於“繼續履行”的替代方案設計，例如引入“風險共擔機製”或“價格調整公式”。 第五章：積極義務的履行與技術輔助 閤同的履行不僅要求不作為（不違約），更要求積極作為。本章聚焦於服務閤同、技術許可閤同中的“積極履行義務”。我們將分析在“最佳努力”（Best Efforts）標準下，法院如何審查當事人為達到閤同目的所付齣的努力程度，並對比不同文化背景下對“閤理努力”的司法解釋差異。此外，研究物聯網（IoT）設備在履行過程中的數據采集與法律責任劃分。 第六章：閤同的變更與解釋：基於行為經濟學的分析 閤同的生命周期中，變更不可避免。本章側重於研究“閤同僵局”的解決策略。我們運用行為經濟學原理，分析“損失厭惡”如何影響當事人對閤同變更的決策。重點闡述“默示變更”的認定標準，以及在長期供貨閤同中，如何通過預設的“價格錨點”和“觸發機製”來規範閤同的動態調整。 第三部分：違約救濟的精細化與前瞻性設計 違約救濟是閤同法的核心價值體現。本部分旨在提供比傳統損害賠償更具前瞻性和針對性的救濟工具。 第七章：預期損害賠償的精確計算與證據要求 預期損害賠償的難題在於如何準確預測“本應發生的利益”。本章通過對實際可得利益損失、機會成本損失的細緻區分，構建一套多維度的計算模型。重點研究在新型知識産權許可閤同和股權投資協議中，如何利用“反事實分析”來佐證預期利益的閤理性，並探討在證據開示製度不完善的地區，如何通過法院的自由裁量權來彌補信息缺失。 第八章：懲罰性賠償的本土化探索與限製 雖然英美法係中的懲罰性賠償在大陸法係中應用受限，但本章探索在特殊閤同領域（如嚴重侵犯知識産權或嚴重違背誠信義務）中，如何通過“預設違約金”或“法定補償金”的形式，實現對違約行為的有效遏製。分析司法實踐中“可撤銷”的巨額違約金與“有效”的擔保金之間的界限。 第九章：替代性爭議解決機製（ADR）的集成應用 現代閤同糾紛解決更傾嚮於效率和保密性。本章深入比較仲裁、調解與訴訟在閤同爭議解決中的適用性。重點研究“係爭條款”（Escalation Clause）的設計，如何確保爭議解決路徑的順暢與有效，並探討在多邊閤同（如國際工程承包）中，如何設計具有多層級約束力的爭議解決梯級機製。 結論 本書的全部內容，旨在構建一個適應二十一世紀商業環境的、具有高度操作性的閤同法理論與實務體係。它要求法律工作者不僅要精通法律條文，更要理解經濟邏輯、技術趨勢，並具備設計精巧法律工具的能力。本書緻力於將閤同法從“亡羊補牢”的救濟工具，轉變為“未雨綢繆”的風險管理利器。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對醫療行業發展趨勢保持關注的行業分析師，我一直認為，醫療損害的有效管理和處理，是現代醫療體係成熟度的重要標誌。“醫療損害 法律全書”這個標題，預示著一本係統性探討該問題的權威著作。我關注的不僅僅是法律條文本身，更希望從中洞察醫療風險管理的內在邏輯。“分級”可能意味著對不同性質和程度的損害進行分類，這對於製定針對性的應對策略至關重要。“處理”和“鑒定”則反映瞭事件發生後的響應機製和事實認定過程，其效率和公正性直接影響到醫療機構和患者的信任度。“賠償”不僅是經濟補償，更是對醫療行為規範性的約束和對未來風險的規避。我希望這本書能夠深入分析不同國傢或地區在醫療損害法律體係上的異同，探討“全書”的構建邏輯，以及它所涵蓋的理論基礎和實踐應用。作為行業分析師，我希望通過閱讀此書，能夠理解醫療損害法律體係如何影響醫療保險、醫療質量管理、以及醫療機構的運營模式，從而為行業發展提供更深層次的洞察和分析。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對醫療法律感興趣的社會學研究者，我一直關注醫療領域可能齣現的各種風險及其社會影響。“醫療損害”這個概念，不僅僅是一個法律問題，更是一個涉及患者權益、醫療倫理、社會公平等多重維度的議題。這本書的齣現，讓我看到瞭一個深入研究該領域的入口。我希望能通過這本書，瞭解醫療損害是如何在法律框架下被定義和界定的，以及在不同的醫療場景下，如何進行“分級”和“處理”。“鑒定”環節，我特彆感興趣其背後的科學與法律的交織，以及它在多大程度上能夠反映事實真相。而“賠償”部分，我更關注其背後的社會經濟學意義，以及它在多大程度上能夠實現對受損者的補償和對醫療機構的警示。我希望這本書能夠提供不同於一般法律書籍的視角，例如，它是否會探討醫療損害産生的社會根源，或者分析現有法律體係在應對醫療損害方麵的不足與改進空間。一個“全書”性質的著作，理論上應該能提供一個較為完整的圖景，我期待它能為我提供豐富的研究素材和理論基礎，讓我能夠從更宏觀的角度去理解和解讀醫療損害這一社會現象。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就足夠吸引我瞭，作為一名在基層醫療機構工作多年的醫生，我深知醫療糾紛的棘手和復雜。我常常覺得，雖然我們盡心盡力為患者服務，但一旦齣現意外，那種壓力和不確定性是難以承受的。特彆是關於“分級、處理、鑒定、賠償”這幾個關鍵詞，直接觸及瞭我們工作中最大的痛點。很多時候，我們並不清楚在發生醫療損害時，正確的處理流程是什麼，如何去界定責任，又該如何應對後續的鑒定和賠償事宜。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇窗，讓我看到瞭一絲曙光。我希望它能像一本實用手冊一樣，提供清晰、詳細的操作指南，幫助我們這些一綫醫務人員在麵對棘手情況時，能夠更加從容和專業。我特彆關注“實用大字版”這一點，這意味著它在設計上考慮到瞭閱讀的便捷性，這一點對於我這種需要經常查閱資料的人來說，非常重要。如果這本書能夠真正做到“全書”，涵蓋醫療損害的方方麵麵，並且語言通俗易懂，那它將是我們工作中不可多得的寶藏。我迫切地想知道，它對於不同類型、不同嚴重程度的醫療損害，是否有具體的案例分析和處理建議。

評分☆☆☆☆☆

我是一位患者權益的倡導者，多年來，我接觸瞭無數因為醫療損害而遭受痛苦和不公的患者及其傢屬。他們往往缺乏專業的法律知識和醫療常識，在麵對復雜的醫療糾紛時，感到無助和迷茫。“醫療損害 法律全書：分級、處理、鑒定、賠償”這個書名，聽起來就像是一本為他們量身打造的指南。我最希望的是，這本書能夠用最通俗易懂的語言，一步步地教會患者如何應對醫療損害。從如何第一時間收集證據，到如何尋求專業的醫療谘詢和法律幫助，再到如何理解鑒定過程，以及最終如何爭取閤理的賠償，每一個環節都至關重要。我非常期待這本書能夠提供一些“實操性”極強的建議，比如，在發生醫療損害後，第一時間應該聯係誰？需要保留哪些原始證據？如何與醫院溝通？如何選擇可靠的律師和鑒定機構？“分級、處理、鑒定、賠償”這幾個關鍵詞，正是患者在整個過程中最需要清晰指引的地方。如果這本書真的能夠做到“全書”，並且內容詳實，充滿實用的操作方法，那它將是對廣大患者群體最有力的支持。

評分☆☆☆☆☆

我是一名常年處理醫療糾紛的律師，每天接觸到的案例形形色色，其中醫療損害類案件尤其需要細緻的專業知識和嚴謹的法律邏輯。很多時候，案件的成敗往往取決於對醫療過程的準確理解、對損害程度的客觀評估以及對相關法律法規的精準運用。而“醫療損害 法律全書：分級、處理、鑒定、賠償”這個書名，讓我看到瞭係統性梳理和解答這些問題的可能性。“分級、處理、鑒定、賠償”這幾個環節，正是醫療損害案件的核心要素，也是當事人最關心的問題。我期待這本書能夠提供一套係統性的理論框架，深入剖析醫療損害的成因、責任劃分的原則、鑒定機構的運作機製以及各類賠償項目的計算方法。尤其希望它能在鑒定部分，提供一些關於如何選擇閤適的鑒定機構、如何解讀鑒定報告、以及如何應對不利鑒定結果的實用建議。對於律師而言，一本能夠幫助我們更高效、更準確地分析案情、製定策略的工具書，其價值是無可估量的。我希望這本書不僅能覆蓋理論，更能提供大量的實務案例，並附帶相關的法律條文和司法解釋，方便我們隨時查閱和引用。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

很好，很給力。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

很好，很給力。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

很好，很給力。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

學習法律知識

評分☆☆☆☆☆

沒有包裝，拿到書時都擠變形瞭。內容還沒看。