具体描述
编辑推荐
丛书以法律法规、司法解释等各类法律文件为主线，突出“实用”的特色，穿插重点法律导读、重点条文解读、重要文件解读、实用图表、地方政策文件等内容，以期为本领域相关读者提供全面、实用的法律信息。内容简介
（一）全面收录各类法律文件，涵盖医疗损害领域的各个方面本书全面收录了医疗损害鉴定、赔偿的核心法律、行政法规、司法解释、行政规章等各层级法律文件，内容细分为医疗事故技术鉴定、医疗损害司法鉴定、医疗人身损害赔偿、医疗违约损害赔偿、医疗纠纷处理相关规定等六个部分，内容翔实丰富。
（二）特别收录地方审判政策，为各地读者查询本地文件提供便利
本书特别收录了部分地方高级人民法院有关医疗损害鉴定、赔偿方面的审判政策文件。这些文件对当地的实际情况更具指导性和可操作性。
（三）突出“实用”特色，附加更多配套内容。
为帮助读者全面、深入理解征地相关重点法条、重点文件，本书附加以下实用内容：（1）对重点法律法规附加导读，介绍该法律文件的大致内容；（2）对核心法律文件逐条解读，详细介绍法律适用的要点、法律规定的原由、重点词句的理解等；（3）对重点文件附加官方解读，选取重点政策发布时的领导讲话、答记者问等内容并加以编辑，向读者详细介绍重点文件的内涵；（4）根据实际需要穿插“实用文书”、“实用图表”、“典型案例”，帮助读者解决实际问题。
作者简介
法律出版社法规中心是法律出版社旗下的专业法规编纂机构。法规中心以国家法律、法规、司法解释等规范性文件为主要内容，分析研究立法主旨和读者需求，策划编纂适合办案实务、教学研究和一般大众实际需要各类法律图书。法规中心长期与机关单位、法学院校及研究机构保持密切合作，拥有相关领域较为权wei、专业的作者资源和编辑团队。目录
一、综合
《医疗事故处理条例》导读
★加★的文件为本书的核心法律依据，在正文中对相关重点条文有详细解读。医疗事故处理条例（2002.4.4）
国务院法制办公室对《卫生部关于〈医疗事故处理条例〉第六十条有关问题的函》的答复（2004.3.22）
卫生部关于《医疗事故处理条例》有关问题的批复（2004.4.1）
中华人民共和国执业医师法（节录）（1998.6.26）考虑到近年来中央国家机关法规清理工作较为频繁，往往一次性地修改和废止大量文件，但有时修改的内容又只涉及每个文件的个别条文，此时只标注最近一次修改的时间难免让部分读者产生疑惑。因此，我们在本书目录中对有修改的文件，将其第一次公布的时间和最近一次修改的时间一并列出，在正文中收录的是最新修改后的文本。特此说明。(2009.8.27修正)
中华人民共和国药品管理法（1984.9.20）（2015.4.24修正）
医疗机构管理条例（1994.2.26）（2016.2.6修订）
医疗质量安全事件报告暂行规定（2011.1.14）
公共场所卫生管理条例（1987.4.1）（2016.2.6修订）
国务院办公厅关于推进分级诊疗制度建设的指导意见（2015.9.8）
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生和计划生育委员会五部门关于依法惩处涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见（2014.4.22）
【地方审判政策】
天津市医疗纠纷处置条例（2014.11.28）
江西省医疗纠纷预防与处理条例（2014.4.3）
福建省医疗纠纷预防与处理办法（2016.5.23）
湖北省医疗纠纷预防与处理办法（2013.12.13）
二、医疗事故技术鉴定
卫生部转发全国人大法工委《关于对法医类鉴定与医疗事故技术鉴定关系问题的意见》的通知（2005.11.10）
医疗事故技术鉴定暂行办法（2002.7.31）
医疗事故分级标准（试行）（2002.7.31）
医疗事故争议中尸检机构及专业技术人员资格认定办法（2002.8.2）
卫生部关于医师未经许可在家行医导致纠纷是否受理鉴定的批复（1999.11.17）
卫生部关于医疗事故鉴定申请期限的批复（2000.1.14）
卫生部法监司关于对医疗事故鉴定有关问题的答复（2000.5.25）
卫生部关于医疗事故技术鉴定有关问题的批复（2000.10.23）
卫生部关于医疗事故技术鉴定中胎儿死亡事件如何认定的批复（2000.12.19）
卫生部关于医疗事故技术鉴定工作有关问题的批复（2001.4.24）
卫生部关于对浙江省卫生厅在执行《医疗事故处理条例》过程中有关问题的批复（2004.3.4）
卫生部关于医疗事故技术鉴定有关问题的批复（2004.8.19）
卫生部关于医疗机构不配合医疗事故技术鉴定所应承担的责任的批复（2005.1.21）
卫生部关于参加医疗事故技术鉴定专家学科问题的批复（2005.6.14）
卫生部关于医疗事故技术鉴定有关问题的批复（2005.12.9）
卫生部关于在医疗事故技术鉴定中有关回避问题的批复（2006.8.2）
卫生部关于卫生行政部门是否有权直接判定医疗事故的批复（2007.4.23）
卫生部关于医疗争议经人民法院裁定再审案件重新启动医疗事故鉴定的批复（2007.6.26）
卫生部关于医疗事故技术鉴定中新生儿死亡认定有关问题的批复（2009.1.19）
卫生部关于医疗事故技术鉴定有关问题的批复（2009.2.11）
卫生部关于抽取法医参加医疗事故技术鉴定有关问题的批复（2009.3.16）
卫生部关于卫生行政部门旁听医疗事故技术鉴定等有关问题的批复（2009.4.9）
【地方审判政策】
重庆市高级人民法院关于医疗技术鉴定的程序性规定（2004.3.30）
重庆市高级人民法院、重庆市医学会关于医疗事故技术鉴定委托与受理若干问题的纪要（2004.3.30）
【实用图表】
医学会鉴定流程图
鉴定程序图
卫生行政部门处理流程图
三、医疗损害司法鉴定
★中华人民共和国民事诉讼法（节录）（1991.4.9）（2012.8.31修正）
精神疾病司法鉴定暂行规定（1989.7.11）
司法鉴定执业分类规定（试行）（2000.11.29）
司法鉴定执业活动投诉处理办法（2010.4.8）
职业病诊断与鉴定管理办法（2013.2.19）
人体损伤程度鉴定标准（2013.8.30）
司法鉴定程序通则（2016.3.2修订）
★最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（节录）（2001.12.21）（2008.12.16修正）
《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》导读
全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定（2005.2.28）（2015.4.24修正）
最高人民检察院关于贯彻 《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》有关工作的通知（2005.9.21）
最高人民法院关于人民法院对外委托司法鉴定管理规定（2002.3.27）
【地方审判政策】
黑龙江省司法鉴定管理条例（2015.10.22）
青海省司法鉴定条例（2014.5.29）
广州市职工伤病劳动能力鉴定办法（2012.6.27）
江苏省高级人民法院、江苏省卫生厅关于医疗损害鉴定工作的若干意见（试行）（2010.10.11）
【实用文书】
司法部关于印发《司法鉴定文书规范》和《司法鉴定协议书（示范文本）》的通知（2007.11.1）
四、医疗人身损害赔偿
★医疗事故处理条例（节录）（2002.4.4）
国务院法制办公室对《卫生部关于〈医疗事故处理条例〉第六十条有关问题的函》的答复（2004.3.22）
《中华人民共和国侵权责任法》导读
★中华人民共和国侵权责任法（节录）（2009.12.26）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（2010.6.30）
★最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2003.12.26）
★最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2001.3.8）
最高人民法院关于中国人民解放军和武警部队向地方开放的医疗单位发生的医疗赔偿纠纷由有管辖权的人民法院受理的复函（1990.6.4）
最高人民法院关于当事人对医疗事故鉴定结论有异议又不申请重新鉴定而以要求医疗单位赔偿经济损失为由向人民法院起诉的案件应否受理的复函（1990.11.7）
【地方审判政策】
湖北省高级人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件若干问题的意见（2013.11.23）
浙江省杭州市中级人民法院关于医疗损害责任纠纷案件鉴定人出庭制度的操作细则（2013.5.1）
安徽省高级人民法院关于审理医疗纠纷案件若干问题的指导意见（2011.8.15）
北京市高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见（试行）（2010.11.18）
江西省高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见（试行）（2009.9.10）
广东省高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见（2007.12.19）
青海省高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件的若干意见（2005.8.26）
重庆市高级人民法院关于审理医疗损害赔偿案件若干问题的意见（试行）（2004.3.30）
陕西省高级人民法院关于审理医疗损害赔偿纠纷案件的指导意见（试行）（2007）
安徽省高级人民法院关于审理医疗赔偿纠纷民事案件的若干意见（试行）（2003.12.31）
【实用图表】
医疗事故索赔流程图
医疗事故损害赔偿金额计算公式
医疗事故损害赔偿金总额速算表
医疗纠纷解决方式流程图
【典型案例】
方某凯诉同安医院医疗损害赔偿纠纷案
余某惠、李甲、李乙与重庆西南医院医疗损害赔偿纠纷再审案
五、医疗违约损害赔偿
《中华人民共和国合同法》导读
★中华人民共和国合同法（节录总则部分）（1999.3.15）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）（1999.12.19）
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（2009.4.24）
★中华人民共和国民法通则（节录）（1986.4.12）（2009.8.27修正）
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）（节录）（1988.4.2）
【地方审判政策】
浙江省高级人民法院民一庭关于审理医疗纠纷案件若干问题的意见（试行）(2010.9.13)
【典型案例】
郑某峰、陈某青诉江苏省人民医院医疗服务合同纠纷案
张某春与泰安市中心医院医疗服务合同纠纷案
六、医疗纠纷处理相关规定
中华人民共和国刑法（节录）（1979.7.1）（2015.8.29修正）
医疗器械监督管理条例（2000.1.4）（2014.3.7修订）
医院投诉管理办法（试行）（2009.11.26）
医疗机构临床用血管理办法（2012.6.7）
消毒管理办法（2002.3.28）（2016.1.19修正）
医疗机构实行价格公示的规定（2002.11.28）
医疗美容服务管理办法（2002.1.22）（2016.1.19修正）
外国医师来华短期行医暂行管理办法（1992.10.7）（2016.1.19修正）
医疗机构传染病预检分诊管理办法（2005.2.28）
医师外出会诊管理暂行规定（2005.4.30）
放射诊疗管理规定（2006.1.24）（2016.1.19修正）
医院感染管理办法（2006.7.6）
医疗广告管理办法（2006.11.10修订）
预防接种异常反应鉴定办法（2008.9.11）
新生儿疾病筛查管理办法（2009.2.16）
医疗技术临床应用管理办法（2009.3.2）
抗菌药物临床应用管理办法（2012.4.24）
医疗收费票据使用管理办法（2012.9.21）
医疗机构病历管理规定（2013年版）（2013.11.20）
病历书写基本规范（2010.1.22修订）
电子病历基本规范（试行）（2010.2.22）
中医病历书写基本规范（2010.6.11）
处方管理办法（2007.2.14）
医疗机构药事管理规定（2011.1.30）
卫生部关于医疗事故争议中超范围行医性质认定问题的批复（2005.2.22）
卫生部关于执业助理医师独立从事诊疗活动发生医疗事故争议有关问题的批复（2006.12.26）
卫生部办公厅关于发生医疗事故争议时病历封存有关问题的复函（2008.2.5）
卫生部关于医学会不具备行政诉讼主体资格的批复（2009.1.6）
卫生部关于医疗争议处理申请移送等有关问题的批复（2009.7.10）
司法部、卫生部、保监会关于加强医疗纠纷人民调解工作的意见（2010.1.8）
【实用图表】
医疗纠纷救济流程图
民事诉讼流程图（一审）
民事诉讼流程图（二审）
精彩书摘
《医疗损害 法律全书：分级、处理、鉴定、赔偿（实用大字版）》：第四十五条职业病鉴定办事机构应当自收到申请资料之日起五个工作日内完成资料审核，对资料齐全的发给受理通知书；资料不全的，应当书面通知当事人补充。资料补充齐全的，应当受理申请并组织鉴定。
职业病鉴定办事机构收到当事人鉴定申请之后，根据需要可以向原职业病诊断机构或者首次职业病鉴定的办事机构调阅有关的诊断、鉴定资料。原职业病诊断机构或者首次职业病鉴定办事机构应当在接到通知之日起十五日内提交。
职业病鉴定办事机构应当在受理鉴定申请之日起六十日内组织鉴定、形成鉴定结论，并在鉴定结论形成后十五日内出具职业病鉴定书。
第四十六条根据职业病鉴定工作需要，职业病鉴定办事机构可以向有关单位调取与职业病诊断、鉴定有关的资料，有关单位应当如实、及时提供。
专家组应当听取当事人的陈述和申辩，必要时可以组织进行医学检查。
需要了解被鉴定人的工作场所职业病危害因素情况时，职业病鉴定办事机构根据专家组的意见可以对工作场所进行现场调查，或者依法提请安全生产监督管理部门组织现场调查。依法提请安全生产监督管理部门组织现场调查的，在现场调查结论或者判定作出前，职业病鉴定应当中止。
职业病鉴定应当遵循客观、公正的原则，专家组进行职业病鉴定时，可以邀请有关单位人员旁听职业病鉴定会。所有参与职业病鉴定的人员应当依法保护被鉴定人的个人隐私。
第四十七条专家组应当认真审阅鉴定资料，依照有关规定和职业病诊断标准，经充分合议后，根据专业知识独立进行鉴定。在事实清楚的基础上，进行综合分析，作出鉴定结论，并制作鉴定书。
……
前言/序言
编辑出版说明在我国加快推进依法治国、建设社会主义法治国家的进程中，已经有越来越多的领域被法律所规范，越来越多的纠纷需要通过法律来解决。随着中国特色社会主义法律体系的基本构建，法律已经全面渗透到社会生活的各个领域，每个人都自觉不自觉地生活在法律的规范范围内。为满足社会各界人士对各类专题法规学习、了解、查询的需求，我们精心编辑修订了这套“热点领域法律全书”。
丛书以法律法规、司法解释等各类法律文件为主线，突出“实用”的特色，穿插重点法律导读、重点条文解读、实用文书、实用图表、典型案例、地方政策文件等内容。本次修订对全套书的内容进行了全新的梳理、整合，删旧增新、去粗取精，力求将最新的、最实用的法律信息传递给读者。不仅如此，本次修订将体例格式也做了调整，重点更为突出、字体更适合阅读。当然，丛书的特色和宗旨依然秉承：为各领域相关读者提供更为全面、实用的法律信息。
（一）全面收录各类法律文件，涵盖医疗损害领域的各个方面
本书全面收录了医疗损害鉴定、赔偿的核心法律、行政法规、司法解释、行政规章等各层级法律文件，内容细分为医疗事故技术鉴定、医疗损害司法鉴定、医疗人身损害赔偿、医疗违约损害赔偿、医疗纠纷处理相关规定等六个部分，内容翔实丰富。
（二）特别收录地方审判政策，为各地读者查询本地文件提供便利
本书特别收录了部分地方高级人民法院有关医疗损害鉴定、赔偿方面的审判政策文件。这些文件对当地的实际情况更具指导性和可操作性。
（三）突出“实用”特色，附加更多配套内容。
为帮助读者全面、深入理解征地相关重点法条、重点文件，本书附加以下实用内容：（1）对重点法律法规附加导读，介绍该法律文件的大致内容；（2）对核心法律文件逐条解读，详细介绍法律适用的要点、法律规定的原由、重点词句的理解等；（3）对重点文件附加官方解读，选取重点政策发布时的领导讲话、答记者问等内容并加以编辑，向读者详细介绍重点文件的内涵；（4）根据实际需要穿插“实用文书”、“实用图表”、“典型案例”，帮助读者解决实际问题。
囿于编者水平所限，本书可能存在种种不足，还望读者在使用过程中不吝赐教，提出您的宝贵意见，以便本书继续修订完善。
法律出版社法规中心
2016年9月
用户评价
作为一名对医疗法律感兴趣的社会学研究者，我一直关注医疗领域可能出现的各种风险及其社会影响。“医疗损害”这个概念，不仅仅是一个法律问题，更是一个涉及患者权益、医疗伦理、社会公平等多重维度的议题。这本书的出现，让我看到了一个深入研究该领域的入口。我希望能通过这本书，了解医疗损害是如何在法律框架下被定义和界定的，以及在不同的医疗场景下，如何进行“分级”和“处理”。“鉴定”环节，我特别感兴趣其背后的科学与法律的交织，以及它在多大程度上能够反映事实真相。而“赔偿”部分，我更关注其背后的社会经济学意义，以及它在多大程度上能够实现对受损者的补偿和对医疗机构的警示。我希望这本书能够提供不同于一般法律书籍的视角，例如，它是否会探讨医疗损害产生的社会根源，或者分析现有法律体系在应对医疗损害方面的不足与改进空间。一个“全书”性质的著作，理论上应该能提供一个较为完整的图景，我期待它能为我提供丰富的研究素材和理论基础，让我能够从更宏观的角度去理解和解读医疗损害这一社会现象。
评分作为一名对医疗行业发展趋势保持关注的行业分析师，我一直认为，医疗损害的有效管理和处理，是现代医疗体系成熟度的重要标志。“医疗损害 法律全书”这个标题，预示着一本系统性探讨该问题的权威著作。我关注的不仅仅是法律条文本身，更希望从中洞察医疗风险管理的内在逻辑。“分级”可能意味着对不同性质和程度的损害进行分类，这对于制定针对性的应对策略至关重要。“处理”和“鉴定”则反映了事件发生后的响应机制和事实认定过程，其效率和公正性直接影响到医疗机构和患者的信任度。“赔偿”不仅是经济补偿，更是对医疗行为规范性的约束和对未来风险的规避。我希望这本书能够深入分析不同国家或地区在医疗损害法律体系上的异同，探讨“全书”的构建逻辑，以及它所涵盖的理论基础和实践应用。作为行业分析师，我希望通过阅读此书，能够理解医疗损害法律体系如何影响医疗保险、医疗质量管理、以及医疗机构的运营模式，从而为行业发展提供更深层次的洞察和分析。
评分我是一位患者权益的倡导者，多年来，我接触了无数因为医疗损害而遭受痛苦和不公的患者及其家属。他们往往缺乏专业的法律知识和医疗常识，在面对复杂的医疗纠纷时，感到无助和迷茫。“医疗损害 法律全书：分级、处理、鉴定、赔偿”这个书名，听起来就像是一本为他们量身打造的指南。我最希望的是，这本书能够用最通俗易懂的语言，一步步地教会患者如何应对医疗损害。从如何第一时间收集证据，到如何寻求专业的医疗咨询和法律帮助，再到如何理解鉴定过程，以及最终如何争取合理的赔偿，每一个环节都至关重要。我非常期待这本书能够提供一些“实操性”极强的建议，比如，在发生医疗损害后，第一时间应该联系谁？需要保留哪些原始证据？如何与医院沟通？如何选择可靠的律师和鉴定机构？“分级、处理、鉴定、赔偿”这几个关键词，正是患者在整个过程中最需要清晰指引的地方。如果这本书真的能够做到“全书”，并且内容详实，充满实用的操作方法，那它将是对广大患者群体最有力的支持。
评分我是一名常年处理医疗纠纷的律师，每天接触到的案例形形色色，其中医疗损害类案件尤其需要细致的专业知识和严谨的法律逻辑。很多时候，案件的成败往往取决于对医疗过程的准确理解、对损害程度的客观评估以及对相关法律法规的精准运用。而“医疗损害 法律全书：分级、处理、鉴定、赔偿”这个书名，让我看到了系统性梳理和解答这些问题的可能性。“分级、处理、鉴定、赔偿”这几个环节，正是医疗损害案件的核心要素，也是当事人最关心的问题。我期待这本书能够提供一套系统性的理论框架，深入剖析医疗损害的成因、责任划分的原则、鉴定机构的运作机制以及各类赔偿项目的计算方法。尤其希望它能在鉴定部分，提供一些关于如何选择合适的鉴定机构、如何解读鉴定报告、以及如何应对不利鉴定结果的实用建议。对于律师而言，一本能够帮助我们更高效、更准确地分析案情、制定策略的工具书，其价值是无可估量的。我希望这本书不仅能覆盖理论，更能提供大量的实务案例，并附带相关的法律条文和司法解释，方便我们随时查阅和引用。
评分这本书的标题就足够吸引我了，作为一名在基层医疗机构工作多年的医生，我深知医疗纠纷的棘手和复杂。我常常觉得，虽然我们尽心尽力为患者服务，但一旦出现意外，那种压力和不确定性是难以承受的。特别是关于“分级、处理、鉴定、赔偿”这几个关键词，直接触及了我们工作中最大的痛点。很多时候，我们并不清楚在发生医疗损害时，正确的处理流程是什么，如何去界定责任，又该如何应对后续的鉴定和赔偿事宜。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇窗，让我看到了一丝曙光。我希望它能像一本实用手册一样，提供清晰、详细的操作指南，帮助我们这些一线医务人员在面对棘手情况时，能够更加从容和专业。我特别关注“实用大字版”这一点，这意味着它在设计上考虑到了阅读的便捷性，这一点对于我这种需要经常查阅资料的人来说，非常重要。如果这本书能够真正做到“全书”，涵盖医疗损害的方方面面，并且语言通俗易懂，那它将是我们工作中不可多得的宝藏。我迫切地想知道，它对于不同类型、不同严重程度的医疗损害，是否有具体的案例分析和处理建议。
评分好
评分没有包装，拿到书时都挤变形了。内容还没看。
评分不错
评分好
评分质量很好，内容全面，不错的书。
评分没有包装，拿到书时都挤变形了。内容还没看。
评分好
评分好
评分很实用
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有