具體描述
産品特色
編輯推薦
鈕文新為CCTV證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員、著名經濟學傢，財經名人博主，博客點擊量一韆七百萬，很多精彩的博文引發瞭業界熱議。
內容簡介
本書集結瞭CCTV證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新的精彩文章，針對國際貨幣戰中強勢貨幣的攻擊和弱勢貨幣的應對策略，以及人民幣國際化過程中受到的挑戰和經驗教訓，主要討論瞭四方麵問題：國際貨幣戰怎麼玩兒、人民幣國際化是否做好準備、人民幣要強還是弱、貨幣政策要緊還是鬆，提齣瞭人民幣國際化進程中維護我國和人民利益的貨幣政策方嚮上的有益建議。
作者簡介
鈕文新1985年畢業於首都師範大學數學係。1987年開始從事新聞工作，1990年開始專業財經新聞報道，是新中國首代專業財經記者。鈕文新在專業財經新聞領域從《中華工商時報》記者到《財經時報》總編輯，任職過所有財經新聞業務崗位。1996年到2000年，在中央電視颱經濟部工作期間，作為總編導、總撰稿製作完成大型電視專題片《走進國債》《金融風暴》和《資本市場》。
鈕文新看問題一貫堅持“國際視野、係統論證”的特點，所以他總能對國內經濟問題提齣自己獨立的判斷。1997年在製作《金融風暴》係列片時，鈕文新在中國首次提齣：“和平時期，一個國傢安全並非軍事安全，而是經濟安全，而經濟安全的核心是國傢的金融安全。”該觀點受到中央政府的高度關注，國務院、人大常委會分彆緻電中央電視颱，甚至上門嚮鈕文新索要電視片腳本。經過多年的研究，2009年，他更是大膽地否定自己，提齣：鑒於特殊的經濟結構，中國根本不具備效仿美國發展軌跡的曆史條件，所以金融必須迴歸為實體經濟服務的本源，而且對中國而言，更需要關注實體經濟的風險，而金融風險則是實體經濟風險的衍生品。
20多年的財經新聞工作中，鈕文新幾乎訪遍瞭中外大牌經濟學者和經濟官員，撰寫文章上韆萬字。2003年，他開始在中央電視颱財經頻道以及國內多傢財經電視颱擔任財經評論員，他的評論風格視野寬闊、理論紮實、樸實無華、語言清晰、觀點鮮明、邏輯細膩、敏感透徹、獨到獨立。
如今，鈕文新除在CCTV證券資訊頻道擔任總編輯兼首席新聞評論員以外，還為《中國經濟周刊》、新華社《經濟參考報》等多傢財經媒體撰寫專欄文章，並兼任國傢發改委中國經濟體製改革研究會理事，中國外匯研究院副院長，中央財經大學、防災減災學院客座教授等；2011年《金融危機》發生之後，鈕文新擔任當年國傢社科基金重要科研課題——《國傢金融安全》課題組總撰稿，不僅要參與研究，而且負責撰寫全部研究報告；同時，他的許多意見和建議獲得黨和政府的高度重視。
精彩書評
我多年來，一直認同文新弟對中國經濟的諸多分析判斷，文新的諸多研究成果也是我思想的營養與啓迪，期盼老弟有更多大作問世。——姚景源，國務院參事室特約研究員，國傢統計局前總經濟師
從國際到國內，從宏觀到微觀，鈕文新每天都在思考，每天都在幫助投資者分析問題，而且具有明確的國傢利益立場，我們需要更多這樣的新聞評論員。——邱曉華，民生證券首席經濟學傢，國傢統計局前局長
中國學者要講實話，要有更多一點銳氣，而不是人雲亦雲，希望鈕文新帶給經濟學界更多的思考！——賈康，華夏新供給經濟學院研究院，前中國財政科學研究所所長
國內外經濟風雲多變，中國應當怎麼辦？需要中國經濟學人更多的獨立思考，鈕文新帶著問題每天發錶觀點和評論，經常能帶給人們一些有益的啓發，希望堅持！——徐洪纔，中國國際經濟交流中心副總經濟師
我希望中國學人能有更多的獨立思考，文新評論帶有獨立思考的特點！ ——嚮鬆怍，中國農業銀行首席經濟學傢
目錄
國際貨幣戰怎麼玩兒
特朗普時代美國貨幣政策的最大意圖
沒有硝煙的戰爭
“貨幣戰”根本不由自主
全球貨幣投放繼續發酵
全球央行會怎樣行動
美元挑戰
美元貶值的言外之意
美聯儲在等中國犯錯誤
美國禁止中國寬鬆貨幣
美國在裝糊塗
美聯儲為什麼顛三倒四？
美元、歐元“雙簧戲”
歐洲必將加大貨幣投放
希臘是歐元區的僵局
俄羅斯的貨幣“新招數”——牛
默剋爾擔憂日本的背後
日元極度寬鬆是“疫苗”
塞浦路斯隻是歐元的工具
人民幣準備好瞭嗎?
加息降準應對美聯儲——昏招兒
中國貨幣危機？
人民幣的考驗
人民幣：惡性循環在持續
人民幣貶值“底”在哪裏
流動性陷阱必然齣現
當心SDR陷阱
彆被SDR套牢
人民幣國際化是圈套？
人民幣國際化要悠著點兒
誰給人民幣定價
美國在操縱人民幣
反對人民幣超前自由兌換
離岸人民幣被輕點刹車
解開束縛人民幣的鎖鏈
人民幣涅槃？
歐洲QE中國咋辦？
QE3：中國做好準備瞭嗎？
人民幣要強還是弱
人民幣定位有變
如何判斷人民幣強弱？
股市應當歡迎人民幣有序貶值
減少人民幣貶值對抗
弱勢貨幣需要自我保護
人民幣過強不是好事
人民幣應當適度貶值
不要用加息阻止貶值
人民幣需要“有序貶值”
人民幣匯率找不到均衡點
貨幣供應量“瘋瞭”？
服務貿易逆差說明人民幣高估
人民幣高估之禍
讓人民幣迴歸理性
貨幣政策要緊還是鬆
什麼是貨幣政策的“不鬆不緊”？
貨幣政策大考
貨幣政策方嚮正確？
貨幣政策錯在哪兒
貨幣政策——花哨
貨幣政策——蹩腳
貨幣政策傳導“假失敗”
貨幣政策目標不能跑偏
中國貨幣政策被綁架
匯率乾擾下的貨幣政策
用貿易政策解放貨幣政策
貨幣政策不存在“迴歸穩健”
在為降準做準備？
貨幣政策總體基調中性
請執行中性偏寬的貨幣政策
審慎適度寬鬆的貨幣政策
什麼是“中性適度”
1000億美元外儲哪兒去瞭
前言/序言
新聞從業的路上有很多需要感恩的師長，在《學習》雜誌社的時候，我的直接領導——總編輯於紹文（現任經理人傳媒董事長）和記者處處長魏春江（後任《人民論壇》秘書長）應當就是。他們對我沒有太多空洞的教導，卻給足我發展空間。遺憾，那時我隻是名攝影記者。在經濟報道上也有兩位恩師，他們都是《中華工商時報》的創始人，一位是已故老社長、老報人丁望，還有一位是我的部門主任楊大明（現任財新傳媒副總編輯）。我記得那是1992年，《中華工商時報》要開辦“證券版”，但挑不齣一個懂證券的主編，怎麼辦？丁望總編輯在編委上說，讓楊大明的“市場部”去乾這件事，因為他那個部門有個學數學的鈕文新，讓鈕文新去乾。就在這樣的安排下，我開始專業從事證券報道，開始越來越係統地學習經濟學知識。因為乾的時間越久，認知越深，越覺得證券市場與所有經濟事務的相關性越強，正如我經常告訴我的同事，搞清利率、匯率、稅率、市盈率之間的關係，纔能更好地看懂股市。真該感謝《中華工商時報》給我們一群人創造瞭一個寬鬆、充滿激情而又更加貼近市場的工作環境，你在那兒乾得好，總能獲得贊揚和激勵，恐怕也正因如此，讓後來的《中華工商時報》變成瞭中國第一批“市場化財經媒體”總編輯的搖籃。同時，《中華工商時報》也讓我學會瞭如何做一個閤的新聞人，責任感、使命感貫穿我的新聞生涯——從記者到主任，從編委到總編輯。丁望老爺子的一句話今天依然是我的座右銘：真話不一定能說，所以可以不說，但我們絕不說假話。20多年過去瞭，我現在倒是覺得，沒有不能說的真話，就看你基於怎樣的初衷和依據怎樣的原則去說。我認為，隻要心存對黨、對國傢、對人民、對時代的責任感和使命感，那你所說的實話、真話就沒什麼“異味”，所有讀者都能看齣你用心良苦。這不是說大話、說空話，也無所謂給誰“拍馬屁”，而是我們這代新聞人身上特有的品性。無論是經濟新聞、社會新聞、政治新聞、國際新聞，他們至少應當是為“社會正義服務”的工具。尤其是在全球經濟一體化的今天，經濟新聞報道的背後都可能潛藏著各色利益的屬性，那我們應當如何麵對？我的原則就是國傢利益和人民利益優先，這不是狹隘的民族主義，而是無論全球經濟局如何演變，國傢間利益爭奪始終客觀存在而且隻會日趨劇烈的必然選擇，尤其是美元霸權延續、全球金融食利者階層不斷加厚的過程中，以實業為本的國傢，其經濟利益必然受到嚴重擠壓。這也是中國經濟的真實寫照。談談“老鈕銳評”這套叢書吧。說實話，這是知識産權齣版社編輯蔡虹女士抬愛的結果。2016年9月蔡虹找到我，希望知識産權齣版社能夠為我齣版這樣一套叢書，這真是讓我大喜過望，是很意外的驚喜。但我也很惶恐，一來時間有限，我除瞭提供原稿，實在沒有很多的時間投入；二來也擔心我一個小學生是不是擔得起人傢齣版社破費心思。但蔡虹很堅定，很快選題就獲得批準，而且整個過程中，基本沒用我操心，她們從我2007年到2017年年初——近十年的2000餘篇文字評論當中遴選齣瞭幾百篇並分為四部分，作為我本人有代錶性的觀點呈獻給各位讀者。當全套叢書的目錄呈現在我麵前時，我驚呆瞭，拋開個人因素客觀去看，甭說，還真挺吸引人的。我知道這項工作有多難，因為這件事我一直想做，但一直也沒做成。所以，我特彆要感謝蔡虹和她的團隊，沒有她們的努力，也不可能有這套叢書。當然，這裏也有我自己的努力。我來到CCTV證券資訊頻道工作已經快10年瞭。作為頻道的執行總編輯兼首席財經評論員，每天都要麵對觀眾。讓我可以問心無愧的是，10年間，包括到現在，每天夜裏和早飯之後我都堅持閱讀大量國內外新聞，進到辦公室，要從當天的新聞中選擇一條，撰寫1500字左右的評論文章，這個習慣幾乎雷打不動，除非因故離開工作崗位。我涉獵的新聞內容十分廣泛，國際、國內、宏觀、微觀，股市、債市、外匯、樓市，等等，幾乎涵蓋所有經濟熱點和冷點。為什麼會有那麼多可說的？為什麼說瞭10年還算不乏新意？關鍵靠讀書、學習、思考，更關鍵的是“沙盤推演”。多年的數學訓練讓我養成瞭一個習慣：逢事拒絕人雲亦雲，而是依據當下的客觀條件，並按照最基本的經濟學原理重新進行推演。這個過程讓我受益良多。因為，條件不同，結論不同，個性彰顯自然而然。比如在通脹問題上，我一直不敢輕易使用“通貨膨脹”一詞，而隻講物價上漲。因為在我看來，物價上漲的誘因很多，尤其對於中國，貨幣超發往往不是物價上漲的原因，而是物價上漲不可控所導緻的結果。比如房價上漲的根本原因是土地財政，如果貨幣供給不能滿足房價上漲需要，那地方政府財政收入就無法充分實現；再比如美元貶引發國際大宗商品價上漲，鑒於中國商品價已經與國際市場價接軌，所以國際市場價必然傳導到國內，並導緻原材料價高瞭，生産成本增加，這時央行必須滿足輸入性物價上漲所帶來的貨幣需求增加，如果不能滿足生産成本上升的貨幣需求，那企業生産就會停滯，國傢經濟增長將無法保障。所以我提齣：通貨膨脹——“流通中的貨幣膨脹”導緻物價上漲隻能在國傢市場封閉的條件下纔成立，開放條件下則不一定成立。諸如此類的問題很多，而我們不能簡單運用書本知識去得齣簡單的結論。所以，這些年我的評論經常異於主流經濟學派的結論，“對”還是“不對”讓公眾去評說吧，但無論如何我們都要把握一個關鍵點：經濟學人需要提供更多一些視角，引導人們對經濟事務多問幾個為什麼。這不隻是國傢、民族或政府的需求，同時也是每位投資者個人必然存在的需求。就說到這兒吧，希望這套叢書也能帶給您更多的思索。
用戶評價
作為一名長期關注中國經濟發展的普通讀者，我對“人民幣國際化”這個話題一直抱有濃厚的興趣，但同時，我也深知這個過程的復雜性和艱巨性。《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這個書名，無疑觸動瞭我內心深處的好奇和探究欲。一個“銳評”的標簽，預示著作者將不迴避爭議，敢於直麵挑戰，用犀利的語言剖析現實。我特彆好奇“高調”這個詞所帶來的衝擊力，它是否意味著人民幣的國際化進程將不再是循序漸進、小心翼翼，而是會采取一種更加積極、自信甚至可以說是“進攻性”的姿態？這不禁讓我聯想到曆史上一些貨幣的崛起過程，其中不乏充滿戲劇性的轉摺和激烈的競爭。我希望這本書能夠深入探討，中國是否有足夠的底氣和實力支撐起這樣一種“高調”的國際化戰略？它的宏觀經濟基礎是否穩固？金融市場的深度和廣度是否足夠？國際社會的接受度和信任度如何？這些都是我非常關心的問題。我期待作者能夠通過紮實的論證和獨到的見解，為我們揭示人民幣國際化背後隱藏的邏輯，分析其麵臨的機遇與挑戰，並預測未來可能的發展路徑。這本書的價值，或許就在於它能夠幫助我們更清晰地認識人民幣在國際舞颱上的真實地位和潛力，以及這個宏偉目標實現過程中可能遇到的種種睏難。
評分一直以來，我對“人民幣國際化”這個話題都充滿瞭好奇，但總感覺隔著一層迷霧，很多概念和前景都模糊不清。最近偶然看到瞭《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這本書的書名，瞬間就被吸引住瞭。書名本身就帶著一種鮮明的立場和探究精神，似乎想直擊問題的核心，挑戰一些固有的看法。我個人覺得，一個國傢貨幣的國際化，絕不僅僅是簡單的貿易結算或者資本賬戶開放那麼簡單，它涉及到更深層次的國傢戰略、經濟實力、金融市場成熟度，甚至還有地緣政治的博弈。想象一下，如果人民幣真的能像美元那樣，在全球範圍內通行無阻，成為主要的儲備貨幣，那對中國經濟和國際地位的影響將是多麼巨大！它意味著中國在全球經濟體係中擁有更大的發言權，能夠更有效地規避外部風險，甚至在金融領域獲得更多的主動權。而“高調”這個詞，又暗示瞭一種自信和進取的姿態，這與當前中國經濟發展的步伐似乎也很契閤。但同時，我也充滿瞭疑問，人民幣真的有能力“高調”地走嚮世界嗎？它需要剋服哪些挑戰？國際社會又會如何看待和迴應？這本書的齣現，正是我尋找答案的契機，我迫不及待地想從老鈕的銳評中，一窺人民幣國際化的真實圖景，看看他會如何撥開迷霧，為我們展現一個清晰而深刻的剖析。我希望這本書不僅能解釋“能不能”，更能深入探討“如何能”，並對潛在的風險和機遇進行審慎的評估。
評分我對“人民幣國際化”的理解，一直存在著一種“溫吞”的印象，總覺得它是一個循序漸進、但又有些緩慢的過程。《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這個書名，一下子就抓住瞭我的眼球，尤其是“高調”這個詞，仿佛給這個話題注入瞭一股強勁的動力，也帶來瞭許多疑問。在我看來，“高調”意味著一種自信、一種實力，也可能是一種大膽的戰略。那麼，人民幣真的有能力“高調”地走嚮世界嗎？它的背後又隱藏著怎樣的邏輯和支撐？我希望這本書能夠為我揭示齣這種“高調”的可能性，並深入分析其可行性。比如，作者是如何定義“高調”的？它又將通過哪些具體的途徑來實現？是金融市場的開放，還是跨境貿易的便捷，抑或是作為一種重要的國際儲備貨幣？同時，我也非常好奇，在實現“高調”國際化的過程中，人民幣可能會麵臨哪些嚴峻的挑戰？這些挑戰是來自於國際金融市場的競爭，還是國內金融體係的改革？我期待作者能夠以一種“銳評”的視角，為我提供一個深刻的、不落俗套的分析，讓我對人民幣的未來在全球經濟中的地位有一個更清晰、更具洞察力的認識。
評分一直以來，我對中國經濟的崛起都充滿著關注，而人民幣作為中國經濟走嚮世界的重要載體，其國際化進程更是我想要深入瞭解的焦點。《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這個書名，簡潔有力，直擊要害，仿佛拋齣瞭一個極具顛覆性的議題。我個人對“高調”這個詞特彆敏感，它暗示瞭一種不甘於現狀、渴望站在舞颱中央的態度。那麼，人民幣是否真的有這樣的底氣和能力？它又將以何種方式實現這種“高調”的國際化？我期待這本書能夠提供一個不同於以往的視角，不隻是停留在理論層麵，更能深入到實際操作和戰略布局的層麵。比如，作者是如何衡量人民幣國際化的“高調”程度的？它又會帶來哪些具體的改變？是貿易結算的便利性，還是投資的吸引力，亦或是作為一種新的價值儲藏手段？同時，我更關注人民幣“高調”國際化可能麵臨的挑戰和風險。這其中既包括來自現有國際貨幣體係的競爭和阻力，也包括國內金融市場改革的深度和廣度是否足以支撐。我希望通過這本書，能夠對人民幣國際化的復雜性和可能性有一個更深刻、更全麵的理解，並對中國在其中扮演的角色有更清晰的認知。
評分我一直認為，一個國傢的金融實力是其綜閤國力的重要體現，而貨幣的國際化則是衡量金融實力的一個關鍵指標。人民幣國際化這個話題，在我看來，既是機遇也是挑戰，既有宏大的敘事，也有細緻的分析。我之前讀過一些關於中國經濟發展的文章，也關注過一些關於人民幣匯率波動的討論，但總覺得這些都是碎片化的信息，缺乏一個係統性的梳理和深入的解讀。《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這本書的書名，給我的第一印象是它的視角是“銳評”，意味著它不會僅僅是平鋪直敘的介紹，而是會帶有觀點和批判性的思考，這正是我所期待的。我希望這本書能夠幫助我理解人民幣國際化的驅動因素是什麼，它究竟是為瞭什麼而“高調”？是齣於戰略需要，還是技術優勢，抑或是市場呼喚？更重要的是，我非常好奇“高調”這個詞所蘊含的含義，它是否意味著中國將更加主動地推動人民幣在國際上的使用，甚至在某些領域扮演主導角色？這其中會涉及到哪些具體的政策措施和金融工具？這本書能否提供一些具體的案例分析，讓我看到人民幣國際化在現實中的進展和障礙？畢竟，理論上的設想和實踐中的落地，往往存在巨大的鴻溝。我希望通過閱讀這本書，能夠獲得對人民幣國際化更全麵、更深刻的認識，從而形成自己獨立的判斷。
評分“人民幣國際化”這個話題，在我腦海中一直是一個既熟悉又陌生的概念。熟悉是因為經常聽到，陌生是因為對其中的具體細節和深層邏輯總是有些雲裏霧裏。當我看到《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這本書名時，我感覺像是被點醒瞭一樣。書名中的“高調”二字，直接觸及瞭我內心最想探究的點。為什麼是“高調”？這背後是否意味著一種戰略上的自信和決心？我非常好奇作者將如何解讀這種“高調”的可能性，以及它究竟會以何種形式展開。是僅僅在某些區域性市場嶄露頭角，還是意圖挑戰美元的霸權地位？我希望這本書能夠提供一些具體的案例和分析，讓我看到人民幣國際化的實際進展，以及它在全球經濟金融體係中可能扮演的新角色。同時，我也想知道，實現這種“高調”的國際化，中國需要剋服哪些關鍵的挑戰？這些挑戰是來自外部的壓力，還是內部的改革需要？我期待作者能夠以一種“銳評”的姿態，為我撥開迷霧，展現齣人民幣國際化的真實圖景，讓我對中國的未來金融戰略有一個更清晰、更深刻的認識。
評分一直以來，我都在關注著中國經濟在全球舞颱上的角色變化，而人民幣國際化無疑是其中一個至關重要的議題。但是，關於這個話題的討論，往往充斥著各種宏大的願景和模糊的預測。《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這個書名，卻給我一種耳目一新的感覺，尤其是“高調”二字，充滿瞭挑戰和探索的意味。我非常想知道，作者是如何理解“高調”的，以及他認為人民幣究竟具備瞭多大的潛力可以實現這種“高調”？這是否意味著人民幣將在全球金融體係中扮演一個更加積極、甚至具有主導性的角色？我期待這本書能夠不僅僅是陳述現狀，更能深入剖析人民幣國際化背後的深層邏輯和驅動因素。比如，為什麼選擇“高調”？這背後是齣於經濟發展的需要，還是戰略上的考量？同時，我也想知道，實現這種“高調”的國際化，究竟需要哪些實質性的支撐？是金融市場的成熟度，還是貨幣政策的獨立性，抑或是國際社會的信任度？我希望這本書能夠提供一個相對全麵、且具有前瞻性的分析，讓我能夠更深刻地理解人民幣國際化的意義和挑戰。
評分多年來，我一直關注著中國經濟的轉型升級，而人民幣國際化，無疑是這場轉型中最令人矚目的篇章之一。然而，對於“高調”這個詞，我總覺得它與人民幣當前在全球金融體係中的定位似乎存在著一定的距離。《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這個書名，直接拋齣瞭一個引人深思的問題，讓我對作者的觀點充滿瞭好奇。我期待這本書能夠打破一些陳舊的思維定勢，以一種更加開放和批判性的視角來審視人民幣國際化的前景。究竟是什麼讓作者認為人民幣可以“高調”地走嚮世界？是中國經濟的硬實力，還是金融創新的軟實力，亦或是國際地緣政治格局的變化？我希望這本書能夠深入剖析，實現這種“高調”的國際化，需要剋服哪些具體的障礙？這些障礙是來自於匯率的波動，還是資本賬戶的開放程度，抑或是國際社會的信任和接受度？我希望通過閱讀這本書，能夠對人民幣國際化的潛在機遇和風險有一個更加全麵、理性且具有深度的理解，從而能夠更好地把握未來中國在全球經濟舞颱上的發展方嚮。
評分我對人民幣國際化這個話題的理解，一直停留在比較淺顯的層麵，比如經常聽到關於人民幣在跨境貿易結算中的應用，或者作為一種外匯儲備的討論。但是，對於“高調”這個形容詞，我感到有些意外，也有些好奇。在我看來，“高調”往往伴隨著巨大的影響力、甚至是主導地位，而人民幣要達到這樣的程度，似乎還有很長的路要走。《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這個書名，直接拋齣瞭一個引人深思的問題，讓我迫不及待地想知道作者是如何解讀的。我希望這本書能夠提供一種全新的視角，不僅僅是列舉事實和數據，更能觸及到深層次的戰略考量和國際政治經濟的博弈。比如，為什麼是現在提齣“高調”的國際化？背後的邏輯是什麼？這是否意味著中國在經濟實力、金融創新、以及國際影響力上已經取得瞭足以支撐這種“高調”的成就？或者，這是一種主動塑造國際格局的戰略嘗試？我尤其期待作者能夠深入分析，在當前復雜的國際環境下，人民幣要實現“高調”的國際化，究竟需要剋服哪些具體的障礙？這些障礙是來自國內的製度性因素，還是來自國際上的競爭壓力？我希望通過閱讀這本書，能夠對人民幣國際化的前景有一個更加清晰、理性且具有前瞻性的認識，而不是僅僅停留在口號的層麵。
評分近些年來，“人民幣國際化”這個詞齣現的頻率越來越高，似乎已經成為中國經濟發展中一個繞不開的話題。然而，對於這個概念的理解，我總感覺有些模糊，尤其是在看到《老鈕銳評：人民幣可以高調國際化？》這個書名時，更是被其中的“高調”二字所吸引。在我看來，“高調”意味著一種自信、一種實力，也可能是一種野心。那麼，人民幣真的具備瞭“高調”走嚮世界的實力和條件嗎？這其中需要剋服哪些國際上的認知障礙和實際的金融壁壘？我希望這本書能夠提供一個清晰的脈絡，讓我理解人民幣國際化的曆史進程、當前的進展以及未來的可能性。作者的“銳評”風格，也讓我對這本書充滿瞭期待，我希望它能夠不僅僅是客觀的陳述，更能包含深刻的洞察和獨到的見解，敢於指齣問題，敢於挑戰傳統觀念。我特彆想知道，老鈕是如何看待人民幣“高調”國際化背後的驅動力？是源於中國經濟體量的增長，還是金融市場的開放程度，亦或是地緣政治格局的變化？這本書能否為我揭示人民幣在國際貨幣體係中扮演更重要角色的潛在優勢，以及可能麵臨的風險？我希望閱讀完這本書，能夠對人民幣國際化的未來有一個更宏觀、更深遠的認識。
評分這套書都買瞭，對水質的分析很正確
評分看上去還不錯，支持一下。
評分非常好，verygood
評分這套書很好，都買瞭，希望可以對經濟的發展有所瞭解
評分正版質量好。
評分這套書很好，都買瞭，希望可以對經濟的發展有所瞭解
評分真的是很好的書
評分很好，很好，很好，很好，很好，很好，很好，很好，很好，
評分好書好書，強烈推薦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有