钮文新为CCTV证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员、著名经济学家,财经名人博主,博客点击量一千七百万,很多精彩的博文引发了业界热议。
本书集结了CCTV证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新的精彩文章,针对国际货币战中强势货币的攻击和弱势货币的应对策略,以及人民币国际化过程中受到的挑战和经验教训,主要讨论了四方面问题:国际货币战怎么玩儿、人民币国际化是否做好准备、人民币要强还是弱、货币政策要紧还是松,提出了人民币国际化进程中维护我国和人民利益的货币政策方向上的有益建议。
钮文新1985年毕业于首都师范大学数学系。1987年开始从事新闻工作,1990年开始专业财经新闻报道,是新中国首代专业财经记者。钮文新在专业财经新闻领域从《中华工商时报》记者到《财经时报》总编辑,任职过所有财经新闻业务岗位。1996年到2000年,在中央电视台经济部工作期间,作为总编导、总撰稿制作完成大型电视专题片《走进国债》《金融风暴》和《资本市场》。
钮文新看问题一贯坚持“国际视野、系统论证”的特点,所以他总能对国内经济问题提出自己独立的判断。1997年在制作《金融风暴》系列片时,钮文新在中国首次提出:“和平时期,一个国家安全并非军事安全,而是经济安全,而经济安全的核心是国家的金融安全。”该观点受到中央政府的高度关注,国务院、人大常委会分别致电中央电视台,甚至上门向钮文新索要电视片脚本。经过多年的研究,2009年,他更是大胆地否定自己,提出:鉴于特殊的经济结构,中国根本不具备效仿美国发展轨迹的历史条件,所以金融必须回归为实体经济服务的本源,而且对中国而言,更需要关注实体经济的风险,而金融风险则是实体经济风险的衍生品。
20多年的财经新闻工作中,钮文新几乎访遍了中外大牌经济学者和经济官员,撰写文章上千万字。2003年,他开始在中央电视台财经频道以及国内多家财经电视台担任财经评论员,他的评论风格视野宽阔、理论扎实、朴实无华、语言清晰、观点鲜明、逻辑细腻、敏感透彻、独到独立。
如今,钮文新除在CCTV证券资讯频道担任总编辑兼首席新闻评论员以外,还为《中国经济周刊》、新华社《经济参考报》等多家财经媒体撰写专栏文章,并兼任国家发改委中国经济体制改革研究会理事,中国外汇研究院副院长,中央财经大学、防灾减灾学院客座教授等;2011年《金融危机》发生之后,钮文新担任当年国家社科基金重要科研课题——《国家金融安全》课题组总撰稿,不仅要参与研究,而且负责撰写全部研究报告;同时,他的许多意见和建议获得党和政府的高度重视。
我多年来,一直认同文新弟对中国经济的诸多分析判断,文新的诸多研究成果也是我思想的营养与启迪,期盼老弟有更多大作问世。——姚景源,国务院参事室特约研究员,国家统计局前总经济师
从国际到国内,从宏观到微观,钮文新每天都在思考,每天都在帮助投资者分析问题,而且具有明确的国家利益立场,我们需要更多这样的新闻评论员。——邱晓华,民生证券首席经济学家,国家统计局前局长
中国学者要讲实话,要有更多一点锐气,而不是人云亦云,希望钮文新带给经济学界更多的思考!——贾康,华夏新供给经济学院研究院,前中国财政科学研究所所长
国内外经济风云多变,中国应当怎么办?需要中国经济学人更多的独立思考,钮文新带着问题每天发表观点和评论,经常能带给人们一些有益的启发,希望坚持!——徐洪才,中国国际经济交流中心副总经济师
我希望中国学人能有更多的独立思考,文新评论带有独立思考的特点! ——向松怍,中国农业银行首席经济学家
国际货币战怎么玩儿
特朗普时代美国货币政策的最大意图
没有硝烟的战争
“货币战”根本不由自主
全球货币投放继续发酵
全球央行会怎样行动
美元挑战
美元贬值的言外之意
美联储在等中国犯错误
美国禁止中国宽松货币
美国在装糊涂
美联储为什么颠三倒四?
美元、欧元“双簧戏”
欧洲必将加大货币投放
希腊是欧元区的僵局
俄罗斯的货币“新招数”——牛
默克尔担忧日本的背后
日元极度宽松是“疫苗”
塞浦路斯只是欧元的工具
人民币准备好了吗?
加息降准应对美联储——昏招儿
中国货币危机?
人民币的考验
人民币:恶性循环在持续
人民币贬值“底”在哪里
流动性陷阱必然出现
当心SDR陷阱
别被SDR套牢
人民币国际化是圈套?
人民币国际化要悠着点儿
谁给人民币定价
美国在操纵人民币
反对人民币超前自由兑换
离岸人民币被轻点刹车
解开束缚人民币的锁链
人民币涅槃?
欧洲QE中国咋办?
QE3:中国做好准备了吗?
人民币要强还是弱
人民币定位有变
如何判断人民币强弱?
股市应当欢迎人民币有序贬值
减少人民币贬值对抗
弱势货币需要自我保护
人民币过强不是好事
人民币应当适度贬值
不要用加息阻止贬值
人民币需要“有序贬值”
人民币汇率找不到均衡点
货币供应量“疯了”?
服务贸易逆差说明人民币高估
人民币高估之祸
让人民币回归理性
货币政策要紧还是松
什么是货币政策的“不松不紧”?
货币政策大考
货币政策方向正确?
货币政策错在哪儿
货币政策——花哨
货币政策——蹩脚
货币政策传导“假失败”
货币政策目标不能跑偏
中国货币政策被绑架
汇率干扰下的货币政策
用贸易政策解放货币政策
货币政策不存在“回归稳健”
在为降准做准备?
货币政策总体基调中性
请执行中性偏宽的货币政策
审慎适度宽松的货币政策
什么是“中性适度”
1000亿美元外储哪儿去了
新闻从业的路上有很多需要感恩的师长,在《学习》杂志社的时候,我的直接领导——总编辑于绍文(现任经理人传媒董事长)和记者处处长魏春江(后任《人民论坛》秘书长)应当就是。他们对我没有太多空洞的教导,却给足我发展空间。遗憾,那时我只是名摄影记者。在经济报道上也有两位恩师,他们都是《中华工商时报》的创始人,一位是已故老社长、老报人丁望,还有一位是我的部门主任杨大明(现任财新传媒副总编辑)。我记得那是1992年,《中华工商时报》要开办“证券版”,但挑不出一个懂证券的主编,怎么办?丁望总编辑在编委上说,让杨大明的“市场部”去干这件事,因为他那个部门有个学数学的钮文新,让钮文新去干。就在这样的安排下,我开始专业从事证券报道,开始越来越系统地学习经济学知识。因为干的时间越久,认知越深,越觉得证券市场与所有经济事务的相关性越强,正如我经常告诉我的同事,搞清利率、汇率、税率、市盈率之间的关系,才能更好地看懂股市。真该感谢《中华工商时报》给我们一群人创造了一个宽松、充满激情而又更加贴近市场的工作环境,你在那儿干得好,总能获得赞扬和激励,恐怕也正因如此,让后来的《中华工商时报》变成了中国第一批“市场化财经媒体”总编辑的摇篮。同时,《中华工商时报》也让我学会了如何做一个合的新闻人,责任感、使命感贯穿我的新闻生涯——从记者到主任,从编委到总编辑。丁望老爷子的一句话今天依然是我的座右铭:真话不一定能说,所以可以不说,但我们绝不说假话。20多年过去了,我现在倒是觉得,没有不能说的真话,就看你基于怎样的初衷和依据怎样的原则去说。我认为,只要心存对党、对国家、对人民、对时代的责任感和使命感,那你所说的实话、真话就没什么“异味”,所有读者都能看出你用心良苦。这不是说大话、说空话,也无所谓给谁“拍马屁”,而是我们这代新闻人身上特有的品性。无论是经济新闻、社会新闻、政治新闻、国际新闻,他们至少应当是为“社会正义服务”的工具。尤其是在全球经济一体化的今天,经济新闻报道的背后都可能潜藏着各色利益的属性,那我们应当如何面对?我的原则就是国家利益和人民利益优先,这不是狭隘的民族主义,而是无论全球经济局如何演变,国家间利益争夺始终客观存在而且只会日趋剧烈的必然选择,尤其是美元霸权延续、全球金融食利者阶层不断加厚的过程中,以实业为本的国家,其经济利益必然受到严重挤压。这也是中国经济的真实写照。谈谈“老钮锐评”这套丛书吧。说实话,这是知识产权出版社编辑蔡虹女士抬爱的结果。2016年9月蔡虹找到我,希望知识产权出版社能够为我出版这样一套丛书,这真是让我大喜过望,是很意外的惊喜。但我也很惶恐,一来时间有限,我除了提供原稿,实在没有很多的时间投入;二来也担心我一个小学生是不是担得起人家出版社破费心思。但蔡虹很坚定,很快选题就获得批准,而且整个过程中,基本没用我操心,她们从我2007年到2017年年初——近十年的2000余篇文字评论当中遴选出了几百篇并分为四部分,作为我本人有代表性的观点呈献给各位读者。当全套丛书的目录呈现在我面前时,我惊呆了,抛开个人因素客观去看,甭说,还真挺吸引人的。我知道这项工作有多难,因为这件事我一直想做,但一直也没做成。所以,我特别要感谢蔡虹和她的团队,没有她们的努力,也不可能有这套丛书。当然,这里也有我自己的努力。我来到CCTV证券资讯频道工作已经快10年了。作为频道的执行总编辑兼首席财经评论员,每天都要面对观众。让我可以问心无愧的是,10年间,包括到现在,每天夜里和早饭之后我都坚持阅读大量国内外新闻,进到办公室,要从当天的新闻中选择一条,撰写1500字左右的评论文章,这个习惯几乎雷打不动,除非因故离开工作岗位。我涉猎的新闻内容十分广泛,国际、国内、宏观、微观,股市、债市、外汇、楼市,等等,几乎涵盖所有经济热点和冷点。为什么会有那么多可说的?为什么说了10年还算不乏新意?关键靠读书、学习、思考,更关键的是“沙盘推演”。多年的数学训练让我养成了一个习惯:逢事拒绝人云亦云,而是依据当下的客观条件,并按照最基本的经济学原理重新进行推演。这个过程让我受益良多。因为,条件不同,结论不同,个性彰显自然而然。比如在通胀问题上,我一直不敢轻易使用“通货膨胀”一词,而只讲物价上涨。因为在我看来,物价上涨的诱因很多,尤其对于中国,货币超发往往不是物价上涨的原因,而是物价上涨不可控所导致的结果。比如房价上涨的根本原因是土地财政,如果货币供给不能满足房价上涨需要,那地方政府财政收入就无法充分实现;再比如美元贬引发国际大宗商品价上涨,鉴于中国商品价已经与国际市场价接轨,所以国际市场价必然传导到国内,并导致原材料价高了,生产成本增加,这时央行必须满足输入性物价上涨所带来的货币需求增加,如果不能满足生产成本上升的货币需求,那企业生产就会停滞,国家经济增长将无法保障。所以我提出:通货膨胀——“流通中的货币膨胀”导致物价上涨只能在国家市场封闭的条件下才成立,开放条件下则不一定成立。诸如此类的问题很多,而我们不能简单运用书本知识去得出简单的结论。所以,这些年我的评论经常异于主流经济学派的结论,“对”还是“不对”让公众去评说吧,但无论如何我们都要把握一个关键点:经济学人需要提供更多一些视角,引导人们对经济事务多问几个为什么。这不只是国家、民族或政府的需求,同时也是每位投资者个人必然存在的需求。就说到这儿吧,希望这套丛书也能带给您更多的思索。
一直以来,我都在关注着中国经济在全球舞台上的角色变化,而人民币国际化无疑是其中一个至关重要的议题。但是,关于这个话题的讨论,往往充斥着各种宏大的愿景和模糊的预测。《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这个书名,却给我一种耳目一新的感觉,尤其是“高调”二字,充满了挑战和探索的意味。我非常想知道,作者是如何理解“高调”的,以及他认为人民币究竟具备了多大的潜力可以实现这种“高调”?这是否意味着人民币将在全球金融体系中扮演一个更加积极、甚至具有主导性的角色?我期待这本书能够不仅仅是陈述现状,更能深入剖析人民币国际化背后的深层逻辑和驱动因素。比如,为什么选择“高调”?这背后是出于经济发展的需要,还是战略上的考量?同时,我也想知道,实现这种“高调”的国际化,究竟需要哪些实质性的支撑?是金融市场的成熟度,还是货币政策的独立性,抑或是国际社会的信任度?我希望这本书能够提供一个相对全面、且具有前瞻性的分析,让我能够更深刻地理解人民币国际化的意义和挑战。
评分“人民币国际化”这个话题,在我脑海中一直是一个既熟悉又陌生的概念。熟悉是因为经常听到,陌生是因为对其中的具体细节和深层逻辑总是有些云里雾里。当我看到《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这本书名时,我感觉像是被点醒了一样。书名中的“高调”二字,直接触及了我内心最想探究的点。为什么是“高调”?这背后是否意味着一种战略上的自信和决心?我非常好奇作者将如何解读这种“高调”的可能性,以及它究竟会以何种形式展开。是仅仅在某些区域性市场崭露头角,还是意图挑战美元的霸权地位?我希望这本书能够提供一些具体的案例和分析,让我看到人民币国际化的实际进展,以及它在全球经济金融体系中可能扮演的新角色。同时,我也想知道,实现这种“高调”的国际化,中国需要克服哪些关键的挑战?这些挑战是来自外部的压力,还是内部的改革需要?我期待作者能够以一种“锐评”的姿态,为我拨开迷雾,展现出人民币国际化的真实图景,让我对中国的未来金融战略有一个更清晰、更深刻的认识。
评分一直以来,我对中国经济的崛起都充满着关注,而人民币作为中国经济走向世界的重要载体,其国际化进程更是我想要深入了解的焦点。《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这个书名,简洁有力,直击要害,仿佛抛出了一个极具颠覆性的议题。我个人对“高调”这个词特别敏感,它暗示了一种不甘于现状、渴望站在舞台中央的态度。那么,人民币是否真的有这样的底气和能力?它又将以何种方式实现这种“高调”的国际化?我期待这本书能够提供一个不同于以往的视角,不只是停留在理论层面,更能深入到实际操作和战略布局的层面。比如,作者是如何衡量人民币国际化的“高调”程度的?它又会带来哪些具体的改变?是贸易结算的便利性,还是投资的吸引力,亦或是作为一种新的价值储藏手段?同时,我更关注人民币“高调”国际化可能面临的挑战和风险。这其中既包括来自现有国际货币体系的竞争和阻力,也包括国内金融市场改革的深度和广度是否足以支撑。我希望通过这本书,能够对人民币国际化的复杂性和可能性有一个更深刻、更全面的理解,并对中国在其中扮演的角色有更清晰的认知。
评分一直以来,我对“人民币国际化”这个话题都充满了好奇,但总感觉隔着一层迷雾,很多概念和前景都模糊不清。最近偶然看到了《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这本书的书名,瞬间就被吸引住了。书名本身就带着一种鲜明的立场和探究精神,似乎想直击问题的核心,挑战一些固有的看法。我个人觉得,一个国家货币的国际化,绝不仅仅是简单的贸易结算或者资本账户开放那么简单,它涉及到更深层次的国家战略、经济实力、金融市场成熟度,甚至还有地缘政治的博弈。想象一下,如果人民币真的能像美元那样,在全球范围内通行无阻,成为主要的储备货币,那对中国经济和国际地位的影响将是多么巨大!它意味着中国在全球经济体系中拥有更大的发言权,能够更有效地规避外部风险,甚至在金融领域获得更多的主动权。而“高调”这个词,又暗示了一种自信和进取的姿态,这与当前中国经济发展的步伐似乎也很契合。但同时,我也充满了疑问,人民币真的有能力“高调”地走向世界吗?它需要克服哪些挑战?国际社会又会如何看待和回应?这本书的出现,正是我寻找答案的契机,我迫不及待地想从老钮的锐评中,一窥人民币国际化的真实图景,看看他会如何拨开迷雾,为我们展现一个清晰而深刻的剖析。我希望这本书不仅能解释“能不能”,更能深入探讨“如何能”,并对潜在的风险和机遇进行审慎的评估。
评分作为一名长期关注中国经济发展的普通读者,我对“人民币国际化”这个话题一直抱有浓厚的兴趣,但同时,我也深知这个过程的复杂性和艰巨性。《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这个书名,无疑触动了我内心深处的好奇和探究欲。一个“锐评”的标签,预示着作者将不回避争议,敢于直面挑战,用犀利的语言剖析现实。我特别好奇“高调”这个词所带来的冲击力,它是否意味着人民币的国际化进程将不再是循序渐进、小心翼翼,而是会采取一种更加积极、自信甚至可以说是“进攻性”的姿态?这不禁让我联想到历史上一些货币的崛起过程,其中不乏充满戏剧性的转折和激烈的竞争。我希望这本书能够深入探讨,中国是否有足够的底气和实力支撑起这样一种“高调”的国际化战略?它的宏观经济基础是否稳固?金融市场的深度和广度是否足够?国际社会的接受度和信任度如何?这些都是我非常关心的问题。我期待作者能够通过扎实的论证和独到的见解,为我们揭示人民币国际化背后隐藏的逻辑,分析其面临的机遇与挑战,并预测未来可能的发展路径。这本书的价值,或许就在于它能够帮助我们更清晰地认识人民币在国际舞台上的真实地位和潜力,以及这个宏伟目标实现过程中可能遇到的种种困难。
评分我对“人民币国际化”的理解,一直存在着一种“温吞”的印象,总觉得它是一个循序渐进、但又有些缓慢的过程。《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这个书名,一下子就抓住了我的眼球,尤其是“高调”这个词,仿佛给这个话题注入了一股强劲的动力,也带来了许多疑问。在我看来,“高调”意味着一种自信、一种实力,也可能是一种大胆的战略。那么,人民币真的有能力“高调”地走向世界吗?它的背后又隐藏着怎样的逻辑和支撑?我希望这本书能够为我揭示出这种“高调”的可能性,并深入分析其可行性。比如,作者是如何定义“高调”的?它又将通过哪些具体的途径来实现?是金融市场的开放,还是跨境贸易的便捷,抑或是作为一种重要的国际储备货币?同时,我也非常好奇,在实现“高调”国际化的过程中,人民币可能会面临哪些严峻的挑战?这些挑战是来自于国际金融市场的竞争,还是国内金融体系的改革?我期待作者能够以一种“锐评”的视角,为我提供一个深刻的、不落俗套的分析,让我对人民币的未来在全球经济中的地位有一个更清晰、更具洞察力的认识。
评分我对人民币国际化这个话题的理解,一直停留在比较浅显的层面,比如经常听到关于人民币在跨境贸易结算中的应用,或者作为一种外汇储备的讨论。但是,对于“高调”这个形容词,我感到有些意外,也有些好奇。在我看来,“高调”往往伴随着巨大的影响力、甚至是主导地位,而人民币要达到这样的程度,似乎还有很长的路要走。《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这个书名,直接抛出了一个引人深思的问题,让我迫不及待地想知道作者是如何解读的。我希望这本书能够提供一种全新的视角,不仅仅是列举事实和数据,更能触及到深层次的战略考量和国际政治经济的博弈。比如,为什么是现在提出“高调”的国际化?背后的逻辑是什么?这是否意味着中国在经济实力、金融创新、以及国际影响力上已经取得了足以支撑这种“高调”的成就?或者,这是一种主动塑造国际格局的战略尝试?我尤其期待作者能够深入分析,在当前复杂的国际环境下,人民币要实现“高调”的国际化,究竟需要克服哪些具体的障碍?这些障碍是来自国内的制度性因素,还是来自国际上的竞争压力?我希望通过阅读这本书,能够对人民币国际化的前景有一个更加清晰、理性且具有前瞻性的认识,而不是仅仅停留在口号的层面。
评分我一直认为,一个国家的金融实力是其综合国力的重要体现,而货币的国际化则是衡量金融实力的一个关键指标。人民币国际化这个话题,在我看来,既是机遇也是挑战,既有宏大的叙事,也有细致的分析。我之前读过一些关于中国经济发展的文章,也关注过一些关于人民币汇率波动的讨论,但总觉得这些都是碎片化的信息,缺乏一个系统性的梳理和深入的解读。《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这本书的书名,给我的第一印象是它的视角是“锐评”,意味着它不会仅仅是平铺直叙的介绍,而是会带有观点和批判性的思考,这正是我所期待的。我希望这本书能够帮助我理解人民币国际化的驱动因素是什么,它究竟是为了什么而“高调”?是出于战略需要,还是技术优势,抑或是市场呼唤?更重要的是,我非常好奇“高调”这个词所蕴含的含义,它是否意味着中国将更加主动地推动人民币在国际上的使用,甚至在某些领域扮演主导角色?这其中会涉及到哪些具体的政策措施和金融工具?这本书能否提供一些具体的案例分析,让我看到人民币国际化在现实中的进展和障碍?毕竟,理论上的设想和实践中的落地,往往存在巨大的鸿沟。我希望通过阅读这本书,能够获得对人民币国际化更全面、更深刻的认识,从而形成自己独立的判断。
评分近些年来,“人民币国际化”这个词出现的频率越来越高,似乎已经成为中国经济发展中一个绕不开的话题。然而,对于这个概念的理解,我总感觉有些模糊,尤其是在看到《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这个书名时,更是被其中的“高调”二字所吸引。在我看来,“高调”意味着一种自信、一种实力,也可能是一种野心。那么,人民币真的具备了“高调”走向世界的实力和条件吗?这其中需要克服哪些国际上的认知障碍和实际的金融壁垒?我希望这本书能够提供一个清晰的脉络,让我理解人民币国际化的历史进程、当前的进展以及未来的可能性。作者的“锐评”风格,也让我对这本书充满了期待,我希望它能够不仅仅是客观的陈述,更能包含深刻的洞察和独到的见解,敢于指出问题,敢于挑战传统观念。我特别想知道,老钮是如何看待人民币“高调”国际化背后的驱动力?是源于中国经济体量的增长,还是金融市场的开放程度,亦或是地缘政治格局的变化?这本书能否为我揭示人民币在国际货币体系中扮演更重要角色的潜在优势,以及可能面临的风险?我希望阅读完这本书,能够对人民币国际化的未来有一个更宏观、更深远的认识。
评分多年来,我一直关注着中国经济的转型升级,而人民币国际化,无疑是这场转型中最令人瞩目的篇章之一。然而,对于“高调”这个词,我总觉得它与人民币当前在全球金融体系中的定位似乎存在着一定的距离。《老钮锐评:人民币可以高调国际化?》这个书名,直接抛出了一个引人深思的问题,让我对作者的观点充满了好奇。我期待这本书能够打破一些陈旧的思维定势,以一种更加开放和批判性的视角来审视人民币国际化的前景。究竟是什么让作者认为人民币可以“高调”地走向世界?是中国经济的硬实力,还是金融创新的软实力,亦或是国际地缘政治格局的变化?我希望这本书能够深入剖析,实现这种“高调”的国际化,需要克服哪些具体的障碍?这些障碍是来自于汇率的波动,还是资本账户的开放程度,抑或是国际社会的信任和接受度?我希望通过阅读这本书,能够对人民币国际化的潜在机遇和风险有一个更加全面、理性且具有深度的理解,从而能够更好地把握未来中国在全球经济舞台上的发展方向。
评分这套书很好,都买了,希望可以对经济的发展有所了解
评分老公买的,应该不错
评分这套书很好,都买了,希望可以对经济的发展有所了解
评分很好很好很好很好很好很好很好很好很好
评分正版图书,质量好。物流非常满意!参加活动后价格更合适。
评分钮文新是我比较喜欢的央视财经评论员,他的书籍也应该可读、观点可借鉴
评分一直在关注钮爷的博客,这次终于集册出版了。
评分这套书很好,都买了,希望可以对经济的发展有所了解
评分昨晚下单,今天就到,一次买了十几本,比某网还实惠。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有