具体描述
编辑推荐
适读人群 ：大众读者《常识》所具有的震撼人心的作用是今人不可想象的，可以说就是促使美国从帝国中独立出来的出版物。
☆塑造美国的二十本书之一，畅销堪比《圣经》，当代青年不可不读的经典名著。
☆ 引领北美独立战争的思想之源，为美国精神日后的发展扫清道路。提升公民自我修养，开卷必有收获。
☆《常识》一经问世，立刻掀起抢购狂潮，短短数月，销售50万册，大大加速了美国的独立进程。
☆《时代周刊》《纽约时报》《南方人物周刊》《三联生活周刊》等数十家国内外期刊媒体鼎力推荐
潘恩的是一部神奇而经典的书，当时英国和殖民地之间的关系十分紧张，北美人民反英斗争风起云涌。潘恩很快就投身中。但是，人们的观念还根深蒂固，连华盛顿、富兰克林、亚当斯这些独立战争时期著名的政治家，都不明确提出独立。
1775年4 月19日的莱克星敦和康柯德的，潘恩得出结论，这次起义的目的不仅要反对不公正的税制，而且要支持全面独立。1776年1月10日，他发表了《常识》，书中对他的论点做了详细解释，公开提出问题。这本小册子立即引起轰动，三个月内售出十多万册。在一个人口仅二百五十万的殖民地里，售出了五十万册。潘恩的《常识》比任何一个出版物都更能说服当时的支持北美从不列颠独立出来。它还被誉为是的精髓。
内容简介
《常识》是托马斯·潘恩(Thomas Paine,1737～1809) 1776年1月以“一个英国人”的署名而发表的，内容确实如书名所言，全是常识，但这些常识是就今天而言的，在打响之后的1776年1月，这本书所具有的震撼人心的作用是今人所不可想象的。
可以说就是促使美国从不列颠帝国中独立出来的出版物，本书的出版深刻揭露了英国的黑暗与压迫本质，使得很多人最终下定决心与英国决裂，极大地鼓舞了美国独立士气，建立独立的。 同时它也是一本不可不读的经典名著。
作者简介
托马斯.潘恩，生于英格兰诺福克郡一个裁缝，上过几年学，先后做过学徒、鞋匠、、收税官，在富兰克林帮助下到达北美大陆，投身于争取北美独立事业，1776年以“一个英国人”名义发表《常识》，成为了北美人民明确的战斗纲领，并随后被吸收为《独立宣言》的精华。
潘恩一生征尘遮面，喋血襟袍，他著作中每一个字都是战斗的与号角，与中的思想不同，潘恩本就是在现实中展开思想，在现实中推动思想，再转而用思想来改造现实。潘恩可能有空想色彩，但是却非一个空谈家。潘恩对政治的见解，成为美国独立后的立国根本。
内页插图
精彩书评
他有《常识》，反抗那时的政治传统；他有《人权论》，反抗社会传统；他有《土地正义论》，反抗的是经济传统；最后有《理性时代》，反抗的是宗教传统。这样一来，他就把那个年头能得罪的人类权势力量都得罪完了，他从地上打到天上，横扫俗界国王之后，又向灵界国王宣战，最后激起天怨人怒，自然落个遗骨飘零，死无葬身之地的悲惨下场。”一个值得看看的人，一本值得读读的小册子。
——学者 朱学勤
我在很多文章中，都提到过托马斯潘恩的《常识》，我自己的写作观亦如是，坚持“外婆都懂”的常识感。
——作家 刘瑜
目录
引言
慨述政府之起源与构成，并简要评述英国政体
论君主制与世袭制
北美大陆现状思考
论北美目前的能力及若干杂想
附记
过托马斯潘恩的《常识》，我自己的写作观亦如是，坚持“外婆都懂”的常识感。
——作家 刘瑜
精彩书摘
有些作家将社会和政府混为一谈，导致两者之间看似没有多大区别，甚至毫无区别。而实际上，它们不但不是一回事，而且起因也全然不同。社会由我们的欲求所产生，而政府则因我们的邪恶所造就。前者让我们齐心协力，从而积极提升我们的幸福感，而后者则通过抑制我们的恶行，来消极增进我们的幸福感。一个鼓励交流，另一个制造差别。前者是奖励者，后者是惩罚者。
在任何情况下，社会都是一种福祉。然而政府，就算在其最好的状态下，也只不过是无可避免的祸害，在其最糟糕的情况下，便是无法容忍的灾祸。因为，当我们遭遇苦难，或受到由政府导致的、我们原以为只有在无政府国家才可能遭受的不幸时，会意识到正是我们自己种下了恶果，自作自受而格外痛苦。政府如同衣服，是丧失纯真的象征，帝王的宫殿建立在天堂亭榭的废墟上。如果人们都能始终不渝地凭良心行事，那么就根本不需要其他立法者。然而，事实并非如此，谨慎小心的原则促使人们在任何事情上都会两害相权取其轻，他们认为有必要放弃一部分财产，以保全剩余的部分。既然安全是政府的真正意图与目的，那么毫无疑问，任何看起来最有可能保证我们的安全、且花费最少收益最大的形式，就是最好的选择。
为了清晰准确地了解政府的意图与目的，我们假设有少数人在地球某个偏僻的地方定居，与外界隔绝。他们代表任一国家或是整个世界的第一批居民。在这种天然自由的状态下，社会将是他们首先想到的，而种种动机也会驱使他们朝这一方向努力。个人之力无法满足自身的诸多欲求，加之心理上也不堪忍受长久的孤独，因此很快就会去寻求他人的帮助与慰藉，同样对方也会有相同的需求。四五个人合作，就能在荒野中搭建起一个还算过得去的住所，而单独一人则可能劳碌终生也一无所成。他砍倒树木，却无力搬运，即便搬动了，也无法竖立起来，与此同时，饥饿会迫使他停下手头的工作。每一种不同的欲求，会以不同的方式支使他。疾病，甚至灾祸都可能置人于死地，即便它们本身并不致命，但会使人丧失生活能力，陷入生不如死的境地。
这样一来，需求如同引力，很快促使新移民组成社会，而社会中的互惠福祉也将接踵而来。只要人们始终公平互助、以诚相待，法律和政府便毫无用处。然而，除了天堂，没有什么能免于邪恶的侵袭。所以，在相互扶持、共同克服了移民初期的诸多困难后，人们不可避免地懈怠了自己的责任和彼此的联系，这表明，有必要建立某种形式的政府来弥补德行方面的缺陷。
路边某棵大树就是他们的议院，全体移民都可以聚到树下商议公共事务。很有可能，他们最初的法律只能称之为“守则”，实行时也只是以公众的鄙视唾弃作为惩罚。在这最早的议会中，每个人都因天赋权利而占据一个席位。
起初，移民人数不多，住所临近，议题少且琐碎，每个人都会参与讨论。然而，随着移民区的发展，公众关注的议题越来越多，成员间的住所也距离较远，不便像从前那样全体聚集讨论。于是，从全体成员中挑选出若干人来专门负责立法事务，便成为一种便捷可行的方式。这些人应和全体选民一体同心，并且应像所有成员亲自参会一样行使职权。如果移民区继续扩展，就有必要增加代表人数，使每一部分的利益都受到关照。所以，最好的方法是将整个移民区划分成若干适当的部分，每个部分选派适当数量的代表。当选者不能谋求和选民无关的个人利益。为了审慎起见，经常进行选举是明智之举。因为当选者很有可能在几个月后落选，再次成为普通民众，所以他们在任期内会谨慎行事。这一方法有效保证了当选者对选民的忠诚。频繁的选举使社会内各部分建立起共同的利害关系，各部分自然就会相互扶持，政府的力量和被管理者的幸福正是建立在这一基础上，而不是建立在毫无意义的帝王名号上。
这就是政府的起源，换言之，是由于道德无法约束世界而产生的一种必要的管理模式，由此也可看出政府的意图与目的，即自由和安全。虽然我们的眼睛可能被白雪弄得目眩神迷，我们的耳朵可能被声音所欺骗，虽然我们的意志可能被偏见所歪曲，抑或我们的认知被利益所迷惑，但是，自然与理性的声音会说：这是对的。
我依据一条无可辩驳的自然原则得出了对政体的看法，即任何事物越简单越不易混乱，就算发生混乱也比较容易修正。根据这条原则，我将对大肆吹嘘的英国政体发表一些评论。毋庸置疑，在该政体建立的奴隶时代，它是杰出卓越的。在整个世界暴政肆虐的时代，尽量不背离这一政体，也不失为一种不错的出路。但是很显然，这种政体并不完善，它可能受到暴乱的侵扰，并且无法履行其表面上的承诺。
专制政府（虽然这是人性中的耻辱）有其自身优势，即很简单。假若人们遭受苦难，他们不但知道暴行来自哪里，而且也知道补救的方法，他们不会被五花八门的原因与解救方案弄得手足无措。英国政体则非常复杂，导致国民长期遭受荼毒却找不到症结所在。有些人说问题在这，有些人却说问题在那，每个政治医生都开出不同的处方。
我清楚，要克服狭隘的或由来已久的偏见是很难的，不过，如果我们仔细研究英国政体的构成，就会发现它不过是两种古代暴政的残余，只是掺杂了一些新的共和制元素。
首先是以国王为代表的君主暴政的残余。
其次是以上议院为代表的贵族政治的残余。
再次是以下议院为代表的新的共和政体的元素。英国的自由则取决于其效能。
前两者是世袭的，和民众无关，从法制的角度看，它们对国家的自由毫无贡献。
认为英国政体是三权分立、相互制约的观点是非常滑稽可笑的，这种说法要么毫无意义，要么自相矛盾。
关于下议院制约王权的说法，预先假定了两点：
第一，国王在无人监督的情况下是不可信任的，换言之，对绝对权力的欲求是君主制的先天疾病。
第二，出于制约王权的目的，下议院议员要么比国王更英明，要么更值得信任。
同一个政体，先是授权下议院，使其通过控制政府开支来制约王权，然后又授权国王，让他有权驳回下议院的议案，以制约下议院的权力。这又意味着，国王比那些本应比他英明的人更英明。简直荒谬至极！
君主制中存在一些非常滑稽的东西。它先剥夺一个人获取信息知识的权力，然后又授权他去解决那些需要敏锐判断力的问题。也就是说，国王的身份让他隔绝于世事，但国王的职责又要求他洞悉世事。这些不合常理的对立和相互损耗，证明国王的整个存在是荒谬、无意义的。
有些作者曾这么解释英国政体：国王是一方，民众是另一方；上议院代表国王的利益，下议院则代表民众的利益。但是这种区分会导致议会内部分裂、自相对立。虽然措辞华丽，但一经推敲就会发现内容空洞、意义模糊。若描述的是不存在的事物，或是不可思议无法描述的事物，那文字再优美考究，也仅仅只是一些响亮的音节，它们固然悦耳，但缺乏思想内容，无法传达有效信息。这种观点包含一个先决问题，即国王是如何拥有人民不信任，且时时需加以制约的权力？这种权力不可能是明智的人民赋予的，而且，任何需要制约的权力也绝非来自上帝，但宪法却认定这样的权力存在。
显然，这种宪法条文不可能落实，而且既不能也不会达到目的。这完全就是自我毁灭。既然较重的砝码能够称起较轻的物品，既然一架机器的所有轮子都是由一个轮子驱动，那我们只需知道，这个政体中哪种权力最重要，因为这种权力将起着决定性作用。虽然其他权力或其中某些要素可能阻碍或减慢整体运行，但只要未能使其停止，就都是徒劳的。第一推动力终有自己的运转方式，速度上的不足将由时间来弥补。
在英国政体中，国王拥有绝对的权力，这一点不言而喻。而他仅仅作为地位和年金的提供者，就获得了一切，这一点也是显而易见的。虽然我们已非常聪明地对君主专制关门落锁，但同时又愚蠢地将钥匙交由国王掌控。
前言/序言
这本书的观点或许尚未得到普遍认可。一直以来，我们都习惯被动接受，却很少提出质疑。这种惯性不但使事物停于看似正确的肤浅表像，而且一旦质疑就会遭来传统舆论的抵制。不过，争论很快就会平息。时间比道理更能使人改变。
长期滥用职权使权力的正当性遭受质疑（任何事情都是这样，如果受压迫者一味忍受，从不讨要公道，那么一切都可能永远不会改变）。英国国王拥有属于自己的权利，并支持议会拥有“他们的”权利。两者联合起来压榨善良的国民。人民拥有毋庸置疑的基本权利去质疑他们所拥有的权利，并且有权阻止任何一方篡夺这些权利。
在文章中，笔者尽力避免个人主观化的东西。针对个人的恭维与责难也不会在文中出现。智者和成功人士不会因一本小册子的赞美而洋洋自得，同时，我们也无需费心劝诫那些不明智或不友善的人改头换面，唯有巨大的痛苦才能使他们醒悟。
从很大程度上来说，北美的事业就是全人类的事业。很多具有普遍意义的（非地方性的）情况已经或即将出现，它们必然会影响热爱人类的人所信奉的原则。发动战争使国家动荡不安、挑衅天赋人权并迫害人权捍卫者──任何有感知力的人都不会对这些暴行无动于衷，不管人们如何评价，笔者就是其中一员。
1776年2月14日于费城
用户评价
我最近读完了一本名为《常识》的书，它给我的感觉就像是在一个喧嚣的市场中，突然听到了一声悠扬的古琴声。这本书并没有试图去轰炸你的感官，而是以一种非常内敛、却又极具穿透力的方式，触及了内心深处。它讲述的并非是什么惊天动地的故事，也非什么高深的理论，而是那些被我们习以为常，却又往往是我们行动指南的基础。 作者的文字如同涓涓细流，润物无声。他没有刻意去制造戏剧性的冲突，也没有运用华丽的辞藻，而是用一种朴实无华的语言，描绘出生活中那些最真实、最动人的场景。我特别欣赏他在描述一些人情世故时，那种细腻入微的观察力，仿佛能够洞察人心最微妙的变化。这种深入浅出的表达方式，让我能够轻易地与书中内容产生共鸣，并从中汲取力量。 这本书最让我着迷的地方，在于它能够唤醒我们内心深处那些被遗忘的朴素智慧。在现代社会飞速发展的浪潮中，我们常常被各种新奇事物所裹挟，却忽略了那些经久不衰的道理。作者就像一位引路人，提醒我那些简单却不容忽视的原则。他并没有强迫我去改变，而是通过他的叙述，让我自己去发现，去领悟，去重新审视那些被我曾经忽略的宝藏。 阅读过程中，我常常会不自觉地停下来，回味书中的某些句子。它们不像是一些陈词滥调，而是带着一种深刻的洞察和温度。我感觉作者似乎在用他的生命经验，与我进行着一场跨越时空的对话。他并没有直接给出答案，而是通过巧妙的引导，让我自己去寻找问题的根源，去理解事物的本质。这种“授人以渔”的方式，让我受益匪浅。 总之，《常识》是一本能够涤荡心灵的书。它让我从浮躁中抽离出来，重新找回内心的平静和力量。它不是一本让你看完就觉得“懂了”的书，而是一本会让你在未来的日子里，不断回味、不断体悟的书。它让我明白，真正的智慧，往往就藏在那些最朴实、最不起眼的角落里，等待着我们去发现和珍视。
评分《常识》这本书，像是打开了一扇通往理性思考的大门，而我，则是在门外徘徊了太久。一直以来，我习惯于凭借直觉和经验来判断事物，但这本书却用一种更加系统、更加深入的方式，引导我审视那些根深蒂固的思维模式。它没有那种宏大的理论叙事，而是将目光聚焦在那些我们日常生活中最容易被忽略，却又至关重要的细节上。 作者的叙述方式极其巧妙，仿佛是一位经验丰富的向导，带领我在迷宫般的社会现象中寻找出路。他通过对大量具体事例的分析，揭示了许多普遍存在的思维误区和行为模式。我尤其赞赏他在阐述观点时所展现出的冷静与客观，不带偏见，不加修饰，只是纯粹地呈现事实，并引导读者自行去得出结论。这种“不教而教”的方式，反而更容易让人心悦诚服。 最让我感到惊喜的是，这本书并没有给我一种“被告知”的感觉，而是让我感觉自己像是在参与一场思维的探索。作者抛出的每一个论点，都像是一颗投入平静湖面的石子，激起了我内心的层层涟漪。我会在阅读的过程中，不断地与自己的经历和认知进行对照，有时是印证，有时则是发现新的视角。这种互动式的阅读体验，极大地激发了我的学习兴趣和思考深度。 这本书在逻辑性和条理性上也做得非常出色。虽然它涵盖的领域很广，但每一个部分之间的衔接都显得自然而流畅，没有丝毫突兀之感。作者就像一位技艺精湛的建筑师，将分散的知识点巧妙地构建在一起，形成了一个完整而清晰的知识体系。阅读过程中，我能够清晰地感受到思想的递进，从基础的概念到更复杂的分析，都显得严丝合缝，令人信服。 总而言之，《常识》是一本能够真正帮助人们提升认知能力的书籍。它不是一本消遣读物，而是一次心灵的“健身”，它锻炼了我的批判性思维，拓展了我的视野，也让我对世界的理解更加深刻和全面。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一副新的“眼镜”，能够以一种更清晰、更理性的方式去观察和分析周围的一切。
评分我最近读了一本《常识》，简直像是我在茫茫人海中，突然遇到了一个能够读懂我内心深处想法的朋友。这本书没有那种高高在上的说教感，反而像是朋友间的一次推心置腹的交谈，将那些深藏在我们心中，却又被我们忽略的真理，一点一点地挖掘出来。 作者的文字非常有力量，虽然朴实无华，但却直抵人心。他不是在贩卖道理，而是在分享感悟。我尤其喜欢他处理那些情感话题时的细腻和真诚，没有过度的煽情，也没有空泛的理论，只是用一种非常温和的方式，触碰到我们内心最柔软的部分。这让我感觉，他真的理解我们所经历的一切。 《常识》这本书最让我印象深刻的是它的“共情力”。我常常在阅读时，会觉得作者仿佛就是我肚子里的蛔虫，把我内心深处的纠结、困惑，甚至是那些我自己都无法清晰表达的想法，都以一种非常恰当的方式表达了出来。这让我感觉自己不再孤单，在作者的引导下，我找到了面对和解决问题的勇气。 这本书的结构也非常巧妙，虽然看似是围绕着“常识”展开，但每一部分都充满了独立性和连贯性。我不会因为某一部分内容不感兴趣而跳过，因为我知道，每一段文字，都有它独特的价值，都能与其他的篇章相互呼应，共同构成一个完整的思想体系。这让我感觉，这是一本值得反复细读的书。 总的来说，《常识》是一本能够治愈心灵，重塑认知的好书。它没有给我带来某种颠覆性的冲击，但它却像一股清流，缓缓地渗透进我的生活，让我对周遭的一切有了更深刻的理解和更平和的心态。我感觉，这本书就像是一盏温柔的灯，照亮了我前进的方向，也让我更加懂得如何去爱自己，爱生活。
评分读完《常识》，感觉像是完成了一次思维的洗礼，又像是在繁忙的生活中觅得了一片静谧的港湾。我一直以为自己对世界有着基本的认知，但这本书却像一面镜子，照出了我理解的局限和盲点。它不是那种堆砌大量专业术语、让你望而生畏的书，而是用一种非常亲切、甚至可以说是平易近人的方式，将那些我们生活中司空见惯却又被忽视的道理，抽丝剥茧般地呈现在眼前。 翻开这本书，仿佛走进了一个充满智慧的老友的谈话空间。作者并没有卖弄学问，而是以一种观察者的视角，细致入微地捕捉了我们日常生活中的种种现象。从人际交往的微妙之处，到社会运行的普遍规律，再到一些看似微不足道的细节中蕴含的深刻含义，都被作者用一种引人入胜的方式呈现出来。我尤其喜欢它在讨论某些复杂问题时，能够迅速将其简化，直击核心，让我们这些普通读者也能豁然开朗。它不会强迫你接受某种观点，而是鼓励你去思考，去质疑，去构建自己的理解。 这本书最大的魅力在于它的“有用”。它不是那种读完就丢在一边，很快就会被遗忘的书籍，而是那种你可以随时翻阅，在遇到困惑时，总能找到一些启发和指引的书。它让我重新审视了许多我曾经不以为意的行为和观念，也让我更加明白，很多时候，所谓的“智慧”并非遥不可及，而是就隐藏在我们身边，等待我们去发现。作者用丰富的案例和生动的语言，将这些“常识”变得鲜活有趣，让我在阅读的过程中，时而会心一笑，时而陷入沉思。 让我印象深刻的是，作者在构建这些“常识”时，并没有脱离现实。他所探讨的，都是与我们的生活息息相关的方方面面。无论是关于沟通的艺术，还是关于决策的智慧，亦或是关于个人成长的路径，都能够找到现实生活的影子。这种贴近性，使得阅读过程充满代入感，仿佛作者就是在为我们每个人量身定制的指导手册。读完之后，我感觉自己对于许多问题的看法都有了新的角度，也更加有信心去面对生活中的各种挑战。 总而言之，《常识》是一本值得反复品读的书。它不光提供知识，更重要的是教会我们如何去“看”这个世界，如何去“理解”这个世界。它让我意识到，所谓的“常识”，并非是简单的道理，而是经过时间沉淀、人类智慧结晶的宝贵财富。通过这本书，我不仅增长了见识，更重要的是，我的思维方式得到了升华，对生活有了更深刻的认识和更积极的态度。
评分《常识》这本书，对我而言，更像是一场关于“看见”的旅程。我一直觉得自己能看清事物，但这本书却让我意识到，很多时候，我只是在“看见”表象，而未能触及事物真正的本质。作者用一种极其独特且引人入胜的方式，为我打开了新的观察维度。 我非常喜欢作者的叙事风格，它不是那种线性推进的教科书式讲解，而是更像是在一系列精心编排的故事和片段中，慢慢地将核心思想传递出来。他善于从平凡的生活细节中挖掘出不平凡的道理，那些我曾经司空见惯的场景，在作者的笔下，立刻变得鲜活而富有深意。这让我有一种“原来如此”的恍然大悟感。 这本书的价值在于它能够激发我的主动思考。它不会给你一个现成的答案，而是提出问题，设置情境，引导你去独立分析和判断。我发现自己在阅读的过程中，会不断地在脑海中进行模拟和推演，试图去理解作者的思路，并将其与我自己的经验进行比对。这种互动式的阅读体验，让我在不知不觉中，对事物有了更深层次的理解。 作者在处理一些复杂问题时，展现出了非凡的智慧。他能够将看似枝蔓繁杂的议题，梳理得井井有条，让每一个环节都显得逻辑清晰、条理分明。我特别欣赏他在论证过程中所表现出的严谨性，每一个观点都能够得到充分的支撑，让人无法轻易质疑。这让我在阅读时，能够完全地信任作者的引导。 总而言之，《常识》是一本具有启发性、能够挑战你现有认知框架的书。它没有华丽的辞藻，没有惊人的故事，但它所蕴含的深刻洞察，却足以让你受益终生。读完这本书，我感觉自己不仅仅是多了一些知识，更重要的是，我的思维方式得到了重塑，我对世界的理解也更加立体和深刻。
评分好
评分今年看过最好的一本书，非常喜欢，强烈推荐。
评分内容不错，学习使用，物流挺好
评分推荐大家阅读，很不错的书
评分推荐大家阅读，很不错的书
评分推荐大家阅读，很不错的书
评分包装很好，不错
评分今年看过最好的一本书，非常喜欢，强烈推荐。
评分包装很好，不错
相关图书
![互联网技术与马克思主义传播：基于价值观与方法论的研究 [Internat Technology and Dissemination of Marxism:The Research Based on Values and Methodology] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.windowsfront.com/12124815/59707bc1N8c09042b.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有