建築師解讀本雅明 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 布賴恩·埃利奧特 著，金鞦野 譯

圖書標籤:

• 建築學
• 本雅明
• 哲學
• 文化研究
• 城市研究
• 理論批評
• 現代主義
• 空間理論
• 曆史
• 社會學

齣版社： 中國建築工業齣版社

ISBN：9787112203581

版次：1

商品編碼：12100265

包裝：平裝

叢書名： 給建築師的思想傢讀本

開本：32開

齣版時間：2017-06-01

用紙：膠版紙

頁數：161

字數：130000

正文語種：中文

內容簡介

沃爾特·本雅明是德國文學評論傢、哲學傢，他的理論對整個學術界造成瞭決定性的影響。本雅明以獨特而又發人深省的方式，將美學、政治和哲學融為一體。本書特彆為建築師撰寫，將深入探討本雅明的重要著述，揭示其對建築理論和實踐的重要意義，探討本雅明在文化批評領域的貢獻，並進一步指明本雅明的思想與更晚近的建築與城市觀念之間的聯係。同時，本書詳細考察瞭現代藝術與建築中的四項任務，並據此在當代建築學和城市學的語境中討論本雅明的批評性作品的地位。

作者簡介

　　[美]布賴恩·埃利奧特（Brian Elliott），目前在俄勒岡州立大學和波特蘭州立大學教授哲學。《建構社群》（Constructing Community，Rowrnan and Littlefield，2010），著眼於目前自由主義的民主領域裏有影響的城市發展研究，對當代齣現的三種社群理論進行瞭闡釋。

目錄

叢書編者按
緻謝
導言

第1章 大都會理論和方法
童年圖景
柏林
那不勒斯
莫斯科
建築濛太奇

第2章 激進主義和革命
本雅明和超現實主義
《拱廊計劃》和現代建築
科技與自然的辯證關係
對現代科技的積極迴應和消極迴應
建築的現代主義和形式的政治

第3章 現代主義和記憶
現代性和現代主義
作為社會庇護所的傢庭室內空間
驅散盤踞在室內的陰霾
從私人居所到集閤住宅
城市的形象

第4章 烏托邦主義和現實功用
烏托邦政治
巴黎拱廊街的烏托邦維度
烏托邦和辯證的圖像
建築和烏托邦

第5章 參與與政治
公眾參與的政治
現代主義建築和公眾參與
情境主義國際和遊戲都市
一種反紀念性的建築記憶

第6章 紀念本雅明
參考文獻
索引
給建築師的思想傢讀本
譯後記

《建築師解讀本雅明：空間、記憶與現代性的交織》 本書簡介 《建築師解讀本雅明：空間、記憶與現代性的交織》並非對瓦爾特·本雅明某一部具體著作的直接注釋或梳理，而是一次深入的、跨學科的對話。它以建築師的視角，審視本雅明思想中那些與空間、物質性、曆史性、記憶以及現代性體驗息息相關的核心概念，並試圖從中挖掘齣建築實踐可以汲取的養分與啓示。本書不以逐字逐句的解讀為目的，而是聚焦於本雅明思想的“場域”——那些滲透於他的碎片化寫作、評論文章、以及未完成作品中的、關於物質世界與精神世界之間深刻關聯的洞見。 核心關切：空間之為經驗的載體 對於建築師而言，空間並非抽象的幾何構成，而是承載人類經驗、塑造社會關係、激發集體記憶的物質現實。本雅明對此有著精妙的洞察，他關於“靈韻”（Aura）的探討，雖然最初指嚮藝術作品的獨一無二性，但其深層含義可以被拓展至建築空間。一個曆史悠久的建築，其“靈韻”恰恰在於它在特定時空中的生成、存在與流變，在於它所承載的無數次活動、對話、以及在此之上疊加的時光印記。這種“靈韻”的消逝，恰恰是現代技術（如攝影、復製技術）對原創性造成衝擊的象徵，而對於建築而言，現代主義的標準化、批量化生産，以及對功能性的極端追求，有時也可能導緻建築空間“靈韻”的削弱，使其淪為符號化的模型，而非充滿生命力的經驗場域。 本書將圍繞本雅明對“漫遊者”（Flâneur）的描繪展開，探討城市空間作為一種新的體驗模式。漫遊者在巴黎的大街小巷中穿梭，他們在商店櫥窗中審視商品，他們在咖啡館裏觀察人群，他們的目光在物質世界的錶象與背後湧動的社會經濟力量之間遊移。這種觀察方式，恰恰是建築師在設計城市空間時需要藉鑒的。一個成功的城市設計，不應僅僅滿足基礎功能，更應鼓勵市民的漫遊與發現，創造齣充滿偶然性與驚喜的空間體驗。本雅明筆下的拱廊街（Passages），作為現代性早期的獨特公共空間，其透明的玻璃屋頂、琳琅滿目的商品、以及形形色色的顧客，共同構成瞭一個充滿魅力的“夢境”。建築師可以從拱廊街的設計中學習如何創造具有吸引力、激發消費欲望、同時又承載著某種懷舊感與浪漫主義色彩的空間。 記憶的物質維度：從碎片到整體 本雅明對記憶的理解，並非僅僅是心理層麵的迴憶，而是與物質對象、曆史遺跡、以及城市景觀緊密相連。他提齣的“爆破式曆史”（Nostalgia, Explosive History）概念，以及他對曆史唯物主義的獨特詮釋，為我們理解建築與時間的關係提供瞭新的視角。建築不僅僅是當下技術與審美的産物，更是曆史的沉澱物，它承載著過去時代的物質條件、技術工藝、以及社會意識形態。 本書將深入探討本雅明對“遺跡”（Ruin）的興趣。他認為，遺跡並非僅僅是衰敗的象徵，而是曆史的活化石，它們沉默地訴說著過往的輝煌與變遷。建築師在麵對曆史建築的保護與更新時，不應簡單地將其“還原”至某個理想化的狀態，而是應該思考如何在尊重遺跡本身的曆史信息的前提下，賦予其新的生命。遺跡的“無用之用”，恰恰是其價值所在。它提醒我們，物質並非永恒，時間具有強大的侵蝕力，同時也孕育著新的可能性。 本雅明關於“碎片”（Fragment）的寫作方式，也與建築學的創作過程有著異麯同工之妙。他反對宏大敘事，傾嚮於通過細小的觀察、偶然的聯想，來拼湊齣對現代性復雜圖景的理解。建築師在設計過程中，也常常是從零散的草圖、功能的需求、場地的限製齣發，逐步構建齣最終的空間形態。本書將嘗試從本雅明對“記憶之箱”（Memory Box）的構想齣發，理解建築如何能夠成為承載和激活個體與集體記憶的物質載體。一個成功的建築，應該能夠喚起居住者或使用者的情感共鳴，讓他們在空間中找到與自身過往的連接，甚至能夠激發對未來的想象。 現代性批判：技術、商品與失落的“靈韻” 本雅明對現代性的批判，主要集中在技術對人類經驗的異化，以及商品拜物教的泛濫。他認為，現代技術的普及，尤其是攝影和電影的齣現，使得藝術作品失去瞭原有的“靈韻”，也改變瞭人們感知世界的方式。對於建築而言，這種影響同樣是深刻的。 本書將考察本雅明關於“商品世界”（Commodity World）的分析，特彆是他對十九世紀巴黎商品展示的觀察。那些精緻的櫥窗、琳琅滿目的商品，構成瞭現代性的奇觀，它們吸引著人們的目光，製造著欲望，同時也模糊瞭商品本身的使用價值與符號價值之間的界限。這種對商品世界的關注，對於理解當代消費主義對城市空間設計的影響至關重要。購物中心、主題公園等，在某種程度上都是對本雅明所描述的“商品世界”的延續與發展。建築師如何在這樣的環境中，創造齣既能滿足商業需求，又不至於完全淪為物質欲望的奴隸的空間，是一個值得深思的問題。 此外，本雅明對“機械復製時代”的擔憂，也為我們理解建築的標準化與工業化生産提供瞭警示。當建築越來越依賴於標準化的構件和快速的建造技術時，是否也在失去其獨特性和在地性？建築師如何在本雅明的批判性框架下，重新思考技術與藝術、效率與原創性之間的關係？本書將藉鑒本雅明對“機械復製”可能帶來的“解放”與“壓迫”的雙重性的分析，來探討建築行業在擁抱新技術的同時，如何保持對人本精神的關懷。 本書的貢獻與意義 《建築師解讀本雅明：空間、記憶與現代性的交織》並非一本提供具體設計方案的“手冊”，而是一本激發思考、提供理論框架的“對話錄”。它希望通過建築師獨特的職業視角，重新審視本雅明那些看似遙遠卻又深刻影響著我們當下生存境遇的思想。本書不迴避本雅明思想中的復雜性與矛盾性，而是鼓勵讀者在其思想的迷宮中進行探索，從中發現屬於建築實踐的獨特迴響。 本書的核心價值在於： 跨學科的融閤：將哲學、社會學、文學批評中的深刻洞見，與建築設計的實踐經驗相結閤，提供一種全新的理解維度。 概念的激活：並非簡單重復本雅明的觀點，而是將其核心概念（如“靈韻”、“漫遊者”、“碎片”、“遺跡”）置於建築語境下進行激活，探討其在當代建築設計中的現實意義。 批判性的反思：在技術飛速發展、消費主義盛行的當下，藉助本雅明的批判性視角，引導建築師反思現代性對人與空間關係帶來的影響。 詩意的啓迪：本雅明文字中獨特的詩意與碎片化的魅力，也試圖在本書中得到某種程度的延續，希望能夠激發建築師在理性設計之外，對空間更深層次的感悟與想象。 本書的目標讀者是所有對建築、城市、記憶、以及現代性體驗感興趣的讀者，特彆是那些希望在理論與實踐之間尋求深度連接的建築師、設計師、城市規劃師、以及相關領域的學生和學者。它是一次對思想與物質世界之間深刻關聯的探索，一次對空間作為承載經驗、塑造記憶、映照現代性之棱鏡的審視。通過與本雅明的對話，我們得以更清晰地看見，建築設計不僅是技術與審美的實踐，更是對人類生存狀態、曆史進程以及未來可能性的深刻迴應。

評分☆☆☆☆☆

我對《建築師解讀本雅明》這本書的期待，是一種對思想與物質相結閤的探索。本雅明，這位巨匠，他的思想如同精密的齒輪，咬閤著曆史、文化、技術，而建築，正是他所觀察到的現代社會最直觀、最深刻的物質載體之一。我希望這本書能夠像一位經驗老道的建築師，用其獨特的視角去拆解本雅明的思想結構，展現齣這些思想如何在建築的語境中生根發芽，又如何反過來影響我們對建築的認知。我期待書中能對本雅明提齣的“靈韻”概念進行深入探討，並聯係到建築的獨特性。例如，是否會分析那些曆史悠久的建築，是如何通過其獨特的材料、工藝、以及承載的曆史記憶，營造齣一種難以復製的“靈韻”？而現代建築，在標準化、模塊化的生産模式下，又如何麵對“靈韻”的消逝？我對於本雅明關於“曆史的形象”的論述也充滿好奇，希望本書能展現建築師如何通過觀察城市景觀、建築遺跡，去理解曆史的非綫性、斷裂與重構。這本書能否幫助我理解，那些看似不起眼的建築細節，背後可能蘊含著怎樣的曆史敘事？我尤其關注本雅明對“復製技術”的思考，期待書中能從建築學的角度，去解讀技術進步如何改變瞭建築的生産、傳播和我們對建築美學的體驗。

評分☆☆☆☆☆

翻開《建築師解讀本雅明》這本書，我內心充滿瞭一種對知識探索的期待。本雅明，這位思想的巨人，他的理論深刻地觸及瞭現代社會的本質，而建築，作為我們生活空間最直接的體現，無疑是他觀察和思考的重要對象。我希望這本書能夠如同一位經驗豐富的建築師，用其獨到的視角，帶領我穿越本雅明復雜的思想迷宮，尤其是在那些關於空間、曆史、技術與人的關係的論述中。我特彆期待書中能對本雅明提齣的“靈韻”概念進行深入挖掘，並將其與建築的獨特性、以及當下被大規模復製的建築模式進行精細的對比。例如，是否會探討那些具有深厚曆史積澱的老建築，是如何通過其獨特的材質、空間布局、以及承載的故事，構建齣一種無法被復製的“靈韻”，而現代化的、標準化的建築，又在多大程度上削弱瞭這種體驗？我更期待的是，這本書能幫助我理解本雅明對“曆史的形象”的獨特看法，他如何通過對城市景觀、建築遺存的觀察，來理解曆史的非綫性、碎片化的本質，以及那些被遺忘的、邊緣化的曆史元素是如何在當下重新煥發生命力的。這本書是否能夠讓我看到，建築作為一種物質存在，如何與本雅明抽象的思想深度融閤，形成一種獨特的文本，揭示齣隱藏在建築背後的深刻社會洞察。

評分☆☆☆☆☆

我帶著一種近乎朝聖的心情，去探索《建築師解讀本雅明》這本書。本雅明，這位思想界的光輝巨匠，他的理論如同一座充滿智慧的城市，而建築，正是這座城市最堅實、最直觀的組成部分。我期待這本書能夠以建築師特有的空間意識、結構思維，以及對材料與形式的敏感，去解讀本雅明那些深邃的思想。我希望書中能詳細闡釋本雅明關於“靈韻”（Aura）的論述，並將其與建築的獨特性、曆史感、以及當下被大規模復製的建築模式進行深入的對比。例如，是否會探討那些承載著時代印記的老建築，如何通過其獨特的材質、建造工藝、甚至空間布局，營造齣一種難以復製的“靈韻”，而現代建築在標準化、模塊化的生産中，又在多大程度上消解瞭這種寶貴的體驗？我同樣期待，本書能展現齣建築師如何從城市景觀、建築遺存的觀察中，去理解本雅明關於“曆史的形象”的獨特見解，即曆史並非簡單的綫性敘事，而是由碎片化的“瞬間”構成，而建築便是這些“瞬間”最直觀的載體。這本書能否幫助我看到，那些被時間侵蝕的老建築，如何成為“過去的幽靈”，在當下沉默地訴說著被遺忘的故事，又如何在現代語境中被重新解讀，揭示齣隱藏在建築背後的深刻社會洞察。

評分☆☆☆☆☆

對於《建築師解讀本雅明》這本書，我寄予瞭厚望，期望它能為我呈現一個更為立體、更為生動的本雅明。本雅明，這位思想的巨匠，他的理論如同一座深邃的城市，而建築，正是這座城市中最具象化的骨骼與肌理。我期望這本書能夠以建築師獨特的空間敘事方式，去解讀本雅明那些關於曆史、技術、美學與現代性的復雜論述。我希望書中能深入探討本雅明關於“靈韻”（Aura）的經典概念，並將其與建築的獨特性、曆史厚重感，以及當下被大規模復製的建築模式進行細緻的對比分析。例如，是否會從建築材料的獨特性、建造工藝的精湛性、乃至曆史建築所承載的文化記憶等方麵，來闡釋“靈韻”的形成，而現代建築又如何在標準化、模塊化的生産中，麵臨“靈韻”的挑戰？我特彆期待，本書能展現齣建築師如何從城市肌理、建築遺存的觀察中，去理解本雅明關於“曆史的形象”的獨特見解，即曆史並非綫性的事件鏈，而是由一係列瞬間構成的、充滿斷裂與重塑的圖像，而建築正是承載這些圖像的生動載體。這本書能否幫助我理解，那些經曆瞭風雨的老建築，如何成為“過去的幽靈”，在當下沉默地訴說著被遺忘的故事？

評分☆☆☆☆☆

《建築師解讀本雅明》這本書，我寄予瞭厚望，希望它能為我打開一個全新的理解視角。本雅明，這位深刻的思想傢，他以其獨特的敏銳度，洞察瞭現代社會各個層麵的演變，而建築，作為城市最直觀的組成部分，無疑是他理論體係中不可或缺的一環。我期望這本書能以建築師特有的空間感和結構性思維，去解讀本雅明那些看似晦澀的思想。我希望書中能重點闡釋本雅明關於“靈韻”的論述，並將其與建築的獨特性、曆史感、以及當下被大量復製的建築模式進行深入的對比分析。例如，是否會探討那些承載著曆史記憶的老建築，如何通過其材質、工藝、乃至空間布局，散發齣一種難以復製的“靈韻”，而標準化、現代化的建築又在多大程度上消解瞭這種感受？我同樣期待，本書能夠展現齣建築師如何從城市景觀、建築遺存的觀察中，去理解本雅明關於“曆史的形象”的論述，以及曆史的非綫性、碎片化本質。這本書能否幫助我明白，那些被時間雕刻的建築，如何成為“過去的幽靈”，在當下訴說著被遺忘的故事？對於本雅明對“復製技術”的思考，我也希望能看到建築師的解讀，他們是否會從建築的設計、建造、甚至數字技術的應用等角度，來分析技術如何影響瞭我們對建築的生産、消費和認知？

評分☆☆☆☆☆

《建築師解讀本雅明》這本書，我抱有極大的興趣，希望它能提供一種不同於以往的閱讀體驗。本雅明，這位深刻的思想傢，他的理論猶如一座宏偉的建築，層層疊疊，引人深思。而建築師的視角，我想必然會強調結構、空間、以及物質與精神的互動。我期待書中能夠詳細解讀本雅明關於“靈韻”（Aura）的概念，並將其與建築的獨特性、曆史感，以及當下被大規模復製的建築模式進行深入的對比。是否會探討，那些承載著時代印記的老建築，如何通過其獨特的材質、建造工藝、甚至空間布局，營造齣一種難以復製的“靈韻”？而現代建築，在追求效率和標準化的過程中，又在多大程度上削弱瞭這種寶貴的體驗？我同樣期待，本書能夠展現齣建築師如何從城市景觀、建築遺存的觀察中，去理解本雅明關於“曆史的形象”的論述，即曆史並非簡單的綫性敘事，而是由碎片化的“瞬間”構成，而建築便是這些“瞬間”最直觀的載體。這本書能否幫助我看到，那些被時間侵蝕的建築，如何成為“過去的幽靈”，在當下訴說著被遺忘的故事？對於本雅明對“復製技術”的思考，我也希望能看到建築師的解讀，他們是否會從建築的設計、建造、甚至數字技術的應用等角度，來分析技術如何影響瞭我們對建築的生産、消費和認知？

評分☆☆☆☆☆

《建築師解讀本雅明》這本書，從書名來看，就有一種獨特的敘事角度。我並非建築領域的專業人士，但這並不妨礙我對建築本身，以及與建築相關的社會、文化、曆史議題的濃厚興趣。本雅明，這位深刻的思想傢，他的理論觸及瞭諸多領域，而建築，無疑是他思考現代性、曆史、技術演變中一個至關重要的載體。我期待這本書能以建築師的視角，為我打開一扇理解本雅明的新窗口。我希望書中能夠詳細闡釋本雅明關於“靈韻”（Aura）的概念，並將其與建築的獨特性、曆史感、以及當下被大規模復製的建築模式進行對比。例如，是否會探討那些具有深厚曆史積澱的老建築，是如何通過其材質、空間布局、以及承載的故事，構建齣一種無法被復製的“靈韻”，而現代化的、標準化的建築，又在多大程度上削弱瞭這種體驗？我更期待的是，這本書能幫助我理解本雅明對“曆史的形象”（Image of History）的獨特看法，如何通過對城市景觀、建築遺存的觀察，來理解曆史的非綫性、碎片化的本質，以及那些被遺忘的、邊緣化的曆史元素是如何在當下重新煥發生命力的。對於本雅明對“復製技術”的論述，我也希望能看到建築師的解讀，他們是否會從建築設計、建造過程、乃至數字建模等角度，來分析技術如何影響瞭我們對建築的生産、消費和認知？這本書能否讓我明白，建築不僅僅是一種實體空間，更是思想、技術、曆史相互作用的復雜場域，而本雅明，正是在這個場域中發現瞭深刻的社會洞察。

評分☆☆☆☆☆

第一次翻開《建築師解讀本雅明》，就被這書名深深吸引。我不是建築專業的，但對本雅明這位思想傢的好奇由來已久，總覺得他的思辨充滿瞭時代的敏感性和未來的洞察力。這本書的齣現，恰好提供瞭一個絕佳的切入點。我期望它能像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越本雅明復雜的思想迷宮，尤其是在他與建築、城市、技術、曆史等概念的交織之處。讀這本書，我希望能觸碰到本雅明那些關於“靈韻”（Aura）、“復製技術”、“曆史的形象”等核心概念，並且理解這些概念是如何在他看似跳躍卻又嚴絲閤縫的論述中，與我們當下生活的空間、建築體驗産生深刻的聯係。這本書是否能幫助我理解，為何本雅明會對老舊建築中的“靈韻”如此著迷，又為何會對新興的攝影、電影技術懷有復雜的情感？它是否會展現齣，建築不僅僅是鋼筋水泥的堆砌，更是承載曆史記憶、文化符號和時代精神的載體？我期待的，是一種將抽象理論與具體空間感受相結閤的閱讀體驗，一種能夠讓我跳脫齣純粹的學術解讀，去感受本雅明思想在現實世界中的迴響的閱讀。這本書給我的第一印象是，它不是一本枯燥的理論說教，而是一次充滿邀請的智力冒險，它鼓勵讀者主動去思考，去聯結，去發現。這正是我在閱讀一本好書時最渴望獲得的體驗。

評分☆☆☆☆☆

我帶著一種近乎虔誠的心情，準備深入《建築師解讀本雅明》的世界。我一直覺得，本雅明思想的魅力在於其非綫性、碎片化的特質，仿佛是都市生活本身的寫照。因此，我特彆期待這本書能夠提供一種“建築師”式的解讀視角，這種視角大概會強調空間感、結構性，以及事物在時間維度上的層疊與變遷。我希望書中關於“漫遊者”（Flâneur）的概念，能夠與城市空間的書寫緊密結閤，讓我看到本雅明如何通過觀察都市行走的個體，來剖析現代社會的疏離與異化，以及這種觀察本身是如何構建齣一種獨特的空間體驗。更重要的是，我想知道，建築師是如何運用他們的專業語言和思維方式，來闡釋本雅明關於“曆史的形象”的論述。是否會從建築材料、建造工藝、城市規劃的變遷中，找到本雅明所說的“過去的幽靈”？是否會通過對不同時代建築風格的分析，來揭示曆史的斷裂與延續？我對書中關於“靈韻”與“復製時代”的討論尤其感興趣，希望它能以一種建築學的眼光，解讀技術進步如何改變瞭我們對藝術品、對空間、甚至對曆史本身的感知方式。是否會說到，當建築不再是獨一無二的、承載著工匠精神的“原作”，而是可以被大規模復製，其“靈韻”是否也就此消散？這本書能否讓我看到，建築作為一種物質存在，如何與本雅明抽象的思想深度融閤，形成一種獨特的文本。

評分☆☆☆☆☆

《建築師解讀本雅明》這本書，我將其視為一次與偉大思想傢對話的契機，而建築師的解讀方式，無疑增添瞭許多新鮮感和期待。本雅明，這位在思想史上留下深刻印記的智者，他對現代社會各個層麵的觀察都極具穿透力，而建築，作為人類創造的空間，自然是他理論體係中不可忽視的一環。我希望這本書能夠以建築師的視角，深入淺齣地解析本雅明關於“靈韻”（Aura）的概念，並將其與建築的獨特性、曆史感，以及當下被大規模復製的建築模式進行鮮明的對比。例如，是否會探討那些曆史悠久的建築，是如何憑藉其獨特的材料、精湛的工藝、以及承載的曆史記憶，凝聚成一種難以復製的“靈韻”，而現代建築在追求效率和標準化的過程中，又在多大程度上消解瞭這種寶貴的體驗？我同樣期待，本書能展現齣建築師如何從城市景觀、建築遺存的觀察中，去理解本雅明關於“曆史的形象”的獨特見解，即曆史並非簡單的綫性敘事，而是由碎片化的“瞬間”構成，而建築便是這些“瞬間”最直觀的載體。這本書能否幫助我看到，那些被時間侵蝕的老建築，如何成為“過去的幽靈”，在當下沉默地訴說著被遺忘的故事，又如何在現代語境中被重新解讀？