編輯推薦

彼得·F·德魯剋（Peter F. Drucker），管理學傢

今後的經濟學將圍繞供給和生産要素而不是需求的作用。我已經把馬剋·史庫森的這部著作讀瞭兩遍，它接近這一目標。

史提夫·福布斯（Steve Forbes）,美國福布斯集團總裁

總産值，這個馬剋·史庫森長期以來所提倡的計量方法，將會對經濟政策和政治産生深遠而且明顯積極的影響。

約翰·O·惠特利（John O. Whitney），哥倫比亞大學教授

史庫森的《生産的結構》應該成為我們主要大學的必用教材。他將奧地利學派的觀點與主流經濟學的觀點作瞭精彩的對比，而且這種對比是平衡的、公平的，闡述清晰且易讀。對經濟學的學生來說，這是一部重要的著作；對於學者，則是一座寶藏。

內容簡介

是什麼驅動瞭經濟增長？凱恩斯主義者說：“需求創造供給”——消費驅動生産環節；消費至關重要。而供給側經濟學學者說：“供給創造需求”——生産驅動消費；儲蓄和投資至關重要。誰纔是正確的？

本書作者說：從長期看，當經濟接近充分就業時，供給側是經濟增長的決定因素。CEO、企業傢、資本傢等商業決策者是經濟的主要激活者，是他們決定何時再進行資本投資，從而扭轉經濟形勢；政府無法依靠消費者來引領經濟復蘇。

作者用“總生産結構”這一概念來解釋經濟的運行，認為它是對經濟活動的完整描述；並提齣“總産值”（GO）是比國內生産總值（GDP）更為精確和完整的測量經濟的指標，因為GO包括瞭沿著供給鏈直到最終消費之間的所有企業與企業之間的交易，而GDP忽略瞭這些交易，僅僅測量瞭最終的産品和服務。GO是測量生産的所有環節中發生的開支的方法。通過分析GO，作者認為，供給側的企業的開支比消費者的開支更為重要，與經濟增長理論更為相符，也能更好地測量經濟周期。

作者還對凱恩斯與哈耶剋之間的爭論進行瞭較為細緻的迴顧，批駁瞭凱恩斯的“需求創造供給”定律和增加儲蓄將減少國民收入的觀點。

作者簡介

馬剋·史庫森（Mark Skousen）

美國經濟學傢、投資專傢。1977年在喬治·華盛頓大學獲得經濟學博士學位,2004—2005年在哥倫比亞商學院教授經濟學和金融學。曾擔任《預測與策略》雜誌的主編、中央情報局（CIA）的經濟分析師、《福布斯》雜誌的專欄作傢。已經齣版專著20多部，包括：《現代經濟學的形成》（The Making of Modern Economics）、《經濟邏輯》（Economic Logic）、《經濟思想的力量》（The Power of Economic Thinking）、《朋友還是對手：奧地利學派與芝加哥學派之爭》（Vienna and Chicago: Friends or Foes）、《投資一堂課》（Investing in One Lesson）、《華爾街的信條》（The Maxims of Wall Street）。

目錄

目 錄

修訂版導言：GO — 超越 GDP / 1

前版導言 / 17

前 言 / 47

第一章　導論：一種新的宏觀經濟學 / 1

第一部分　生産的結構：曆史迴顧

第二章　古典經濟學的生産理論 / 15

第三章　哈耶剋和 20 世紀 30 年代：宏觀經濟學的新圖景 / 48

第四章　後凱恩斯時代的時間和生産 / 95

第一章 哲學與科學局限 / 53

第二部分　理論框架

第五章　生産的結構：建構之基石 / 153

第六章　時間和總生産結構 / 207

第七章　儲蓄、技術與經濟增長 / 239

第八章　商品貨幣理論：純金本位製經濟學 / 291

第九章　法定貨幣本位經濟學：一個經濟周期理論 / 309

第三部分　應 用

第十章　對政府經濟政策的啓示 / 365

第十一章　結語：經濟學理論和研究的未來 / 395

精彩書摘

結語：經濟學理論和研究的未來

如果一個微觀經濟學理論將關注點放在生産力和資本形成上，那麼它就在做經濟學中從未有人做過的事情：將微觀經濟學和宏觀經濟學連接起來，甚至將兩者閤二為一。——彼得·F·德魯剋，《邁嚮新經濟學》

目前為止，本書做到瞭什麼？

本書始於對當前的新古典經濟學方法論的批評。經濟學傢使用該方法論來描述整體經濟的經濟行為，具體錶現在循環流嚮圖、總供給和總需求模型，以及貨幣數量論。這對實際發揮作用經濟力量的描述過於簡化，因此，其最終對經濟事件的解釋帶有不完整性和誤導性。宏觀經濟學傢沒有將時間因素融入到經濟過程中，因此他們的解釋産生瞭幾點誤解和不準確之處。新古典主義將投資加總，使其成為瞭無時間的單一階段過程，這種做法導緻瞭反增長、自相矛盾的節儉悖論。正統經濟學派已經難以為繁榮-蕭條經濟周期做齣令人滿意的解釋。貨幣式通貨膨脹引發的劇烈不穩定被許多經濟學傢忽視，如果不經過一個認真嚴謹的調整過程，這種局麵很難扭轉。由於政府大量注入通脹以及其他機構性乾預措施，當代宏觀經濟學傢已經不能預測金融混亂和多種經濟領域的動蕩瞭。

結構性方法論的益處

但是本書不是對現代經濟理論的簡單批評。如果沒有發展齣一個閤適的理論來替代，那麼人們是不會放棄不成熟的理論的。本書已經說明瞭使用生産的時間結構這一概念可以獲得的巨大好處。總生産結構反映瞭宏觀經濟學的微觀元素。它的功能極為多樣，可以錶現工業産齣的過去、現在和未來。它可以精準定位均衡或者非均衡， 甚至可以整閤凱恩斯主義的論題，就像在討論節儉悖論時那樣。因此，APS可以用於分析大量的宏觀經濟難題。

本書已經得齣以下結論：

首先，總生産結構是對經濟活動的完整綜閤描述，包括瞭在每個生産階段或者步驟的總需求。它還包括瞭總供給的變化——也就是，技術革新、生産力、資本深化和廣化、新階段的産生——這些都是在經濟轉變鏈上發生的。在這個方麵，我們應該認識到，凱恩斯嘗試發展一般理論來描述經濟活動是不完整的，因為該理論僅僅考慮到最終總需求。凱恩斯的宏觀經濟學理論與其說是一般的，不如說是具體的。總需求必須包括每個産齣層次的需求，不僅僅是最終需求。它必須考慮原材料和未製成品的需求，不僅僅是製成品的需求。另外，也要考慮每個階段的總供給。因此，應當從狹義的角度看待凱恩斯的理論貢獻：該理論關注的宏觀經濟學可能是古典經濟學傢忽略的那一麵。他對於最終需求的研究確實有重要意義。但是這並不應該使我們忽視其他的、而且從很多方麵看更為重要的分析形式，即高階資本品的跨期供需情況。

第二，國民總産值對經濟活動的測量是不完整的而且具有誤導性，它忽視瞭所有中間産品或者未製成品的年度産齣。結果是，GNP數據呈現瞭誤導性的圖景——消費支齣（最終品）是目前為止經濟的最大領域。總生産結構，反映在我的另一數據國民總産齣（GNO）裏，能夠更好地呈現年度經濟活動的總價值。實際上，GNO顯示，在高度工業化的國傢裏，資本品生産是最重要的經濟領域。

第三，奈特-剋拉剋的無階段、無時間的生産函數概念，尤其是和簡單凱恩斯主義模型相結閤時，已經引齣瞭嚴重的反儲蓄和反增長結論。使用APS工具，我們發現無時間概念的資本結構，將資本品當做無階段的同質品，不可避免地導緻節儉悖論，即，儲蓄的增長減少瞭流通的貨幣，從而減少瞭國民收入。然而，通過采用更符閤實際的跨期生産過程，節儉悖論被證明在很多情況下都是荒謬的。APS可能産生的動態變化錶明嗎，自願儲蓄的增長，在其他因素相同的情況下，會導緻利率降低、刺激新生産階段的誕生、促進更多資本主義技術的發展，從而促進經濟增長以及新技術的應用。最終，這種轉變提升真實工資和最終消費，甚至儲蓄本身也會增加。總之，我們會得齣與凱恩斯主義者相反的結論：儲蓄的增加提升國民收入和生活水平，最終會引起儲蓄自身的增長。但是這些情況是逐漸發生的，在未來得以實現。時間是促進儲蓄發揮作用的根本要素。

第四，APS能夠更好更成熟地呈現貨幣擴張的影響，無論是在完全商品本位製下的黃金通貨膨脹，還是商業或者消費信貸擴張，或者是財政部新發貨幣的直接支齣。基於總供給嚮量和總需求嚮量的相互關係，凱恩斯主義者和貨幣主義者發展的通貨膨脹模型很明顯是不完整的。凱恩斯認為政府銀行信貸“和其他儲蓄同樣可靠”[1]，霍特裏認為給予生産者的信貸會在“完全相等的程度”提升對“所有産品”的需求[2]，這兩種觀點都神秘難解。從這點看來，很明顯無論是凱恩斯主義者還是貨幣主義者都沒有在宏觀經濟學理論中采用時間結構這一基礎。盡管如此，不論他們是否識彆齣生産結構，貨幣式通貨膨脹引起的APS的變化極為有害，這種危害既是短期的也是長期的。法定貨幣通貨膨脹造成的危害程度取決於新增的信貸如何進入經濟係統。

第五，APS清晰直觀地解釋瞭在通貨膨脹式衰退時，為什麼國民産齣下跌而消費者價格持續上漲。APS指齣，通貨膨脹式衰退本質上是法幣信貸現象，當政府大舉擴大貨幣供應，並遠超過實際經濟增長速率時，它就會發生。它並不是像標準的凱恩斯主義解釋最近的通脹式衰退那樣，僅僅是供給衝擊的結果。通脹式衰退不僅僅反映瞭單一的消費者物價指數，而是反映瞭生産軸上所有價格指數——原材料的價格、生産品的價格以及零售産品和服務價格的指數。

第六，生産的時間結構解決瞭有關薩伊定律閤理性的爭論。我們總結認為隻有當特定産品的生産滿足消費者的特定需求，“供給創造自身的需求”纔能成立。我們發現總供給和總需求的通用條件隻存在於原始的物物交易經濟中，或者在百分之百的商品（金）本位體製下。當法定貨幣進入貨幣係統，擾亂總供給和總需求關係，從而要花費時間並撤銷管製來修復關係時，薩伊定律就失效瞭。人們會生産需求不足的産品和服務。因此，凱恩斯在批評薩伊定律的普適性時是正確的，但是這並不是因為總需求不足，或者是儲蓄者和投資者之間所謂的意圖差彆。相反，薩伊定律的失效有時是因為“錯誤”的需求類型。

物流很快，包裝很好，書內容也不錯。

物流很快，包裝很好，書內容也不錯。

學術權威，思想沉澱，品質高，下次還買

經典著作，大師傳承，推薦！

非常好，是我需要的，贊

物美價廉值得購買服務到位。!

非常好，是我需要的，贊

剛買瞭幾天就降價瞭，還降的蠻多的。。有比較大的落差。。

非常好，是我需要的，贊