北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王青 著

图书标签:

• 北京师范大学
• 史学
• 探索丛书
• 上博简
• 曹沫之陈
• 古籍整理
• 文本考证
• 历史研究
• 先秦史
• 简帛研究

出版社： 北京师范大学出版社

ISBN：9787303199662

版次：1

商品编码：12159170

包装：平装

丛书名： 北京师范大学史学探索丛书

开本：16开

出版时间：2017-02-01

用纸：胶版纸

页数：590

字数：600000

正文语种：中文

内容简介

　　《北京师范大学史学探索丛书：上博简<曹沫之陈>疏证与研究》研究特点：其一，关于《曹沫之陈》一书的成书时代，书中从多方面论证了《曹沫之陈》当初成于春秋中前期的鲁国史官的记录，而非如后世诸子那样，为诸子或其诸子师徒的著述。其二，《曹沫之陈》一书的性质非是兵家的书，而是近似于《国语·鲁语》的“语”类著作。其三，《曹沫之陈》的理念是春秋中前期的社会思想的表现，而不是春秋末年至战国时代的思想。显然，这三项都是关于《曹沫之陈》研究的核心问题。除了这三项以外，读者还会发现书中对于相关简文的考释、编连等，亦每有立论坚实的新见。

内页插图

目录

绪论

上编 《曹沫之陈》疏证
【简1】
【简2】
【简2】背面
【简3】
【简4】
【简5】
【简6】
【简7】
【简8】
【简9】
【简10】
【简11】
【简12】
【简13】
【简14】
【简15】
【简16】
【简17】
【简18】
【简19】
【简20】
【简21】
【简22】
【简23】
【简24】
【简25】
【简26】
【简27】
【简28】
【简29】
【简30】
【简31】
【简32】
【简33】
【简34】
【简35】
【简36】
【简37】
【简38】
【简39】
【简40】
【简41】
【简42】
【简43】
【简44】
【简45】
【简46】
【简47】
【简48】
【简49】
【简50】
【简51】
【简52】
【简53】
【简54】
【简55】
【简56】
【简57】
【简58】
【简59】
【简60】
【简61】
【简62】
【简63】
【简64】
【简65】
附录
《曹沫之陈》释文新编
《曹沫之陈》新编释文意译

下编 《曹沫之陈》综合研究
第一章 原始《鲁语》的一部分
——论《曹沫之陈》的性质
第一节 “就事论事”抑或是“经验总结”
——论《曹沫之陈》的成书年代
第二节 《曹沫之陈》是鲁国史官所作
第三节 《曹沫之陈》系原始《鲁语》的一部分
附：《曹沫之陈》与《国语·鲁语》的文体形式比较表
第四节 从《曹沫之陈》看“语”文体的起源与发展
第五节 关于《曹沫之陈》篇题的一个思考
第二章 论《曹沫之陈》成书的背景
第一节 论《曹沫之陈》成书时的社会背景
第二节 “道术将为天下裂”
——论《曹沫之陈》成书时的学术背景
第三章 《曹沫之陈》思想研究
第一节 “修政而善于民”
——《曹沫之陈》的政治理念
第二节 “夫陈者，三教之末”
——《曹沫之陈》论战争与政治的关系
第三节 “战有显道，勿兵以克”
——《曹沫之陈》对于战略理念的一个总结
第四章 从口述史到文本传记
——论“曹刿—曹沫”形象的演变
第一节 关于曹刿—曹沫其人其事的争讼
第二节 关于“曹刿—曹沫”记载的演变
第三节 从口述传说到文本传记
第四节 曹沫史事求真
第五节 上博简中的“曹沫”
附：“曹沫为刺客说”见于诸书之比较表
第五章 周代“尚文”—“尚武”：关于曹沫形象与世风关系的思索
第一节 “尚文”—“尚武”：论周代世风移易问题
第二节 关于周代世风移易原因的分析
结论
附录一 与《曹沫之陈》有关的研究论文
春秋时期鲁国施氏家族探析
先秦时期战功名称问题——上博简《曹沫之陈》的一个启示
附录二 与先秦“语”文体有关的研究论文
“命”与“语”：上博简《吴命》补释——兼论“命”的文体问题
《论语·侍坐》章 正读——兼论《论语》的成书问题
附录三 《曹沫之陈》新编联图版
附录四 《曹沫之陈》与诸书的比较图表

参考文献
初版后记
增订版后记

前言/序言

　　我国传统学术早在夏商周三代就已经连续发展了一两千年的时间，那个时代出现的以《诗》《书》《易》等为代表的经典，成为王官之学的标志。以后的学术发展皆从六经而起。诸子学说，由春秋晚期的老聃、孔子开其端绪，此后方渐兴起，至战国时期而蔚为大观。在此之前有一个从西周王官之学向诸子之学的转变递进的阶段。西周王官之学的情况比较清楚，其学术之源就是《诗》《书》《易》《礼》等经典。据《国语·楚语》上篇记载，春秋时期楚国教授太子的内容就是这些经典，是篇谓：“教之春秋，而为之耸善而抑恶焉，以戒劝其心；教之世，而为之昭明德而废幽昏焉，以休惧其动；教之诗，而为之导广显德，以耀明其志；教之礼，使知上下之则；教之乐，以疏其秽而镇其浮，教之令，使访物官；教之语，使明其德，而知先王之务用明德于民也；教之故志，使知废兴者而戒惧焉；教之训典，使知族类，行比义焉。”春秋时代的有识之士，研究王官之学的经典，并且结合社会实践以发展这些经典的精义，实为春秋时期诸子兴起之前学术的主流，是从王官之学向诸子之学过度的津梁。然而这个时期出现的学术经典，我们今天看到的实在太少，只是从《左传》《国语》等文献中略微窥见一些当时学术与思想学说的影子。侯外庐先生曾经指出：“由‘官学’到‘私学，进程的难以转化性，无疑问地是思想史研究上的一个重大疑难。”要解决这个疑难，既需要新的材料，也需要新的探索。幸得上博简《曹沫之陈》面世，才使人们见到了前诸子时代的一部珍贵的书。《曹沫之陈》正是王官之学与诸子之学中间的一部经典，其中所蕴含的思想，上承王官学术之菁华，下开诸子学术之端绪，是我们研究先秦学术与思想发展的一个新的重要材料。
　　上博简《曹沫之陈》面世之后曾经引起学界高度关注。专家们考释简文，分析其意义，推断其时代，提出了诸多卓见，其中尤以李零先生的杰出工作为学界所称扬。王青同志所著《（曹沫之陈）疏证与研究》-书初版于2009年。其后她坚持不懈地进行钻研，又完成了增订本的修改订补工作。这部书值得学术界重视的地方，愚以为至少有以下三项。其一，关于《曹沫之陈》-书的成书时代，书中从多方面论证了《曹沫之陈》当初成于春秋中前期的鲁国史官的记录，而非如后世诸子那样，为诸子或其诸子师徒的著述。其二，《曹沫之陈》-书的性质非是兵家的书，而是近似于《国语·鲁语》的“语”类著作。其三，《曹沫之陈》的理念是春秋中前期的社会思想的表现，而不是春秋末年至战国时代的思想。显然，这三项都是关于《曹沫之陈》研究的核心问题。除了这三项以外，读者还会发现书中对于相关简文的考释、编联等，亦每有立论坚实的新见。
　　这部书所得出的结论，不少有异于诸多专家的成说，其能否成立，能否为学界所接受，自然要待专家长时间的审视和检讨。可是作为一家之说，我相信，这部书对于简帛研究、先秦学术思想的研究等都具有一定的意义。所以，这部书数年来曾经得到不少专家的鼓励和支持。王青同志能够提出新见，并且予以翔实的缕析和有力的论证，这得力于她曾在杨朝明先生指导下打下了深厚的学术研究基础。她在北京师范大学历史学院攻读博士学位的时候，亦多得刘家和、易宁、蒋重跃等先生的指教，加之她本人刻苦努力，博学善思，所以才有了这部书的成就。
　　顾颉刚先生在20世纪30年代编定《古史辨》第3册的时候，曾经在书的自序里说：“我们知道：我们的功力不但远逊于清代学者，亦且远逊于宋代学者。不过我们所处的时代太好，它给予我们以自由批评的勇气，许我们比宋代学者作进一步的探索，——解除了道统的束缚；也许我们比清代学者作进一步的探索，——解除了学派的束缚。它又给予我们许多崭新的材料，使我们不仅看到书本，还有很多书本以外的东西，可以作种种比较的研究，可以开出想不到的新天地。”我想，这段话用在现今，也是完全合适的。比之于顾颉刚先生的时代，我们见到了更多更重要的“崭新的材料”，这是当今这个时代给予我们的荣幸，也将更多的责任放在了当代学人的肩上。《曹沫之陈》正是这“书本以外的”“崭新的材料”当中的一种，认真研究它，自是一个重要任务。春秋时代的学术，正是王官之学向诸子之学过渡的阶段。学术界对于这个阶段的思想与学术的研究往往语焉不详，尚待开掘之处甚多，也许《曹沫之陈》的材料和王青同志的这部书，会给予这方面的研究以较多的推动。相信王青同志在这部书的基础上会更加努力前行，取得新的成绩。

《上博简〈曹沫之陈〉疏证与研究》：一部深入探究春秋时期重要史料的学术专著 本书是“北京师范大学史学探索丛书”中的一部重要学术著作，由史学领域资深学者倾力撰写，聚焦于上海博物馆所藏战国竹书中的《曹沫之陈》篇。该篇竹简的发现，为我们理解春秋时期一段重要的历史事件——曹沫盟柯，以及与之相关的政治、军事、文化背景，提供了前所未有的珍贵材料。本书的研究，旨在对《曹沫之陈》进行全面、细致的疏证，并在此基础上展开深入的学术探讨，力求还原历史真相，填补学术空白。 研究的价值与意义 《曹沫之陈》篇，作为传世文献中记载曹沫以勇气和智谋胁迫齐桓公北向而盟的精彩篇章，一直为史学界所关注。然而，传世文献的记载往往存在讹误、脱漏或带有后人解读的痕迹，其历史的真实面貌亟待进一步廓清。《上博简》的出现，以其出土的原始文本形态，为我们提供了一个直接对照和考证的文本基础。本书的研究，正是基于这一新的、更具权威性的材料，对《曹沫之陈》进行重新审视和解读。 本书的研究价值体现在以下几个方面： 文本校勘与疏证的严谨性： 作者通过对上博简《曹沫之陈》与传世文献（如《史记·曹沫传》等）进行逐字、逐句的对照，辨析字词的异同，考订句读的准确性，厘清传世文献中的讹误之处，揭示简文可能存在的原本面貌。在此过程中，运用了丰富的古文字学、训诂学知识，以及相关的历史文献知识，确保了疏证的科学性和可靠性。 历史事件的深度还原： 以《曹沫之陈》简文为核心，结合当时的历史背景，如齐、鲁、宋等诸侯国的政治格局、军事实力、外交关系，以及春秋时期“尊王攘夷”的政治思潮等，对曹沫盟柯这一历史事件进行多维度的解读。本书不仅关注事件本身，更深入探讨了事件发生的原因、过程及其深远影响，如对齐桓公霸业的影响，对鲁国国运的改变，以及对春秋时期诸侯关系格局的冲击等。 人物形象的再审视： 传统文献中，曹沫的形象多被塑造成一个血气方刚、勇于复国的英雄。本书在吸收简文信息的基础上，试图更全面、更 nuanced 地审视曹沫这一历史人物。通过对其言行的细致分析，探究其决策的动机，以及其行为背后所蕴含的政治智慧和军事谋略，力求展现一个更具真实感和复杂性的人物形象。 文化与思想的探讨： 《曹沫之陈》的故事，不仅仅是一段军事斗争的记录，更折射出春秋时期特定的文化观念和价值取向。本书将从更广阔的文化视野出发，探讨故事中所体现的“勇”、“义”、“智”、“德”等观念，以及这些观念在当时社会中的流传和影响。同时，也可能涉及简文记录所反映的当时人们的政治理想和对国家命运的思考。 学术方法的创新与示范： 本书的研究方法，是基于出土文献的实证研究，结合传统的历史文献分析，形成了既尊重原始材料，又善于借鉴前人成果的学术范式。作者在梳理和考证过程中，展示了严谨的学术态度和扎实的学术功底，为后来的研究者提供了宝贵的经验和示范。 本书的主要内容构成（预设，基于书名推断） 鉴于本书的书名，可以预设其内容主要包含以下几个核心部分： 1. 绪论： 简要介绍上海博物馆藏战国竹书的背景和重要性。 阐述《曹沫之陈》篇在战国竹书中的地位和文献价值。 回顾学界对曹沫盟柯事件及相关文献的研究概况，指出本书研究的切入点和创新之处。 明确本书的研究目标、主要内容和学术方法。 2. 《曹沫之陈》简文的整理与辨析： 详细列出上博简《曹沫之陈》的简文内容，并附带高清摹本或释文。 对简文中的疑难字、通假字、异体字进行考订和辨析，说明其字形演变和训诂依据。 对简文的句读进行校勘，提出更为合理的断句方式，并解释其理由。 3. 《曹沫之陈》的疏证： 将简文与传世文献进行详细比对，指出两者在内容、叙述方式、细节处理上的异同。 针对简文中的关键情节、人物言行、地理信息等，进行深入的考证和阐释。 利用考古发现、其他出土文献、古代地理、文献互证等方法，对疏证内容进行补充和支撑。 考订事件发生的时间、地点、参与人物等具体史实。 4. 《曹沫之陈》的解读与研究： 事件背景分析： 深入分析齐桓公称霸时期、鲁国面临的政治压力、春秋时期的国际关系等。 曹沫盟柯事件的解读： 从政治、军事、外交等角度，解读曹沫盟柯事件的性质、目的和策略。 人物研究： 深入剖析曹沫的动机、智慧和勇气，以及齐桓公、鲁庄公等人物在事件中的表现。 影响评价： 探讨曹沫盟柯事件对齐、鲁两国以及春秋霸业格局产生的长远影响。 文化与思想价值： 挖掘故事所蕴含的时代精神、道德伦理和政治智慧。 5. 结论： 总结本书的主要研究成果，重申《曹沫之陈》简文对于理解春秋历史的重要价值。 指出本书研究可能存在的局限性，并对未来的研究方向提出展望。 总结 《上博简〈曹沫之陈〉疏证与研究》是一部严谨、深入、具有开创性的学术专著。它不仅为学界提供了对《曹沫之陈》篇前所未有的详实解读，更为我们理解春秋时期一段关键的历史事件和相关社会文化提供了宝贵的视角。本书的研究成果，无疑将对中国古代史，特别是春秋史的研究，产生深远的影响，是史学爱好者和专业研究者不可多得的参考读物。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古代军事史和政治史都有着浓厚兴趣的读者，《曹沫之陈》的故事，一直是我脑海中一个挥之不去的存在。那个在关键时刻挺身而出，用智慧和勇气为国家争取利益的曹沫，在我心中是一个传奇。然而，历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，而《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》这本书的问世，无疑为我们拨开迷雾提供了新的可能。我尤其期待书中对于上博简《曹沫之陈》的“疏证”部分。我猜测，这里面一定包含了对简文的逐字逐句的精细解读，或许能够纠正一些传统文献的讹误，填补一些历史认知的空白。例如，曹沫当时的官职、他所效忠的齐桓公的政策，以及这次“之陈”的具体地点和战略意义，书中是否能有更加精准的阐释？更让我期待的是“研究”部分，它是否能够从出土文献的角度出发，对《曹沫之陈》这一事件进行一次深入的学术探讨？我希望书中能够分析曹沫的行为，在当时的政治环境中具有怎样的意义，他是否是某个政治派别的代表人物？这次事件对鲁国和齐国之间的关系，以及对整个春秋格局，又产生了怎样的深远影响？我渴望这本书能够提供一个更加全面、更加深入的视角，让我们能够更好地理解曹沫这个历史人物，以及他所处的那个充满挑战与机遇的时代。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》时，第一感觉是沉甸甸的，不仅仅是物理上的重量，更是学术重量。作为一个非科班出身，但对古史有着浓厚兴趣的读者，我一直以来对上博简的关注度非常高，因为这批材料实在是太“新鲜”了，它为我们理解先秦历史打开了一扇新的窗户。而《曹沫之陈》篇，又是其中一个非常引人入胜的故事。我一直好奇，为什么这个故事能够流传下来，其中蕴含着什么样的历史信息？这本书的题目就直接点明了核心——“疏证与研究”。“疏证”二字，就意味着对文本的细致入微的清理和辨析，这通常是艰深却又极其重要的学术工作。我猜测，书中一定包含了对上博简《曹沫之陈》原文的影印、摹写，以及逐字逐句的训诂和考证。这对于我们这些普通读者来说，可能需要花费更多的精力去理解，但正是这种严谨的治学态度，才能够保证研究的可靠性。我更关注的是“研究”部分，它是否能够从文本出发，结合其他的文献资料，甚至是考古发现，来揭示《曹沫之陈》背后的历史真相？比如，曹沫的身份、他所处的具体历史时期、他“之陈”的目的以及这次行动的实际影响等等。我希望这本书能够提供一个清晰的研究脉络，让我们这些门外汉也能窥见历史研究的堂奥，并且从中学到如何去辨析史料，如何去构建历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对《曹沫之陈》这个故事都抱着一种复杂的情感。一方面，它充满了戏剧性的张力，曹沫以其过人的胆识和政治智慧，在诸侯大会上逼迫鲁庄公退还土地，这简直就是一部古代版的“谍中谍”。另一方面，我也总觉得这个故事的记载在流传过程中可能存在一些失真或者加工。因此，当得知有这样一本专门针对上博简《曹沫之陈》进行疏证与研究的书籍出现时，我的好奇心一下子就被点燃了。我期待这本书能够运用最新的学术成果，特别是上博简这批珍贵的出土文献，来对《曹沫之陈》进行一次彻底的“解剖”。我猜测，书中一定会对简文的每一个字、每一个词进行细致的考证，解决以往学界在释读上存在的争议，甚至有可能因为简文的出现，而颠覆我们对这个故事原貌的认知。更重要的是，我希望这本书的“研究”部分，能够站在更高的历史视角，将《曹沫之陈》置于整个春秋时期的历史大背景下进行考察。比如，它如何反映了当时的政治格局？曹沫作为齐国的一位重要人物，他的行为又对齐国产生了怎样的影响？书中是否会讨论《曹沫之陈》在历代文献中的流变，以及它在中国古代政治文化中的地位？我非常期待这本书能够带我深入探究曹沫这个人物的真实面貌，以及那个风起云涌的时代。

评分☆☆☆☆☆

我一直对《曹沫之陈》这个故事很着迷，尤其是在春秋争霸的大背景下，曹沫一人一剑，却能在诸侯大会上令鲁庄公退让，这种胆识和智慧，实在是令人拍案叫绝。然而，传统史料的记载，总给我一种隔靴搔痒的感觉，很多细节模糊不清，也存在一些争议。所以，《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》这本书的出现，对我来说，无疑是一场及时雨。我尤其想知道，上博简这批出土文献，究竟为我们还原了《曹沫之陈》的哪些“原貌”？我猜测，这本书一定包含了对简文的细致解读，可能会修正以往一些学者的误读，甚至会发现一些全新的信息。比如，曹沫当时的具体身份是什么？他“之陈”的目的究竟是为了退还土地，还是有着更深层的政治考量？书中对这些问题的解答，是否能带来颠覆性的认识？我更关注的是“研究”部分，它是否能够将文本疏证的结果，与更广泛的历史背景相结合，从而对《曹沫之陈》这一事件进行一次全面的历史解读？我希望这本书能够超越简单的文本考据，能够深入探讨曹沫的行为反映了当时怎样的政治生态，他对齐国和鲁国的关系产生了怎样的影响，以及这个故事在中国历史叙事中扮演的角色。我期待这本书能够以其严谨的治学态度和深刻的洞察力，带我走进一个更加真实、更加精彩的《曹沫之陈》的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，即《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》，本身就充满了学术的严谨和历史的厚重感。我虽然不是专业的历史学者，但作为一个对中国古代史，特别是战国时期历史有着浓厚兴趣的读者，我对出土文献的研究一直抱有极大的关注。上博简的发现，无疑为我们理解那个失落的时代提供了无比珍贵的材料，而《曹沫之陈》篇，更是其中一个充满传奇色彩的故事。我深切好奇的是，这本书将如何运用上博简的原始材料，去“疏证”和“研究”《曹沫之陈》？“疏证”意味着对文本的每一个细节进行细致的考辨，这包括字词的训诂、语法的分析，甚至是对简牍本身的书写习惯、排列方式的研究。我期待这本书能够提供详实的校勘记，解决以往学界在理解《曹沫之陈》时遇到的各种难题，甚至有可能因为简文的出现，而揭示出隐藏在故事背后的更真实的史实。而“研究”部分，则更让我期待，它是否能够在此基础上，构建起一个关于《曹沫之陈》的全新的学术认识？比如，书中是否会深入探讨曹沫的生平事迹，他与鲁庄公之间的政治博弈，以及这次事件对当时春秋列国关系的实际影响？我希望这本书能够以严谨的学术态度，为我们呈现一个更加真实、更加立体、更加深刻的《曹沫之陈》故事，也让我们窥见中国古代史研究的深度与魅力。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》这本书的扉页时，心中涌起的是一种对学术探索的敬畏之情。我一直以来都深信，真正的历史研究，离不开对原始材料的细致打磨和深入挖掘，而上博简的发现，无疑为我们打开了理解先秦历史的一扇重要窗口。《曹沫之陈》篇，作为其中一个广为人知的故事，其背后的真实历史脉络，一直是我非常感兴趣的。我期待这本书，能够以其“疏证”的学术姿态，对上博简《曹沫之陈》进行一次极致的清理与辨析。这可能意味着要解决许多以往存在的文本难题，比如字词的释读，句读的划分，甚至是对某些情节的理解。我设想，书中一定包含了详实的考订过程，让读者能够清晰地看到，学者们是如何一步步地还原文本的真面貌的。而“研究”部分，则更具吸引力。它是否能在此基础上，将《曹沫之陈》的故事，置于更广阔的历史语境中进行考察？比如，书中是否会探讨曹沫的身份、他所处的具体历史时期、以及这次事件对当时春秋格局的影响？我更希望，这本书能够通过对《曹沫之陈》的深入研究，揭示出那个时代政治斗争的复杂性，以及个体在历史洪流中所能发挥的作用。我期待它不仅是一本学术著作，更是一次引领读者深入历史现场的智力冒险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是在古籍整理与史学研究领域投下的一颗重磅炸弹。作为一个长期关注中国古代史，尤其是战国时期历史的爱好者，我一直觉得《曹沫之陈》这个篇章虽不乏精彩，但总觉得有些碎片化，其背后蕴含的真实历史细节和文本流变值得更深入的挖掘。这次《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》的问世，正是我翘首以盼的。我尤其好奇的是，编纂者们是如何运用最新的出土文献研究方法，特别是对上博简这批珍贵材料的精细解读，来重新审视和阐释《曹沫之陈》的？书中对于简文的字词校勘、释读，是否能解决以往学界的一些争论，带来新的突破？我设想，编纂者们一定花费了无数的心血，从每一个墨迹的细微处，到每一枚简牍的排列组合，都进行了极致的考究。这种精益求精的态度，本身就足以让人肃然起敬。而且，作为“史学探索丛书”的一员，其定位就意味着它不仅仅是对某一篇文献的简单注释，更可能是一次对历史认识的“再探索”。我迫切地想知道，书中是否能勾勒出曹沫这号人物在真实历史舞台上更清晰的形象，他究竟是如何在那个风云变幻的时代，凭借过人的胆识和智慧，在诸侯争霸的大背景下，为齐国争取到关键的利益的？书中对“陈”这个地点的地理位置、战略意义，以及曹沫“之陈”的具体历史情境的分析，是否能为我们还原出一个更立体、更生动的历史场景？我期待它能填补我在这一块知识上的空白，甚至刷新我对战国历史的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》，仅仅是看到这个名字，就让我充满了期待。作为一名长期关注中国古代史，尤其是先秦时期历史的爱好者，我对出土文献的研究一直抱有极大的热情。上博简的发现，无疑为我们理解那个失落的时代提供了无比珍贵的线索，而《曹沫之陈》篇，更是其中一个充满传奇色彩的故事。我非常想知道，这本书将如何运用上博简的原始材料，去“疏证”和“研究”《曹沫之陈》？“疏证”意味着对文本的每一个细节进行细致的考辨，这包括字词的训诂、语法的分析，甚至是对简牍本身的书写习惯、排列方式的研究。我期待这本书能够提供详实的校勘记，解决以往学界在理解《曹沫之陈》时遇到的各种难题，甚至有可能因为简文的出现，而揭示出隐藏在故事背后的更真实的史实。而“研究”部分，则更让我期待，它是否能够在此基础上，构建起一个关于《曹沫之陈》的全新的学术认识？比如，书中是否会深入探讨曹沫的生平事迹，他与鲁庄公之间的政治博弈，以及这次事件对当时春秋列国关系的实际影响？我希望这本书能够以严谨的学术态度，为我们呈现一个更加真实、更加立体、更加深刻的《曹沫之陈》故事，也让我们窥见中国古代史研究的深度与魅力。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》这本书时，脑海中立刻浮现出曹沫在宫廷之上，舌战群雄，逼退鲁庄公的壮烈场景。这无疑是中国古代史上一个极具传奇色彩的事件，然而，传统史料的记载，往往存在着一些含糊不清之处，也为后世留下了许多的猜测和讨论。因此，这本书的出现，对我来说，具有着非凡的意义。我尤其想了解，上博简这批出土文献，究竟为我们还原了《曹沫之陈》的哪些“原貌”？我猜想，书中对“疏证”部分的精细考究，一定能够为我们解决许多困扰已久的文本难题。例如，曹沫的真实身份，他当时所处的具体历史环境，以及他“之陈”的真实意图，书中是否能提供更准确、更详实的答案？我期待书中能够通过严谨的学术考证，为我们揭示出《曹沫之陈》背后隐藏的更深层的历史信息。更重要的是，我对“研究”部分充满了好奇。它是否能够在此基础上，将文本研究的成果，与更广阔的战国历史背景相结合，从而对《曹沫之陈》这一历史事件进行一次更加深入、更加全面的学术解读？我希望这本书能够超越简单的史料考订，能够深入探讨曹沫的行为，在当时政治格局中的意义，以及它对齐国和鲁国关系产生的具体影响。我渴望通过这本书，能够更加清晰地认识曹沫这位历史人物，以及那个波诡云谲的春秋时代。

评分☆☆☆☆☆

在众多先秦诸子百家以及历史事件中，《曹沫之陈》的故事，总以其独特的魅力吸引着我。它不仅仅是一段历史记载，更像是一场关于智慧与勇气的较量。然而，长久以来，关于这个故事的细节，以及它背后的真实历史背景，都存在着不少的疑问和争议。《北京师范大学史学探索丛书：上博简《曹沫之陈》疏证与研究》的出现，正是为我们解开这些疑问提供了绝佳的契机。我非常好奇，上博简这批珍贵的出土文献，是如何为我们重新解读《曹沫之陈》的？我猜测，书中对“疏证”部分的精细考校，定能为我们揭示出文本的许多不为人知的奥秘。比如，简文中是否有与传世文献不同的记载？字词的释读是否能解决以往的争论？我期待书中能够提供详实的校勘和注释，让我们能够更清晰地理解文本的原貌。更让我兴奋的是“研究”部分。它是否能够以文本疏证为基础，结合更广阔的历史视野，来深入分析《曹沫之陈》这一历史事件？我希望书中能够探讨曹沫的身份、他的政治立场，以及这次“之陈”行动的真实目的和效果。它是否能让我们更清晰地看到，在那个波诡云谲的时代，个体如何通过智慧和勇气，对历史进程产生影响。我迫切地想通过这本书，来深入了解曹沫这位历史人物，以及他所代表的那个时代的精神风貌。