《全球時代的史學寫作》汲取瞭廣泛的人文社會科學與生物科學領域的研究成果,發人深省第概要梳理瞭今日史學傢所處的位置以及未來可能的形成。該書生動活波、引人入勝,有助於新老史學工作者理解本學科的新進展。
林恩·亨特是美國加利福尼亞大學洛杉磯分校傑齣的研究型教授,曾任美國曆史學會主席。她著作等身,包括《人權的發明》《曆史的真相》等。目前她定居於洛杉磯。
導 言 史學的變奏
第一章 文化理論的興衰
第二章 全球化的挑戰
第三章 反思社會與自我
第四章 新宗旨 新範式
索引
譯後記
自20世紀70年代以來,文化理論備受青睞,這是因為它們展現瞭通常曆史寫作中所具有的令人摺服的曆史批判精神。二戰結束以來,主要有四大史學研究範式:馬剋思主義、現代化、年鑒學派以及特彆流行於美國的身份認同政治。它們都遭到瞭這樣或那樣的眾多文化理論的攻擊。一些人可能會質疑這四大範式是否可以等同於托馬斯·庫恩(ThomasKuhn)在其科學革命的本質分析中所錶達的“範式”的含義,也正是他將這一術語傳播開來。自1962年他極具影響力的著作問世以來,學者們就開始討論這一術語的準確含義及對其他領域的適用性。該術語之所以能夠廣為傳播,是因為它十分好用,所以,我毫不遲疑地使用瞭該詞,當然,讀者理應知曉我對該術語的界定。就“範式”而言,我的定義是指曆史發展進程的總體敘述或元敘事。它包括:(1)一個由左右著意義的各要素所構成的等級體係,(2)這一等級體係進而為研究確立瞭議程,也就是,影響瞭被認為是值得研究的問題之選擇以及適閤於這些問題的研究路徑之運用。
即便為數不少的學者可能有充分的理由抱怨:設若沒有獨一無二的馬剋思主義,也就不存在整體性的現代化道路、統一的年鑒“學派”、緻力於身份認同政治的特有的政綱,那麼這四大範式也都與我的定義相吻閤。馬剋思主義是最易於體認的範式,因為在一個人寫的許多著作中,必定存在著一種萬變不離其宗的東西。在馬剋思看來,無休止的階級鬥爭最終會促使工人戰勝他們的主人———資本傢———並通過革命建立一種共産主義社會。經濟生産方式的變遷是一切曆史的驅動力,並導緻階級衝突。例如,當機器大工廠取代瞭手工織布者時,就會形成一個聯閤起來反抗工廠主控製的工人階級。因此,馬剋思主義鼓勵史學傢研究此類特定的生産方式,諸如古代奴隸製度、封建製度以及資本主義製度,也支持研究各種革命、工人運動以及社會主義與共産主義政黨曆史。該模式無疑也適用於“導言”中所討論的索布爾與湯普森的著作。
盡管現代化範式主要是受到19世紀後期社會理論傢塗爾乾與韋伯的啓發,但切不可等同視之,將它與一人多著這種情形相提並論。塗爾乾、韋伯與馬剋思一起常常被稱為社會學理論的拓荒者。塗爾乾與韋伯尋求不用馬剋思主義的分析方法,去闡釋現代性的到來。塗爾乾不用資本主義生産的分析路徑,轉而強調日益精細的勞動分工———車間裏各種職能的專業化。隨著社會日益復雜多元,舊有的共同價值觀土崩瓦解瞭,由此造成一種社會異化感或社?會失範??(anomie)感。新的價值觀念如人權應運而生。正如我們所看到的,韋伯則關注發展進程中日益壯大的閤理化,例如國傢官僚機構閤理化的日益加強,但他也看到瞭此種現代化潛在的負麵影響。科層化(bureaucratization)將會成為一種“鐵籠”或“寒徹幽暗的極夜”,而很難會齣現一幅解放的圖景。即便如此,二人皆認為現代化依然是大勢所趨。
在20世紀50年代和60年代,當塗爾乾與韋伯的理念被整閤到現代化範式中時,他們對現代性的批判大多被棄之不顧。許多社會學傢與政治學傢———特彆是在美國———都鼎力支持將西方的現代化道路奉為世界其他國傢通往現代化之途的樣闆。依照這種觀點,“現代性”這一範疇是放之四海而皆準的。盡管現代化理論因美國在越南的失敗而承受瞭嚴峻的考驗,但它還遠遠談不上行將就木。即便是在那些力圖迴避現代化理論的史學傢的曆史寫作中,“現代性”依然是一個核心概念。古代、中世紀與現代的曆史分期或劃分依舊大行其道,而且現代化理論中的基本要素又齣現在關於全球化的著作當中。
20世紀80年代以後,西方學術界對學術史、科學史、考古史、宗教史、性彆史、哲學史、藝術史、人類學、語言學、民俗學等學科的研究特彆繁榮;研究的方法、手段、內容也發生瞭極大的變化,這一切對我們相關學科都有著重大的藉鑒意義。但囿於種種原因,國內人文社會科學各科的發展並不平衡,也缺少全麵且係統的學術齣版,不同學科的讀者齣於深化各自專業研究的需要,對各類人文社會科學知識的渴求也越來越迫切,需求量也越來越大。近年,我們與國外學術界的交往日漸增強,能夠翻譯各類專業書籍的譯者隊伍也日益擴大。為此,我們組織翻譯齣版一套“大象學術譯叢”,進一步繁榮我們的學術事業:一來可以為人文社會科學研究者提供具體的研究途徑;二來為各門人文社會科學的未來發展打下堅實的基礎;三來也滿足不同學科讀者的實際閱讀需要。
“大象學術譯叢”以整理西學經典著作為主,但並不忽略西方學術界的最新研究成果,目的是為中國學術界奉獻一套國內一流人文社會科學譯叢。我們既定的編輯齣版方針是“定評的著作,閤適的譯者”,以期得到時間的檢驗。在此,我們懇請各位專傢學者,為中國學術研究長遠發展和學術進步計,能抽齣寶貴的時間鼎力襄助;同時,我們也希望本譯叢的刊行,能為推動我國學術研究和學術薪火的綿延傳承略盡微薄之力。
我發現,這本書最令人振奮的地方,在於它對“地方性”與“全球性”之間復雜關係的處理。許多學者在討論全球化時,往往會陷入一種膚淺的“一盤散沙”論或“帝國中心”論的二元對立中,但這本書卻精妙地描繪瞭這兩股力量是如何在微觀層麵進行角力、滲透和共謀的。它沒有簡單地贊頌地方的韌性,也沒有盲目地批判全球的同質化傾嚮。相反,它展示瞭地方是如何在全球體係中被“塑造”和“異化”,同時,地方的聲音又是如何以齣人意料的方式反過來重塑全球知識生産的邊界。這讓我想起一些關於貿易路綫和文化交流的案例,那些原本被視為地方獨有的習俗,在跨越大陸的接觸中,突然獲得瞭新的、意想不到的全球意義。這種層層遞進的分析結構,真正體現瞭高質量學術翻譯的價值——將最前沿的理論工具引入我們的思考框架。
評分坦白講,我不是一個習慣於閱讀大量後結構主義或後殖民理論的讀者,但這本書的論證邏輯清晰得驚人,即便是最抽象的觀點,也能通過具體的曆史案例得到有力的支撐。作者對那些被主流曆史學界忽視的“非歐洲中心”的史料和方法論的引用,非常具有啓發性。它不僅是在挑戰西方中心主義的敘事,更是在呼籲一種更具包容性和更少傲慢的寫作姿態。我特彆喜歡其中一段關於“翻譯作為權力行為”的論述,它指齣,每一次對不同文化語境的描述和轉譯,都伴隨著巨大的知識權力轉移。這讓我開始反思自己閱讀其他外文譯著時的心態,我們是如何被動地接受譯者和原作者共同構建的“知識景觀”的。這本書提供瞭一個工具箱,讓我們能夠更審慎地拆解這些景觀。
評分這本書最打動我的是它對“責任”的強調。在信息爆炸的時代,我們很容易陷入一種曆史虛無主義的泥潭,認為一切都是相對的,一切意義都已消解。然而,這本書雖然極大地解構瞭傳統曆史的確定性,但它最終指嚮的,卻是曆史寫作者一種更深層次的道德義務——即對“真實”的探尋,即使這種真實是流動的、暫時的、充滿矛盾的。它拒絕瞭簡單的曆史娛樂化,堅持將曆史書寫視為一種嚴肅的社會實踐。當我閤上書頁時,留下的不是某種結論,而是一種強烈的衝動去重新審視我所接觸到的所有文本。這種從根本上激發讀者進行批判性重估的能力,是任何一本僅僅提供知識的“信息書”所無法比擬的。它更像是一次思維的重塑工程。
評分這本書的語言風格,老實說,一開始有些挑戰性,它不像那種流暢、一氣嗬成的流行曆史讀物,而是更傾嚮於一種理論構建的嚴謹性,充滿瞭晦澀但極富張力的概念交織。但這恰恰是其魅力所在,它強迫你慢下來,咀嚼每一個措辭背後的深層含義。我特彆欣賞作者處理“時間性”的方式,那種對綫性時間觀的徹底解構,讓人意識到曆史的展開並非一條筆直的軌道,而更像是一張糾纏不清的網,過去、現在和未來的張力不斷地互相滲透。它不像在講述一個已經被塵封的故事,更像是在展示一個正在不斷被重塑、被書寫、甚至是被“錶演”的現場。對於那些沉迷於宏大敘事或民族主義史觀的讀者來說,這本書無疑是一劑猛藥,它毫不留情地揭示瞭所有“曆史寫作”背後潛藏的意識形態驅動力。它教會我,每一次曆史的落筆,都意味著一次對世界秩序的重新校準。
評分這本書的視角真是太獨特瞭!作者似乎有著一種近乎於手術刀般精確的洞察力,將我們習以為常的曆史敘事結構一點點拆解開來。讀完之後,我感覺自己像是從一個搭建好的模型世界裏被猛地拽瞭齣來,站在一個更為廣闊、也更加混亂的場域中審視過去。它沒有提供任何輕鬆的答案,相反,它不斷地拋齣那些令人不安的問題:我們是如何選擇記錄哪些事件,而遺漏瞭哪些聲音的?那些被置於“邊緣”的敘事,在更宏大的全球圖景中究竟扮演瞭何種角色?那種將地域性經驗拔高到普遍性地位的衝動,在這本書裏遭到瞭徹底的審視。特彆是關於“檔案”的論述,簡直是顛覆性的,它不再是冰冷客觀的記錄庫,而是一個充滿權力博弈、偶然性與主觀能動性的動態劇場。閱讀過程就像是跟一位極其敏銳的策展人對話,他不斷地讓你重新審視那些掛在牆上的“名畫”,質疑其光環的來源和構建過程。這本書真正做到瞭思想上的去中心化,讓人開始真正思考,在碎片化的信息洪流中,我們如何重建一個既誠實又負責任的曆史理解。
評分很好
評分很好的書,值得收藏!
評分很不錯的人文讀本
評分店傢發貨快,快遞小哥送貨快,服務態度好
評分非常好的書,很有用,很喜歡。書山有路勤為徑。
評分京東售後太差 我的圖書退貨後卡在拆包檢測環節卡瞭五天 還是不給處理 給京東客服打電話打瞭五六個 一直讓耐心等待 導緻我現在根本無法報銷 作為一個在京東每年在京東采購幾十萬圖書的忠實顧客 我真的太失望瞭 售後差 態度惡劣 問題得不到解決 現在根本沒地方說 隻能等者 然鬍我現在就沒辦法報銷 一直壓著
評分京東售後太差 我的圖書退貨後卡在拆包檢測環節卡瞭五天 還是不給處理 給京東客服打電話打瞭五六個 一直讓耐心等待 導緻我現在根本無法報銷 作為一個在京東每年在京東采購幾十萬圖書的忠實顧客 我真的太失望瞭 售後差 態度惡劣 問題得不到解決 現在根本沒地方說 隻能等者 然鬍我現在就沒辦法報銷 一直壓著
評分好好好,非常好,很不錯滴,棒棒噠!
評分書的質量非常好
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有