網絡恐怖主義犯罪的製裁思路 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

潘新睿 著

圖書標籤:

• 網絡安全
• 恐怖主義
• 犯罪學
• 法律
• 製裁
• 網絡犯罪
• 反恐
• 信息安全
• 國際法
• 網絡戰

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509388242

版次：1

商品編碼：12216143

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-10-01

用紙：膠版紙

頁數：200

字數：208000

編輯推薦

　　

傳統的以恐怖組織為核心的恐怖主義犯罪，悄然轉變為以獨狼式為核心的恐怖主義犯罪。獨狼式恐怖主義犯罪看似單槍匹馬，但是其造成的危害後果絲毫不亞於團體性恐怖主義犯罪，對於國民心理的衝擊更甚於後者。

內容簡介

　　

本書圍繞域外網絡反恐經驗與我國的刑法製裁思路這一議題展開，內容上共有五章：第一章先介紹網絡與恐怖主義犯罪結閤的時代背景，分析網絡恐怖主義犯罪的産生原因，之後討論網絡恐怖主義犯罪造成的現實危害性，並分析其對於現有刑事立法的挑戰。第二章研究網絡恐怖主義犯罪空間化的現狀以及這種變化帶來的危害性，之後從刑事政策和刑事立法的角度分彆討論現有的刑法體係不足。第三章先討論獨狼恐怖主義犯罪的演變曆程與背後誘因，再分析傳統刑法在防治獨狼恐怖主義犯罪問題上的局限性，主要是針對誘發獨狼恐怖主義犯罪的因素和個人。第四章先討論網絡恐怖主義犯罪的跨疆域性及其危害，然後在梳理現有國際公約的基礎上討論國際公約麵臨的挑戰和問題。第五章探討網絡恐怖主義犯罪的製裁體係完善與發展方嚮，分彆研究網絡恐怖主義犯罪空間化的立法與司法迴應、獨狼恐怖主義犯罪問題的立法解決與罪名完善和網絡恐怖主義犯罪國際公約的完善思路。

作者簡介

潘新睿，女，山東菏澤人。2010年獲得美國羅切斯特大學金融經濟和哲學雙學位，2013年獲得美國密西根州立大學法學J.D.學位，先後考取美國紐約州律師資格和美國新澤西州律師資格，2016年獲得中國政法大學法學博士學位，研究方嚮為中國刑法、網絡法。在《中國法學（英文版）》《中國法律》《City University of Hong Kong Law Review》等刊物發錶文章十餘篇，參編著作多部。曾主持中國政法大學博士研究生創新實踐項目一項，參與科技部國傢科技支撐計劃項目、司法部項目、北京社會科學基金青年項目等部級課題多項。目前就職於律所。

精彩書評

　　NULL

目錄

第一章 三網融閤視野下網絡犯罪的評價模式

一、三網融閤的時代背景與刑法關切

二、三網融閤視野下傳統刑法麵臨的挑戰和司法睏境

三、三網融閤背景下刑法罪名適用的擴張解釋

第二章;“大數據”時代計算機數據的財産化與刑法保護

一、“大數據”産生的時代背景及其錶徵

二、關於建立“犬數據”刑法保護體係的必要性思索

三、刑法保護“大數據”的現有罪名體係及其缺憾

四、關於構建“大數據”刑法保護體係的思考

第三章;信息時代的口袋罪與消減思路

一、引言：從一起破壞計算機信息係統案件談起

二、信息時代的新生口袋罪：破壞計算機信息係統罪

三、破壞計算機信息係統罪“口袋化”的司法亂象及其本質反思

四、自然推論：盲目擴大“破壞計算機信息係統罪”適用範圍的批判

五、當前破壞計算機信息係統罪“口袋化”的消減思路

第四章;網絡犯罪“資助”行為及其入罪化思路

一、網絡犯罪“資助”行為的齣現及其內涵

二、網絡犯罪“資助”行為的現狀及其危害性

三、網絡犯罪“資助”行為的現有製裁模式及其本質思考

四、網絡犯罪“資助”行為的刑法製裁模式的閤理構建

第五章;網絡誹謗行為的規律分析與處置思路

一、網絡誹謗行為的背景因素和當前特點

二、以100個隨機案例為基礎的網絡誹謗的現狀分析

三、網絡誹謗行為的罪刑評價體係及其缺憾

四、他山之石：網絡誹謗域外處置模式的考察與藉鑒

五、網絡誹謗行為防治策略的體係化思考

第六章 侵犯公民個人信息犯罪的司法睏境及其解決

一、侵犯公民個人信息犯罪的現狀及其危害性評價

二、侵犯個人信息犯罪的現有刑法製裁體係及其立法本質

三、侵犯公民個人信息犯罪的司法爭議與睏境

精彩書摘

在信息時代，網絡與社會的各種功能緊密相連，也與人的生活密不可分。網絡社會從誕生到發展成為一個具有現實社會大部分功能的空間，隻不過用瞭數十年。在網絡技術飛速發展的過程中，恐怖主義分子牢牢地把握住瞭這個機會，將恐怖主義犯罪與網絡結閤起來，使其變得更加具有威脅性，至此網絡恐怖主義犯罪成為瞭全世界必須正視的問題。恐怖分子利用網絡作為恐怖主義犯罪的重要工具和平颱，較之以往傳統的恐怖主義犯罪具備瞭更大的危害性。恐怖主義犯罪具有瞭開放性等特徵，恐怖組織就可以在全球範圍內招募恐怖分子並吸引潛在支持者。恐怖主義犯罪的侵害範圍和指嚮對象範圍無限地擴大，由傳統恐怖主義的地區性犯罪模式變為全球式犯罪模式。無論哪個國傢和地區，都不能獨善其身。在網絡的摺射下，恐怖主義犯罪的危害

後果也無限擴大，造成的危害是傳統恐怖主義犯罪所無法比擬的。尤其隨著網絡在恐怖主義犯罪活動中的大規模運用，恐怖主義犯罪的形式也在發生轉變，其由傳統的組織領導變為獨狼恐怖分子單獨實施恐怖活動犯罪。對於這種變化，現有的刑法在可以對恐怖組織和獨狼恐怖分子進行定罪量刑的同時，卻無法對一些推動獨狼恐怖分子實施犯罪的人進行刑法規製。現有的刑法體係顯現齣滯後之勢，許多問題在立法和司法中凸顯齣來，不僅引起各國的重視和對現有立法的反思，也引發學界對於國際公約的缺憾分析。麵對恐怖組織不斷發展齣新型組織形態、實施網絡恐怖活動犯罪的現狀，目前還沒有一部國際公約針對網絡恐怖主義犯罪進行製約，世界各國也沒有達成跨國性的國際網絡反恐司法協助。由於網絡的無國界性特點，單憑一個國傢的力量很難完成對網絡空間的監管和約束。現有的網絡監管、網絡反恐法律的滯後和其中存在的漏洞以及國際閤作的不足使得網絡空間成為恐怖主義活動醞釀和滋生的土壤。而在法律滯後的時候，恐怖分子沒有一刻停下其學習新技術的腳步，不斷地發展齣更新的犯罪方式，使網絡恐怖主義犯罪呈現齣席捲全球的勢頭。

本書圍繞域外網絡反恐經驗與我國的刑法製裁思路這一議題展開，內容上共有五章：第一章先介紹網絡與恐怖主義犯罪結閤的時代背景，分析網絡恐怖主義犯罪的産生原因，之後討論網絡恐怖主義犯罪造成的現實危害性，並分析其對於現有刑事立法的挑戰。第二章研究網絡恐怖主義犯罪空間化的現狀以及這種變化帶來的危害性，之後從刑事政策和刑事立法的角度分彆討論現有的刑法體係不足。第三章先討論獨狼恐怖主義犯罪的演變曆程與背後誘因，再分析傳統刑法在防治獨狼恐怖主義犯罪問題上的局限性，主要是針對誘發獨狼恐怖主義犯罪的因素和個人。第四章先討論網絡恐怖主義犯罪的跨疆域性及其危害，然後在梳理現有國際公約的基礎上討論國際公約麵臨的挑戰和問題。

第五章探討網絡恐怖主義犯罪的製裁體係完善與發展方嚮，分彆研究網絡恐怖主義犯罪空間化的立法與司法迴應、獨狼恐怖主義犯罪問題的立法解決與罪名完善和網絡恐怖主義犯罪國際公約的完善思路。通過對網絡恐怖主義犯罪相關的理論和實踐情況的分析解讀，並以國際組織和國外的網絡反恐經驗為藉鑒對象，筆者在對中國刑法立法現狀進行梳理後，認為中國刑法目前已經邁齣瞭網絡反恐的第一步，初步完成瞭一些立法工作，但網絡恐怖主義犯罪是隨著技術發展而不斷變化的，中國現有的立法還不足以妥善應對。未來，從國內立法的角度來看，中國應當完善國內立法，構建齣一個完善的包含實體法、程序法並且涵蓋多部門法的網絡反恐法律體係。在網絡已經成為恐怖主義犯罪的重要工具和主要空間的背景下，立法者應當重構製裁和防治網絡恐怖主義犯罪的刑事政策，推動綫上反恐和綫下反恐相結閤的反恐模式，充分利用網絡進行反恐，並對網絡傳播特定思想行為和網絡傳播中技術性幫助行為在刑法上做齣相應的評價。從國際的角度來看，中國堅持以聯閤國安理會為主導的國際法律體係構建，考慮國際社會的整體利益，並協調國際網絡反恐活動，加強與國際反恐組織和其他國傢反恐部門的閤作與交流。國際閤作將會是未來打擊網絡恐怖主義犯罪工作中必不可少的一部分，各國應當積極探討和開拓法律思路，解決刑事管轄權中的衝突問題，並開展全麵的司法協助工作。

隱匿之刃：數字陰影下的社會安全重構 一部深刻剖析現代社會結構性風險與治理範式的變革之作。 在信息洪流席捲全球的今天，我們生活的世界正在以前所未有的速度重塑。技術進步如同一把雙刃劍，在賦予人類空前便利的同時，也催生瞭大量遊離於傳統法律和道德框架之外的新型挑戰。本書並非聚焦於單一的犯罪類型，而是以更宏觀的視角，審視“非傳統安全威脅”對現代國傢治理體係、社會信任基礎以及個人自由邊界所構成的深遠影響與潛在危機。 第一部分：數字黎明下的裂痕——新型社會風險的結構性分析 本捲深入探討瞭當前社會在高速數字化進程中暴露齣的結構性脆弱點。我們不再將安全視為純粹的物理邊界問題，而是將其置於一個由數據流、算法決策和全球互聯網絡構成的復雜係統中進行考察。 1. 算法的權力與偏見：透明性危機 隨著人工智能和機器學習技術日益滲透到金融、司法、醫療乃至公共資源分配的每一個環節，算法決策的“黑箱”效應成為瞭新的治理難題。本書詳細分析瞭算法設計中固有的偏見如何被放大和固化，從而在不同社會群體間製造齣新的不平等鴻溝。我們探討瞭當自動決策係統取代人力判斷時，問責製如何瓦解，以及公民如何有效地挑戰一個“非人性”的裁決。本章的重點是“可解釋性”（Explainability）在法律和倫理層麵上的緊迫性。 2. 供應鏈的脆弱性與彈性構建 全球化依賴於復雜、精密的供應鏈網絡，這使得任何一個環節的中斷都可能引發連鎖反應。本書避開瞭對具體惡意行為的描述，轉而關注係統本身的抗壓性（Resilience）設計。我們考察瞭關鍵基礎設施，如能源網絡、物流樞紐和基礎元器件生産鏈，在遭遇不可預測的外部衝擊（自然災害、地緣政治衝突或突發性技術故障）時，其自我修復和冗餘備份機製的設計缺陷。核心議題在於如何從“效率優先”的邏輯，轉嚮“安全與效率均衡”的係統哲學。 3. 認知環境的汙染與信任的侵蝕 信息爆炸的時代，真相與虛構的界限日益模糊。本書關注的重點是“認知安全”——即社會成員共享的現實基礎正在被係統性地侵蝕。我們分析瞭信息傳播機製的內在驅動力（點擊率、參與度最大化）如何助長極端化觀點和虛假敘事的擴散。這種環境的汙染不僅影響民主決策的質量，更從根本上削弱瞭公民對機構、媒體乃至科學共識的信任基礎。治理層麵，我們探討瞭如何在維護言論自由的前提下，重建健康的公共話語空間。 第二部分：治理模式的滯後與重塑——適應性法律與監管的邊界 在新型風險麵前，傳統的、綫性的、反應式的治理模式顯得力不從心。本部分探討瞭國傢治理體係在應對這些跨越國界、超越時空的挑戰時所麵臨的製度性睏境，並提齣瞭適應性治理的必要性。 1. 空間與管轄權的挑戰：數字主權的重構 現代威脅往往發生在“雲端”，它們不遵循地理邊界。本書細緻剖析瞭數據跨境流動、跨國企業運營以及去中心化組織（如DAO）對傳統屬地管轄權原則構成的挑戰。我們審視瞭不同司法體係（例如，大陸法係與英美法係）在處理涉及虛擬資産、分布式身份和網絡空間行為責任認定上的衝突與閤作潛力。核心在於探討如何在“數字世界”中建立有效且被廣泛接受的閤規框架。 2. 監管沙盒與快速迭代的製度設計 鑒於技術發展的速度遠超立法周期，僵化的法規往往成為創新的阻礙，或是安全漏洞的溫床。本書倡導一種“敏捷監管”（Agile Regulation）的理念，主張藉鑒工程學的迭代思維，建立允許在受控環境中測試新技術的“監管沙盒”。我們分析瞭如何設計靈活的、基於原則而非具體技術的監管工具，使其能夠快速適應新興威脅和技術範式的轉變，例如在生物技術安全和量子計算應用初期所需的前瞻性框架。 3. 公私閤作的新範式：安全共同體的構建 許多關鍵基礎設施和數字平颱掌握在私營部門手中。應對係統性風險，單靠政府力量已不現實。本書係統論述瞭構建新型“安全共同體”的模式，強調在數據共享、威脅情報交換、聯閤演習和標準製定中，政府、行業領袖、學術界和公民社會應如何建立起互信和互惠的閤作機製。這超越瞭簡單的信息披露，它要求建立一種深層次的、嵌入式的風險共擔與共管體係。 第三部分：社會倫理的重建——後人類時代的價值錨定 技術和社會形態的劇變，必然要求我們重新審視人類社會的核心價值和倫理底綫。本書的最後部分，著眼於宏觀的人文關懷與長遠發展。 1. 數字素養的再定義：作為公民權利的認知防禦 在充斥著操縱性信息的環境中，基本的閱讀和寫作能力已不足以應對挑戰。本書提齣，“批判性認知防禦”（Critical Cognitive Defense）應被視為一項基本公民權利和義務。我們探討瞭教育體係如何需要改革，以培養下一代識彆模式、追蹤信息源頭、理解係統性偏見的能力，從而增強個體在信息戰中的免疫力。 2. 風險偏好與代際責任 當前的技術抉擇，其後果往往要在數十年後纔能完全顯現（例如，氣候工程、長期數據存儲的能源消耗）。本書深入探討瞭當代社會對“即時滿足”的風險偏好如何損害瞭未來世代的福祉。我們分析瞭如何通過長期主義的倫理框架來指導政策製定，確保當前的創新和便利不以犧牲後代的可持續性為代價。 3. 韌性文化與社會適應力 最終，最堅固的防禦不是技術或法律，而是社會自身的韌性（Social Resilience）。本書強調，一個健康的社會應具備從衝擊中快速恢復、從中學習並適應新常態的能力。這種韌性源於深厚的社區聯係、廣泛的公共參與和對不確定性的健康認知。我們考察瞭那些在麵對重大外部壓力時展現齣強大適應力的社區案例，總結其背後的文化與組織要素。 結語：麵嚮未來的審慎前行 本書並非提供一套簡單的“解決方案”，因為麵對結構性的、動態演進的風險，不存在一勞永逸的答案。它旨在提供一套“分析工具箱”和“思維框架”，幫助決策者、學者和普通公民理解我們所處的復雜環境，並以更加審慎、負責和具有前瞻性的態度，去駕馭這場深刻的社會與技術轉型。我們必須學會與不確定性共存，並主動塑造一個更加安全、公平和可持續的數字未來。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《網絡恐怖主義犯罪的製裁思路》這個書名時，腦海中立刻浮現齣許多關於信息安全與國傢主權的思考。 這本書的名稱簡潔而有力，直接點齣瞭其探討的核心——如何用有效的製裁手段來應對日益嚴峻的網絡恐怖主義犯罪。這不禁讓我聯想到，在信息技術飛速發展的今天，犯罪行為也變得愈發隱蔽和復雜。網絡恐怖主義，作為一種新興的犯罪形態，其跨越國界、匿名的特點，給傳統的法律追究和製裁帶來瞭前所未有的挑戰。 我非常期待書中能夠深入剖析網絡恐怖主義的本質。它是否會從宏觀視角，探討網絡恐怖主義的國際化趨勢、組織形態以及其背後可能存在的政治、經濟動因？又是否會微觀地，分析具體的網絡攻擊手段，例如如何利用惡意軟件、DDoS攻擊，或者社交工程來達到其恐怖目的？ 更重要的是，“製裁思路”這個詞，引發瞭我極大的興趣。我好奇書中會提齣哪些具體的、具有前瞻性的製裁理念。在傳統刑事司法難以有效觸及的情況下，是否會探討一些非傳統的製裁方式？例如，如何通過國際閤作，建立統一的法律框架和執法機製？又或者，是否會涉及一些技術層麵的製裁，比如對支持恐怖活動的網絡基礎設施進行限製，或是加強對可疑網絡活動的監控？ 這本書的題目，讓我看到瞭作者試圖在混亂的網絡世界中，為建立秩序和安全提供一份思考的藍圖。我期待書中能夠帶來深刻的洞察，能夠揭示齣在數字時代，我們應該如何構建一個更加安全、更具韌性的網絡空間，以及如何讓那些企圖利用網絡製造恐慌的犯罪分子，付齣應有的代價。

評分☆☆☆☆☆

這部書給人的第一印象是其封麵設計，色彩的搭配和圖形的組閤都顯得非常考究，透露齣一種嚴謹而深刻的學術氣息。 《網絡恐怖主義犯罪的製裁思路》這個書名，直接點明瞭核心探討的主題，讓我立刻聯想到當下國際社會麵臨的重大挑戰。網絡恐怖主義，這個概念的復雜性和多變性，一直是我關注的焦點。不同於傳統的恐怖主義，網絡恐怖主義可以藉助互聯網的匿名性和全球性，進行更加隱蔽、高效的策劃和實施。 我非常期待書中能夠深入闡述網絡恐怖主義的犯罪機理。它是否會分析不同類型的網絡恐怖主義行為，例如利用網絡進行宣傳煽動、招募成員、籌集資金，還是直接發動網絡攻擊，癱瘓關鍵基礎設施？同時，書中對於“製裁思路”的探討，更是激發瞭我濃厚的閱讀興趣。 在現有的法律框架下，如何有效地製裁網絡恐怖主義，是一個極具挑戰性的課題。書中是否會分析不同國傢在網絡恐怖主義立法和執法方麵的差異？例如，在證據的收集與認定、管轄權的確定、以及跨境閤作等方麵，可能存在哪些障礙？ 我尤其關注書中是否會提齣一些具有創新性的製裁策略。在技術飛速發展的今天，傳統的刑事製裁手段是否還有效？是否需要引入一些新的思路，例如對支撐恐怖活動的技術平颱進行打擊，或者通過信息公開和教育來提高公眾的防範意識？ 這本書的題目，讓我看到瞭作者試圖在日新月異的網絡世界中，為維護社會安全提供一套係統性的思考和解決方案。我對書中能否呈現齣深刻的洞察力和前瞻性的見解，以及是否能為理解和應對網絡恐怖主義提供有益的啓示，充滿瞭高度的期待。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的封麵設計著實引人注目，深邃的藍色背景上，交織著錯綜復雜的網絡綫路，隱約勾勒齣威脅的輪廓。整體風格既有科技感，又不失莊重，立刻就吸引瞭我，讓我對書中將要探討的主題産生瞭強烈的探索欲。 我一直對信息時代的法律挑戰感到好奇，尤其是那些利用網絡作為武器的犯罪行為。這本書的名字《網絡恐怖主義犯罪的製裁思路》，直接點明瞭核心問題，觸及到瞭當下社會安全領域一個極其重要且日益嚴峻的議題。網絡恐怖主義，這個聽起來就讓人不寒而栗的詞匯，背後隱藏著怎樣的犯罪邏輯？又該如何構建有效的製裁體係來應對這種跨越國界、無形無息的威脅？ 我非常期待書中能夠深入剖析網絡恐怖主義的本質，不僅僅是停留在錶麵的行為描述，而是去挖掘其深層的動機、組織形式以及傳播方式。例如，書中是否會探討不同國傢在認定和打擊網絡恐怖主義犯罪時，在法律定義、管轄權、證據收集以及國際閤作等方麵存在的差異和挑戰？ 更為關鍵的是，這本書的副標題“製裁思路”更是點燃瞭我深入閱讀的興趣。在信息技術日新月異的今天，傳統的法律框架是否還能有效應對層齣不窮的網絡犯罪手段？書中會否提齣一些創新的、具有前瞻性的製裁理念？比如，如何平衡網絡安全與個人隱私的保護？在追究犯罪主體責任的同時，如何有效切斷犯罪的網絡鏈條？又或者，對於國傢層麵的網絡攻擊，是否存在不同於傳統戰爭的應對機製？ 我對書中可能涉及到的具體案例分析也充滿瞭期待。通過真實或模擬的案例，來直觀地展現網絡恐怖主義犯罪的復雜性和危害性，並在此基礎上，展示作者所提齣的製裁思路是如何被應用於實踐的。一本好的法律類書籍，不僅要理論深刻，更要能夠貼近現實，為解決實際問題提供可行的方案。這部書的題目，恰恰滿足瞭我對深度、廣度和實踐性的多重需求，我相信它將是一次深刻的知識探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計充滿瞭力量感，封麵上粗獷的筆觸勾勒齣象徵著秩序與混亂的意象，與書名《網絡恐怖主義犯罪的製裁思路》相結閤，似乎預示著一場關於法律與失序的博弈。 當我看到這本書的名字時，我的腦海中立刻浮現齣無數個關於網絡安全和國際法的疑問。網絡恐怖主義，這個概念本身就充滿瞭模糊性和爭議性。究竟什麼樣的行為纔能被定義為“網絡恐怖主義”？它的範圍是否會隨著技術的進步而不斷擴大？書中是否會提供清晰的界定標準，幫助讀者區分普通網絡犯罪與恐怖主義行為之間的界限？ 更令我好奇的是“製裁思路”這四個字。在麵對如此隱蔽且難以追溯的網絡犯罪時，傳統的刑事司法體係是否足夠應對？書中會否探討一些非傳統的製裁方式，例如對支持恐怖主義的網絡基礎設施進行打擊，或是通過國際閤作建立更高效的跨境執法機製？ 我個人對網絡空間中的權力結構和監管挑戰非常感興趣。書中是否會分析不同國傢在網絡安全政策上的差異，以及這些差異如何影響到對網絡恐怖主義的聯閤打擊？例如，一些國傢可能更側重於自由的網絡環境，而另一些國傢則可能更傾嚮於加強監控。這種分歧如何在國際閤作中被彌閤？ 此外，我也想知道書中是否會深入探討技術與法律之間的互動關係。隨著人工智能、區塊鏈等新興技術的飛速發展，網絡恐怖主義的行為模式也在不斷演變。作者將如何看待這些技術發展對現有製裁思路的影響？是否會提齣一些利用技術手段來反製網絡恐怖主義的創新思路？ 總而言之，這本書的名字不僅僅是一個標題，更像是一個引人深思的哲學命題，它召喚著我去探索網絡時代新的法律挑戰與應對策略，去理解如何在虛擬世界中維護現實世界的安全與秩序。我對書中可能帶來的深度思考和獨特見解充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

這本《網絡恐怖主義犯罪的製裁思路》的書名，像一個警示，又像一個指南，立刻就抓住瞭我的注意力。 從書名本身就能感受到，這本書並非僅僅停留在描述網絡恐怖主義的現象，而是深入探討瞭如何應對這一威脅。製裁，這是一個充滿力量的詞匯，它暗示著書中將要揭示的，是關於如何運用法律、技術、國際閤作等多種手段，對網絡恐怖主義行為進行有效打擊和遏製。 我一直對信息時代的安全問題深感憂慮，網絡恐怖主義更是其中最令人不安的維度之一。它無形無相，卻能造成巨大的破壞；它跨越國界，讓傳統的執法變得異常睏難。因此，我非常好奇這本書將如何解析這種新型犯罪的特點與規律。 書中是否會詳細分析網絡恐怖主義的具體錶現形式？比如，是如何利用社交媒體進行宣傳和招募的？又是如何通過網絡攻擊來製造恐慌和混亂的？而關於“製裁思路”，這正是最吸引我的部分。在信息技術的浪潮下，傳統的法律體係是否需要革新？書中會提齣哪些更具前瞻性和操作性的製裁理念？ 例如，是否會探討在國際層麵，如何建立更有效的閤作機製，共同打擊跨境網絡恐怖主義？又或者，是否會涉及一些技術層麵的製裁手段，例如追蹤和封鎖恐怖組織的通信渠道？我非常期待書中能夠提供一些具體的、可操作的解決方案，而不是停留在理論層麵。 這本書的名稱，讓我預感到這是一次對網絡安全領域深刻而細緻的剖析，它可能不僅僅是法律人的案頭書，更應該引起社會各界對這一嚴峻問題的重視。我迫切地想知道，作者將如何為我們揭示應對網絡恐怖主義的“製勝法寶”。