网络恐怖主义犯罪的制裁思路

网络恐怖主义犯罪的制裁思路 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

潘新睿 著
图书标签:
  • 网络安全
  • 恐怖主义
  • 犯罪学
  • 法律
  • 制裁
  • 网络犯罪
  • 反恐
  • 信息安全
  • 国际法
  • 网络战
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国法制出版社
ISBN:9787509388242
版次:1
商品编码:12216143
包装:平装
开本:16
出版时间:2017-10-01
用纸:胶版纸
页数:200
字数:208000

具体描述

编辑推荐

  

传统的以恐怖组织为核心的恐怖主义犯罪,悄然转变为以独狼式为核心的恐怖主义犯罪。独狼式恐怖主义犯罪看似单枪匹马,但是其造成的危害后果丝毫不亚于团体性恐怖主义犯罪,对于国民心理的冲击更甚于后者。

内容简介

  

本书围绕域外网络反恐经验与我国的刑法制裁思路这一议题展开,内容上共有五章:第一章先介绍网络与恐怖主义犯罪结合的时代背景,分析网络恐怖主义犯罪的产生原因,之后讨论网络恐怖主义犯罪造成的现实危害性,并分析其对于现有刑事立法的挑战。第二章研究网络恐怖主义犯罪空间化的现状以及这种变化带来的危害性,之后从刑事政策和刑事立法的角度分别讨论现有的刑法体系不足。第三章先讨论独狼恐怖主义犯罪的演变历程与背后诱因,再分析传统刑法在防治独狼恐怖主义犯罪问题上的局限性,主要是针对诱发独狼恐怖主义犯罪的因素和个人。第四章先讨论网络恐怖主义犯罪的跨疆域性及其危害,然后在梳理现有国际公约的基础上讨论国际公约面临的挑战和问题。第五章探讨网络恐怖主义犯罪的制裁体系完善与发展方向,分别研究网络恐怖主义犯罪空间化的立法与司法回应、独狼恐怖主义犯罪问题的立法解决与罪名完善和网络恐怖主义犯罪国际公约的完善思路。

作者简介

潘新睿,女,山东菏泽人。2010年获得美国罗切斯特大学金融经济和哲学双学位,2013年获得美国密西根州立大学法学J.D.学位,先后考取美国纽约州律师资格和美国新泽西州律师资格,2016年获得中国政法大学法学博士学位,研究方向为中国刑法、网络法。在《中国法学(英文版)》《中国法律》《City University of Hong Kong Law Review》等刊物发表文章十余篇,参编著作多部。曾主持中国政法大学博士研究生创新实践项目一项,参与科技部国家科技支撑计划项目、司法部项目、北京社会科学基金青年项目等部级课题多项。目前就职于律所。

精彩书评

  NULL

目录

第一章 三网融合视野下网络犯罪的评价模式

一、三网融合的时代背景与刑法关切

二、三网融合视野下传统刑法面临的挑战和司法困境

三、三网融合背景下刑法罪名适用的扩张解释

第二章;“大数据”时代计算机数据的财产化与刑法保护

一、“大数据”产生的时代背景及其表征

二、关于建立“犬数据”刑法保护体系的必要性思索

三、刑法保护“大数据”的现有罪名体系及其缺憾

四、关于构建“大数据”刑法保护体系的思考

第三章;信息时代的口袋罪与消减思路

一、引言:从一起破坏计算机信息系统案件谈起

二、信息时代的新生口袋罪:破坏计算机信息系统罪

三、破坏计算机信息系统罪“口袋化”的司法乱象及其本质反思

四、自然推论:盲目扩大“破坏计算机信息系统罪”适用范围的批判

五、当前破坏计算机信息系统罪“口袋化”的消减思路

第四章;网络犯罪“资助”行为及其入罪化思路

一、网络犯罪“资助”行为的出现及其内涵

二、网络犯罪“资助”行为的现状及其危害性

三、网络犯罪“资助”行为的现有制裁模式及其本质思考

四、网络犯罪“资助”行为的刑法制裁模式的合理构建

第五章;网络诽谤行为的规律分析与处置思路

一、网络诽谤行为的背景因素和当前特点

二、以100个随机案例为基础的网络诽谤的现状分析

三、网络诽谤行为的罪刑评价体系及其缺憾

四、他山之石:网络诽谤域外处置模式的考察与借鉴

五、网络诽谤行为防治策略的体系化思考

第六章 侵犯公民个人信息犯罪的司法困境及其解决

一、侵犯公民个人信息犯罪的现状及其危害性评价

二、侵犯个人信息犯罪的现有刑法制裁体系及其立法本质

三、侵犯公民个人信息犯罪的司法争议与困境

精彩书摘

在信息时代,网络与社会的各种功能紧密相连,也与人的生活密不可分。网络社会从诞生到发展成为一个具有现实社会大部分功能的空间,只不过用了数十年。在网络技术飞速发展的过程中,恐怖主义分子牢牢地把握住了这个机会,将恐怖主义犯罪与网络结合起来,使其变得更加具有威胁性,至此网络恐怖主义犯罪成为了全世界必须正视的问题。恐怖分子利用网络作为恐怖主义犯罪的重要工具和平台,较之以往传统的恐怖主义犯罪具备了更大的危害性。恐怖主义犯罪具有了开放性等特征,恐怖组织就可以在全球范围内招募恐怖分子并吸引潜在支持者。恐怖主义犯罪的侵害范围和指向对象范围无限地扩大,由传统恐怖主义的地区性犯罪模式变为全球式犯罪模式。无论哪个国家和地区,都不能独善其身。在网络的折射下,恐怖主义犯罪的危害

后果也无限扩大,造成的危害是传统恐怖主义犯罪所无法比拟的。尤其随着网络在恐怖主义犯罪活动中的大规模运用,恐怖主义犯罪的形式也在发生转变,其由传统的组织领导变为独狼恐怖分子单独实施恐怖活动犯罪。对于这种变化,现有的刑法在可以对恐怖组织和独狼恐怖分子进行定罪量刑的同时,却无法对一些推动独狼恐怖分子实施犯罪的人进行刑法规制。现有的刑法体系显现出滞后之势,许多问题在立法和司法中凸显出来,不仅引起各国的重视和对现有立法的反思,也引发学界对于国际公约的缺憾分析。面对恐怖组织不断发展出新型组织形态、实施网络恐怖活动犯罪的现状,目前还没有一部国际公约针对网络恐怖主义犯罪进行制约,世界各国也没有达成跨国性的国际网络反恐司法协助。由于网络的无国界性特点,单凭一个国家的力量很难完成对网络空间的监管和约束。现有的网络监管、网络反恐法律的滞后和其中存在的漏洞以及国际合作的不足使得网络空间成为恐怖主义活动酝酿和滋生的土壤。而在法律滞后的时候,恐怖分子没有一刻停下其学习新技术的脚步,不断地发展出更新的犯罪方式,使网络恐怖主义犯罪呈现出席卷全球的势头。

本书围绕域外网络反恐经验与我国的刑法制裁思路这一议题展开,内容上共有五章:第一章先介绍网络与恐怖主义犯罪结合的时代背景,分析网络恐怖主义犯罪的产生原因,之后讨论网络恐怖主义犯罪造成的现实危害性,并分析其对于现有刑事立法的挑战。第二章研究网络恐怖主义犯罪空间化的现状以及这种变化带来的危害性,之后从刑事政策和刑事立法的角度分别讨论现有的刑法体系不足。第三章先讨论独狼恐怖主义犯罪的演变历程与背后诱因,再分析传统刑法在防治独狼恐怖主义犯罪问题上的局限性,主要是针对诱发独狼恐怖主义犯罪的因素和个人。第四章先讨论网络恐怖主义犯罪的跨疆域性及其危害,然后在梳理现有国际公约的基础上讨论国际公约面临的挑战和问题。

第五章探讨网络恐怖主义犯罪的制裁体系完善与发展方向,分别研究网络恐怖主义犯罪空间化的立法与司法回应、独狼恐怖主义犯罪问题的立法解决与罪名完善和网络恐怖主义犯罪国际公约的完善思路。通过对网络恐怖主义犯罪相关的理论和实践情况的分析解读,并以国际组织和国外的网络反恐经验为借鉴对象,笔者在对中国刑法立法现状进行梳理后,认为中国刑法目前已经迈出了网络反恐的第一步,初步完成了一些立法工作,但网络恐怖主义犯罪是随着技术发展而不断变化的,中国现有的立法还不足以妥善应对。未来,从国内立法的角度来看,中国应当完善国内立法,构建出一个完善的包含实体法、程序法并且涵盖多部门法的网络反恐法律体系。在网络已经成为恐怖主义犯罪的重要工具和主要空间的背景下,立法者应当重构制裁和防治网络恐怖主义犯罪的刑事政策,推动线上反恐和线下反恐相结合的反恐模式,充分利用网络进行反恐,并对网络传播特定思想行为和网络传播中技术性帮助行为在刑法上做出相应的评价。从国际的角度来看,中国坚持以联合国安理会为主导的国际法律体系构建,考虑国际社会的整体利益,并协调国际网络反恐活动,加强与国际反恐组织和其他国家反恐部门的合作与交流。国际合作将会是未来打击网络恐怖主义犯罪工作中必不可少的一部分,各国应当积极探讨和开拓法律思路,解决刑事管辖权中的冲突问题,并开展全面的司法协助工作。



隐匿之刃:数字阴影下的社会安全重构 一部深刻剖析现代社会结构性风险与治理范式的变革之作。 在信息洪流席卷全球的今天,我们生活的世界正在以前所未有的速度重塑。技术进步如同一把双刃剑,在赋予人类空前便利的同时,也催生了大量游离于传统法律和道德框架之外的新型挑战。本书并非聚焦于单一的犯罪类型,而是以更宏观的视角,审视“非传统安全威胁”对现代国家治理体系、社会信任基础以及个人自由边界所构成的深远影响与潜在危机。 第一部分:数字黎明下的裂痕——新型社会风险的结构性分析 本卷深入探讨了当前社会在高速数字化进程中暴露出的结构性脆弱点。我们不再将安全视为纯粹的物理边界问题,而是将其置于一个由数据流、算法决策和全球互联网络构成的复杂系统中进行考察。 1. 算法的权力与偏见:透明性危机 随着人工智能和机器学习技术日益渗透到金融、司法、医疗乃至公共资源分配的每一个环节,算法决策的“黑箱”效应成为了新的治理难题。本书详细分析了算法设计中固有的偏见如何被放大和固化,从而在不同社会群体间制造出新的不平等鸿沟。我们探讨了当自动决策系统取代人力判断时,问责制如何瓦解,以及公民如何有效地挑战一个“非人性”的裁决。本章的重点是“可解释性”(Explainability)在法律和伦理层面上的紧迫性。 2. 供应链的脆弱性与弹性构建 全球化依赖于复杂、精密的供应链网络,这使得任何一个环节的中断都可能引发连锁反应。本书避开了对具体恶意行为的描述,转而关注系统本身的抗压性(Resilience)设计。我们考察了关键基础设施,如能源网络、物流枢纽和基础元器件生产链,在遭遇不可预测的外部冲击(自然灾害、地缘政治冲突或突发性技术故障)时,其自我修复和冗余备份机制的设计缺陷。核心议题在于如何从“效率优先”的逻辑,转向“安全与效率均衡”的系统哲学。 3. 认知环境的污染与信任的侵蚀 信息爆炸的时代,真相与虚构的界限日益模糊。本书关注的重点是“认知安全”——即社会成员共享的现实基础正在被系统性地侵蚀。我们分析了信息传播机制的内在驱动力(点击率、参与度最大化)如何助长极端化观点和虚假叙事的扩散。这种环境的污染不仅影响民主决策的质量,更从根本上削弱了公民对机构、媒体乃至科学共识的信任基础。治理层面,我们探讨了如何在维护言论自由的前提下,重建健康的公共话语空间。 第二部分:治理模式的滞后与重塑——适应性法律与监管的边界 在新型风险面前,传统的、线性的、反应式的治理模式显得力不从心。本部分探讨了国家治理体系在应对这些跨越国界、超越时空的挑战时所面临的制度性困境,并提出了适应性治理的必要性。 1. 空间与管辖权的挑战:数字主权的重构 现代威胁往往发生在“云端”,它们不遵循地理边界。本书细致剖析了数据跨境流动、跨国企业运营以及去中心化组织(如DAO)对传统属地管辖权原则构成的挑战。我们审视了不同司法体系(例如,大陆法系与英美法系)在处理涉及虚拟资产、分布式身份和网络空间行为责任认定上的冲突与合作潜力。核心在于探讨如何在“数字世界”中建立有效且被广泛接受的合规框架。 2. 监管沙盒与快速迭代的制度设计 鉴于技术发展的速度远超立法周期,僵化的法规往往成为创新的阻碍,或是安全漏洞的温床。本书倡导一种“敏捷监管”(Agile Regulation)的理念,主张借鉴工程学的迭代思维,建立允许在受控环境中测试新技术的“监管沙盒”。我们分析了如何设计灵活的、基于原则而非具体技术的监管工具,使其能够快速适应新兴威胁和技术范式的转变,例如在生物技术安全和量子计算应用初期所需的前瞻性框架。 3. 公私合作的新范式:安全共同体的构建 许多关键基础设施和数字平台掌握在私营部门手中。应对系统性风险,单靠政府力量已不现实。本书系统论述了构建新型“安全共同体”的模式,强调在数据共享、威胁情报交换、联合演习和标准制定中,政府、行业领袖、学术界和公民社会应如何建立起互信和互惠的合作机制。这超越了简单的信息披露,它要求建立一种深层次的、嵌入式的风险共担与共管体系。 第三部分:社会伦理的重建——后人类时代的价值锚定 技术和社会形态的剧变,必然要求我们重新审视人类社会的核心价值和伦理底线。本书的最后部分,着眼于宏观的人文关怀与长远发展。 1. 数字素养的再定义:作为公民权利的认知防御 在充斥着操纵性信息的环境中,基本的阅读和写作能力已不足以应对挑战。本书提出,“批判性认知防御”(Critical Cognitive Defense)应被视为一项基本公民权利和义务。我们探讨了教育体系如何需要改革,以培养下一代识别模式、追踪信息源头、理解系统性偏见的能力,从而增强个体在信息战中的免疫力。 2. 风险偏好与代际责任 当前的技术抉择,其后果往往要在数十年后才能完全显现(例如,气候工程、长期数据存储的能源消耗)。本书深入探讨了当代社会对“即时满足”的风险偏好如何损害了未来世代的福祉。我们分析了如何通过长期主义的伦理框架来指导政策制定,确保当前的创新和便利不以牺牲后代的可持续性为代价。 3. 韧性文化与社会适应力 最终,最坚固的防御不是技术或法律,而是社会自身的韧性(Social Resilience)。本书强调,一个健康的社会应具备从冲击中快速恢复、从中学习并适应新常态的能力。这种韧性源于深厚的社区联系、广泛的公共参与和对不确定性的健康认知。我们考察了那些在面对重大外部压力时展现出强大适应力的社区案例,总结其背后的文化与组织要素。 结语:面向未来的审慎前行 本书并非提供一套简单的“解决方案”,因为面对结构性的、动态演进的风险,不存在一劳永逸的答案。它旨在提供一套“分析工具箱”和“思维框架”,帮助决策者、学者和普通公民理解我们所处的复杂环境,并以更加审慎、负责和具有前瞻性的态度,去驾驭这场深刻的社会与技术转型。我们必须学会与不确定性共存,并主动塑造一个更加安全、公平和可持续的数字未来。

用户评价

评分

当我看到《网络恐怖主义犯罪的制裁思路》这个书名时,脑海中立刻浮现出许多关于信息安全与国家主权的思考。 这本书的名称简洁而有力,直接点出了其探讨的核心——如何用有效的制裁手段来应对日益严峻的网络恐怖主义犯罪。这不禁让我联想到,在信息技术飞速发展的今天,犯罪行为也变得愈发隐蔽和复杂。网络恐怖主义,作为一种新兴的犯罪形态,其跨越国界、匿名的特点,给传统的法律追究和制裁带来了前所未有的挑战。 我非常期待书中能够深入剖析网络恐怖主义的本质。它是否会从宏观视角,探讨网络恐怖主义的国际化趋势、组织形态以及其背后可能存在的政治、经济动因?又是否会微观地,分析具体的网络攻击手段,例如如何利用恶意软件、DDoS攻击,或者社交工程来达到其恐怖目的? 更重要的是,“制裁思路”这个词,引发了我极大的兴趣。我好奇书中会提出哪些具体的、具有前瞻性的制裁理念。在传统刑事司法难以有效触及的情况下,是否会探讨一些非传统的制裁方式?例如,如何通过国际合作,建立统一的法律框架和执法机制?又或者,是否会涉及一些技术层面的制裁,比如对支持恐怖活动的网络基础设施进行限制,或是加强对可疑网络活动的监控? 这本书的题目,让我看到了作者试图在混乱的网络世界中,为建立秩序和安全提供一份思考的蓝图。我期待书中能够带来深刻的洞察,能够揭示出在数字时代,我们应该如何构建一个更加安全、更具韧性的网络空间,以及如何让那些企图利用网络制造恐慌的犯罪分子,付出应有的代价。

评分

这部书给人的第一印象是其封面设计,色彩的搭配和图形的组合都显得非常考究,透露出一种严谨而深刻的学术气息。 《网络恐怖主义犯罪的制裁思路》这个书名,直接点明了核心探讨的主题,让我立刻联想到当下国际社会面临的重大挑战。网络恐怖主义,这个概念的复杂性和多变性,一直是我关注的焦点。不同于传统的恐怖主义,网络恐怖主义可以借助互联网的匿名性和全球性,进行更加隐蔽、高效的策划和实施。 我非常期待书中能够深入阐述网络恐怖主义的犯罪机理。它是否会分析不同类型的网络恐怖主义行为,例如利用网络进行宣传煽动、招募成员、筹集资金,还是直接发动网络攻击,瘫痪关键基础设施?同时,书中对于“制裁思路”的探讨,更是激发了我浓厚的阅读兴趣。 在现有的法律框架下,如何有效地制裁网络恐怖主义,是一个极具挑战性的课题。书中是否会分析不同国家在网络恐怖主义立法和执法方面的差异?例如,在证据的收集与认定、管辖权的确定、以及跨境合作等方面,可能存在哪些障碍? 我尤其关注书中是否会提出一些具有创新性的制裁策略。在技术飞速发展的今天,传统的刑事制裁手段是否还有效?是否需要引入一些新的思路,例如对支撑恐怖活动的技术平台进行打击,或者通过信息公开和教育来提高公众的防范意识? 这本书的题目,让我看到了作者试图在日新月异的网络世界中,为维护社会安全提供一套系统性的思考和解决方案。我对书中能否呈现出深刻的洞察力和前瞻性的见解,以及是否能为理解和应对网络恐怖主义提供有益的启示,充满了高度的期待。

评分

这本书的装帧设计充满了力量感,封面上粗犷的笔触勾勒出象征着秩序与混乱的意象,与书名《网络恐怖主义犯罪的制裁思路》相结合,似乎预示着一场关于法律与失序的博弈。 当我看到这本书的名字时,我的脑海中立刻浮现出无数个关于网络安全和国际法的疑问。网络恐怖主义,这个概念本身就充满了模糊性和争议性。究竟什么样的行为才能被定义为“网络恐怖主义”?它的范围是否会随着技术的进步而不断扩大?书中是否会提供清晰的界定标准,帮助读者区分普通网络犯罪与恐怖主义行为之间的界限? 更令我好奇的是“制裁思路”这四个字。在面对如此隐蔽且难以追溯的网络犯罪时,传统的刑事司法体系是否足够应对?书中会否探讨一些非传统的制裁方式,例如对支持恐怖主义的网络基础设施进行打击,或是通过国际合作建立更高效的跨境执法机制? 我个人对网络空间中的权力结构和监管挑战非常感兴趣。书中是否会分析不同国家在网络安全政策上的差异,以及这些差异如何影响到对网络恐怖主义的联合打击?例如,一些国家可能更侧重于自由的网络环境,而另一些国家则可能更倾向于加强监控。这种分歧如何在国际合作中被弥合? 此外,我也想知道书中是否会深入探讨技术与法律之间的互动关系。随着人工智能、区块链等新兴技术的飞速发展,网络恐怖主义的行为模式也在不断演变。作者将如何看待这些技术发展对现有制裁思路的影响?是否会提出一些利用技术手段来反制网络恐怖主义的创新思路? 总而言之,这本书的名字不仅仅是一个标题,更像是一个引人深思的哲学命题,它召唤着我去探索网络时代新的法律挑战与应对策略,去理解如何在虚拟世界中维护现实世界的安全与秩序。我对书中可能带来的深度思考和独特见解充满了期待。

评分

这本《网络恐怖主义犯罪的制裁思路》的书名,像一个警示,又像一个指南,立刻就抓住了我的注意力。 从书名本身就能感受到,这本书并非仅仅停留在描述网络恐怖主义的现象,而是深入探讨了如何应对这一威胁。制裁,这是一个充满力量的词汇,它暗示着书中将要揭示的,是关于如何运用法律、技术、国际合作等多种手段,对网络恐怖主义行为进行有效打击和遏制。 我一直对信息时代的安全问题深感忧虑,网络恐怖主义更是其中最令人不安的维度之一。它无形无相,却能造成巨大的破坏;它跨越国界,让传统的执法变得异常困难。因此,我非常好奇这本书将如何解析这种新型犯罪的特点与规律。 书中是否会详细分析网络恐怖主义的具体表现形式?比如,是如何利用社交媒体进行宣传和招募的?又是如何通过网络攻击来制造恐慌和混乱的?而关于“制裁思路”,这正是最吸引我的部分。在信息技术的浪潮下,传统的法律体系是否需要革新?书中会提出哪些更具前瞻性和操作性的制裁理念? 例如,是否会探讨在国际层面,如何建立更有效的合作机制,共同打击跨境网络恐怖主义?又或者,是否会涉及一些技术层面的制裁手段,例如追踪和封锁恐怖组织的通信渠道?我非常期待书中能够提供一些具体的、可操作的解决方案,而不是停留在理论层面。 这本书的名称,让我预感到这是一次对网络安全领域深刻而细致的剖析,它可能不仅仅是法律人的案头书,更应该引起社会各界对这一严峻问题的重视。我迫切地想知道,作者将如何为我们揭示应对网络恐怖主义的“制胜法宝”。

评分

这部作品的封面设计着实引人注目,深邃的蓝色背景上,交织着错综复杂的网络线路,隐约勾勒出威胁的轮廓。整体风格既有科技感,又不失庄重,立刻就吸引了我,让我对书中将要探讨的主题产生了强烈的探索欲。 我一直对信息时代的法律挑战感到好奇,尤其是那些利用网络作为武器的犯罪行为。这本书的名字《网络恐怖主义犯罪的制裁思路》,直接点明了核心问题,触及到了当下社会安全领域一个极其重要且日益严峻的议题。网络恐怖主义,这个听起来就让人不寒而栗的词汇,背后隐藏着怎样的犯罪逻辑?又该如何构建有效的制裁体系来应对这种跨越国界、无形无息的威胁? 我非常期待书中能够深入剖析网络恐怖主义的本质,不仅仅是停留在表面的行为描述,而是去挖掘其深层的动机、组织形式以及传播方式。例如,书中是否会探讨不同国家在认定和打击网络恐怖主义犯罪时,在法律定义、管辖权、证据收集以及国际合作等方面存在的差异和挑战? 更为关键的是,这本书的副标题“制裁思路”更是点燃了我深入阅读的兴趣。在信息技术日新月异的今天,传统的法律框架是否还能有效应对层出不穷的网络犯罪手段?书中会否提出一些创新的、具有前瞻性的制裁理念?比如,如何平衡网络安全与个人隐私的保护?在追究犯罪主体责任的同时,如何有效切断犯罪的网络链条?又或者,对于国家层面的网络攻击,是否存在不同于传统战争的应对机制? 我对书中可能涉及到的具体案例分析也充满了期待。通过真实或模拟的案例,来直观地展现网络恐怖主义犯罪的复杂性和危害性,并在此基础上,展示作者所提出的制裁思路是如何被应用于实践的。一本好的法律类书籍,不仅要理论深刻,更要能够贴近现实,为解决实际问题提供可行的方案。这部书的题目,恰恰满足了我对深度、广度和实践性的多重需求,我相信它将是一次深刻的知识探索之旅。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有