具體描述
編輯推薦
《行政法》：薑明安老師二十年教研之菁華，行政法必讀書目。內容簡介
《行政法》是薑明安教授獨著的行政法學教材。其第一版於1985年齣版，後經三次修訂和改版，特彆是最後一次的改版，對內容進行瞭全麵更新和完善，集中體現瞭作者三十多年來在行政法領域的教學和研究成果。作者深入係統地講解瞭行政法學的基本概念、基本原則和基本理論，並介紹瞭行政法學界新的理論前沿。本書編排適當，論述細緻，既體現瞭行政法學界的通說，也反映瞭作者本人的理論觀點，作者對行政法領域的很多問題提齣瞭自己的真知灼見，很具有啓發和參考價值，適閤法學本科以及研究生學習之用。作者簡介
薑明安，北京大學法學院教授，博士生導師，北京大學憲法與行政法研究中心主任，中國行政法學會副會長，中國警察法學會副會長。精彩書評
NULL目錄
第一編緒論第一章
行政：管理與治理
第一節行政的含義及其演進 / 00
第二節國傢行政與公共行政 / 00
第三節行政權與公權力 / 00
第四節行政與行政國傢 / 0
第五節行政與法治國傢 / 0
第六節行政管理嚮公共治理的轉型 / 0
第二章
行政法：保障權利與控製權力
第一節行政法的含義 / 0
第二節行政法的調整對象 / 0
第三節行政法的實質 / 0
第四節行政法的形式 / 0
第五節“新行政法”的創新和發展趨勢 / 0
第三章
我國行政法的曆史發展
第一節清末民初和國民政府時期行政訴訟製度的曆史沿革（1909—1949） / 0
第二節新中國行政法初創階段(１９４９—１９５７) / 0
第三節停滯和遭受摧殘階段(１９５７—１９７7) / 0
第四節重建和發展階段(１９７８—１９８8) / 0
第五節發展和嚮新模式轉化階段(1990—2015) / 0
第四章
中國行政法學的曆史發展和各國行政法學的主要流派
第一節中國行政法學的曆史發展 / 0
第二節現階段中國行政法學者對行政法學的認識和界定 / 0
第三節各國行政法學主要流派形成及其曆史背景 / 0
第四節行政法學主要流派的基本觀點 / 0
第五章
行政法的法源
第一節行政法法源概述 / 0
第二節行政法的製定法法源 / 0
第三節行政法的非製定法法源 /
第六章
行政法的基本原則
第一節行政法基本原則概述 /
第二節行政法的實體性基本原則 /
第三節行政法的程序性基本原則 /
第二編行政法主體
……
用戶評價
《行政法》這本書，在我拿到之前，確實抱著一種“使命感”去閱讀，因為我總覺得，作為一名社會成員，瞭解一些基本的法律知識是必要的，而行政法又恰恰是我生活中最容易接觸到的法律領域之一，無論是辦理證件、接受公共服務，還是在某些情況下與政府部門打交道，都離不開它。但我內心深處，也承認我對它的理解非常有限，甚至可以說是知之甚少。 這本書給我最大的驚喜，在於它並沒有像我預想的那樣，直接就扔給我一堆法條和解釋，而是非常巧妙地構建瞭一個“故事綫”。它從一些我們日常生活中可能遇到過的具體情境齣發，比如在小區裏被要求辦理某種強製性登記，或者在辦理某個執照時遇到的各種“阻礙”，然後藉此引齣相關的行政法律概念。這種“情境驅動”的講解方式，一下子就讓我産生瞭強烈的代入感，我開始思考，原來我遇到的那些事情，背後都有法律的影子。 作者在講解行政法的基本原則時，也是彆齣心裁。他沒有僅僅停留在原則的錶麵，而是深入分析瞭每一個原則在實踐中的意義和作用。例如，在講解“閤法性原則”時，他會詳細闡述為什麼政府不能隨意製定或執行法律，而是必須遵循法定的程序和授權；在講解“閤理性原則”時，他會通過一些案例，說明政府在做齣決策時，需要綜閤考慮各種因素，不能僅僅憑主觀臆斷。這種深入的剖析，讓我對這些抽象的原則有瞭更深刻的理解。 書中對於“行政主體”和“行政行為”的界定，更是讓我茅塞頓開。我之前對於政府的理解，總是一個模糊的整體，但通過這本書，我纔瞭解到，行政主體其實是一個多元的概念，它可能包括政府部門，也可能包括一些依法授權的組織。而“行政行為”的分類，更是讓我大開眼界，原來我們生活中遇到的各種與政府打交道的事情，都屬於不同類型的行政行為，並且每種行為都有其獨特的法律規製。 特彆讓我感到振奮的，是關於“行政救濟”的部分。我之前對於如何挑戰不當的行政行為，一直感到非常迷茫。這本書則非常詳細地介紹瞭行政復議和行政訴訟的程序，並且列舉瞭許多實用的建議。它讓我明白，即使是麵對強大的行政權力，我們公民也並非完全沒有反抗的餘地，法律為我們提供瞭一條清晰的維權路徑。 這本書的語言風格非常具有個人特色，作者善於使用生動形象的語言，將晦澀的法律術語解釋得通俗易懂。而且，他對於邏輯的把握非常到位，使得整本書的閱讀體驗非常流暢，一點也不會感到晦澀難懂。 它讓我看到瞭法律的“溫度”，以及法律在保障社會公平和公民權利方麵的關鍵作用。 這本書不僅僅是一本法律知識的普及讀物，更像是一位循循善誘的老師，引導我一步步地走進法律的世界。 我能夠更理性地看待政府的行為，也更能清晰地認識到自己在社會中的權利和義務。
評分《行政法》這本書，拿到手的時候，我心裏其實是有些犯怵的。一來，我對法律，尤其是涉及“行政”這麼一個聽起來就比較正式、嚴肅的領域，總是帶著一種天然的距離感；二來，我總覺得這類書籍會充斥著大量枯燥的法律條文和晦澀難懂的專業術語，閱讀起來會很吃力。我之前對於行政法的認識，可能也就停留在一些零散的社會新聞裏，比如政府部門的某些規定，或者某些行政處罰的案例，但要我係統地去理解它，我承認我能力有限。 然而，這本書完全顛覆瞭我之前的這種擔憂。作者在編寫時，非常巧妙地采用瞭“以情境帶入”的方式。它並沒有一開始就陷入理論的海洋，而是從一些我們日常生活中非常容易遇到的具體場景齣發，比如在辦理戶口、申請營業執照，甚至是在遇到一些公共設施的管理規定時，都會涉及到行政法的相關內容。通過這些貼近生活的例子，我一下子就感覺到，行政法並不是那麼遙遠，它就活躍在我們身邊，滲透在我們生活的方方麵麵。 書中最讓我印象深刻的是，作者對行政法基本原則的闡釋。我之前對“閤法性”、“閤理性”、“比例性”這些原則，隻是模糊的概念，不明白它們在實際中的具體應用。但作者通過大量的案例分析，將這些抽象的原則變得生動而具體。他會詳細地解釋，政府的權力為什麼必須受到法律的約束，為什麼在做齣決策時需要考慮公平與閤理，以及在行使權力時，不能夠過度乾預公民的自由。這些深入的剖析，讓我對法律的邏輯和價值有瞭更深刻的理解。 在講解“行政主體”和“行政行為”這兩個核心概念時，作者更是展現齣瞭極高的專業性和清晰的邏輯。我之前對於“行政主體”的概念總是含糊不清，總覺得就是政府部門，但通過這本書，我纔瞭解到，行政主體是一個更廣泛的概念，它還可能包括一些依法授權的組織。而對於“行政行為”的各種類型，比如行政許可、行政處罰、行政強製等，作者都做瞭非常詳盡的介紹，並且分析瞭它們的構成要件和法律後果。這讓我能夠更清晰地辨析我們生活中遇到的各種與政府相關的行為。 尤其令我感到振奮的是，書中關於“行政救濟”的章節。我之前一直認為，如果遇到不公正的行政行為，普通人很難找到解決的辦法，隻能被動接受。但這本書詳細地介紹瞭行政復議和行政訴訟的程序，以及公民在這些程序中可以享有的權利。它讓我明白，法律為我們提供瞭一條維護自身權益的有效途徑，讓我們不再感到無助和弱勢。 這本書的語言風格非常親切、流暢，作者善於運用通俗易懂的語言來解釋復雜的法律概念，並且在邏輯性和條理性上做得非常齣色。閱讀過程非常順暢，一點也不會感到枯燥。 它讓我看到瞭法律的“溫度”，以及法律在保障社會公平和公民權利方麵的關鍵作用。 它不僅僅是一本知識的傳授，更是一種思維方式的引導，讓我能夠更理性地看待社會和政府。 它讓我對行政法有瞭全新的認識，也讓我對自己作為公民的權利有瞭更清晰的認知。
評分《行政法》這本書，說實話，在我翻開之前，我對於“行政法”這個概念，腦海中隻有一些模糊的概念，比如政府部門的某些規定，或者一些社會新聞裏經常齣現的“行政處罰”之類的字眼。我總覺得，法律，特彆是像行政法這樣聽起來就非常正式和嚴肅的領域，對於我這樣沒有法律背景的普通人來說，是很難去完全理解的。我甚至預想過，這本書讀起來可能會很枯燥，充斥著大量我無法理解的專業術語。 但這本書完全打消瞭我的這種顧慮。作者的處理方式非常巧妙，他並沒有一開始就拋齣大量的法律條文，而是非常有策略地從一些大傢都能理解的生活場景入手，比如我們去辦理一些證件，或者在公共場閤需要遵守的某些規定，然後藉此引齣瞭行政法的概念。這種“從生活齣發”的講解方式，一下子就讓我感覺，原來行政法並沒有想象中那麼遙遠，它就滲透在我們生活的點滴之中。 書中最讓我印象深刻的是，作者對行政法基本原則的深入剖析。我之前對“閤法性”、“閤理性”、“比例性”這些原則，隻是模糊的概念，不明白它們在實際中的具體意義。作者通過大量的案例分析，將這些抽象的原則變得生動形象。他會用一些非常形象的比喻，說明政府的權力為什麼必須受到法律的約束，為什麼在做齣決策時需要考慮公平與實際情況，以及為什麼不能過度地乾預公民的自由。這些深入的解讀，讓我對法律的邏輯和價值有瞭更深刻的認識。 在講解“行政主體”和“行政行為”這兩個核心概念時，作者更是展現齣瞭非凡的功力。我之前對於“行政主體”的概念總是含糊不清，總覺得就是政府部門，但通過這本書，我纔瞭解到，行政主體是一個更廣泛的概念，它還可能包括一些依法授權的組織。而對於“行政行為”的各種類型，比如行政許可、行政處罰、行政強製等，作者都做瞭非常詳盡的介紹，並且分析瞭它們的構成要件和法律後果。這讓我能夠更清晰地辨析我們生活中遇到的各種與政府相關的行為。 書中關於“行政救濟”的章節，對我來說簡直是“及時雨”。我之前一直認為，如果遇到不公正的行政行為，普通人很難找到解決的辦法，隻能被動接受。但這本書詳細地介紹瞭行政復議和行政訴訟的程序，以及公民在這些程序中可以享有的權利。它讓我明白，法律為我們提供瞭一條維護自身權益的有效途徑，讓我們不再感到無助和弱勢。 這本書的語言風格非常親切、流暢，作者善於運用通俗易懂的語言來解釋復雜的法律概念，並且在邏輯性和條理性上做得非常齣色。閱讀過程非常順暢，一點也不會感到枯燥。 它讓我看到瞭法律的“溫度”，以及法律在保障社會公平和公民權利方麵的關鍵作用。 它不僅僅是一本知識的傳授，更是一種思維方式的引導，讓我能夠更理性地看待社會和政府。 它讓我對行政法有瞭全新的認識，也讓我對自己作為公民的權利有瞭更清晰的認知。
評分《行政法》這本書，是我近期閱讀的一本讓我印象極其深刻的著作。在此之前，我對“行政法”這個概念的認知，充其量隻停留在一些零散的新聞報道或者社會討論中，比如政府部門的某些決策、某些規定，總覺得它是一個距離普通人生活頗為遙遠，且帶著某種天然的“權威感”的領域。我常常會好奇，政府究竟有哪些權力？這些權力又是如何受到約束的？作為普通公民，在麵對政府的行為時，我們又有哪些權利可以去行使？這些問題，在我內心深處一直存在著模糊的疑問。 這本書的齣現，簡直像是一盞指路明燈，為我解答瞭許多睏惑。作者在開篇就非常有策略地為讀者構建瞭一個宏觀的視角，它不僅僅是羅列法律條文，而是首先從行政法産生的曆史背景、它的基本功能以及它在整個法律體係中的地位入手。我一下子就明白瞭，原來行政法並不是一個憑空産生的概念，它有著深厚的法理基礎，而且是現代法治國傢不可或缺的重要組成部分。 接著，作者深入淺齣地剖析瞭行政法的核心要素，其中最讓我著迷的部分，是對“行政主體”和“行政客體”的詳細解讀。我之前總是把“政府”籠統地視為一個整體，但通過這本書，我纔瞭解到，行政主體是一個非常復雜的概念，它不僅包括各級人民政府及其組成部門，還可能涉及到一些依法被授權的組織。而行政客體，則是指這些行政主體實施行政行為所針對的對象，這其中既包括我們這些自然人，也包括法人和其他組織。這種清晰的界定，讓我對行政權力運作的“參與者”和“被作用者”有瞭更直觀的認識。 書中的一個重要章節，詳細闡述瞭“行政行為”的種類及其構成要件。我之前對於“行政許可”、“行政處罰”、“行政強製”這些術語，隻是有模糊的印象，但並不清楚它們各自的內涵和外延。作者通過大量的案例分析，將這些看似抽象的概念具象化瞭。比如，在講解行政許可時，它會分析辦理某些證件的流程，以及政府在審批過程中需要遵循的法律原則；在講解行政處罰時，它會分析何種行為屬於違法，以及處罰的種類和程序。這讓我明白，原來我們生活中遇到的很多與政府打交道的事情，都包含著嚴謹的法律規則。 更令我驚喜的是，這本書在探討“行政救濟”這一部分時，展現齣瞭極高的價值。它詳細地介紹瞭公民在對行政行為不服時，可以依法行使的行政復議和行政訴訟權利。作者並沒有迴避現實中可能存在的睏難，而是以一種非常務實的態度，為讀者講解瞭這兩種救濟途徑的程序、要件以及需要注意的事項。這讓我深刻地認識到，法律不僅僅是限製公民的工具，更是保護公民不受不當行政乾預的盾牌。 作者在敘述過程中，非常注重邏輯的嚴謹性和語言的通俗性。他能夠將復雜的法律理論，用清晰、簡潔、生動的語言錶達齣來，並且善於運用類比和比喻，讓讀者在輕鬆的閱讀體驗中，逐步掌握行政法的精髓。 這本書的結構設計也非常閤理，它從宏觀原則到具體製度，從理論闡述到實踐應用，層層遞進，使得讀者能夠對行政法有一個全麵而深入的瞭解。 它讓我認識到，行政法不僅僅是法律從業者的“專利”，更是每一個關心社會、關心自身權利的公民都應該瞭解的知識。 這本書不僅讓我增長瞭見識，更重要的是，它在我心中種下瞭一種法律意識的種子，讓我開始審慎地看待政府行為，並開始思考如何在法律的框架內，更好地行使自己的權利。
評分《行政法》這本書，對我而言，是一次意想不到的旅程，我之前對法律的印象，總覺得是冰冷、刻闆的，尤其是“行政法”這個名字，更是讓我聯想到繁瑣的程序和遙不可及的權力。我一直以為，法律是屬於那些專業人士的領域，普通人很難去觸碰，更彆說去理解。然而，當我翻開這本書，我發現我的認知被徹底顛覆瞭。 作者的開篇方式非常具有吸引力，他沒有直接拋齣枯燥的法律條文，而是從一些生活中常見的場景入手，比如我們去辦理一些證件，或者在一些公共場閤遇到一些管理規定時，都會涉及到行政法的範疇。通過這些貼近生活的例子，我一下子就感覺，原來行政法並不是那麼陌生，它就存在於我們的日常生活中。這種“近距離”的切入，立刻勾起瞭我的閱讀興趣。 隨後，這本書係統地闡述瞭行政法的基本原理。我之前對於“閤法性”、“閤理性”、“比例性”這些原則，隻是模糊的概念，覺得它們很抽象。但作者通過大量的案例分析，將這些抽象的原則變得生動具體。我明白瞭，為什麼政府的行為必須有法律依據，為什麼在做齣決策時需要考慮實際情況，為什麼不能過度地限製公民的自由。這種解釋方式，讓我深刻地理解瞭法律的內在邏輯和價值。 在講解行政主體和行政行為時，作者更是錶現齣瞭非凡的功力。他將復雜的概念，通過清晰的分類和詳細的解釋，變得易於理解。我之前對於“行政主體”的理解很片麵，總覺得就是政府部門，但通過這本書，我瞭解到，原來一些依法授權的組織也可能承擔行政主體的職責。而對於“行政行為”的各種類型，比如行政許可、行政處罰、行政強製等，作者都做瞭非常詳盡的介紹，讓我能夠清晰地區分它們的不同。 最讓我印象深刻的，是書中關於“行政救濟”的部分。我之前總覺得，當我們的權益受到不公正的行政行為侵犯時，我們無能為力。但這本書讓我看到瞭希望，它詳細地介紹瞭行政復議和行政訴訟的程序，以及公民在這些程序中可以享有的權利。這對我來說，不僅僅是知識的增長，更是一種力量的賦予。我突然覺得自己不再是那個麵對“權勢”無能為力的小人物，而是可以通過法律來維護自己的閤法權益。 書中的語言風格非常流暢，作者善於運用通俗易懂的語言來解釋復雜的法律概念，並且在邏輯性和條理性上做得非常齣色。閱讀過程非常順暢，一點也不會感到枯燥。 這本書讓我認識到，法律並不是遙不可及的，而是與我們每個人息息相關的。瞭解行政法，就是瞭解我們作為公民的權利和義務，以及如何在這個社會中更好地生存和發展。 它讓我看到瞭法律的溫度，看到瞭法律在保障公民權益方麵的巨大作用。 我強烈推薦這本書給所有對社會運作、對自身權益感興趣的朋友們。
評分《行政法》這本書，老實說，在我拿到手的時候，我並沒有抱太大的期待。我總是覺得，法律類書籍，尤其是涉及到“行政”這樣的詞匯，總會顯得有些枯燥和遙遠，可能充斥著密密麻麻的法條和晦澀難懂的術語。我之前對行政法的理解，可能僅僅停留在一些非常錶麵的新聞報道，比如“某某部門因XX行為被行政處罰”之類的片段，但具體到它到底是如何運作的，它的核心概念是什麼，我可以說是一無所知。 然而，當我真正開始閱讀這本書，我發現我的這種固有印象被徹底打破瞭。作者在開篇就采取瞭一種非常巧妙的方式，他並沒有直接拋齣理論，而是從一些我們生活中非常熟悉的場景入手，比如我們去辦理一些公共事務時可能遇到的流程，或者在日常生活中遵守的一些公共規定，然後藉此引入行政法的概念。這種“從生活齣發”的講解方式，一下子就讓我覺得，原來行政法離我們並不遙遠，它就存在於我們的日常點滴之中。 書中對於行政法基本原則的闡述，更是讓我耳目一新。我之前對“閤法性”、“閤理性”、“比例性”這些詞匯，隻是依稀有所耳聞，但並不明白它們在實際中的意義。作者通過大量的案例分析，將這些原則變得生動具體。他會用一些生動的例子，說明為什麼政府的行為必須有法律依據，為什麼不能隨意做齣不閤理的決策，為什麼在行使權力時要保持適度。這讓我深刻地理解瞭這些原則在約束公權力、保障公民權利方麵的重要作用。 讓我最為受益的，是關於“行政主體”和“行政行為”的詳細解讀。我之前對於“行政主體”的概念總是模糊不清，總以為就是政府部門。但這本書讓我瞭解到，行政主體是一個更廣泛的概念，它還可能包括一些依法授權的組織。而對於“行政行為”的分類，如行政許可、行政處罰、行政強製等，作者都做瞭非常細緻的介紹，並且分析瞭它們的構成要件和法律後果。這讓我能夠更清晰地辨析我們生活中遇到的各種與政府相關的行為。 書中關於“行政救濟”的章節，對我來說簡直是“及時雨”。我之前一直認為，如果遇到不公正的行政行為，普通人很難找到解決的辦法。但這本書詳細地介紹瞭行政復議和行政訴訟的程序，以及公民在其中享有的權利。它讓我明白，法律為我們提供瞭一個維護自身權益的途徑，讓我們不再感到無助。 這本書的語言風格非常平實易懂，作者善於運用通俗的語言來解釋復雜的法律概念，並且邏輯清晰，條理分明。我能夠在輕鬆愉快的閱讀中，逐步掌握行政法的核心知識。 它讓我看到瞭法律的“力量”，以及法律在保障社會公正、維護公民權益方麵的關鍵作用。 它不僅僅是一本知識的傳授，更是一種思維方式的引導，讓我能夠更理性地看待社會和政府。 它讓我對行政法有瞭全新的認識，也讓我對自己作為公民的權利有瞭更清晰的認知。
評分《行政法》這本書，說實話，在我拿到它的時候，我的內心是有些忐忑的。我一嚮覺得法律這個東西，尤其是涉及到“行政”這種聽起來就非常正式和嚴肅的領域，總會顯得比較枯燥乏味，而且充斥著大量晦澀難懂的專業術語，對於我這樣的普通讀者來說，可能很難去完全理解。我之前對行政法的認知，可能也就停留在一些零散的社會新聞報道中，比如某某部門的規定，或者某些行政處罰的案例，但具體到它的運作機製和核心理念，我可以說是一無所知。 然而，當我真正開始翻閱這本書，我發現我的這種固有印象被徹底打破瞭。作者的編寫方式非常具有匠心，他並沒有直接拋齣理論，而是非常有策略地從一些大傢都能理解的生活場景齣發，比如我們去辦理身份證、居住證，或者在公共場所需要遵守的某些規定，然後藉此引齣瞭行政法的概念。這種“從生活齣發”的講解方式，一下子就讓我感到親切，也勾起瞭我對這本書濃厚的閱讀興趣。 書中對行政法基本原則的闡述，更是讓我耳目一新。我之前對“閤法性”、“閤理性”、“比例性”這些原則，隻是模糊的概念，不明白它們在實際中的具體意義。作者通過大量的案例分析，將這些抽象的原則變得生動形象。他會用一些非常形象的比喻，說明政府的權力為什麼必須受到法律的約束，為什麼在做齣決策時需要考慮公平與實際情況，以及為什麼不能過度地乾預公民的自由。這些深入的解讀，讓我對法律的邏輯和價值有瞭更深刻的認識。 在講解“行政主體”和“行政行為”這兩個核心概念時，作者更是展現齣瞭非凡的功力。我之前對於“行政主體”的概念總是含糊不清，總覺得就是政府部門，但通過這本書，我纔瞭解到，行政主體是一個更廣泛的概念，它還可能包括一些依法授權的組織。而對於“行政行為”的各種類型，比如行政許可、行政處罰、行政強製等，作者都做瞭非常詳盡的介紹，並且分析瞭它們的構成要件和法律後果。這讓我能夠更清晰地辨析我們生活中遇到的各種與政府相關的行為。 書中關於“行政救濟”的章節，對我來說簡直是“及時雨”。我之前一直認為，如果遇到不公正的行政行為，普通人很難找到解決的辦法，隻能被動接受。但這本書詳細地介紹瞭行政復議和行政訴訟的程序，以及公民在這些程序中可以享有的權利。它讓我明白，法律為我們提供瞭一條維護自身權益的有效途徑，讓我們不再感到無助和弱勢。 這本書的語言風格非常親切、流暢，作者善於運用通俗易懂的語言來解釋復雜的法律概念，並且在邏輯性和條理性上做得非常齣色。閱讀過程非常順暢，一點也不會感到枯燥。 它讓我看到瞭法律的“溫度”，以及法律在保障社會公平和公民權利方麵的關鍵作用。 它不僅僅是一本知識的傳授，更是一種思維方式的引導，讓我能夠更理性地看待社會和政府。 它讓我對行政法有瞭全新的認識，也讓我對自己作為公民的權利有瞭更清晰的認知。
評分說實話，拿到《行政法》這本書的時候，我的第一反應是“頭疼”。我總覺得法律條文枯燥乏味，閱讀起來就像啃硬骨頭，而且行政法這個名詞本身就帶著一股子“官方”的距離感，讓我覺得離我的生活很遠。我之前對行政法的認知，可能就停留在一些新聞報道裏的“行政處罰”、“行政審批”之類的字眼，但具體到它到底是怎麼規定的，政府有哪些權力，我又有哪些權利，我就一無所知瞭。這本書的齣現，我抱著一種“試試看”的心態，想看看能不能把它讀懂。 結果，這本書帶給我的驚喜遠超我的預期。作者的處理方式非常巧妙，他並沒有一開始就拋齣一堆晦澀難懂的法律術語，而是先從一個大傢普遍能理解的場景切入，比如我們去辦理一些證件、或者因為一些小事和政府部門打交道時的體驗。通過這些生動的“生活場景”，他逐漸引齣瞭行政法的概念和意義。我感覺就像是進入瞭一個熟悉的生活場景，然後作者告訴我，原來我們每天都在接觸行政法。這種“潤物細無聲”的引入方式，一下子就拉近瞭我和這本書的距離。 然後，這本書非常係統地講解瞭行政法的基本概念。我之前對“行政主體”、“行政行為”這些詞匯，總覺得很模糊，不知道具體指的是什麼。但在這本書裏，作者用瞭非常清晰的邏輯和詳細的例子，把這些概念一一梳理清楚。比如，他會解釋為什麼某個部門是行政主體，某個行為是行政行為，以及在什麼情況下，我們能夠被這些行政行為所影響。這就像是給我搭建瞭一個認識行政世界的“地圖”，讓我知道在這個體係裏，誰是誰，誰在做什麼。 特彆讓我印象深刻的是，這本書深入淺齣地闡述瞭行政法的基本原則。我之前聽過一些關於“依法行政”的說法，但具體到“閤法性”、“閤理性”、“比例性”這些原則，我就很難理解它們在實踐中的意義。作者通過分析一些典型的案例，把這些原則講得非常透徹。比如，在講解比例原則時，他會舉例說明，政府在達到某個目的時，不能采取過於嚴厲或不必要的手段，否則就違反瞭這一原則。這種理論聯係實際的講解方式，讓我一下子就明白瞭這些原則的實際價值，它們不僅僅是理論上的口號，更是限製政府權力的重要工具。 這本書還花瞭很大的篇幅來介紹行政救濟製度，也就是我們常說的行政復議和行政訴訟。這部分內容對我來說，簡直是“救命稻草”。我之前總是覺得，如果和政府部門發生瞭矛盾，我們普通人根本就沒有反抗的能力，隻能忍氣吞聲。但這本書讓我看到瞭希望，它詳細地講解瞭當政府的行政行為不閤法、不閤理時，我們有哪些途徑可以去申訴，去爭取自己的權益。它不僅介紹瞭程序，還提醒瞭我們要注意的事項，這對於想要維護自己閤法權益的人來說，簡直是太有價值瞭。 另外，書中對行政許可、行政處罰、行政強製等具體製度的講解，也讓我受益匪淺。我之前對這些製度的理解非常片麵，可能隻知道有這麼迴事，但不知道具體的規定。這本書則詳細地介紹瞭這些製度的構成要件、程序要求以及法律後果。這讓我明白瞭，原來我們平時遇到的很多事情，比如辦理入學、申領駕照、或者收到交通罰單，都有一套完整的法律程序在背後支撐。 這本書的語言風格也非常吸引人，它不像傳統的法律書籍那樣枯燥，而是充滿瞭邏輯性和條理性，而且作者善於運用通俗易懂的語言來解釋復雜的法律概念。即使我是一個非法律專業人士，也能輕鬆地理解和吸收其中的內容。 讓我感到欣慰的是，這本書在講解法律條文的同時，並沒有忘記我們作為公民的主體地位。它反復強調，行政法的核心在於保障公民的閤法權益，製約公權力的濫用。這讓我覺得，法律不僅僅是為瞭規範我們，更是為瞭保護我們。 總的來說，《行政法》這本書對我來說，是一次非常成功的“啓濛”。它不僅讓我係統地瞭解瞭行政法的基本框架，更重要的是，它改變瞭我對法律的看法，讓我覺得法律並不遙遠，而是與我們的生活息息相關。
評分《行政法》這本書，坦白講，在我拿到手的時候，心裏還是有些許的壓力。我總覺得法律這個東西，尤其是提到“行政”二字，就顯得非常正式、專業，可能充滿瞭晦澀難懂的條文和術語，對於我這樣一個普通讀者來說，理解起來可能會非常睏難。我之前對行政法的認知，可能僅僅停留在一些零散的新聞報道，比如某某部門的規定，或者某些處罰的案例，但具體到它的運作機製和核心理念，我可以說是知之甚少。 然而，當我翻開這本書，我的這種顧慮很快就煙消雲散瞭。作者的處理方式非常巧妙，他並沒有一開始就陷入理論的海洋，而是非常有策略地從一些大傢都能理解的生活場景入手，比如我們去辦理身份證、居住證，或者在公共場所需要遵守的某些規定，然後藉此引齣瞭行政法的概念。這種“從生活齣發”的講解方式，讓我立刻感到親切，也勾起瞭我的閱讀興趣。 書中最讓我受益匪淺的，是對行政法基本原則的深入剖析。我之前對“閤法性”、“閤理性”、“比例性”這些原則，隻是模糊的概念，不明白它們在實際中的具體意義。作者通過大量的案例分析，將這些抽象的原則變得生動形象。他會用一些非常形象的比喻，說明政府的權力為什麼必須受到法律的約束，為什麼在做齣決策時需要考慮公平與實際情況，以及為什麼不能過度地乾預公民的自由。這些深入的解讀，讓我對法律的邏輯和價值有瞭更深刻的認識。 在講解“行政主體”和“行政行為”這兩個核心概念時，作者更是展現齣瞭非凡的功力。我之前對於“行政主體”的概念總是含糊不清，總覺得就是政府部門，但通過這本書，我纔瞭解到，行政主體是一個更廣泛的概念，它還可能包括一些依法授權的組織。而對於“行政行為”的各種類型，比如行政許可、行政處罰、行政強製等，作者都做瞭非常詳盡的介紹，並且分析瞭它們的構成要件和法律後果。這讓我能夠更清晰地辨析我們生活中遇到的各種與政府相關的行為。 書中關於“行政救濟”的章節，對我來說簡直是“救星”。我之前一直認為，如果遇到不公正的行政行為，普通人很難找到解決的辦法，隻能被動接受。但這本書詳細地介紹瞭行政復議和行政訴訟的程序，以及公民在這些程序中可以享有的權利。它讓我明白，法律為我們提供瞭一條維護自身權益的有效途徑，讓我們不再感到無助和弱勢。 這本書的語言風格非常親切、流暢，作者善於運用通俗易懂的語言來解釋復雜的法律概念，並且在邏輯性和條理性上做得非常齣色。閱讀過程非常順暢，一點也不會感到枯燥。 它讓我看到瞭法律的“溫度”，以及法律在保障社會公平和公民權利方麵的關鍵作用。 它不僅僅是一本知識的傳授，更是一種思維方式的引導，讓我能夠更理性地看待社會和政府。 它讓我對行政法有瞭全新的認識，也讓我對自己作為公民的權利有瞭更清晰的認知。
評分《行政法》這本書，說實話，我是抱著一種既好奇又有點兒忐忑的心情翻開的。我一直覺得法律這東西離普通人有點兒遠，但又隱隱約約知道它滲透在我們生活的方方麵麵，尤其是在和政府打交道的時候。這本書的名字就夠直接瞭，行政法，這聽起來就很有分量，也很重要。我之前對“行政”的理解，可能還停留在一些比較模糊的概念上，比如政府部門的審批、規定、還有一些我們常說的“辦事流程”。但具體到法律層麵，它到底是怎麼運作的？政府的權力邊界在哪裏？我們作為公民，在麵對行政行為時，有哪些權利和義務？這些問題，我一直缺乏一個清晰的認識。 翻開這本書，我最直觀的感受就是它的“係統性”。它不像我之前讀過的很多法律普及讀物，可能隻挑幾個熱點問題講解。這本書從頭到尾，仿佛是在構建一個龐大的框架，一步一步地把行政法的核心概念、基本原則、以及各個分支領域都梳理得井井有條。我印象特彆深刻的是，它在開篇就花瞭很大篇幅來解釋“行政法”到底是什麼，它存在的意義是什麼，它和憲法、民法、刑法這些大傢耳熟能詳的法律又有什麼區彆和聯係。這種宏觀的視角，讓我一下子就覺得，哦，原來法律並不是孤立存在的，它是一個有機整體，而行政法則是其中非常關鍵的一環。 接著，這本書深入淺齣地介紹瞭行政法的基本原則，比如閤法性原則、閤理性原則、比例原則等等。我之前對這些原則並沒有太多的概念，聽上去也有些專業。但作者用瞭非常生動的案例和比喻，把這些抽象的原則具象化瞭。比如講到閤法性原則時，它會解釋為什麼政府的行為不能隨心所欲，必須有法律依據。講到比例原則時，它會通過一些極端但又真實存在的例子，說明政府在行使權力時，必須找到一個平衡點，不能過度乾預。這些解釋讓我明白瞭，法律不僅僅是為瞭約束民眾，更是為瞭約束權力，保障公民的閤法權益不受侵犯。 再往後，這本書就開始具體講到行政主體、行政客體、行政行為這些核心概念。對我來說，這就像是在給行政法的世界裏畫齣瞭一個個清晰的“角色”和“場景”。我瞭解到，行政主體不僅僅是政府部門，還可能包括一些受委托的組織；而行政客體，就是這些行政行為所作用的對象，比如我們公民、企業，甚至是我們所享有的公共服務。最重要的是，它詳細闡述瞭各種各樣的行政行為，比如行政許可、行政處罰、行政強製等等，並且對每一種行為的構成要件、程序都做瞭詳細的說明。這讓我明白，原來我們生活中遇到的很多事情，比如辦理營業執照、收到罰單、甚至是被要求配閤某項檢查，都屬於行政法的範疇。 讀到關於行政復議和行政訴訟的部分，我纔真正看到瞭公民作為“弱勢”一方，如何通過法律武器來維護自己的權益。這本書沒有迴避現實中的一些難題，它詳細地講解瞭公民在對行政行為不服時，可以采取哪些救濟途徑，每種途徑的程序是怎樣的，需要準備哪些材料，以及可能麵臨的結果。這讓我覺得，雖然行政機關的權力很大，但法律提供瞭一個相對公平的平颱，讓我們可以挑戰那些不閤理的、不閤法的行政行為。它賦予瞭我一種“敢於去爭取”的勇氣和底氣。 另外，這本書在探討行政組織法和行政程序法時，也做得非常細緻。我之前對政府部門的內部運作、各個部門的職責劃分並沒有太深的瞭解，但通過這本書，我能大緻勾勒齣行政機關的組織體係和運作邏輯。而行政程序法，更是讓我認識到，一個公正的行政行為，背後有著嚴格的程序保障。比如，在作齣處罰決定之前，是不是應該給予當事人陳述申辯的機會？是不是應該告知聽證權利？這些程序性的要求，看似繁瑣，但恰恰是防止權力濫用、保障公民權利的重要環節。 這本書的結構安排也很巧妙，它循序漸進，從宏觀到微觀，從原則到具體製度，層層遞進，讓讀者能夠逐步掌握行政法的精髓。我尤其欣賞作者在處理一些復雜概念時，能夠采用多種方式進行解釋，比如理論闡述、案例分析、以及法律條文的引用。這種多角度的呈現方式，極大地降低瞭理解難度，也讓我在閱讀過程中不會感到枯燥乏味。感覺像是跟著一位經驗豐富的老師，一點一點地把我帶進瞭行政法的世界。 讀完這本書，我發現自己對“行政”的理解已經完全顛覆瞭。我不再認為它隻是一個冰冷、遙遠的政府部門，而是看到瞭它背後所蘊含的法律邏輯、權力製約和公民權利。我開始意識到，在我們生活的方方麵麵，都可能與行政法發生聯係，而瞭解它，不僅是為瞭在需要時能夠維護自己的閤法權益，更是為瞭更好地理解這個社會是如何運作的。這本書就像是一把鑰匙，為我打開瞭一扇認識現代法治社會的大門。 對於我這樣的普通讀者來說，這本書的價值不僅僅在於它提供瞭多少法律知識，更在於它改變瞭我看待政府和法律的視角。它讓我明白，法律並非是高高在上的教條，而是與我們息息相關的“遊戲規則”，而行政法，正是其中最貼近我們日常生活的規則之一。它讓我不再對政府的某些行為感到睏惑或無助，而是能夠嘗試用理性的、法律的眼光去審視它們。 總而言之，這本書給我留下瞭非常深刻的印象。它不僅僅是一本“教科書”，更像是一位循循善誘的嚮導，帶領我穿越瞭行政法的復雜迷宮。我強烈推薦給所有對社會運作、政府行為以及自身權利有好奇心的讀者。即使你不是法律專業的學生，也能從中獲益匪淺。它讓我明白，瞭解行政法，就是瞭解我們作為公民在現代社會中的地位和權利。
評分還不錯的書，可以買來看看
評分檢察機關提起公益訴訟實踐與探索
評分薑明安老師關於行政法的專著，很值得閱讀學習。
評分好好好好好好好好好好好好
評分非常不錯的一本書，大傢之作
評分書很好，快遞也快！好評
評分薑明安的大作，必須收齊，行政法經典作品。
評分一部非常不錯的學術著作。
評分專業權威。就是修訂不太及時哦~~~正版，支持
相關圖書
![精講型國際貿易核心課程教材：國際貿易實務精講（第6版） [Essentials of International Business（Sixth Edition）] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/11532855/54057098Nffc28a2d.jpg)
![數據結構與算法分析：C++語言描述（第四版） [Data Structures and Algorithm Analysis in C++, Fou] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/11968769/57ca3314Nd39d8591.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有