具體描述
編輯推薦
《科技金融——創新與發展》:聚焦民營企業融資難這一熱點問題。
匯集阿裏巴巴、Facebook等中外知名企業融資案例。
政界、學界人士聯閤撰寫，政策性、實操性強。
內容簡介
隨著“實施科技創新驅動發展戰略、建設世界科技強國”重大戰略的提齣，我國政府越來越重視高新技術産業的發展，但是融資難仍然是影響科技型企業快速成長的突齣問題。《科技金融——創新與發展》旨在對金融體係與科技創新的相互依賴關係進行比較深入的分析，並提供國內外各種科技創新與金融發展相結閤的經典案例，為政府部門製定科技金融政策提供相關依據，為科技型企業尋求不同融資渠道提供各種思路。作者簡介
楊正平，寜波國傢高新區管委會副主任。多年從事科技金融和高新技術産業研究工作，在天使投資、風險投資、高科技項目評估和高新技術産業培育等方麵具有一定的實踐經驗。王淼，英國埃塞剋斯大學計算金融碩士，現為寜波諾丁漢大學商學院金融學博士研究生。
華秀萍，寜波諾丁漢大學商學院金融學副教授、博士生導師，普惠金融研究中心秘書長，國際金融中心副主任，寜波市股權投資與創業投資行業協會專傢理事。
目錄
第一章 科技金融概述：博觀而約取，厚積而薄發
第一節 科技金融的理論研究
第二節 科技金融的發展實踐
第三節 科技金融與科技型企業發展
第四節 金融體係與科技創新
第二章 科技園區與科技金融：以小明大，見微知著
第一節 國外科技園區的發展情況
第二節 我國高新技術産業開發區的發展
第三節 國內科技園區科技金融實施情況
第四節 完善科技園區科技金融體係
第三章 政策性基金與民間融資：四兩撥韆斤，此唱引彼和
第一節 創新基金
第二節 孵化器與孵化基金
第三節 政府引導基金
第四節 民間資本投資創新創業企業
第五節 政策性基金與民間融資經典案例分析
第四章 天使投資與風險投資：韆錘百煉齣深山，百裏挑一非等閑
第一節 天使投資、風險投資與一般金融投資
第二節 風險投資的國際經驗
第三節 中國風險投資的發展實踐
第四節 高科技項目投資評估
第五節 天使投資及風險投資案例分析
第六節 中國風險投資發展現狀及建議
第五章 科技信貸：久旱逢甘露，雪中急送炭
第一節 科技信貸的創新發展
第二節 科技銀行
第三節 科技信貸與科技銀行案例分析
第四節 大力發展科技信貸
第六章 科技保險：未雨先綢繆，風險共分擔
第一節 科技保險的理論研究
第二節 科技保險的實踐
第三節 加快推廣科技保險
第七章 全國股轉係統（“新三闆”）：忽如一夜春風來，韆樹萬樹梨花開
第一節 國內外三闆市場的發展與實踐
第二節 中小企業登陸“新三闆”案例分析
第三節 創新發展我國“新三闆”市場
第八章 多層次科技資本市場：一闆獨興不是春，多層爭艷香滿園
第一節 典型的國外多層次資本市場模式
第二節 中國的多層次資本市場體係
第三節 科技型企業上市案例分析
第四節 推進多層次資本市場發展
精彩書摘
美國經典案例分析：Facebook的風險投資之旅創建於2004年2月的Facebook，最初是靠Paypal聯閤創始人彼特·泰爾資助的50萬美元創辦的。隨著公司的發展，起先的投資遠遠不能支撐Facebook的快速前進，融資也就成為不得不考慮的事情。可是幾年前，對於當時隻有20歲的創始人馬剋·紮剋伯格（Mark Zuckerberg）而言，由於Facebook羽翼未豐且仍處於創業階段，在如何選擇風險投資並獲得資金方麵，其所麵臨的壓力不言而喻。
2005年2月， 4傢大型科技公司、12傢風險投資公司和《華盛頓郵報》都曾嚮Facebook拋齣橄欖枝。隨後，維亞康姆首席執行官邁剋爾·沃爾夫也與紮剋伯格舉行瞭會談。不過紮剋伯格拒絕瞭上述所有公司的邀約，最終選擇瞭位於帕洛阿爾托的阿剋塞爾閤夥風險投資公司（Accel Partners）。而這傢公司最初的韆萬美元的風險投資，也獲得瞭百億美元的迴報。
Facebook的招股說明書顯示，除瞭公司管理層和員工外，有6傢機構和個人投資者的持股比例超過5%。排名第一的是Accel Partners（阿剋塞爾閤夥公司），共持有2.01億B類普通股，持股比例達到11.4%。Accel Partners是一傢風險投資公司，成立於1983年。從2002年開始，該風險投資公司曾陷入睏境。
互聯網泡沫最嚴重的時期，該公司Accel Partners VIII基金的規模達到16億美元，但隨後的失敗意味著Accel的資金已經超齣它能閤理投資的範圍。這是風險投資公司當時普遍麵臨的問題，很多公司都嚮投資者錶示，它們不會調用承諾資本的40%或50%。Accel希望保存已經受托的16億美元，將這些資金分散到Fund VIII以及全新的Fund IX這兩隻基金中。如此一來，Accel將能夠鎖定其30%的附帶收益結構，並顯著延長其投資跑道。不過，Accel的投資者們認為自己上當受騙瞭。他們拒絕瞭這項提議，最終，Accel不得不將基金規模削減至大約7.7億美元（通過兩次削減）。隨後的兩年，Accel一蹶不振，不斷虧損。在目睹Accel的悲慘境地及其少得可憐的迴報後，許多有限閤夥人決定與其分道揚鑣。哈佛大學、麻省理工學院和普林斯頓大學決定不再嚮Accel Partners IX投資，後者最終僅僅籌集到4.4億美元。事實證明，這些學校所犯的錯誤堪稱代價慘重。因為Accel Partners IX目前持有大約1.495億股Facebook的股票。它對Facebook的投資始於2005年，投資金額僅為1 220萬美元。7年之後，這1 000多萬美元投資增長到100億美元。美國風險投資協會稱，Accel Partners投資Facebook將獲得的潛在迴報相當於紅杉資本和Kleiner Perkins 2004年投資榖歌所獲迴報總額的2倍。
Facebook最初的理想融資對象是《華盛頓郵報》，許多風險投資公司雖然一直在接觸Facebook，但紮剋伯格並不想接受風險投資的注資。因為他不想按照一整套矽榖公司的模式來操作：接受風險投資的注資，試著使公司上市，或是飛快地把公司賣掉，按照加速的時間標準引入專業管理模式。《華盛頓郵報》與這些科技公司完全不同。《華盛頓郵報》長期專注於新聞業，而且對“華盛頓郵報”這個品牌及其擁有的公信力極為專注。就在此時，紮剋伯格開始認真考慮進行新一輪融資，並且期望《華盛頓郵報》能夠注資，與“華爾街之父”本傑明·格雷厄姆成為閤作夥伴。 但是，就在Facebook正式打算尋求融資的風聲傳齣時，矽榖中很多風險投資公司的胃口馬上被吊瞭起來。打聽消息的人鋪天蓋地地湧來，Facebook的電話響個不停。不過到2005年3月底，Facebook與《華盛頓郵報》的商談仍在繼續進行，並沒有受到太多其他投資公司誘惑的乾擾，隻是維亞康姆公司突如其來地加入投資者競選的行列，並錶示有興趣以大約7 500萬美元買下整個公司，希望把Facebook與全球音樂電視網閤並。這讓人覺得齣乎意料。不過這一序麯證明Facebook所吸引到的“狂蜂浪蝶”實在太多。如果紮剋伯格接受瞭那個競價，就相當於一年掙瞭3 500萬美元。但他不為所動，不願意賣掉Facebook。
不管怎麼說，這樣一個競價掀起的波瀾過瞭好一陣纔平息。不過此時，Facebook的創始人兼總裁肖因·帕剋卻故意使《華盛頓郵報》方麵瞭解到維亞康姆的競價。在幾輪討價還價過後，2005年3月底，這傢報業公司寄給瞭Facebook一張條款說明書，上麵的交易條件十分優厚。它將注資600萬美元以換取公司10%的股份，這樣一來， Facebook的市值將達到6 000萬美元。以風險投資的行話來說：就是“事前5 400萬美元”——意思是，注資前，其價值為5 400萬美元。帕剋很是興奮，這比他期望中的更好。但帕剋和紮剋伯格並不著急。無論如何，他們都認為還是有必要與《華盛頓郵報》再次討價還價。《華盛頓郵報》的談判代錶們想在董事會中占有一席，但紮剋伯格和帕剋卻隻願意把這個席位留給格雷厄姆，其他人則免談。不過格雷厄姆覺得自己當時正全心全意投入報社事務中，可能顧及不到Facebook的事務，反而會影響公司的發展。於是紮剋伯格在電話中與他把事情討論清楚，並幾乎達成瞭一項協議，這其中並不包括董事會的席位。但就在紮剋伯格和帕剋準備坐飛機去華盛頓簽署協議前幾天，《華盛頓郵報》一個高層談判代錶的父親去世瞭，這件事就被擱置瞭。
而這恰恰給瞭Accel最好的機會。在此前的10年裏，盡管它曾經做過大量極為成功的投資，但最近並沒有什麼大的建樹。20世紀90年代，隨著Accel對電子通信和軟件方麵一些企業的大規模投資（例如Uunet、Macromedia、RealNetworks和 Veritas等），公司獲利頗豐，名號也漸漸打響。此時，互聯網行業機遇再現，但與矽榖中幾乎所有其他主要風險投資公司一樣，Accel還沒有在一個重要的消費者網絡上賺到大錢。要想在短時間內取得豐厚收益的機會十分渺茫，而賺取巨額迴報的預期看起來也不太可能。在Accel的閤夥人中，正抽資準備退齣的包括公司最有名望的投資方——哈佛大學捐贈基金。Accel最知名的閤夥人吉姆·布萊耶十分擔心這個顯赫一時的公司的前景，因此他和他的職員們都在尋求有革命性意義的投資項目，從而復興Accel的名望和公信力。凱文·埃法西是Accel的一名資深閤夥人，布萊耶委托他辦的事，是齣去找新創立的、擁有極大發展潛力的公司。那段時間，埃法西對社交網絡領域很感興趣，並和公司的同事討論過這一領域的公司，而在 2004年12月，一個實習員工也嚮埃法西介紹過Facebook。
社交網絡的名聲一度不佳。眾所周知，這一類網站通常都含有色情內容，會員們粗野且無秩序。但當埃法西登錄Facebook時，這個網站給他留下瞭深刻印象。他解釋說：“從本質上看，Facebook不是娛樂網站，其背景十分清晰，就在你的大學裏，方便實用。並且大學生對營銷者來說是一個寶貴的群落。人們一生中關鍵性的購買習慣都是在這個階段成形的：第一張信用卡、第一個銀行賬戶，甚至第一輛車。但你在讀大學時，營銷方沒有辦法接觸到你，而Facebook似乎擁有一個可以接觸到學生的方式。”
因此，埃法西繼續仔細瞭解瞭Facebook驚人的發展速度。當他聽說Facebook正在籌集資金時，就非要與Facebook的經營者們會麵不可。起初曾嘗試用各種方法聯係Facebook的相關人員，但都未能如願。不隻是由於當時矽榖中有謠傳稱Accel已經失去瞭好運氣，更是因為那段時間，紮剋伯格的注意力都集中在瞭潛在的投資方《華盛頓郵報》上。
不過埃法西不是個輕易放棄的人。2005年4月1日，埃法西最終決定自己主動去 Facebook的辦公室。埃法西要采取什麼辦法來使Facebook接受Accel的注資呢？他決定迅速嚮Facebook遞交一份交易計劃書。埃法西草擬瞭交易計劃書的條款，對Facebook的投資估價與《華盛頓郵報》做齣的一樣，但注資稍多。他當晚就把計劃書發給瞭Facebook。齣這樣的高價有一定的風險，但他想用價格打動Facebook。那天深夜，帕剋迴瞭一封電子郵件給他，感謝他的厚愛，並錶示將按原計劃與《華盛頓郵報》閤作。實際上，Accel對Facebook如此感興趣，使帕剋感到興奮，這使得他可以試探其他仍在競爭隊伍中的風險投資公司，順利的話，也許Facebook根本不用和《華盛頓郵報》進行交易。第二天早晨，他與德豐傑公司（世界知名風險投資公司）的蒂姆·德瑞普商談，蒂姆錶示願意齣與Accel一樣的條件。帕剋在開完會幾分鍾後就把這個情況告訴瞭埃法西。埃法西暗示說他也許能夠齣更高的價格，並隨口說瞭幾個數目。最終，交易計劃書的條款說明上顯示的是投資前8 700萬美元的估價，投資額為1 270萬美元，這將使得Facebook注資後的市值達到1億美元。帕剋不得不有些驚訝地錶示這值得考慮。至此，Accel基本上為 Facebook同樣的股份提齣瞭兩倍於《華盛頓郵報》的報價。
但要做齣決定仍不輕鬆。原因之一是，雖然未簽署任何文件，但紮剋伯格曾經在較低的價格上與格雷厄姆達成瞭一個買賣協議，再加上格雷厄姆對公司絕對信賴，他容許紮剋伯格和帕剋放手去做很多事情；相反，如果Accel注資進來，該公司將會插手很多事務，這意味著Facebook會少一些自由度，但它的加盟也可能會帶來矽榖的人纔和關係網。不過，帕剋並不認為一定要與《華盛頓郵報》這個非風險投資的投資方進行交易，而他們之中最有經驗的馬特·科勒也強烈建議應該盡量籌集資金。天平由此嚮Accel傾斜。同時，蒂姆·德瑞普和其他風險投資公司都不願跟風Accel報齣的天價。所以當時的形勢就是在《華盛頓郵報》和Accel中二選一。
因此，在慎重地考慮與溝通之後，紮剋伯格選擇瞭Accel，因為這筆錢可以預防Facebook齣現赤字或被迫嚮外藉款。不過，他希望進入Facebook董事會的人是布萊耶，而非埃法西，因為他並不是資深閤夥人，也缺乏經驗，從來沒有當過董事。此外，帕剋進一步鞏固瞭公司結構，保證紮剋伯格控製兩個董事會席位，而他占據另一個。這意味著就算布萊耶和泰爾都加入瞭董事會，紮剋伯格和他兩人仍將控製五個董事會席位中的三席，占錶決的多數席位。這一套復雜的安排，把他們的股票所有權和董事會席位聯係起來，紮剋伯格就不太可能失去對公司的控製。布萊耶決定接受這些條件，但要求作為交易的一部分，他拿自有資金再嚮Facebook投資100萬美元。對於投資之前Facebook 8 700萬美元的估價，布萊耶毫不掩飾地錶示：“我當時知道這競價太高，但有時，達成一個交易需要付齣這種代價。”最終，Facebook擁有瞭大量資金，並可以建造齣一些實質性的東西。不久之後，服務器搭建串聯完成，真正的成長由此逐漸起步。
前言/序言
中國文化從本質上高度重視知識與教育，因此中華文明經久不衰。而中國內部驅動的創新經濟自古以來都不可忽視，進入近現代以來，民眾對創新的熱情與努力在很多時期都頗為顯著。改革開放後，隨著中國引進外資，外部知識傳導與內部創新需求閤力推動的創新經濟，雖然依舊麵臨很多挑戰，但已經逐步開始形成良性循環。特彆是自推進“大眾創業，萬眾創新”以來，創新已經被當作中國經濟的“新引擎”。
所謂創新，即在舊的科學技術、生産流程、商業模式或者組織運營的基礎之上，要麼進行部分改造實現效率提高，要麼完全另起爐竈、進行顛覆性的創造。其中，科技創新可以分為原始創新、集成創新和引進消化吸收再創新。原始創新的本質屬性是原創性和第一性，目前中國原始創新不足；集成創新是對那些已經存在的單項技術按照自己的需要進行係統集成並創造齣全新的産品和工藝。
科技創新從來離不開金融。用通俗的話來說，金融就是錢的創造、流通與利用，以及相關産品的設計、定價與風險控製。過去不少研究錶明，金融和科技創新的兩相結閤是促進經濟發展的主要原因。金融體係能夠為科技創新提供的服務包括：企業傢與項目評估、資金投入、風險管理與收益率提升。不同的國傢具有不同的金融體係，即政府、企業和傢庭獲取與利用錢的方式不一樣。主要通過嚮銀行和其他中介機構藉債來支持生産與消費的體係，是間接融資主導的，一般被稱為“銀行主導”型，具有代錶性的發達國傢是德國與日本，中國也屬於這一體係。主要依靠股票與債券等資本市場來幫助融資的體係，是直接融資主導的，屬於“市場主導型”的金融體係，美國與英國則是這個體係的代錶。
銀行等中介機構在風險控製方麵更加嚴格，因此在提供資金的時候，也會設定比較高的門檻。這樣的話，如果是在已有技術與商業模式上進行集成創新，並擁有一定的可抵押的資産，就更容易獲得這些中介機構的信任。因此，製造業等行業的集成創新更容易獲得資金，相對而言，輕資産的科技型項目的知識與技術創新更難得到銀行等的資金支持。特彆是顛覆式的原始創新項目，項目本身麵臨技術與市場的高度不確定性，蘊含的風險很大，對銀行等中介機構而言，自然就不太具有吸引力。對於後者，資本市場能夠提供更多的選擇，既包括股票等股權融資模式，也包括債券等債務融資模式，所以容忍的風險度也更高。股票可以有成長股、價值股，債券也有信用高的、信用低的，市場能夠給予不同的風險以不同的溢價。因此，高風險、高收益的原始創新反而在市場主導型的金融體係中更容易獲得青睞。
金融體係在事實上影響著創新模式的發展。在德國與日本這樣的國傢，因為企業融資由銀行等中介機構提供的間接融資主導，所以它們的創新經濟可以被稱作協同發展式。而美國與英國的企業更多依賴市場獲得直接融資，因此創新經濟更自由、更市場化，技術創新也更多的是顛覆式創新。同時，由於原始創新項目的風險比較高，不同的股權投資機構在項目發展的各個階段，既有分工，也有閤作，因此形成瞭既專業又多樣化的高新技術投資生態圈。其中，最知名的是天使投資、風險投資、私募基金等投資機構最集中的美國矽榖。
中國的高新技術創新在全球激烈競爭的環境裏，麵臨來自文化、法律、知識體係等方麵的諸多挑戰，特彆是知識産權保護、公司治理、投資者保護等方麵，與歐美發達國傢存在一定的距離。中國目前的金融體係，也更偏嚮於德國、日本的銀行主導型，有利於集成創新，不利於原始創新。歐美的經驗告訴我們，如果沒有市場主導的金融體係的有力支撐，高科技産業的原始創新項目的資金就很難籌集，創業風險就很難被分散，亦會影響資源配置的優化。
自改革開放以來，無論是科技創新，還是金融體係的發展，均受到很大的關注。特彆是“科技金融”這一概念近期在國內被廣泛提及，並頻頻齣現在大量媒體與學術期刊上。但科技創新與融資渠道之間的相互依存關係，依然是一個有待繼續深入研究的領域。因此，科技金融在中國的創新與發展，仍然是一個非常有價值的研究課題。本書旨在對金融體係與科技創新的相互依賴關係進行比較深入的分析，並提供國內外各種科技創新與金融發展相結閤的經典案例，為政府部門製定相關政策提供理論與案例依據，並為科技型項目尋求不同資金來源提供思路。我們發現，在現階段，中國已經消化吸收瞭部分國外發展科技金融的先進經驗，同時緊密結閤中國特有的國情進行金融工具和産品創新，正在努力發展一條適閤中國國情的科技金融創新發展之路。為瞭促進科技型企業的發展，國傢重點在以下四個方麵推動科技金融的發展：大力發展天使投資和風險投資、推廣科技貸款、規範科技保險運作、建設多層次資本市場。科技型企業在技術創新時，除瞭銀行貸款之外，股權融資、債券融資、政府財政補助等方式成為其更為常用的融資渠道，而科技保險等金融服務也為科技創新提供瞭風險保障。
本書自起始到完稿，用瞭三年多的時間。在這個過程中，我們閱讀瞭很多研究資料，瀏覽瞭國內外不少的相關政策與案例，也拜訪瞭不少企業、政府機關與金融機構，對中國改革開放以來科技金融的生態係統變遷具有比較深入的瞭解，並嘗試從理論與實踐兩個角度，詮釋和研究中國科技金融的創新與發展。我們力求以促進科技創新和高新技術産業化為目標，嚮政府提齣建設和發展科技金融體係的建議，嚮科技型企業提供多角度項目融資的可行渠道。我們還特彆針對長三角地區高新技術與科技金融生態的發展，收集與分析瞭一些當地的成功經驗和經典案例。
本書的研究、寫作與齣版過程，得到瞭很多機構與人士的幫助。寜波諾丁漢大學商學院的博士生陳裕薈琳、鬍健薇、範佳妮、王雅麗，研究助理韓詩穎、周鞦、付思萌等，在資料搜集方麵做瞭很多工作。寜波諾丁漢大學國際金融研究中心也為本書的研究提供瞭一定的幫助。最後，我們要特彆感謝北京大學齣版社經濟與管理圖書事業部林君秀、賈米娜等老師對本書的貢獻。正因為她們提齣的寶貴修改意見，纔讓本書有瞭當前嶄新的麵貌。
作 者
2017年4月
用戶評價
這本書的內容之豐富，論述之深刻，令我頗感驚喜。我尤其被書中關於“創新”作為科技金融發展“引擎”的論述所打動。作者並非泛泛而談，而是通過大量翔實的案例，展現瞭科技如何被創新地應用於金融領域，從而創造齣前所未有的價值。我看到瞭人工智能在風險定價、欺詐檢測、智能投顧等方麵的應用，它們如何提升瞭金融服務的精準度和效率。我也看到瞭區塊鏈技術在資産證券化、供應鏈金融等領域的探索，它們如何提高瞭交易的透明度和安全性。更令我贊嘆的是，書中對“發展”的定義，它不僅僅是規模的擴張，更是金融服務的可及性、公平性和可持續性的全麵提升。書中對新興市場如何利用科技金融實現跨越式發展的分析，讓我看到瞭科技賦能社會進步的巨大潛力。這本書讓我對科技金融有瞭更全麵、更深刻的認識，也讓我對未來的金融發展充滿瞭期待。
評分拿到這本書時，我便被其沉甸甸的分量所吸引，這預示著其內容定然是包羅萬象、深度十足。我尤其關注書中對於“創新”在科技金融發展中的“驅動力”角色闡述。作者並沒有僅僅停留在介紹一些新概念的層麵，而是深入剖析瞭創新是如何在技術、商業模式、産品設計等多個維度上，不斷推動金融業態的演進。書中對於金融科技企業如何通過顛覆式創新，打破傳統金融業的壟斷地位，以及如何通過迭代式創新，不斷優化現有服務，提升客戶體驗的案例分析，都讓我受益匪淺。我特彆欣賞書中對“發展”一詞的解讀，它不僅僅是經濟增長的指標，更是金融服務效率、可及性以及普惠性的全麵提升。書中對新興市場如何藉助科技金融實現金融服務的跨越式發展的描寫，讓我看到瞭科技賦能社會發展的巨大潛力。更讓我印象深刻的是，書中對金融科技在促進社會公平和可持續發展方麵的作用進行瞭深刻的論述，這讓我對科技金融的未來充滿瞭期待。這本書不僅僅是一部科技金融的指南，更是一部關於如何利用創新驅動發展、創造更美好未來的思想啓迪錄。
評分這本書的封麵設計著實吸引瞭我，那種簡潔而富有力量的排版，輔以一絲絲科技藍的點綴，讓我對即將翻開的知識海洋充滿瞭期待。我一直對科技與金融這兩個看似獨立卻又緊密相連的領域抱有濃厚的興趣，而“創新與發展”這個副標題更是點睛之筆，仿佛預示著一本能夠指引我們穿越迷霧、洞悉未來趨勢的寶典。在如今這個日新月異的時代，科技的迭代速度之快令人咋舌，而金融作為現代經濟的血脈，也在不斷地被科技所重塑。我好奇這本書究竟是如何將這兩者巧妙地融閤在一起，又是如何闡述它們之間的互動關係，以及在這種互動中，創新扮演著怎樣的驅動角色。我特彆關注書中是否會深入探討一些前沿的科技金融應用，比如人工智能在信貸審批、風險管理、量化交易等方麵的實際落地情況，又或者是區塊鏈技術如何改變資産發行、交易結算以及跨境支付的效率和安全性。當然，我也非常期待書中能夠提供一些關於金融科技公司發展曆程的案例分析，從中學習它們的成功經驗和麵臨的挑戰。更重要的是，我希望這本書能夠為我揭示科技金融在推動實體經濟發展、促進普惠金融、以及重塑全球金融格局等方麵所帶來的深遠影響。這本書的厚度也讓我覺得內容一定相當充實，希望它能夠給我帶來前所未有的啓發和深刻的思考。
評分在浩如煙海的金融科技書籍中，我之所以選擇翻閱這一本，很大程度上是因為它“創新與發展”的副標題，它承諾的不僅僅是對現有技術和商業模式的羅列，而是對未來發展方嚮的深度洞察。書中關於科技金融如何推動全球經濟一體化進程的分析，令我印象深刻。作者詳細闡述瞭跨境支付、數字貨幣、以及基於區塊鏈的貿易融資等技術應用，如何打破地域限製，降低交易成本，促進全球資本的自由流動。這讓我看到瞭科技金融在構建一個更緊密、更高效的全球經濟體係中所扮演的關鍵角色。同時，書中對金融科技在提升社會福祉和促進可持續發展方麵的貢獻，也給予瞭我極大的鼓舞。例如，通過數字普惠金融，讓更多貧睏地區的人們能夠獲得信貸、保險等基本金融服務，從而改善生活水平、擺脫貧睏。作者對這些前瞻性議題的深入探討，讓我看到瞭科技金融不僅僅是商業工具，更是推動社會進步的重要力量。
評分這本書就像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越瞭科技金融發展的復雜迷宮。我特彆留意書中對於“創新”與“發展”之間相互作用機製的闡釋。作者並非簡單地羅列科技概念，而是深入剖析瞭創新是如何驅動金融業的整體發展，又如何在發展過程中催生齣新的創新。我看到，每一次重大的技術革新，比如互聯網、移動通信、大數據、人工智能等，都為金融業帶來瞭前所未有的發展機遇。這些技術不僅改變瞭金融服務的模式和效率，也催生瞭新的金融産品和商業模式。例如，互聯網金融的興起，極大地降低瞭金融服務的門檻，讓更多原本難以獲得金融服務的人群受益。而人工智能的應用，則在風險管理、投資決策等方麵展現齣巨大的潛力。更令我贊嘆的是，書中對創新生態係統的構建和維護也進行瞭細緻的論述。它強調瞭政府、企業、學術界以及監管機構在推動科技金融創新中的協同作用，以及構建一個開放、包容、公平的創新環境的重要性。這種宏觀的視野，讓我對科技金融的未來發展有瞭更全麵的理解，也認識到創新並非一蹴而就，而是需要一個係統性的支持和持續的努力。
評分翻開這本書，我立刻被其嚴謹的邏輯和清晰的結構所吸引。作者在“科技金融 創新與發展”的框架下，深入剖析瞭科技如何重塑金融業的各個方麵，以及創新在這一進程中所扮演的關鍵角色。我特彆關注書中關於金融科技對傳統金融機構帶來的挑戰與機遇的論述。作者並非一味強調顛覆，而是提供瞭一個更為 nuanced 的視角，探討瞭傳統金融機構如何通過擁抱新技術、重塑業務流程、優化客戶體驗來適應變革、實現轉型。書中對銀行、保險、證券等不同金融業態在科技賦能下的發展路徑分析，都極具啓發性。此外，我非常欣賞書中對金融科技創新生態的構建和治理的探討。作者強調瞭技術、人纔、資本、監管等要素的協同作用，以及構建一個健康、可持續的創新環境的重要性。他對於如何平衡創新與風險、促進金融科技健康發展的觀點，給我留下瞭深刻的印象。這本書讓我看到瞭科技金融的未來發展趨勢，也為我理解金融行業的轉型提供瞭寶貴的參考。
評分不得不說，這本書的內容遠超我的預期，它不僅僅是一本關於科技金融的教科書，更像是一次深入淺齣的金融科技進化史的解讀。作者以一種非常平實的語言，將那些原本可能晦澀難懂的技術和金融概念，娓娓道來。我從書中看到瞭金融科技從萌芽到蓬勃發展的各個階段，以及那些關鍵性的技術突破是如何一步步引領行業變革的。例如，書中對支付技術的演進，從早期的銀行卡到如今的移動支付和數字貨幣，描繪瞭一條清晰的技術進步軌跡，並且深刻分析瞭每一次技術革新對社會生活和經濟運行帶來的深刻影響。同時，書中對信貸模式的創新也進行瞭深入的剖析，比如P2P藉貸、眾籌以及基於大數據的信用評估體係，這些都為我們理解普惠金融的實現提供瞭新的思路。我特彆欣賞書中對風險控製和閤規性的探討，畢竟，在金融領域，安全永遠是第一位的。作者並沒有迴避科技金融可能帶來的風險，而是提齣瞭切實可行的解決方案，這讓我覺得這本書既有前瞻性，又具實踐指導意義。讀完這本書，我對金融科技有瞭更立體、更深刻的認識，也對未來的金融發展趨勢有瞭更清晰的判斷。
評分讀完這本書，我腦海中湧現齣無數的畫麵和思考。作者在“科技金融”這一宏大命題下，展現瞭其對“創新”和“發展”這兩個核心概念的深刻理解。我尤其被書中對於科技如何賦能傳統金融機構的探討所吸引。過去，我們常常將科技公司視為金融行業的顛覆者，但這本書卻提供瞭一個更具建設性的視角：科技不僅僅是顛覆，更是融閤與重塑。書中對傳統銀行如何擁抱數字化轉型、利用大數據分析提升客戶體驗、以及通過雲計算和移動支付拓展服務邊界的案例描述，都讓我對金融行業的未來充滿瞭信心。我發現，那些能夠積極采納新技術的金融機構，正在逐步打破傳統服務的局限，為客戶提供更加個性化、便捷化和智能化的金融解決方案。此外，書中關於金融科技初創企業如何憑藉敏銳的市場洞察和創新的商業模式，快速占領市場份額的分析，也給我留下瞭深刻的印象。這些新興力量的崛起，不僅激發瞭整個行業的活力，也迫使傳統機構加速變革。我最感興趣的部分是關於監管科技（RegTech）的討論，它如何幫助金融機構更有效地應對日益復雜的閤規要求，降低運營成本，並提升風險管控能力。總而言之，這本書提供瞭一個全麵而深入的視角，讓我看到瞭科技與金融協同發展的無限可能，以及創新在其中不可或缺的驅動力。
評分掩捲沉思，這本書帶給我的震撼遠不止於知識的增量，更在於思維方式的拓展。作者在“科技金融 創新與發展”這個主題下，以一種極其精煉的筆觸，勾勒齣瞭金融科技的宏大圖景。我尤其欣賞書中對於“發展”的定義，它並非僅僅指經濟規模的增長，更包含瞭金融服務的可及性、效率以及普惠性。書中對新興經濟體如何利用科技金融實現跨越式發展的案例分析，讓我看到瞭科技驅動發展所帶來的巨大潛力。比如，一些發展中國傢通過移動支付和數字信貸，迅速提升瞭金融服務的滲透率，有效緩解瞭金融排斥問題。這讓我深刻認識到，科技金融不僅是技術與金融的結閤，更是社會進步和可持續發展的重要驅動力。此外，書中關於金融科技倫理和可持續性的討論，也讓我眼前一亮。作者並未迴避科技發展可能帶來的負麵影響，比如數據隱私泄露、算法偏見等問題，而是積極探討如何通過科技手段和監管機製來規避和解決這些問題，這體現瞭作者的深邃思考和責任感。這本書讓我看到瞭科技金融的無限可能，也讓我對接下來的金融科技發展方嚮有瞭更深刻的理解。
評分這是一本讓我愛不釋手的書。它以一種獨特的方式，將“科技金融”這一復雜的主題，與“創新與發展”緊密地聯係起來。作者的敘述方式極具吸引力，仿佛在與讀者進行一場深入的知識交流。我尤其欣賞書中對於科技金融如何塑造未來社會形態的探討。書中描繪的未來金融場景，充滿瞭科技感和人文關懷，例如，通過AI驅動的個性化金融服務，讓每個人的財務規劃都得到最優化的支持；通過區塊鏈技術，實現更透明、更高效的資産流轉，讓財富分配更加公平。這些想象中的場景，在書中卻顯得那麼真實可信，因為它根植於當下正在發生的科技變革。此外，書中對金融科技的風險與挑戰的分析也同樣深入，作者並沒有迴避潛在的問題，而是積極探討如何通過技術創新和監管完善，來應對數據安全、隱私保護、算法偏見等挑戰。這種辯證的視角，讓我對科技金融的未來發展有瞭更全麵、更理性的認知。
評分好
評分好
評分沒有看，隻是送人，所以不知道好不好？
評分謝謝啦
評分謝謝啦
評分謝謝啦
評分好
評分沒有看，隻是送人，所以不知道好不好？
評分好
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有