2019管理類、經濟類專業碩士邏輯復習全書（提高篇） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊嶽 著

圖書標籤:

• 管理類碩士
• 經濟類碩士
• 邏輯
• 復習
• 研考
• 專業碩士
• 考研
• 2019
• 提高篇
• 全書

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562081715

版次：1

商品編碼：12338583

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-04-01

用紙：膠版紙

編輯推薦

《邏輯復習全書（提高篇）》為參加管理類聯考、經濟類聯考的考生設計，是報考管理類、經濟類專業學位碩士考生的必備應試教材。本套叢書由經管類聯考命題研究中心成員、資深命題專傢和輔導教師們聯閤編寫。

《邏輯復習全書（提高篇）》具有如下特點：

一、嚴格根據專業學位碩士考試大綱和真題命題規律編寫

本書完全根據《管理類專業學位聯考綜閤能力（199科目）考試大綱》、《經濟類專業學位聯考綜閤能力（396科目）測試考試大綱》進行編寫，並對經管類聯考的曆年真題進行深度分類解析，形成完整、有效、易理解的應試書籍。本書依據考研大綱，以“考點”為單位，通過“知識點——經典例題——鞏固習題——真題——模擬題”的方式，幫助考生充分理解和掌握“形式邏輯”、“論證邏輯”、“語義理解”的所有考點，並能準確判斷高頻考點，達到經管類聯考所需要的高分。

二、quanewi而富於教學經驗的經管類聯考命題研究中心老師編寫

本書的作者是經管類聯考命題研究中心的quanwei資深輔導老師。本書主編楊嶽老師領銜各大媒體組織的自2012年開始的經管類專碩研究生入學考試的“大綱解析”和“真題解析”工作。楊嶽老師從2007年開始便緻力於研究生入學考試的應試輔導，具有豐富的經管類聯考輔導經驗，既有對大綱的精準解析能力，又能對命題規律和真題進行深度把握，結閤多年輔導經驗編寫的本套叢書，能快速的幫助考生達到經管類聯考的應試要求。

本係列叢書包括《邏輯復習全書》（基礎篇）/（提高篇）、《寫作復習全書》、《管理類專業學位聯考綜閤能力數學復習全書》、《經濟類專業學位聯考綜閤能力數學復習全書》、《管理類聯考綜閤能力曆年真題》、《經濟類聯考綜閤能力曆年真題》、《管理類（199科目）/經濟類（396科目）專業學位聯考綜閤能力6套模擬捲》八本書。該係列圖書從考生的應試學習起點齣發，詳盡講解的大綱的所有知識點，並通過例題、習題、真題、模擬題的係統性訓練，構建考生齣色的應試能力。

三、提供基於零基礎的、精細完整的經管類聯考應試解決方案

於參加經管類聯考考生而言，邏輯、寫作一般都是零基礎。《邏輯復習全書（提高篇）》充分考慮絕大多數考生的現實情況，提供瞭基於零基礎的、包含考研各個階段的精細完整應試解決方案，幫助考生實現高分目標。

《邏輯復習全書（提高篇）》從考生的應試學習起點齣發，詳盡講解的大綱的所有知識點，並通過例題、習題、真題、模擬題的係統性訓練，構建考生齣色的應試能力。

內容簡介

《邏輯復習全書（提高篇）》包括三個部分。第一部分，70個考點。把考研邏輯的12個模塊拆分為70個考點，作用是幫助考生快速識彆、判斷習題 對應的考點,並進一步鞏固解題能力。第二部分，五套模擬捲。每套30題，作用是幫助考生進行整體檢測和查漏補缺。第三部分，效果檢測。作用是幫助考生判斷考研邏輯的整體復習效果。

《邏輯復習全書（提高篇）》標簽說明:

【示例】幫助理解知識點的例子,不一定是標準的考題形式。

【例題】對某一個或幾個知識點進行考察的標準化考題。

【正確答案】提供A~E的具體答案。

【深度解析】提供已經分解到zui小知識點的深度精確解析。

【提醒】具有普適性的解題方法、技巧。

【模塊】基於大綱和曆年真題,用於對考點進行分類的單位。

【考點】基於大綱和曆年真題分解齣的應試具體考察點。

【邏輯模擬試題】以30題為單位,每次60分鍾進行整體測試的標準化考題。

作者簡介

楊嶽——

寫作、邏輯測試與教學研究專傢，教學功底深厚，知識講解與應試解題完美融閤。獨創邏輯推理“數學運算法”、“論證有效性分析寫作金鑒”和“論說文寫作三步法”，快速幫助考生構建從零基礎到高分的應試能力。

《2019管理類、經濟類專業碩士邏輯復習全書（提高篇）》並非涵蓋以下內容： 本書並非一本包羅萬象的邏輯學百科全書，它更側重於針對管理類與經濟類專業碩士研究生入學考試（特彆是管理類聯考）的邏輯科目，提供一套有針對性的、進階式的復習方案。因此，以下內容不在本書的探討範疇內： 一、 基礎邏輯理論的深度解析與曆史溯源： 本書假定讀者已具備一定的邏輯基礎，或能夠通過其他途徑（如入門教材、基礎課程）掌握基本概念。因此，它不會花費大量篇幅去深入剖析邏輯學的哲學起源，追溯亞裏士多德三段論的演變，或是對數理邏輯中的模型論、證明論等進行詳盡的理論建構。例如，本書不會詳細闡述命題邏輯的完整公理係統，不會推導謂詞邏輯的完備性定理，也不會深入探討模態邏輯、直覺主義邏輯等在哲學或數學前沿領域的應用。對於形式邏輯的符號係統，本書會側重於其在解題中的運用，而非其嚴格的公理化定義和證明。 二、 非形式邏輯在藝術、文學、語言學等領域的廣泛應用： 本書的重點在於提升考生在管理類、經濟類專業碩士考試中邏輯推理的能力，這主要體現在對應用題、論證分析、謬誤識彆等方麵的考察。因此，本書不會涉獵非形式邏輯在文學批評、藝術鑒賞、詩歌分析、修辭學、曆史敘事建構等領域的具體應用。它不會去分析莎士比亞戲劇中的邏輯結構，不會探討一首現代詩歌的語義邏輯，也不會深入研究曆史事件敘述中的因果邏輯鏈條。對於日常語言中的模糊性、歧義性、修辭手法等，本書會從其對論證的影響角度進行提及，但不會進行獨立的語言學或修辭學分析。 三、 心理學、認知科學對邏輯思維過程的影響研究： 盡管邏輯思維過程本身與人的認知活動密切相關，但本書不會深入探討心理學、認知科學領域的研究成果，例如：人的直覺思維是如何産生的，記憶、注意、情緒等因素如何影響邏輯判斷，大腦的邏輯推理機製的神經科學解釋，以及認知偏差（如確認偏差、錨定效應）在實際決策中的錶現。本書的視角更偏嚮於“如何運用邏輯工具解決問題”，而非“邏輯思維是如何在大腦中運作的”。 四、 哲學思辨中抽象的邏輯探究與本體論、認識論問題： 本書不是一本哲學著作，因此不會深入探討形而上學、認識論等哲學領域中與邏輯相關的抽象問題。例如，它不會討論“真實性”與“有效性”的哲學界限，不會分析“同一性”、“存在”等概念的邏輯哲學意涵，也不會探討休謨的“歸納問題”等經典的哲學難題。考試中的邏輯題目通常是基於明確的規則和前提進行推理，而非鼓勵對概念本身進行深刻的哲學拷問。 五、 專門領域（如計算機科學、法律）的特定邏輯係統： 管理類、經濟類專業碩士考試的邏輯題目，雖然也涉及推理，但其考察範圍和深度是相對固定的，主要圍繞基礎的演繹邏輯（如三段論、假言推理、選言推理）、歸納邏輯（類比、歸納）以及謬誤識彆等。因此，本書不會涉及計算機科學中的命題邏輯、一階邏輯的定理證明，也不會探討法律邏輯中證據的采信、論證的嚴謹性等特定領域的邏輯應用。例如，它不會介紹程序邏輯、模態邏輯在人工智能中的應用，也不會分析法庭辯論中的具體邏輯技巧。 六、 邏輯學史上的爭議性理論或邊緣學說： 本書的目標是幫助考生有效備考，因此會聚焦於考試大綱和曆年真題中反復齣現的、被廣泛認可的邏輯理論和推理方法。對於邏輯學發展史上的某些爭議性理論，如某些非經典邏輯的哲學基礎，或者一些被認為是“非主流”的邏輯學派，除非它們對考試有直接或間接的指導意義，否則不會進行深入探討。 七、 純粹的數學證明或高等數學中的邏輯應用： 盡管數學本身就建立在嚴謹的邏輯基礎之上，但本書不會涉及高等數學中的數學證明方法，如歸納法證明、反證法證明等在數學定理中的具體應用。它不會去證明微積分、綫性代數中的基本定理，也不會探討集閤論、數論等數學分支的內部邏輯結構。考試中的邏輯題目，即便使用瞭數學符號，也往往是為瞭輔助錶達邏輯關係，而非考察深奧的數學知識。 八、 哲學辯論中涉及的邏輯陷阱與說服技巧的藝術化分析： 本書會識彆和分析邏輯謬誤，但它不會像哲學辯論技巧的書籍那樣，深入探討各種說服策略、話術藝術，或者分析曆史上的著名辯論如何巧妙運用或規避邏輯。本書更側重於“識彆錯誤”，而非“製造巧妙的論證”或“進行藝術化的說服”。 九、 邏輯學與美學、倫理學的交叉研究： 邏輯作為一種思維工具，其應用範圍非常廣泛，但本書不會去探討邏輯在美學（如形式美、結構美）或倫理學（如道德推理的邏輯基礎）中的特殊應用。這些領域雖然也需要清晰的思維，但其核心關注點與考試所側重的邏輯推理能力有所不同。 十、 邏輯學的未來發展趨勢與前沿研究： 本書是一本針對特定考試的復習指南，其內容是基於當前考試的要求和趨勢。它不會探討邏輯學在人工智能、大數據分析、認知科學等新興領域中的最新發展，也不會對邏輯學未來的研究方嚮進行預測。 總而言之，《2019管理類、經濟類專業碩士邏輯復習全書（提高篇）》是一本實用性的、目標明確的考試輔導書，它旨在通過精選的知識點、深入的解析和大量的練習，幫助考生在管理類、經濟類專業碩士研究生入學考試中，高效、準確地掌握邏輯科目的核心技能，並在此基礎上實現分數的大幅提升。它不會偏離考試的實際要求，去探討邏輯學更廣泛、更深入或更具哲學性的議題。

評分☆☆☆☆☆

從閱讀的體驗感上來說，這本書的語言風格顯得非常務實，沒有過多花哨的修飾詞，直奔主題。這對於我這種追求效率的學習者來說是非常友好的。我特彆留意瞭它在處理那些需要大量文字信息篩選的題目時的策略。很多考生在麵對一篇冗長的論說文或復雜的案例分析時，會因為信息過載而産生焦慮感。我希望這本書能提供一套行之有效的“信息過濾”和“關鍵句定位”技術。例如，它是否能指導讀者如何快速識彆段落的主旨句，如何區分事實陳述與觀點判斷，以及在進行論證分析時，哪些詞匯（如“隻有”、“除非”、“大多”、“可能”）是絕對的邏輯信號詞。如果能有一章專門講解如何對抗信息噪音，提高閱讀效率，那簡直是雪中送炭，能直接轉化為考試中寶貴的時間優勢。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我過去買過幾本邏輯復習資料，很多都陷入瞭“例題多，解析淺”的怪圈。很多題目明明我已經做過類似的，但一旦換瞭措辭，我就會立刻卡住，原因就在於解析部分隻說瞭“為什麼選A”，而沒有深入挖掘“為什麼其他選項在邏輯上是站不住腳的”。我非常關注這本書在分析錯誤選項上的力度。一個優秀的邏輯輔導書，不應該隻滿足於告訴考生正確答案是什麼，更應該教會考生如何像齣題人一樣思考，將那些精心設置的邏輯陷阱一一拆解。如果這本書能針對那些最容易混淆的乾擾項，進行逐一排雷式的剖析，用通俗易懂的語言解釋其背後的邏輯謬誤，那麼這本書的價值就遠遠超過瞭一般的題庫。我期望它能提供那種“豁然開朗”的感覺，而不是“原來如此”的敷衍。

評分☆☆☆☆☆

最後，我關注的是它與前置知識的銜接性。既然是“提高篇”，它理應建立在紮實的邏輯基礎之上。我希望能看到書中假設讀者已經掌握瞭基本的邏輯術語和簡單的推理規則，然後直接切入到高難度的應用和辨析。例如，對於“假設”題，它是否能深入探討“必要假設”和“充分假設”在實際應用中的微妙差彆，以及如何處理多個隱含前提的復雜推理鏈條。理想狀態下，這本書應該能提供一套係統性的思維框架，幫助我將碎片化的邏輯知識點整閤起來，形成一個可以靈活調用的知識網絡。如果能在每章的末尾設計一些難度明顯高於一般真題的“挑戰題”，並附帶深度解析，這將極大地增強我應對突發高難度題型的信心。我希望它不僅僅是復習工具，更是一座幫助我跨越邏輯思維瓶頸的階梯。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡約大氣，黑白主色調搭配亮眼的橙色點綴，給人一種專業、嚴謹的感覺。拿到手裏分量十足，厚厚的篇幅讓我對它的內容密度充滿瞭期待。我當時正處於備考管理類、經濟類專業碩士的衝刺階段，市麵上的參考書汗牛充棟，但這本書的“提高篇”三個字立刻抓住瞭我。我希望能找到一些更深入、更具挑戰性的內容，來檢驗和鞏固我已經掌握的基礎知識。特彆是對於邏輯推理部分，我總感覺自己停留在“會做”的層麵，但離“做得好、做得快”還有距離。我希望能看到那些能夠直擊考試核心、深入剖析命題人思維的講解，而不是僅僅停留在簡單的分類和例題堆砌。如果書中能夠對曆年真題中那些看似晦澀難懂的復雜題型提供清晰、多角度的解題思路，那將是對我備考最大的助力。我期待它能像一位經驗豐富的老教練，精準地指齣我的弱點，並提供“以弱勝強”的策略。

評分☆☆☆☆☆

翻開內頁，首先映入眼簾的是清晰的排版和閤理的章節劃分，這對於長時間閱讀來說至關重要。我注意到它對不同邏輯題型的區分非常細緻，比如形式邏輯中的充分必要條件辨析，論證有效性分析中的假設、加強、削弱等技巧，都被分成瞭若乾小模塊進行講解。這種精細化的處理方式，讓人感覺作者對考綱的理解是極其透徹的。我尤其欣賞它在講解復雜推理題時所采用的“模型化”方法，它似乎將那些看似無序的條件轉化成瞭一種可以被係統操作的公式或圖錶，極大地降低瞭理解的難度。我在做某些需要綜閤多個已知條件的推理題時，常常會陷入混亂，如果這本書能提供一套穩定可靠的“心智模型”，幫助我快速梳理信息脈絡，那就太棒瞭。這種結構上的嚴謹性，是真正能將“知識”轉化為“能力”的關鍵。

評分☆☆☆☆☆

希望今年考研順利，京東的活動很給力，感謝京東。

評分☆☆☆☆☆

快遞很快，三顆星給京東，書本身的內容是198x到200x的真題，作為17年的書太早瞭吧

評分☆☆☆☆☆

挺好的。。。。。。 。

評分☆☆☆☆☆

短小精悍

評分☆☆☆☆☆

很棒好好啊

評分☆☆☆☆☆

，

評分☆☆☆☆☆

還不錯，有每周的計劃，每日計劃，分得很仔細

評分☆☆☆☆☆

小型我是一種是自以為是一生一世

評分☆☆☆☆☆

好評。。。