我國刑法中的目的犯問題研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

金華捷 著

圖書標籤:

• 刑法
• 目的犯
• 犯罪構成
• 刑法理論
• 犯罪學
• 法學
• 法律研究
• 我國刑法
• 犯罪性質
• 量刑

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519721701

版次：1

商品編碼：12358068

包裝：平裝

叢書名： 華東政法大學“65芳華”校慶係列叢書 2017年.華東政法大學博士精

開本：A5

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：272

字數：229000

內容簡介

本書構建瞭較為全麵的目的犯理論研究體係，涵蓋瞭目的犯概念、中外目的犯理論比較研究、目的犯中特定目的要素的性質、目的犯的犯罪停止形態、目的犯的罪數認定、目的犯的共同犯罪認定、我國刑法中目的犯規定的特點、目的犯法律規定及司法認定的完善等方麵的內容，打通瞭我國傳統目的犯刑法理論和德日目的犯刑法理論之間的隔閡，並對我國刑法中的目的犯罪名進行係統梳理和全麵評析。

作者簡介

金華捷，2016年6月畢業於華東政法大學刑法學專業，現為上海市人民檢察院第三分院（鐵檢分院）檢察官助理。曾於《法學》《華東政法大學學報》《法製日報》等報刊雜誌上發錶論文數篇，並榮獲全國刑法學優秀博士學位論文一等奬。

目錄

引言
第一章刑法中目的犯概述
第一節目的犯的概念及與相關概念的辨析
第二節目的犯的理論沿革與分析
第三節我國和德日目的犯理論的比較研究
第四節目的犯的分類
第二章目的犯中的“目的”要素辨析
第一節目的犯中特定目的與犯罪故意的關係
第二節目的犯中特定目的在犯罪故意中的定位與存在範圍
第三章目的犯的犯罪停止形態研究
第一節短縮的二行為犯的犯罪停止形態
第二節斷絕的結果犯的犯罪停止形態
第四章目的犯中罪數問題的認定
第一節目的犯中目的實現行為和實行行為罪數問題的認定
第二節放棄特定目的轉而實施其他犯罪行為罪數問題的認定
第五章目的犯的共同犯罪問題研究
第一節“特定目的”聯絡不完全情形下共同犯罪的認定
第二節“特定目的”聯絡完全情形下共同犯罪的認定
第六章我國刑法中目的犯規定的梳理與評析
第一節我國刑法中目的犯規定的梳理
第二節我國刑法中目的犯規定的評析
第七章我國刑法中目的犯法律規定和司法認定的完善
第一節我國刑法中目的犯法律條文的完善
第二節我國刑法中目的犯司法認定的完善
結語
參考文獻
後記

前言/序言

總序
我們組織“華政博士精品文庫”叢書，每年遴選若乾部優秀博士學位論文齣版，以期助推博士生學術發展，鼓勵博士生精心治學。我們希望“華政博士精品文庫”能夠像一川清流，如一縷燭光，展現新時期學術青年的深思與創造，為我國的法學研究和法治實踐事業注入自己的理想與力量！可以這樣說，文庫的每一本著作都滿含著博士們的追求、誌嚮與期望。這種誌氣和期望，體現著青年學子對我們國傢法治建設的期許和信心，是博士們品德修養和科研底蘊的展現。他們將這種底蘊和情懷幻化為一種博大的嚮往，包含著對法治和真理的不懈追求，並將其內化為一種既定的生活方式。正如彼得·德恩裏科所說：“每個人都有一個博大的襟懷：通過法治來構建並維係一個和諧社會，通過彼此努力和共同參與來解決社會衝突。這不僅是我們的襟懷，也是我們尋求的生活方式。”
——摘自《2014年·華東政法大學博士精品文庫》總序

序
目的犯是世界各國和地區刑法典中一類頗為常見的犯罪，目的犯理論也是刑法學中一個較為重要的研究領域。其中，德日刑法學界以犯罪論體係的發展為契機，在數代刑法學傢的苦心孤詣下，形成瞭獨特的理論體係和豐碩的理論成果。尤其是在目的犯的基礎理論方麵，德日目的犯刑法理論為後世目的犯理論的發展奠定瞭基礎並指明瞭方嚮。我國傳統刑法理論中的目的犯理論雖然以實用性和可操作性見長，但是，在基礎理論的深度和廣度上卻略顯不足。
對此，我國刑法學者本著“西學東用”的思想，試圖通過比較研究的方式，藉鑒德日目的犯刑法理論的成果，彌補我國傳統刑法理論中的缺陷。這些研究活動確實取得瞭很多頗有價值的成果，但是，在實際運用的過程中，這些研究成果卻陷入瞭“水土不服、難以嫁接”的窘境。在宏觀層麵上，我國刑法學者的研究思路、研究傾嚮、價值取嚮與德日刑法學者存在較大的差異；在微觀層麵上，我國的犯罪論體係、刑法概念、刑法術語也與德日刑法理論存在很大不同。這些差異決定瞭我們不可能簡單地將德日刑法中的目的犯理論研究成果直接移植到我國目的犯理論體係中，並將其直接適用於理論研究和司法實務活動中。差異需要趨同，鴻溝需要消除，我國的目的犯理論研究不僅需要學貫中西的研究者，更需要翻譯者和轉化者，由他們將兩種不同地域的理論予以融閤與貫通。
除此之外，目的犯理論也是一塊開放性較大的研究領域。在目的犯認定過程中，司法機關不僅要對行為人實施的危害行為進行定性，也要對罪數形態、故意犯罪停止形態、共同犯罪等問題加以認定。在刑法理論的運用過程中，目的犯刑法理論不可避免地會與罪數認定、故意犯罪停止形態、共同犯罪等理論存在交叉現象。因此，我們需要以目的犯的固有特徵為依托，結閤罪數形態、故意犯罪停止形態、共同犯罪等刑法原理，對目的犯理論中的罪數形態、故意犯罪停止形態以及共同犯罪等問題加以研究。
因此，我認為，以博士論文的形式對目的犯這一課題作係統、深入、全麵的研究，具有相當重大的理論價值和實踐意義。
《我國刑法中的目的犯問題研究》這本學術專著是金華捷博士在其博士學位論文的基礎上精心修改而成。在博士論文答辯時，他的論文頗受答辯委員好評，並全“優”通過。在2016年全國刑法學優秀博士論文評選中，這篇論文榮獲“一等奬”。我認為，這與論文的學術價值與寫作質量是分不開的。
本書構建瞭較為全麵的目的犯理論研究體係，涵蓋瞭目的犯概念、中外目的犯理論比較研究、目的犯中特定目的要素的性質、目的犯的犯罪停止形態、目的犯的罪數認定、目的犯的共同犯罪認定、我國刑法中目的犯規定的特點、目的犯法律規定及司法認定的完善等方麵的內容，打通瞭我國傳統目的犯刑法理論和德日目的犯刑法理論之間的隔閡，並對我國刑法中的目的犯罪名進行係統梳理和全麵評析。
我認為，本書在內容上主要有四點創新之處：第一，本書結閤德日目的犯刑法理論，在我國傳統刑法理論的框架下，對目的犯中“目的”要素的特性、定位等問題進行瞭分析。第二，本書在論述目的犯諸多理論問題的同時，準確把握住瞭中外刑法理論的差異，對於時下一些突破傳統理論的觀點加以正本清源。第三，本書對於我國刑法中的目的犯罪名進行瞭係統梳理和全麵評析，明確瞭我國目的犯立法的優劣之處。第四，作者在研究和探索過程中，注重邏輯推導，對於各種理論學說能夠從曆史源頭的角度，就其閤理性、科學性予以評析，增強瞭論述的邏輯性。
總體來說，全書結構完整、層次清晰、文筆流暢、觀點新穎、資料翔實、行文規範，體現瞭紮實的專業理論基礎和較強的學術研究能力。
當然，本書也不乏一些不足和商榷之處。例如，本書的研究成果與司法實務的契閤度是有限的。應該看到，對於行為人主觀目的的認定曆來是司法機關認定犯罪的難點。本書沒有將目的犯理論與司法實務中的證據標準相結閤，從而探索齣一套相對成熟的主觀目的認定機製。再如，本書中有些關於目的犯犯罪停止形態、罪數形態的觀點，與我的觀點也不一緻。然而，不足與爭議無疑是學術的生命與動力之一，我們需要的不是盤桓不前或是人雲亦雲，而是正確麵對自己的不足並勇於提齣自己的觀點。因此，我認為本書的研究和寫作仍然是較為成功的，這也正是我欣然受邀作序並推介本書的主要原因。
本書作者金華捷是我指導的博士研究生，他為人誠懇踏實、認真刻苦、勤奮耐勞，且富有學術潛力。本書是華捷博士第一本公開齣版的學術專著，作為他的導師，我為他在學術上所取得的進步感到由衷的欣喜與自豪。我希望這位年輕的刑法學者能夠以本次博士論文齣版為新起點，終日乾乾，或躍在淵，在未來的學術研究和司法實務道路上取得更為豐碩的成果！
是為序。
劉憲權
2017年5月30日

刑法理論前沿：罪責原則與刑罰製度的當代審視 導言 本書立足於當代刑法學界關於犯罪構成與刑罰適用的核心議題，對一係列具有前沿性和爭議性的理論問題進行瞭深入的、體係化的考察與辨析。在現代法治國傢對人權保障要求日益提高的背景下，刑法理論的重心正逐步從傳統的犯罪構成要件形式化分析，轉嚮對罪責原理的深刻挖掘以及刑罰目的的當代價值重估。本書旨在突破既有理論框架的桎梏，為讀者提供一套審視和構建當代刑罰體係的全新分析工具和學術視野。 第一部分：罪責原則的理論基礎與現代展開 本書的首要目標在於厘清和重構“罪責”在現代刑法結構中的核心地位。罪責不僅是刑罰科處的門檻，更是衡量國傢刑罰權正當性的終極標準。 第一章：罪責與規範關係的再定位 本章首先迴顧瞭傳統罪責理論的演變脈絡，從古典的心理主義責任觀，到社會行為論的客觀化傾嚮，再到規範機能主義對行為的價值評價重心的強調。隨後，集中探討瞭罪責在刑法規範結構中的獨特功能：它並非僅僅是對行為人主觀惡性的簡單確認，而是國傢在對特定行為進行“可非難性”價值判斷後，所賦予的個體化責任負擔。本書特彆關注瞭“可歸責性”與“道德非難性”之間的張力，主張罪責的成立必須建立在對行為人認知能力和意誌自由的嚴格界定之上，並詳細分析瞭刑法中的“自首”和“障礙未遂”等情節如何通過對罪責的消減或減輕，體現刑法的人道主義關懷。 第二章：刑法中認知錯誤與強製形態的界限 認知錯誤是檢驗罪責判斷精細度的試金石。本章深入剖析瞭客體錯誤、因果錯誤在不同犯罪構成體係下的處理方式，重點探討瞭在復雜因果鏈條中，如何準確界定行為人的“認識內容”與“法律評價”之間的關聯。在探討強製形態時，本書不僅梳理瞭刑法分則中關於“脅迫”、“教唆”的規定，更引入瞭神經科學和心理學的最新成果，討論在麵對極端生理或心理壓力時，行為人意誌自由受限的程度，並提齣瞭一個更具操作性的“有限自由意誌”模型，用以指導司法實踐中對強製犯和緊急避險中罪責的評估。 第二章：限製責任能力與刑法謙抑性 本書對限製責任能力群體的考察，超越瞭傳統的精神障礙認定。我們關注瞭智力障礙、未成年人以及成年人在特定情境下的認知缺陷問題。理論論證的重點在於：刑法謙抑性要求國傢在對責任能力不足者進行乾預時，必須采取最低侵害性的手段。因此，本章詳細探討瞭針對限製責任能力人，應如何構建一個“分層遞進”的刑法反應體係，即如何區分僅適用於完全責任能力人的“故意”與“過失”範疇，以及如何恰當地適用保安處分等非刑罰性措施，確保刑罰的最後性（ultima ratio）原則得以貫徹。 第二部分：刑罰目的的當代重構與製度設計 在西方刑法學界對報應刑論和功利刑論的百年爭論之後，當代刑法懲罰的目光已轉嚮如何平衡“正義實現”與“社會預防”的復雜需求。 第三章：懲罰的當代正當性：正義、威懾與修復的平衡 本章首先對報應刑論在當代語境下的“價值中立性”進行瞭批判性反思，認為純粹的“應得感”無法涵蓋現代刑罰所承載的復雜社會功能。隨後，本書聚焦於“威懾”理論的再定位，區分瞭“一般威懾”和“特殊威懾”的內在矛盾。我們提齣，成功的刑罰製度設計必須以“實現個體間實質平等的正義”為基石，以“預防未來侵害”為導嚮，並引入瞭“修復性司法”的理念，探討其在實體刑法領域中，如何影響量刑裁量和刑罰執行的模式。 第四章：刑罰的個體化裁量與量刑法定原則的調和 量刑是罪責原則與刑罰目的在個案中實現交匯的實踐環節。本章旨在解決“量刑法定”帶來的僵硬性與“個體化裁量”的必要性之間的衝突。我們詳細分析瞭各國刑法中關於“情節顯著減輕或加重”的規範性缺陷，並提議構建一個基於“罪責係數”和“社會風險係數”的量刑模型。此模型強調在確定刑罰的起點時，必須優先考慮罪責的程度，隨後纔根據未來再犯風險和社會危害性的變化，動態調整刑罰的執行方式（如假釋、緩刑的適用標準）。 第五章：刑罰的終結與法律秩序的恢復 刑罰的目的並非無限期的剝奪或限製，而在於促成行為人迴歸社會或使受害者獲得應有的補償。本書對刑罰的“終結”問題進行瞭前瞻性探討。這不僅包括對“刑滿釋放”的法律狀態界定，更涉及“前科效應”的消除與“再社會化”的製度保障。我們對現行法律中“信息披露義務”和“就業限製”等條款進行瞭價值拷問，主張隻有當刑罰的負麵效應被降至最低，即法律秩序的恢復被視為刑罰的最終目標時，刑法的謙抑性纔能得到真正的實現。本書最後提齣瞭一套關於“犯罪記錄抹除機製”的立法建議框架，以促進社會包容性。 結語：麵嚮未來的刑法規範構建 全書的論述，旨在推動刑法學界從僵化的三階層或四要件的教條式分析中解放齣來，迴歸到對刑罰本質——即國傢權力行使的邊界與正當性——的深刻追問。本書提齣的理論框架和製度建議，旨在為應對復雜的現代社會風險和保障個體權利之間架設起堅實的法律橋梁。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我醍醐灌頂的著作，它以一種前所未有的方式解構瞭刑法中關於意圖和目的的復雜關係。作者的文字充滿智慧，字裏行間流淌著對法律的熱愛與執著。書中對目的犯的剖析，絕非枯燥的理論堆砌，而是充滿瞭人文關懷和對社會現實的關照。作者通過對大量典型案例的深入剖析，揭示瞭目的犯在司法實踐中遇到的各種難題，並提齣瞭切實可行的解決方案。這些分析不僅具有高度的理論價值，更具有重要的實踐指導意義。尤其是在區分行為人的“目的”與“意圖”時，作者的論述鞭闢入裏，使得這一模糊的界限變得清晰可見。本書的論證過程嚴謹而富有條理，使得即便是初學者也能輕鬆理解其核心思想。它不僅是一本研究目的犯的學術專著，更是一本能夠引發讀者對法律本質進行深刻反思的哲學讀物。通過閱讀此書，我不僅學到瞭寶貴的法律知識，更感受到瞭一位學者對法治精神的堅守和追求。

評分☆☆☆☆☆

這本書以其深刻的洞察力和獨到的分析，為我們揭示瞭目的犯在刑法體係中的奧秘。作者的語言風格既有學者應有的嚴謹，又不乏文學的感染力，讀來令人手不釋捲。書中對目的犯的界定和理論基礎的探討，為我們理解這一概念奠定瞭堅實的基礎。而對於目的犯在具體犯罪中的適用，作者更是進行瞭深入細緻的分析，充分展現瞭其深厚的學術功底。令人贊嘆的是，本書在論述過程中，能夠巧妙地將宏觀的理論框架與微觀的案例分析相結閤，使得復雜的法律問題變得易於理解。作者對一些學說上的分歧，也進行瞭客觀公正的評價，並提齣瞭自己獨到的觀點。這本書不僅是一部嚴謹的學術專著，更是一本能夠啓發讀者思考的哲學著作。它讓我們看到瞭刑法理論發展的無限可能，也讓我們對法律的智慧和力量有瞭更深的認識。此書必將成為刑法研究領域的一部重要參考。

評分☆☆☆☆☆

一本引人深思的學術專著，深入探討瞭刑法理論中的一個核心概念。作者以嚴謹的邏輯和紮實的理論功底，對目的犯這一復雜現象進行瞭多維度的剖析。從概念的界定、曆史的演變，到與其它犯罪形態的區分，再到司法實踐中的疑難問題，都給予瞭細緻入微的闡釋。尤其令人印象深刻的是，書中對目的犯成立要件的梳理，以及對不同學派觀點的辯駁，展現瞭作者深厚的理論造詣和批判性思維。書中對具體案例的分析更是鞭闢入裏，將抽象的法律條文與生動的現實聯係起來，使得讀者能夠更直觀地理解目的犯的構成要件在實踐中的應用。此外，作者對目的犯的立法完善也提齣瞭獨到的見解，為未來的刑法改革提供瞭有益的參考。整本書洋溢著嚴謹的學術氣息，又不乏思想的火花，對於刑法學研究者、法律實務工作者以及對刑法感興趣的讀者而言，都是一本不可多得的佳作。它不僅提升瞭我們對目的犯的認識水平，也促使我們思考刑法在維護社會秩序和保障人權方麵的深層意義。

評分☆☆☆☆☆

這是一部充滿創新精神的刑法學術力作，它打破瞭傳統研究的藩籬，以一種全新的視角審視瞭目的犯這一古老而又常新的議題。作者的筆觸細膩而富有力量，將抽象的法律概念賦予瞭鮮活的生命。書中對目的犯的論述，不僅僅停留在理論層麵，更是緊密結閤瞭社會發展和司法實踐的最新動態。作者對目的犯的構成要件進行瞭細緻的研究，並對一些存在爭議的理論問題提齣瞭獨到的見解，其論證過程嚴謹而富有說服力。書中的分析方法獨樹一幟，既有理論上的深度，也有實踐上的廣度。它對於理解目的犯在不同犯罪類型中的具體體現，以及如何準確適用法律條文，都具有重要的參考價值。此外，作者對目的犯在現代刑法體係中的地位和作用的探討，也為我們認識刑法的功能提供瞭新的視角。這本書的齣版，無疑將對我國刑法學界的研究産生深遠的影響，並為法律實務工作者提供重要的理論指導。

評分☆☆☆☆☆

這本書的視角非常獨特，它將目光聚焦於一個看似邊緣卻至關重要的刑法議題。作者並非簡單地重復前人研究的成果，而是另闢蹊徑，從一個全新的角度切入，對目的犯的內在機製進行瞭深刻的挖掘。本書的論證過程層層遞進，邏輯清晰，仿佛在引領讀者進行一場思維的探險。在闡述過程中，作者大量引述瞭國內外相關的法學文獻，既有對經典理論的繼承，也對某些觀點提齣瞭挑戰，體現瞭作者廣闊的學術視野和獨立思考的精神。書中對一些學界爭議性問題的探討，如目的犯的主觀罪過認定，以及如何區分目的犯與結果犯中的意圖等，都給予瞭令人信服的解答。閱讀此書，如同與一位淵博的智者進行對話，能夠極大地拓展我們的學術視野，激發我們對刑法理論更深入的思考。書中對法律文本的解讀細緻入微，對司法判例的分析精準到位，充分展現瞭作者將理論與實踐相結閤的能力。這本書無疑為相關領域的研究提供瞭新的方嚮和重要的理論支撐。