具体描述
●1.1技术审查与评审
●1.1.1定义与分类
●1.1.2作用意义
●1.2研制过程评审活动
●1.2.1论证阶段
●1.2.2方案阶段
●1.2.3工程研制阶段
●1.2.4设计定型阶段
●1.2.5生产定型阶段
●1.3评审活动的组织管理
●1.3.1提出申请
●1.3.2发出通知
●1.3.3会前准备
●1.3.4召开会议
●1.3.5上报结果
●1.4设计定型文件的编制要求
●1.4.1技术文件
●1.4.2产品图样
●1.4.3产品照片
●部分目录
内容简介
《产品设计开发技术评审》是产品设计开发技术文件编写的评审把关环节，本书从技术层面对评审的关注重点、评审的技术要求等等进行了具体介绍。 梅文华,朱荔娟,王淑波 编著 梅文华，1965年1月生，湖南涟源人，不错工程师。1988年在国防科技大学获硕士学位，1999年在北京邮电大学获博士学位。曾被聘为国防科技大学、空军工程大学硕士研究生导师，中国电子学会可靠性分会副主任委员，电工电子产品可靠性与维修性标准化技术委员会委员，航空电子过程管理标准化技术委员会委员，《电波科学学报》、《航空电子技术》编委。获国家科学技术进步奖二等奖1项，国家技术发明奖三等奖1项，军队科技进步奖一等奖3项、二等奖7项、三等奖4项，空军军事理论研究很好成果一等奖1项。5次荣立个人三等功。在靠前学术会议、重量学报等刊物发表学术论文80余篇，在国防工业出版社出版《跳频通信地址编码理论》、《跳频等用户评价
《军工产品研制技术审查评审指南》——单是这个书名，就足够让我联想到一系列严谨、专业且至关重要的工作场景。我仿佛看到了，在国家重点工程的某个关键节点，一批德高望重的专家们，正一丝不苟地审阅着一份份技术报告，他们的一言一行，都可能关系到一项重大国防项目的成败。我猜想，这本书会极其细致地阐述“技术审查”的每一个环节，从基础理论的正确性，到工程实现的可靠性，再到实际应用的可能性，都将被一一审视。而“评审”这个词，则意味着更深层次的考量，它不仅仅是对现有技术的评价，更是对未来发展潜力的预测，以及对潜在风险的预警。这本书是否会提供一套系统性的“技术风险评估方法”，或者关于“关键技术突破”的评估框架？我期待书中能够展现，评审专家们是如何在纷繁复杂的技术数据中，洞察本质，做出最符合国家利益的判断。梅文华、朱荔娟、王淑波这三位编者的名字，无疑为这本书增添了权威的光环，他们必定是身经百战的专家，他们的经验和智慧，将为读者提供一条清晰的脉络，去理解军工产品研制这条充满挑战的道路。这本书对我而言，更像是一本关于“精度”和“安全”的教科书，它揭示了国家如何通过严苛的评审流程，来确保每一项军事科技的卓越与可靠。
评分初次接触《军工产品研制技术审查评审指南》这个书名，我的脑海里立刻浮现出一个庄重而严肃的场景：一群顶尖的科学家和工程师，围坐在一张巨大的会议桌旁，面对着一份份厚重的技术报告，空气中弥漫着严谨的思考和激烈的讨论。我猜想，这本书会非常深入地探讨“技术审查”的每一个细节，从基础材料的性能参数，到核心算法的逻辑严密性，再到整机系统的集成可靠性，都可能包含在内。我尤其对“评审”这个词感到好奇，它不仅仅是简单的“通过”或“不通过”，而是一种深度的、多维度的价值判断。这本书是否会详细介绍，评审专家们是如何运用各种分析工具和实验方法，来评估一项新技术的“创新性”和“前瞻性”？我期待书中能够提供一些关于“技术成熟度评估”的量化模型，或者关于“风险抵御能力”的评价体系。梅文华、朱荔娟、王淑波这三位编者的名字，让我对这本书的内容充满了信任，他们一定是这个领域的资深专家，他们的知识和经验，无疑为这本书奠定了坚实的基础。我甚至可以想象，这本书的语言风格会是简洁、精准、富有逻辑的，就像军工产品本身一样，追求的是极致的实用性和可靠性，它将为我打开一扇理解国家核心技术发展背后复杂而精密的评审流程的窗户。
评分在拿到《军工产品研制技术审查评审指南》这本书之后，我的思绪就被带到了一个充满挑战和责任的场景。我想象着，这本书所描绘的，是一条充满荆棘却又必须步步为营的道路——军工产品的研制之路。它不仅仅是工程师们埋头苦干的成果，更是国家战略意志的体现，而“审查”与“评审”则是这条路上不可或缺的“质量检测站”。我期待这本书能够详细阐述，在军事领域，对一项新技术、新产品的“评审标准”究竟是如何制定的。这其中是否会涉及到对“适航性”、“作战效能”、“信息安全”等方面的严苛要求？我甚至能想象到，书中可能会有专门的章节，讲解如何对“风险评估”进行深入剖析，比如，如何识别那些可能影响产品性能的“致命弱点”，以及如何制定相应的“应对预案”。同时，我也会好奇，在“技术审查”过程中，评审专家们是如何保持独立性和公正性的。他们是否会通过独立的实验验证，来质疑和核实研发团队提交的数据？梅文华、朱荔娟、王淑波这几位编者的名字，让我感觉到这本书的专业性和权威性，他们一定在这个领域有着深厚的积累，并将这些宝贵的经验转化为指导性的原则。这本书对我而言，更像是一份关于“责任”的教科书，它教会我们，在任何一项关乎国家安全的技术诞生过程中，任何的疏忽都可能是灾难性的。
评分当我拿起《军工产品研制技术审查评审指南》，我感觉自己不是在阅读一本技术手册，而是在窥探一个神秘而又至关重要的领域。我脑海中勾勒出的画面，是一群身着制服或代表国家力量的专家，他们坐在庄严的会议室里，面前摆放着堆积如山的资料，空气中弥漫着一种紧张而又专注的气息。我猜测，这本书会非常详细地阐述“审查”和“评审”这两个过程中的每一个环节，从前期的技术论证，到中期的样机试验，再到后期的批量生产前的最终确认。我会好奇，书中是否会深入讲解如何进行“技术审查”，这其中是否包括对关键技术的原创性、先进性、成熟性的评估？而“评审”环节，又会是如何展开的？它是否涉及多学科专家的集体智慧，他们是如何通过辩论、质疑、甚至模拟演习来找出潜在的技术缺陷？我想象着，这本书会像一位经验丰富的导师，教导我们如何去识别和规避那些可能导致项目失败的“技术陷阱”。比如，它是否会提出关于“技术可靠性”的量化指标，或者关于“抗干扰能力”的测试方法？梅文华、朱荔娟、王淑波这三位编者的名字，让我对这本书的内容充满了期待，我相信他们在这本指南的编撰过程中，一定倾注了大量的心血，并将自己多年的实践经验和深刻见解融入其中，为读者提供一种“实战型”的指导。这本书对我来说，不仅仅是知识的获取，更是一种精神的洗礼，让我对国防科技的严谨与复杂有了更深刻的理解。
评分拿起《军工产品研制技术审查评审指南》这本书，我脑海里立刻涌现出一种强烈的使命感和责任感。我仿佛置身于一个高度紧张却又充满希望的研发环境，这里的每一个人都肩负着国家安全的重任。我猜想，这本书会非常详细地阐述“技术审查”的每一个环节，例如，它是否会深入讲解如何评估一项新技术的“核心竞争力”和“潜在风险”？而“评审”这个过程，更是集结了众多专家的智慧，他们如何通过严谨的分析和科学的判断，来确保最终通过的技术方案，能够达到国家的最高标准？我期待书中能够提供一些关于“技术预警机制”的建立方法，或者关于“失效模式与影响分析”的实践指南。同时，我也会好奇，在评审过程中，专家们是如何应对技术上的分歧，并最终达成一致意见的。梅文华、朱荔娟、王淑波这三位编者的名字，让我对这本书的内容充满了期待，他们必定是这个领域的资深专家，他们的知识和经验，是这本书最宝贵的财富。这本书对我而言，不仅仅是一本技术指南，更是一堂关于“精益求精”和“安全至上”的生动课程。
评分翻开这本书，我仿佛置身于一个高度保密却又充满活力的研发大院。脑海中的画面不再是冰冷的文字，而是无数的图纸、模型、实验数据，以及那些通宵达旦工作的工程师们的身影。我开始设想，《军工产品研制技术审查评审指南》这本书，它所蕴含的不仅仅是枯燥的条文，更可能是一部波澜壮阔的科技史诗。它或许会详细介绍，在国家重点项目的攻坚阶段，审查评审小组是如何从宏观的战略需求出发，逐步细化到微观的技术指标。我期待书中能有关于如何评估一项新技术的“可行性”的深入探讨，这其中可能包含了对国际前沿技术的跟踪、对国内现有技术水平的分析，以及对未来发展趋势的预判。更重要的是，评审的“严谨性”如何得到保障？我想象着其中会强调那些不可逾越的底线，比如安全性，比如可靠性，比如保密性。这本书是否会通过具体的案例，来展现评审专家们是如何在关键时刻，以其专业的判断力和高度的责任感，为国家守住技术安全的第一道防线。那些被反复提及的“技术风险评估”和“性能指标验证”，在我看来，绝非简单的文字游戏，而是关系到国家军事实力和国防安全的关键环节。它或许会揭示，是什么样的评审标准，才能确保每一件问世的军工产品，都能在战场上经受住最严峻的考验，发挥出预期的最大效能。这不仅仅是一本书，更像是一份对国家安全的庄严承诺。
评分当我把《军工产品研制技术审查评审指南》这本书拿在手里，我的脑海里立刻勾勒出一个充满挑战和责任感的画面。这不仅仅是一本书，更像是一份国家对核心技术安全与质量的庄严承诺。我猜想，这本书会对“技术审查”的每一个环节进行详尽的解读，从最初的概念论证，到中期样机的研制，再到最终的定型生产，每一个阶段都可能涉及复杂的审查流程。我尤其对“评审”这个过程充满了好奇，它究竟是如何确保一项新技术的“可靠性”、“先进性”和“实用性”的？这本书是否会提供具体的“审查checklist”，或者关于“技术风险评估”的量化指标？我甚至可以想象，书中会通过一些经典的案例，来剖析在技术评审过程中，那些可能导致项目失败的“关键节点”和“潜在隐患”。梅文华、朱荔娟、王淑波这三位编者的名字，让我对这本书的内容充满了期待，他们必然是这个领域的资深专家，他们对军工产品研制流程的理解，无疑比常人要深刻得多。这本书对我而言，不仅仅是知识的获取，更是一种精神的洗礼，它让我深刻理解到，每一项关乎国家安全的军事技术，都凝聚了多少专家们的智慧、汗水和责任。
评分《军工产品研制技术审查评审指南》——仅仅这个书名，就足以让我感受到一种扑面而来的专业与厚重感。我脑海中勾勒出的画面，是充满智慧的头脑在碰撞，是精密的数据在分析，是无数个严谨的评审会议在进行，最终，一项项关乎国家安全的关键技术得以诞生和成熟。我猜想，这本书会对“技术审查”的每一个流程进行深入的剖析，例如，它是否会详细讲解如何评估一项新技术的“创新程度”和“技术成熟度”？而“评审”环节，又是如何将多方专家的意见进行整合，从而做出最全面、最公正的判断？我期待书中能够提供一些关于“质量保证体系”的构建方法，或者关于“可靠性工程”的实施策略。同时，我也会好奇，在评审过程中，评审专家们是如何保持独立思考，避免受到外界因素的干扰，从而做出最科学的决策。梅文华、朱荔娟、王淑波这三位编者的名字，让我对这本书的内容充满了信任，他们必定是军工领域内的资深专家，他们的知识和经验，如同灯塔般指引着前行的方向。这本书对我来说，不仅是一次知识的获取，更是一种精神的激励，让我更加敬佩那些为国防科技发展默默奉献的科研工作者们。
评分当我的目光落在《军工产品研制技术审查评审指南》这个书名上时，我的脑海中立刻被一种高度专业化和使命感所占据。我设想，这本书的内页，必然充满了那些对于普通人而言晦涩难懂，但对于军工领域内的从业者来说却至关重要的数据、图表和技术术语。它不仅仅是一本操作手册，更像是一份关于“责任”与“严谨”的宣言。我好奇，书中是否会详细解析，如何对一项新技术的“可行性”和“先进性”进行科学的评估？例如，它是否会提供关于“关键技术指标”的量化标准，或者关于“系统集成安全性”的评估模型？我尤其对“评审”这个环节感兴趣，我想象着，这背后一定充满了专家们严密的逻辑推理、专业的知识判断，以及对国家利益的高度负责。这本书是否会通过一些典型的案例，来展示评审专家们是如何在面对复杂的技术难题时，做出最明智的决策，从而为国家规避潜在的风险？梅文华、朱荔娟、王淑波这三位编者的名字，让我对这本书的内容充满了期待，他们一定在这个领域有着非常深厚的积累，并将自己宝贵的经验和深刻的见解，毫无保留地呈现在这本书中，为读者提供一种“实战型”的指导。这本书对我来说，不仅仅是知识的补充，更是一种对国家安全与科技力量的敬畏之情。
评分这本书的标题本身就透露出一种严肃与专业的气息，初次看到《军工产品研制技术审查评审指南》这个书名，我的脑海中立刻浮现出一种高度严谨、一丝不苟的工作场景。我设想，这本书必然是军事工业领域，那些负责审批和评估新产品、新技术的专家们的案头必备。它可能不仅仅是一本提供流程和规范的指南，更像是一本凝聚了无数成功与失败经验的智慧结晶。我好奇书中所包含的审查维度会是多么细致入微，例如，它是否会涵盖从基础材料的选择，到核心技术的创新性，再到整体结构的可靠性，以及最终性能指标的严格校验。我尤其对“评审”这个词感到兴趣，这背后一定充满了激烈的讨论、严苛的质询，以及对可能存在的每一个潜在风险的深入剖析。这本书会讲述那些在评审过程中，评审专家们是如何一步步剥丝抽茧，找出隐藏问题的过程吗？它是否会提供一些案例分析，让我们得以窥见那些影响国家安全和军事实力发展的关键技术，在它们诞生初期是如何经历层层考验，最终得以量产的。梅文华、朱荔娟、王淑波这几位编者的名字，也让这本书增添了权威感，他们必然是这个领域里的资深专家，他们的知识和经验，或许就融汇在这字里行间，为读者提供一种“过来人”的视角，去理解军工产品研制的复杂性。我甚至可以想象，这本书的装帧风格也会是朴实而坚固的，就像那些承载着国家重器的军工产品一样，内涵比外表更重要，它传递的是一种对极致品质和绝对安全的追求。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有