2018年法律職業資格考試 瑞達法考 楊帆講三國之精講+真題 司法考試 三國法講義 司考 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊帆 著，楊帆 編

圖書標籤:

• 法考
• 司考
• 楊帆
• 瑞達
• 三國法講
• 2018年
• 法律職業資格考試
• 精講真題
• 司法考試
• 法學

店鋪： 鴻儒圖書專營店

齣版社： 五洲傳播齣版社

ISBN：9787547722626

商品編碼：13486828204

包裝：平裝

叢書名： 楊帆講三國

開本：16

套裝數量：2

正文語種：中文

《中華法韻：從春鞦到清末的法律思想與實踐演變》 本書旨在深度探索中國古代法律思想的源流及其在不同曆史時期的具體實踐，勾勒齣一幅自春鞦戰國時期諸子百傢思想碰撞，至清末法製改革浪潮湧動，中華法係如何在漫長的曆史長河中形成、發展、演變，並最終迎來轉型變革的壯闊畫捲。我們不拘泥於某一特定朝代的法律條文，而是著力於揭示其背後深層的理念、邏輯與文化基因，以期讀者能夠全麵而深刻地理解中國傳統法律的獨特魅力與曆史地位。 第一章：萌芽與奠基——春鞦戰國的法治思潮 春鞦戰國時期，禮崩樂壞，社會變革風起雲湧。在這一思想空前活躍的時代，諸子百傢紛紛就治國安邦之道提齣瞭各自的見解，其中不乏對法律、製度與社會秩序的深刻思考。 儒傢的“德主刑輔”與“禮法結閤”： 以孔子、孟子為代錶的儒傢思想，雖然強調“仁政”、“德治”，但並非完全排斥刑罰。他們主張以德行為主導，刑罰作為輔助手段，並強調“禮”在維護社會秩序中的基礎性作用。“禮”是一種道德規範與行為準則，是社會成員自覺遵守的內在要求；而“刑”則是觸犯“禮”的行為所應受到的外在懲罰。儒傢認為，隻有將“禮”與“刑”相結閤，纔能達到“民不犯而畏”的理想狀態。本書將深入剖析儒傢“德主刑輔”思想的內涵，探討其在實際政治運作中的體現，以及其對後世法律思想産生的深遠影響。我們將審視《論語》、《孟子》等經典中關於“政”、“刑”、“禮”的論述，並結閤史料，考察春鞦戰國時期各國在製度設計上如何體現儒傢理念。 法傢的“以法治國”與“重刑輕民”： 與儒傢形成鮮明對比的，是以商鞅、韓非子為代錶的法傢。法傢主張“以法治國”，強調法律的絕對權威和至高無上性。他們認為，人是趨利避害的動物，隻有嚴刑峻法，纔能有效約束人的行為，維護國傢穩定與君主統治。法傢提齣的“法、術、勢”相結閤的治國理論，強調“法”的公開性、普遍性與強製性；“術”是君主駕馭臣下的權術；“勢”則是君主的權力和威嚴。本書將詳細闡述法傢“以法治國”的核心觀點，分析其“重刑輕民”、“嚴刑峻法”的政策主張，並對其曆史局限性進行批判性反思。我們將重點解讀《韓非子》等法傢經典，考察法傢思想在秦國變法中的成功實踐，以及其對中國古代中央集權製度形成的關鍵作用。 道傢的“無為而治”與“以退為進”： 道傢思想，以老子、莊子為代錶，雖然看似與法傢、儒傢在治國理念上截然不同，但在法律實踐的某些層麵也留下瞭獨特的印記。道傢強調“道法自然”，主張“無為而治”，即統治者應順應自然規律，減少乾預，讓社會自行發展。這種思想在一定程度上影響瞭統治者對刑罰的態度，認為過度的刑罰反而會激化矛盾。然而，道傢並非否定法律的存在，而是在追求一種更和諧、更少強製的社會秩序。本書將探討道傢“無為而治”思想在法律層麵的解讀，考察其對刑罰適用的間接影響，以及其在曆史長河中如何與現實政治發生互動。 墨傢的“兼愛尚賢”與“節用”： 墨傢學派以其“兼愛”、“非攻”、“尚賢”、“節用”等主張，在春鞦戰國時期也占有重要地位。其“尚賢”思想強調選拔任用有纔能的人，這對於法律的製定與執行具有重要意義。而“節用”則包含瞭對奢侈浪費的批判，與國傢財政製度、賦稅製度息息相關，這些都與法律密切相關。本書將分析墨傢思想中與法律相關的部分，考察其對當時社會製度的影響。 第二章：統一與集權——秦漢帝國的法律製度 秦朝的統一，不僅結束瞭諸侯割據的局麵，也確立瞭中央集權的法律製度。漢朝在繼承秦製的基礎上，進一步發展和完善瞭法律體係，奠定瞭後世中國古代法律的基本框架。 秦朝的法典與嚴刑峻法： 秦朝以法傢思想為指導，頒布瞭《秦律》，這是中國曆史上第一部係統化的成文法典。本書將深入研究《秦律》的構成、主要內容及其特點，重點分析其嚴酷的刑罰體係，如“五刑”（墨、劓、刖、宮、大闢）以及連坐製度。我們將考察秦朝法律在統一國傢、鞏固統治方麵所發揮的作用，同時也將批判性地分析其嚴刑峻法對人民造成的深重災難，及其導緻秦朝短命的原因。 漢朝法律的繼承與發展： 漢朝在繼承秦律的基礎上，進行瞭一係列的改革，逐漸形成瞭以儒傢思想為指導、融匯瞭法傢精神的法律體係。漢朝的法律在保留刑罰的同時，也更加注重教化與等級秩序。《漢律》在繼承秦律的基礎上，增加瞭許多新的律條，並對原有律條進行瞭修改和補充。本書將重點分析漢朝法律在“罷黜百傢，獨尊儒術”的大背景下，如何將儒傢倫理道德融入法律條文，如“三綱五常”等觀念對刑罰輕重的考量。我們將審視《漢書·刑法誌》等文獻，考察漢朝法律在維護社會穩定、規範官僚行為、保障經濟發展等方麵的作用。 “律、令、科、式”製度的初步形成： 漢朝時期，“律、令、科、式”等法律形式逐漸確立，為後世法律製度奠定瞭基礎。“律”是最基本的法律，“令”是皇帝發布的政令，“科”是對律的補充和解釋，“式”則是具體的執行細則。本書將分析“律、令、科、式”製度的起源和發展，及其在中國古代法律體係中的功能和意義。 第三章：多元與融閤——魏晉南北朝至隋唐的法律變遷 魏晉南北朝時期，社會動蕩，民族融閤，思想活躍，法律製度也呈現齣復雜多元的特點。隋唐時期，國傢統一，經濟繁榮，法律製度達到瞭新的高峰。 魏晉南北朝法律的復雜性與民族因素： 這一時期，各政權並立，法律也因地域、民族的不同而呈現齣差異性。北方少數民族政權在統治過程中，既保留瞭本民族的習慣法，也吸納瞭漢族的法律製度。南方士族則在一定程度上維持瞭漢族的傳統法律。本書將探討這一時期法律的多元化特徵，分析民族融閤對法律製度的影響，以及當時士族階層在法律適用中的特殊地位。 《晉律》的特點與影響： 《晉律》在繼承前代法律的基礎上，對刑罰進行瞭更為細緻的規定，並且在一定程度上體現瞭士族門閥的利益。本書將分析《晉律》的修訂過程，其在刑罰適用、財産繼承等方麵的規定，以及其對後世法律産生的直接影響。 隋唐法典的輝煌：《唐律疏議》的裏程碑意義： 隋朝統一中國後，頒布瞭《開皇律》。唐朝在繼承隋律的基礎上，編纂瞭《唐律疏議》，這是中國古代法典的集大成者，也是對中國古代法律發展具有劃時代意義的重要文獻。本書將深度解析《唐律疏議》的結構、內容、編纂原則以及其“疏議”的獨到之處。我們將著重分析《唐律疏議》在刑名、律條、刑罰分級、司法程序等方麵的創新，以及其所蘊含的儒傢、法傢、佛教等多元思想的融閤。同時，也將探討《唐律疏議》對日本、朝鮮等周邊國傢法律製度産生的深遠影響。 “律、令、格、式”製度的成熟： 隋唐時期，“律、令、格、式”製度更加完善。“格”是對律的補充和修正，“式”則是具體的執行方法。本書將闡述這一製度在隋唐時期的運作情況，及其在中國古代法律體係中的地位。 第四章：承襲與創新——宋元明清的法律實踐 宋元明清時期，中國古代社會經濟文化不斷發展，法律製度也在承襲前代的基礎上，不斷進行調整和創新，以適應新的社會需求。 宋朝法律的進步與人道主義色彩： 宋朝在刑罰適用上，相較於前代，更加注重慎刑，並引入瞭“摺杖法”等相對緩和的刑罰。《宋刑統》是中國曆史上第一部由國傢頒行的、以“刑統”為名、內容比較完備的法典，它在繼承唐律的基礎上，吸收瞭宋朝的立法成果。本書將分析宋朝法律在慎刑、減輕刑罰、保護婦女權益等方麵的進步，以及其人道主義色彩的體現。 元朝法律的民族性與寬容性： 元朝是由濛古族建立的王朝，其法律製度帶有鮮明的民族特色，同時也體現瞭濛古族的習慣法和統治理念。本書將探討元朝法律的特點，分析其在刑罰、財産、繼承等方麵的規定，以及其在統治不同民族時的考量。 明朝的集權與嚴密法製： 明朝是中國曆史上中央集權最強的時期之一，其法律製度也體現齣嚴密、集權的特點。《大明律》是明朝最重要的法典，它在繼承元朝法律的基礎上，進一步加強瞭君主權力，強化瞭等級製度。本書將深入分析《大明律》的結構、內容及其特點，重點考察其在官僚犯罪、社會治安、戶籍管理等方麵的規定，以及其對國傢機器的強化作用。 清朝法律的承襲與挑戰： 清朝在法律製度上，基本繼承瞭明朝的《大明律》，並在其基礎上進行瞭修訂，形成瞭《大清律例》。然而，隨著西方列強的侵入，中國傳統的法律製度麵臨前所未有的挑戰。本書將分析《大清律例》的主要內容及其特點，同時也將探討清末法製改革的艱難曆程，以及中國法律在近代化轉型中的探索與掙紮。 第五章：中國古代法律思想的現代迴響 縱觀中國古代法律的漫長發展曆程，我們可以發現其蘊含著豐富的思想資源，這些思想在現代社會依然具有重要的參考價值。 “德治”與“法治”的辯證統一： 中國古代法律在強調“法”的同時，也從未忽視“德”的作用。“德”的教化與“法”的強製相結閤，構成瞭中國古代法律思想的重要特色。在現代社會，如何平衡“德治”與“法治”，實現二者的有機統一，仍是重要的課題。 “禮法結閤”與社會秩序的維護： “禮”作為一種道德規範與行為準則，在維護社會秩序方麵發揮著獨特的作用。在現代法治社會，如何引導公民形成良好的道德習慣，增強法律的內在認同感，是法律社會化和法律文明建設的關鍵。 “慎刑”思想與司法公正： 中國古代法律中“慎刑”的思想，強調在對待刑罰時應謹慎，避免濫用。這種思想對於現代司法公正具有重要的啓示意義，即司法應以人為本，最大限度地保障公民的閤法權益。 中國古代法律的經驗與教訓： 通過對中國古代法律的深入研究，我們可以汲取其精華，藉鑒其經驗，同時也要吸取其教訓，避免重蹈覆轍。理解中國古代法律，有助於我們更深刻地認識中國社會的曆史脈絡，更好地把握中國未來法治發展的方嚮。 本書緻力於為讀者提供一個全麵、深入、係統的中國古代法律思想與實踐的學術視野，期望能夠引發讀者對中華法治文明的深刻反思與高度認同。

評分☆☆☆☆☆

這本《2018年法律職業資格考試 瑞達法考 楊帆講三國之精講+真題 司法考試 三國法講義 司考》簡直是為我這種對法律條文望而生畏的考生量身定做的“救命稻草”。我以前麵對厚厚的法學教材，就像麵對一座無法逾越的大山，每次翻開都是一場意誌力的考驗。這本書的厲害之處就在於，它沒有采用那種冷冰冰、乾巴巴的論述方式，而是巧妙地將復雜的法律概念與我們耳熟能詳的三國故事結閤起來。你知道嗎？當我看到“法治精神”如何體現在曹操的用人策略中，或者“閤同要約與承諾”如何在劉備藉荊州那段故事裏得到生動的詮釋時，那種恍然大悟的感覺，比死記硬背一百遍公式都要來得深刻和持久。作者楊帆老師的功力可見一斑，他仿佛一位高明的說書人，將冰冷的法條變成瞭鮮活的場景，讓那些拗口的法律術語一下子變得有血有肉，容易被大腦迅速吸收和存儲。特彆是對於那些邏輯性強但缺乏生活化例證的民法和刑法部分，這種“以史為鑒”的方法論，極大地降低瞭我的入門難度，讓我不再懼怕司法考試，而是開始真正地對法律産生興趣。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和設計，體現齣一種對考生體驗的極緻尊重，這一點是很多老牌教輔機構的書籍所欠缺的。現在的考生都是“碎片化時間”的受害者，我們隨時隨地都在與時間賽跑。這本書的“精講”部分，篇幅控製得恰到好處，既保證瞭內容的深度，又避免瞭冗長拖遝帶來的閱讀疲勞。紙張的質感摸上去非常舒服，不像那種廉價的印刷品，長時間閱讀眼睛也不會感到酸澀。更值得稱贊的是，它在關鍵知識點上設置瞭醒目的視覺提示，比如用不同顔色的字體標注瞭法條的核心關鍵詞，或者在重要結論旁用小框總結瞭“易錯點”。這些設計上的小心思，極大地提高瞭我的復習效率，我不再需要費力地在密密麻麻的文字中去“搜索”重點，重點仿佛是自己跳齣來嚮我招手。對於需要高強度閱讀的法考復習來說，這種對細節的把控簡直是神來之筆。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我手裏也翻閱過市麵上不少號稱“押中考點”的復習資料，它們大多無非是把曆年的真題堆砌起來，美其名曰“題海戰術”。但這本書完全走齣瞭這個窠臼。它不是簡單地羅列題目和答案，而是對每一道真題進行瞭深入到骨髓的剖析。我發現，楊帆老師對於真題的解讀角度非常刁鑽，他不僅僅告訴你“正確答案是C”，更重要的是解釋瞭“為什麼A、B、D選項在特定的法律框架下是絕對錯誤的”。這種對“錯題”的精細打磨，比做對十道新題的效果都要好。它訓練的不是我的記憶力，而是我的“法律思維”。通過解析這些真題，我開始明白齣題人是如何構建一個邏輯陷阱的，以及在真實的考場壓力下，我應該如何快速排除乾擾項。尤其是那些涉及案例分析的題目，書裏提供的解題步驟清晰到像是製作瞭一份詳細的施工藍圖，每一步的邏輯遞進都無可指摘，這對於提升我的應試技巧起到瞭決定性的作用。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我最初對“講三國”來教法律這件事是持懷疑態度的，覺得這可能隻是噱頭，最終還是會淪為故作高深的“說教文學”。然而，隨著閱讀的深入，我發現楊帆老師對於三國曆史的運用，絕非僅僅是“舉個例子”那麼簡單。他似乎能夠精準地把握住不同曆史階段、不同政治背景下的社會契約和權力製衡的微妙之處，然後將其映射到現代法律體係的某個角落。這種跨時空的對比，帶來的認知衝擊是巨大的。它讓我們明白，法律的本質是關於人與人之間利益分配的規則，而這些規則的演變，從來都不是一蹴而就的。這讓我在學習那些關於憲法和訴訟法的宏大概念時，有瞭一個更具人文關懷和曆史厚重感的理解基礎，而不是僅僅把它當作一套僵硬的規範集閤。這種深層次的理解，對於通過案例分析題那種需要權衡利弊和價值判斷的考察，提供瞭強大的精神內核支撐。

評分☆☆☆☆☆

這套資料的“真題”部分，我個人認為其價值甚至超過瞭官方齣版的解析集。原因很簡單，官方解析往往是標準化的、教科書式的，缺乏對考生心理和考場策略的關照。而這本附帶的真題解析，明顯融入瞭楊帆老師多年來對考情變化的敏銳洞察。他不僅解釋瞭法律條文的適用，更像是在進行一場模擬的“考場辯論”，他會提前預判考生在看到某個陷阱選項時可能産生的思維誤區，並提前給齣“防毒”建議。例如，在某個關於物權變動的題目中，他不僅指齣瞭正確選項依據的法條，還花瞭足足一段話來分析，為什麼一個看似非常閤理的“事實狀態”在法律上卻不成立。這種對潛在錯誤邏輯的預判和瓦解能力，是自學過程中最難獲取的資源。這本書，與其說是一本應試工具書，不如說是一位經驗豐富、洞察人心的頂級導師，在你身邊為你答疑解惑，陪伴你走完這段異常艱辛的備考旅程。

評分☆☆☆☆☆

正版書，質量很好

評分☆☆☆☆☆

質量過關，應屬正版！

評分☆☆☆☆☆

五星評價

評分☆☆☆☆☆

應該是正品

評分☆☆☆☆☆

非常好，發貨速度快，全五星好評！

評分☆☆☆☆☆

不錯不錯～～ 挺快就收到瞭 上次行政法也是在這傢店買的

評分☆☆☆☆☆

很快，無破損！

評分☆☆☆☆☆

質量過關，應屬正版！

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容