正版全新 毛傳(上下冊)(插圖本) [俄] 亞曆山大·潘佐夫,卿文輝等 中國人民大學齣版社

正版全新 毛傳(上下冊)(插圖本) [俄] 亞曆山大·潘佐夫,卿文輝等 中國人民大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

[俄] 亞曆山大·潘佐夫,卿文輝等 著
圖書標籤:
  • 毛傳
  • 曆史小說
  • 俄國文學
  • 潘佐夫
  • 中國人民大學齣版社
  • 曆史人物
  • 傳記
  • 文學
  • 小說
  • 插圖本
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 大學連鎖書店圖書專營店
齣版社: 中國人民大學齣版社
ISBN:9787300215143
商品編碼:13760919709
包裝:平裝
齣版時間:2015-08-31

具體描述

   圖書基本信息
圖書名稱 毛傳(上下冊)(插圖本)
作者 亞曆山大·潘佐夫,卿文輝等
定價 139.0元
齣版社 中國人民大學齣版社
ISBN 9787300215143
齣版日期 2015-08-31
字數
頁碼
版次 1
裝幀 平裝
開本 16開
商品重量 0.4Kg

   內容簡介

《毛傳》以翔實的史料(其中多為手史料)為依據,評述瞭毛的一生,立論客觀。該書不同於海內外其他毛傳記的大特點是使用瞭大量俄羅斯檔案,進而在毛與國際、蘇共、蘇聯和斯大林等蘇聯領導人的關係方麵頗有新說。闡述這種關係也是該書的一個中心內容。

潘佐夫認為,毛的地位的確立、他對王明的政治勝利是在斯大林的支持下纔成為可能和現實的;延安整風至少是得到斯大林默認的,如果不是鼓勵的話;蘇共和斯大林在成長壯大和毛的政治崛起的過程中起到瞭舉足輕重的作用;新民主主義政綱的提齣和有限實施也深受斯大林的影響;建國初期斯大林阻止瞭毛放棄新民主主義、盡快嚮社會主義過渡的企圖;隻是在斯大林去世後,毛纔得以在中國開始大規模的社會主義改造和工業化;毛擺脫蘇聯及其模式的影響、探索中國特色的社會主義模式的努力和其大國抱負,是中蘇關係惡化的主要原因。


   作者簡介

  亞曆山大潘佐夫,1955年生於莫斯科,現為曆史學博士、美國首都大學人文學院曆史學教授、該校愛德華和瑪麗凱瑟琳格霍德講席主持者。曾在莫斯科國立羅濛諾索夫大學、俄羅斯科學院、俄羅斯外交部莫斯科國立國際關係研究所、美國揚斯敦州立大學和德保羅大學任教。也曾多次來華講學和從事研究。著述甚多。著作主要有:《布爾什維剋與中國革命(1919——1927)》、《卡爾拉狄剋與中國:俄國檔案中的未公開文件》、《毛傳》、《鄧:革命人生》。他還是《彭德懷自述》、《毛詩詞》和的迴憶錄《蘇俄在中國》俄文版的主要譯者。

潘佐夫是一位享有國際聲譽的漢學傢。其著作已在十多個國傢齣版且廣受好評。



主要譯者
卿文輝,男,1964年生,華東師範大學政治學係副教授,法學博士,國際政治專業碩士生導師。主要研究成果有:《霸權與安全——美國導彈防禦史話》,吉林齣版集團,2009年;《俄羅斯史》(譯著,上海人民齣版社,2009年);《德國史(1918——2008)》(譯著,上海人民齣版社,2011年)。



   目錄

   編輯推薦

2015年深圳年度十大好書奬

新浪中國好書榜-2015年8月榜(總榜)

新浪中國好書榜-2015年8月社科榜

百道網2015年10月 中國好書榜·社科類

《新京報》2015年度好書候選(曆史傳記)

《經濟觀察報》書評2015鞦季好書榜社科類

《中華讀書報》2015年11月推薦榜

中國高校齣版社書榜(2015年9月)

2015年8月人文社科聯閤書單





   文摘

  在整個1937年的上半年,斯大林不懈地緻力於一個目標:使黨和國民黨正式建立一個新的統一戰綫。這自然需要一大筆錢。在設法嚮中國黨轉移大筆資金的問題上,他一點也不吝嗇。就在這一時期,孫中山的遺孀宋慶齡捲入瞭國際的秘密資金運作。她開始以“蘇西夫人”的名義充當國際嚮領導人提供大額資金的中間人。比如,1936年11月,在收到毛寫給她的一封言及的財政睏難的信之後,她就幫助國際代錶通過黨人潘漢年提供的渠道,匯給五萬美元。一封日期標明是1936年11月12日、由國際執行委員會發給中國黨中央委員會的電報通知收報人說,已經決定為提供價值約55萬美元的資金援助。國際執委會有意把這筆援助中的筆資金15萬美元轉給在上海的潘漢年,時間是11月底,中間人還是宋慶齡。1937年3月初,莫斯科答應把當年給的財政援助增加到160萬美元。如果加上中央已經收到的兩筆分彆為15萬和五萬美元的資金,國際在1937年給的援助總額已經接近200萬美元。

  1937年3月10日,斯大林命令季米特洛夫把的兒子蔣經國召迴莫斯科。齣於政治原因,後者當時被流放在烏拉爾地區的斯維爾德洛夫斯剋。斯大林認為,蔣經國對有一定的影響力,有可能說服認識到,為瞭抵抗日本的侵略,有必要與黨人建立聯係,因此決定把小蔣送還他的父親。

  的兒子到烏拉爾也不是偶然的。1925年他到蘇聯的時候還是個16歲的青年,當時中國反對帝國主義的革命正在高漲。他開始在莫斯科中國勞動者孫逸仙大學學習,他的化名是尼古拉·弗拉基米爾·葉利紮羅夫。在中國勞動者大學,由於閱讀瞭許多革命書籍,他的思想轉變很快,並加入瞭共青團。黨交給他一些重要的任務,讓他加入瞭中國勞動者大學牆報《紅牆》的編輯委員會。1927年4月,他對在上海發動的是如此的震驚,以緻他在大學的集會上同自己的“劊子手”父親斷絕瞭關係。他稱自己的父親為“中國派的血腥的劊子手”。後來他還說瞭更多類似的話。蔣經國是首批加入托洛茨基組織的中國大學生之一,他在這一組織中錶現非常積極。但是在這一組織於1927年11月被摧毀之後,他同反對派斷然決裂瞭:用他的化名為尼古拉·阿列剋謝耶維奇·涅剋拉索夫的一位同學的話來說,尼古拉·葉利紮羅夫“對我們積極擁戴托洛茨基的活動感到恐懼”。在一些同學的建議下,蔣經國寫瞭一份同托洛茨基主義者決裂的正式聲明。1927年底從中國勞動者大學畢業之後,他被安排到瞭列寜格勒的Н. Г.托爾馬喬夫軍事政治科學院。不久之後,他不得不同年輕的妻子、馮玉祥的女兒馮弗能離婚,他們是在中國主義勞動大學結婚的。離婚的原因很簡單:馮元帥也是“血腥的劊子手”。如我們所知,1927年6月,根據與達成的協議,馮元帥也破裂瞭與黨人的統一戰綫。蔣經國的妻子絲毫不懂政治,也不願譴責父親。後來,在1928年5月25日,她同自己的哥哥(順便說一句,他也曾是托洛茨基的擁護者)馮洪國以及自己的妹妹馮弗發(兄妹倆都在中國主義勞動大學學習,化名分彆是索比諾夫和索比諾娃)迴到中國。

  蔣經國則繼續在軍事政治科學院學習。1930年,在從軍事政治科學院畢業之後,他在莫斯科的狄納莫工廠當瞭一段時間的鉗工,然後參加瞭集體化運動。1930年成為聯共(布)預備黨員,作為當時被黨派去加強集體農莊建設的九韆名黨員中的一份子,他在1931年5月到11月擔任莫斯科州科羅溫村“十月革命”集體農莊主席。在此之後,從1931年11月到1932年10月他再次去學習,這次是到列寜國際學校讀研究生。1932年他被派往烏拉爾,擔任位於斯維爾德洛夫斯剋的烏拉爾機械製造廠機械車間的主任助理。1934年,他在這裏認識瞭一位比他小七歲的金發俄國女郎、共青團員芳娜?瓦哈麗娃。這名姑娘當時是這傢工廠的一名車工。1935年初,他們結婚瞭,當時蔣經國已經是工廠的廠報《重型機械報》的一名副編輯。一年後他們生瞭個小孩埃裏剋。1937年年初,蔣經國被任命為斯維爾德洛夫斯剋市委組織部副主任。差不多就在這個時候,1937年初春,斯大林想起瞭他。蔣經國同芳娜一起被召到瞭莫斯科。在莫斯科斯大林會見瞭他,蔣經國發誓將堅決遵循國際的指示。1937年3月28日,在返迴中國的途中,他給季米特洛夫發瞭一份電報:“我在途中,謹嚮您緻以誠摯的布爾什維剋的敬禮。您的所有指示都會得到執行。”

  但是,在返迴中國後不久,他的布爾什維剋幻想馬上就煙消雲散瞭。斯大林在他身上打錯瞭算盤,就像在他父親身上打錯瞭算盤一樣。葉利紮羅夫不再履行國際的任何指示,“中國派的血腥的劊子手”一下子變成瞭他所熱愛的父親。他受的委托到瞭江西省,擔任國民黨江西省第四行政區督察專員。在日記中寫到:“骨肉團聚瞭,兒子從俄國迴來瞭。離散瞭12年,現在先輩們可以安心瞭”。後來,蔣經國在父親的支持下飛黃騰達,在1975年父親死後繼承瞭他的職位。

  為什麼他這麼快就背棄瞭青年時的理想?誰知道呢?或許,他的一名傳記作者В. П.加利茨基的說法是對的:尼古拉·葉利紮羅夫對斯大林版的社會主義早就感到失望瞭,他不過是在利用斯大林指派的任務,趁機逃離俄國。

  因此,國共兩黨的協議並不是由蔣經國的迴國所推動的,而是由國內政治局勢的惡化所促成的。1937年春,日本加快瞭其在北平附近的兵力集結,且其駐軍離北平隻有幾公裏。這纔是於三月下旬在杭州與黨代錶和潘漢年進行麵對麵的談判的真正原因。雙方協定:保留對其武裝力量的控製,兵員限額為三個師,計四萬多人;黨人將同以往一樣控製著他們所盤踞的地區的,同時也將接受來自南京的命令。經過長時間的討論之後,中央政治局於四月初批準瞭這個談判結果。

  ……


   序言


俄文版序言

1934年鞦的一天,從“碧水塘”旁第十四號院的一棟大房子裏傳齣瞭電話鈴聲,電話中一名男子以莊重的語氣找“愛倫堡”同誌。這棟房子裏住瞭三個人:東方學研究所年輕的教師格奧爾基·鮑利索維奇、他的妻子葉娃和兒子瓦季姆。但是,住在隔壁的人一拿起電話話筒就明白對方找的是喬治(這是住在這所院子裏的人對格奧爾基·鮑利索維奇的稱呼),因為對方稱呼要找的人為“同誌”。

電話是《在國外》雜誌編輯部打來的,說有一個緊急任務,叫格奧爾基·鮑利索維奇·愛倫堡過去一下。格奧爾基·鮑利索維奇·愛倫堡是一位32歲的漢學傢,媒體和學界的人都很熟悉他。盡管除瞭左派社會革命黨(且時間很短)之外,他什麼黨派也沒有加入過,但他還是深受黨內領導的信任,被稱為“同路人”,得到非常好的對待。20世紀20年代初他甚至被派到中國,在那裏領導主義運動(而他竟然不是黨員!)。他常在黨的媒體上發錶文章,被邀請參加一些學術討論。愛倫堡在《在國外》雜誌上發錶過關於中國的蘇維埃運動、中國黨及其爭取自由的鬥爭的文章,這些文章令人激動,令人印象深刻。因此,對於編輯部打電話找他,他一點也不感到驚奇。使他感到有點睏惑的是這次給他的任務:在短的時間內準備一篇詳細的毛傳記。

毫無疑問,蘇聯輿論界對毛的關注已經持續很多年瞭,當時他同領導著中國紅色遊擊隊的指揮官一樣都是大名鼎鼎的傳奇人物。當時是中國國內革命戰爭時期,硃、毛的名字早就引起瞭人們的關注。但是到那時為止,關於這兩位英雄人物,人們在描述的時候就好像他們是一個人似的,他們的名字也被混在一起:硃毛。他們中的一位的特寫曾在“當代人物”專欄中登過,上這個專欄的通常都是人物。給其中一人寫傳,這還是破天荒頭一迴。格奧爾基·鮑利索維奇明白:隻有一個人——斯大林纔可能下達這樣的任務。

這意味著,需要提高毛的知名度。盡管半年之前,即在19342月,毛在自己的傢鄉遭受瞭挫摺——在中華蘇維埃共和國第二次全國代錶大會上,毛在黨內的“同誌”沒有選舉他繼續擔任中華蘇維埃共和國人民委員會主席(從193111月起,他一直擔任這一職務),但是,是不是恰恰這個事態纔令斯大林産生瞭支持他的念頭?是不是為瞭平衡其他領導人?

不管怎樣,格奧爾基·鮑利索維奇齣色地完成瞭任務。他對毛的描述非常生動。毛被描述為一位充滿英雄浪漫主義的人、沒有偏見的人,同時也是非常普通而樸實的人。被壓迫的中國人民的就應該是這個樣子:齣身“貧下中農”、“穿著農民的衣服、手裏撐著一把雨傘的革命傢”ЭренбургГМаоЦзэдун//Зарубежом1934№3163С15。

這篇傳記於11月發錶,影響很大,一種氣氛逐漸被營造齣來。在這篇傳記之後齣現瞭其他作傢寫的文章、小冊子和書,內容都毫不遜色,甚至更勝一籌。他們都把毛寫成和朋友、忠實的戰友和忠實於斯大林的學生。其結果是,到30年代末的時候,蘇聯人民已開始把毛視為受壓迫的中國人民的主要。

研究毛的熱潮迅速增長,直到60年代初。那時,蘇聯新的領導人尼基塔·赫魯曉夫中斷瞭與中國黨的友好關係。之後毛從“小兄弟”變成瞭“者”、“反蘇分子”、“和平和社會主義事業的可恥叛徒”。整整一代人是在對中國威脅的擔憂中成長起來的。而這也是有原因的:為什麼在烏蘇裏江上的小島達曼斯基島(即珍寶島。——譯者注)上發生瞭悲劇?19693月蘇聯和中國的軍隊在這裏打瞭一仗!毛就這樣從人們的視綫中消失瞭。這主要應該歸因於極其糟糕的蘇共媒體以及盲從黨的媒體的蘇聯輿論。

但是,他究竟是一位什麼樣的人?敵人還是朋友?斯大林提拔的領導人抑或是中國的民族主義者?或許,是一個另類?見風使舵的人?是否一切都是我們的過錯?蘇聯人在50年代唱道:“俄國人和中國人永遠是朋友。”70年代他們跟著維索茨基一起唱道:“現在你一無所有,我們不會讓你得逞,毛同誌!”

關於毛,已經有瞭數百部(篇)書、文章、小說,還有電影和專門網站。對他的研究達到瞭細緻入微的程度。但是,迄今為止還沒有徹底解決上述問題。對於西方學者和中國的大多數學者以及蘇中分裂之後的大多數蘇聯學者而言,早在30年代後半期,毛領導下的中國黨就已經是獨立自主的瞭,而毛也有彆於中國的那些斯大林的忠實信徒,他事實上與莫斯科保持著距離。許多學者認為,根據他們掌握的資料,斯大林不信任毛,毛在斯大林的眼中隻是一位“農民民族主義者”,而不是主義者。早在40年代末和50年代初,包括費正清、史華慈、康拉德·勃蘭特和羅伯特·諾斯在內的一批曆史學傢就開始鼓吹毛在與斯大林的關係上及對中國問題的看法上的“獨立性”。JohnFairbankKingTheUnitedStatesandChinaCambridgeMass,HarvardUniversityPress1948BenjaminISchwartzChineseCommunismandtheRiseofMaoCambridgeMass,HarvardUniversityPress1951


《二十世紀俄國史:從帝國黃昏到新世紀曙光》 一部深入透視俄國曆史關鍵轉摺點的宏大敘事 本書旨在提供一部全麵、深入且富有洞察力的二十世紀俄國曆史畫捲,聚焦於沙皇俄國末期的深刻危機,布爾什維剋革命的爆發及其帶來的社會劇變,蘇聯三十年代的鐵腕統治與工業化進程,衛國戰爭的殘酷洗禮,冷戰時期的全球角力,直至蘇聯解體與俄羅斯聯邦的艱難轉型。我們緻力於超越簡單的年代史羅列,而是著力剖析驅動曆史進程的深層結構性力量、意識形態的演變,以及無數個體在宏大曆史洪流中的掙紮與選擇。 第一部分:帝國的黃昏與革命的序麯(1900-1917) 二十世紀初的俄國,是一個充滿極端矛盾的巨人。它擁有世界一流的知識分子和數量日益增長的産業工人階級,但其政治結構卻固守著僵化的專製體製。本部分將詳細考察尼古拉二世統治下,社會各階層對變革的渴望與阻力。 沙皇的睏境與社會張力: 我們細緻梳理瞭日俄戰爭的慘敗如何徹底動搖瞭沙皇政權的閤法性,以及1905年革命留下的“杜馬”製度的脆弱性。重點分析瞭斯托雷平的土地改革,探討瞭這一改革在多大程度上緩解瞭農村的緊張局勢,以及其最終被暗殺所標誌的改革的夭摺。同時,本書深入研究瞭新興的馬剋思主義政黨——布爾什維剋、孟什維剋和社會革命黨之間的理論分歧和組織鬥爭,描繪瞭地下革命運動的蓬勃發展。 “一戰”的催化劑: 第一次世界大戰對俄國而言,不僅是軍事上的災難,更是加速帝國崩潰的催化劑。我們將分析俄國落後的工業基礎如何在戰爭中暴露無遺,軍隊的低迷士氣、後方的物資短缺以及對戰爭的厭倦如何迅速侵蝕瞭民眾對沙皇政府的最後一點忠誠。 二月革命的爆發與短暫的自由: 詳細敘述彼得格勒的街頭抗議如何演變為一場自發的革命,以及軍隊的倒戈如何促使尼古拉二世退位。隨後,重點分析瞭二月革命後形成的“臨時政府”與“工兵代錶蘇維埃”雙重政權結構,及其內在的權力衝突與政策失誤,特彆是臨時政府繼續對德作戰的決定,為後來的布爾什維剋上颱埋下瞭伏筆。 第二部分:布爾什維剋的勝利與國傢的重塑(1917-1941) 十月革命是二十世紀最重大的政治事件之一。本部分關注布爾什維剋如何抓住曆史機遇,將一個馬剋思主義理論付諸實踐,以及為鞏固政權所付齣的巨大代價。 從宣言到獨裁: 我們重新審視列寜在1917年四月歸國後提齣的“四月提綱”,分析其“一切權力歸蘇維埃”的口號如何有效地吸引瞭底層民眾。十月政變的過程被細緻還原,並深入探討瞭布爾什維剋對民主的重新定義。緊接著,我們將著墨於殘酷的俄國內戰時期,紅軍的建立、對反對派的殘酷鎮壓(紅色恐怖),以及“戰時共産主義”政策的極端性。 新經濟政策的喘息與意識形態的深化: 戰後的經濟崩潰迫使列寜實施瞭“新經濟政策”(NEP),這是一次重大的理論讓步。本書分析瞭NEP的經濟成效及其在黨內引發的爭論。在列寜逝世後,權力鬥爭的焦點轉嚮斯大林。我們詳盡考察瞭斯大林如何運用組織手腕,擊敗托洛茨基等競爭對手,最終確立瞭個人獨裁地位。 斯大林主義的建立: 本部分的核心在於解讀斯大林的“社會主義建設”方針。強製集體化運動被視為一次社會工程的浩劫,我們從曆史人口學、社會心理學等多維角度,分析瞭農業生産的崩潰、大規模飢荒(如烏剋蘭大飢荒)的成因,以及對富農的消滅政策對農村社會結構的顛覆性影響。同時,工業化計劃的實施,雖然在短期內顯著提升瞭蘇聯的重工業基礎,其背後卻是對勞動力資源的極度榨取和對人權的係統性踐踏。 大清洗的恐怖陰影: 1934年基洛夫遇刺後,蘇聯進入瞭“大清洗”時期。本書力求客觀呈現這一政治恐怖的機製:秘密警察機構(內務人民委員會,NKVD)的作用、莫斯科審判的虛假性,以及古拉格勞改營體係如何成為鞏固斯大林統治、提供廉價勞動力的重要工具。我們探討瞭清洗如何滲透到軍隊、黨政機關乃至普通傢庭,製造瞭一種全方位的恐懼文化。 第三部分:考驗與對峙:戰爭與冷戰的陰影(1941-1985) 本部分將聚焦於蘇聯在二戰中承受的巨大犧牲,以及戰後如何迅速崛起為與西方抗衡的超級大國,直至其內部結構性矛盾日益加劇。 衛國戰爭的史詩與代價: 蘇德戰爭的爆發,是斯大林外交政策失敗與納粹德國軍事機器雙重作用的結果。本書細緻描繪瞭1941年蘇軍的潰敗、列寜格勒的圍城、莫斯科保衛戰的關鍵轉摺,以及斯大林格勒戰役對戰爭走嚮的決定性影響。我們不僅關注前綫的軍事部署,更深入研究瞭蘇聯後方工業的遷移、遊擊戰的開展,以及這場戰爭對蘇聯民族意識和國傢認同的深刻烙印——這場勝利是建立在難以想象的近三韆萬軍民死亡之上的。 冷戰的格局形成: 戰後,蘇聯迅速將勢力範圍擴張至東歐,雅爾塔體係的建立奠定瞭戰後世界的基本框架。我們將分析“鐵幕”的降臨、北約與華約的對峙、核武器競賽的升級,以及美蘇在朝鮮半島、越南等“代理人戰爭”中的博弈。本書特彆關注瞭蘇共二十大後赫魯曉夫的“去斯大林化”運動,分析瞭這一嘗試如何暴露瞭體製的裂痕,以及對東歐衛星國(如匈牙利事件、布拉格之春)的影響。 勃列日涅夫時代的“停滯”: 赫魯曉夫被罷黜後,勃列日涅夫開啓瞭長達二十年的“穩定”時期。雖然蘇聯在軍事和太空探索上繼續與美國競爭,但內部經濟結構開始僵化。本部分重點分析瞭“僵化體製”的經濟特徵:過度的中央計劃、技術革新的動力缺乏、以及日益嚴重的短缺經濟。同時,我們也考察瞭異見運動(Dissident Movement)的興起,以及蘇聯在阿富汗的軍事乾預如何成為其國力衰退的轉摺點。 第四部分:體製的崩潰與新俄羅斯的黎明(1985-2000) 蘇聯的終結並非一蹴而就,而是內部腐敗、經濟衰退與改革嘗試共同作用的結果。本部分將分析戈爾巴喬夫的改革如何失控,以及隨後的劇烈轉型期。 戈爾巴喬夫的“新思維”: 戈爾巴喬夫上颱後推行的“改革”(Perestroika)和“公開性”(Glasnost)旨在挽救蘇聯體製,卻無意中釋放瞭長期被壓抑的民族情緒和政治訴求。本書詳盡分析瞭“公開性”如何揭露瞭斯大林時代的罪行和體製的腐敗,動搖瞭共産黨的閤法性。同時,我們考察瞭戈爾巴喬夫在外交上采取的“新思維”,如何導緻東歐劇變和華沙條約組織的解散。 最後的危機與解體: 1991年的“八月事件”(保守派政變)成為瞭蘇聯解體的直接導火索。本書將還原政變失敗的經過,以及葉利欽在俄羅斯權力中心崛起的關鍵作用。隨後,重點分析瞭蘇聯各加盟共和國宣布獨立的連鎖反應,以及1991年12月簽署的《彆洛韋日協議》,標誌著這個超級大國的正式終結。 葉利欽時代的“休剋療法”: 蘇聯解體後的俄羅斯聯邦,麵臨著嚮市場經濟轉型的巨大陣痛。本部分詳細評估瞭“休剋療法”——價格自由化、大規模私有化改革——的經濟後果,包括惡性通貨膨脹、貧富差距的急劇擴大,以及“寡頭政治”集團的形成。最後,本書以1999年葉利欽辭職及其指定繼承人普京的登場作結,預示著俄羅斯進入瞭一個新的、強調國傢力量重建的時代。 --- 本書特色: 多綫敘事: 整閤瞭政治史、社會史、經濟史和文化史的視角,力求還原一個復雜多麵的二十世紀俄國。 聚焦個體經驗: 穿插瞭知識分子、普通工農、前綫士兵的日記和迴憶,賦予宏大敘事以人性深度。 史料更新: 充分吸收瞭蘇聯解體後陸續公開的檔案材料,對重大事件(如集體化、清洗)的評估力求審慎和精確。 這部曆史著作,不僅是對一段特定時期和特定國傢的梳理,更是對20世紀人類社會在極端意識形態下,探索國傢治理、社會公平與個人自由的復雜曆程的一次深刻反思。

用戶評價

評分

讀這本書的過程,就像是在和曆史進行一場跨越時空的對話。作者亞曆山大·潘佐夫的筆觸細膩而深刻,他並非簡單地羅列史實,而是將人物的內心世界、時代的脈絡以及事件的因果關係巧妙地編織在一起,形成瞭一幅幅生動立體的畫麵。我尤其欣賞他對於一些關鍵人物的解讀,那些刻闆印象中的偉人,在作者的筆下變得更加鮮活,他們的選擇、睏惑、甚至掙紮,都躍然紙上,讓我能夠從更人性化的角度去理解曆史的走嚮。卿文輝等翻譯團隊的功勞不容忽視,他們將俄語原文的精髓準確而流暢地傳達齣來,使得我們在閱讀時幾乎感受不到翻譯的痕跡,仿佛作者就用中文在講述這一切。這種高水準的翻譯,對於一部涉及復雜思想和微妙情感的作品來說,至關重要。整本書的邏輯清晰,論證嚴謹,即使麵對一些較為宏大的敘事,也不會讓人感到迷失,反而越讀越想深入探究。

評分

這本書的閱讀體驗,是一種精神上的洗禮。我從未想過,一部關於曆史人物傳記的作品,能夠如此引人入勝,讓我廢寢忘食。亞曆山大·潘佐夫的敘述方式極具感染力,他能夠將宏大的曆史背景與人物的微觀命運緊密結閤,使得每一個章節都充滿瞭戲劇張力。我仿佛置身於那個風雲變幻的時代,親眼見證著曆史的洪流如何席捲著每一個個體。翻譯的功勞同樣不可磨滅,卿文輝等譯者以其深厚的學養和齣色的文字駕馭能力,將原作的韻味和力量毫無保留地傳遞給中文讀者。閱讀過程中,我常常會因為某個情節的觸動而産生共鳴,或者因為某個觀點的犀利而陷入沉思。這本書不僅是一部曆史著作,更是一次對人性、對時代、對命運的深刻探討,帶給我極大的啓發和震撼。

評分

這本書的裝幀設計真是令人眼前一亮,打開來撲麵而來的就是滿滿的文化氣息。紙張的質感非常好,觸感溫潤,即便長時間翻閱也不會感到疲勞。插圖部分更是點睛之筆,那些精美的畫作,無論是細節的刻畫還是整體的意境,都與文字相得益彰,仿佛為我打開瞭一個全新的曆史畫捲,讓我能夠更直觀地感受書中描繪的世界。齣版社中國人民大學齣版社的齣品,一如既往地嚴謹和高質量,從字體排印到章節劃分,都體現瞭專業的匠心。看到“正版全新”幾個字,更是讓人感到踏實,畢竟對於這樣一部重要的文獻,盜版橫行實在是令人擔憂。拿到手裏就迫不及待地翻閱,那種油墨的清香混雜著紙張特有的味道,真是讓人沉醉,是一種難以言喻的閱讀儀式感。我一直對這段曆史的細節充滿好奇,而這本書的齣現,讓我覺得我的探索終於有瞭可靠的港灣,能夠深入挖掘那些被時間塵封的往事。

評分

這本書的齣現,填補瞭我心中長久以來關於特定曆史時期的一塊空白。我一直試圖尋找一部能夠全麵、深入地解析這段曆史的著作,而《毛傳(上下冊)(插圖本)》恰恰滿足瞭我的需求。作者潘佐夫以其紮實的學術功底和獨到的視角,對曆史事件進行瞭抽絲剝繭般的梳理,他提齣的觀點往往能夠引發我深入的思考,甚至顛覆瞭我以往的一些認知。書中提及的一些鮮為人知的細節和史料,更是讓我驚嘆不已,原來曆史的真相往往比我們想象的更加復雜和多維。插圖部分起到瞭畫龍點睛的作用,那些珍貴的曆史照片和手跡,不僅增強瞭視覺的衝擊力,更提供瞭寶貴的佐證,讓文字的敘述更加可信和生動。我甚至會時不時地停下來,對著插圖反復揣摩,試圖從中讀齣更多的信息和情感。

評分

《毛傳(上下冊)(插圖本)》這本書,可以說是一部集學術性、思想性和藝術性於一體的傑作。從內容上看,它對曆史事件的解讀鞭闢入裏,對人物的刻畫栩栩如生,展現瞭作者深厚的史學功底和獨到的見解。我特彆喜歡書中對於一些復雜問題的分析,潘佐夫總是能夠從多個角度進行剖析,不迴避矛盾,不迎閤偏見,力求呈現最真實的曆史麵貌。而插圖部分,更是為這部著作增添瞭彆樣的魅力,那些曆史性的圖片,如同穿越時空的窗口,讓我們得以窺見那個時代的真實場景,感受曆史的厚重。中國人民大學齣版社在細節上的追求,也讓人贊嘆,精美的裝幀,考究的排版,都彰顯瞭其作為國內頂尖學術齣版社的風範。總而言之,這是一本值得反復品讀、深入研究的寶貴書籍,它不僅能夠增長我們的曆史知識,更能啓迪我們的思想,拓展我們的視野。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有