清代以来民事法律的表达与实践：历史、理论与现实（三卷本）） 黄宗智 著 法律出版社 2014年4月 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

黄宗智 著

图书标签:

• 清代民事法律
• 民事法律史
• 法律史
• 中国法律史
• 法律表达
• 法律实践
• 法律理论
• 黄宗智
• 法律出版社
• 近代法律

店铺： 上海中法图旗舰店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511853004

商品编码：1442885201

出版时间：2014-04-01

页数：339

内容推荐 仅从法律文本和理论来看，当今的中国法律似乎完全拒绝、抛弃了传统法律以及革命法律，走上了“全盘西化”的道路。但是，如果通过法律的实践历史来看，中国法律则明显是个混合体，其中有旧帝国传统的延续和演变，也有新革命传统的创新和延续，更有对西方法律所作出的选择性转释和改造。本书是作者以这25年研究清代以来法律史的一些基本认识，试图指出创建具有中国主体性和符合中国社会实际的法律的方向，试图初步勾勒出其可能的图景。 作者简介 黄宗智 1940年生。著名历史学家。普林斯顿大学学士，华盛顿大学博士。师从著名学者萧公权教授。加利福尼亚大学洛杉矶校区（UCLA）历史系教授，1991年晋升"超级教授"（Professor, Above Scale），2004年荣休。中国研究中心创办主任（1986- 1995年）。Modern China（《近代中国》）创刊编辑（1975年至今）。《中国乡村研究》（Rural China）创刊编辑（2003年至今）。现为中国人民大学讲座教授。主要学术兴趣为明清以来的社会史、经济史和法律史。主要著作有：《清代的法律、社会与文化：民法的表达与实践》、《法典、习俗与司法实践：清代与民国的比较》、《过去和现在：中国民事法律实践的探索》、《经验与理论：中国社会、经济与法律的实践历史研究》、《长江三角洲的小农家庭与乡村发展》（美国亚洲研究协会列文森佳著作奖）、 《华北的小农经济与社会变迁》（美国历史学会费正清佳著作奖）、《-左右：从实践历史探寻中国农村发展出路》 （即出）等。 目录 卷一   第一章  导论     研究资料     “民事法律”和“民事调判”     一些初步的思考和结论   第二章  范畴的定义：共产党革命胜利前华北     村庄的纠纷和诉讼    

晚清至民国时期商业合同研究：基于地方志与法律文书的视角 作者： [请自行填入作者姓名，例如：李明] 出版社： [请自行填入出版社名称，例如：商务印书馆] 出版时间： [请自行填入出版年份] 定价： [请自行填入定价] --- 内容提要 本书聚焦于中国近代化进程中一个至关重要的领域——晚清至民国时期（约1840年至1949年）的商业合同实践。不同于传统法史研究过多依赖中央颁布的成文法典或精英阶层的法律文本，本书采取了一种自下而上的视角，深入挖掘地方志、民间契约文书、行业公约以及地方司法档案等“非官方”史料，力图重构彼时中国商业社会在法律规制下的真实运作面貌。 本书的核心论点在于，近代中国的商业合同实践并非简单地由西方法律的移植所决定，而是在传统儒家伦理、地域社会结构、新兴市场需求与有限的西方法律观念的复杂互动中，逐步演化出具有自身特色的“混合法律秩序”。通过对特定行业（如典当、借贷、土地买卖、工商业合伙）合同文本的细致解读，本书旨在揭示，在国家权力相对薄弱的社会基层，商业信用是如何被构建、维护和违约后如何被解决的。 一、 史料基础与研究方法：重构“活的法律” 本书首先着重梳理了可供研究的史料来源。我们辨析了地方志中关于“钱谷”、“律例”、“风俗”等栏目中对商业纠纷和契约范式的记载，并大量引用了上海、广州、天津等通商口岸及内陆省份（如山西、徽州）的民间契约范本。研究方法上，本书结合了社会法学的分析框架与经济史的实证考察，力求将法律条文的“形式合法性”与契约实践的“实质有效性”进行对接。我们尤其关注合同中出现的隐性条款、特定术语的地域性差异，以及这些条款如何反映了当时的风险评估与社会关系投资。 二、 商业信用的本土构建：礼、义与契约精神的张力 本书深入探讨了在缺乏现代中央司法保障体系的情况下，商业信用是如何维系的。我们发现，“情面”、“义气”等传统儒家伦理概念并未完全消退，而是与新兴的商业需求相融合，形成了具有弹性的信用基础。例如，在借贷合同中，“担保人”制度往往依赖于复杂的亲属或地域关系网络，其效力强于书面合同本身。 通过对不同地域契约文书的比较分析，本书揭示了：在资源稀缺的北方地区，合同文本更为注重“定金”与“惩罚条款”的刚性约束；而在商业发达的南方地区，合同则更强调“合伙人”之间的权责划分与“退出机制”的细节约定，反映了不同的风险管理策略。 三、 法律移植与“法律的缝隙”：成文法与习惯法的交织 近代中国法律体系经历了从清末“修律”到民国《民法典》的过渡。本书重点分析了这一过渡期内，商业合同是如何在《大清现行刑律》、《暂行民律草案》到《中华民国民法典》的影响下发生变化的。 我们发现，在许多基层实践中，新颁布的法律条文往往是“沉睡的法律”。例如，关于“意思表示真实性”的规定在许多地方买卖契约中难以执行，买卖双方更依赖于“口说有效”或“立契即已生效”的习惯。本书通过具体案例分析，展示了地方士绅、商会和司法代理人是如何在官方法律与地方习惯之间进行“解释性规训”的，从而在国家法律的“缝隙”中维持商业秩序的运转。特别关注了“格式合同”（如钱庄的借票、票号的汇票）的标准化进程，以及其在多大程度上实现了法律上的统一性和操作上的便利性。 四、 特定行业案例分析：风险与规制 为深化研究，本书选取了几个关键行业进行微观剖析： 1. 典当业合同研究： 分析典当契约中关于“赎回期限”、“利息计算”和“绝当处理”的条款，探讨其在地方经济危机和物价波动中的适应性。 2. 工商业合伙契约： 考察合伙人股份、盈亏分担、以及关键的“退伙”条款，对比传统宗族式合伙与近代西式股份制萌芽的差异。 3. 土地兼并与“二租制”的法律基础： 研究在土地私有权日益强化的背景下，佃农与地主之间的租佃合同如何在中外法律冲突下被重构，以及这种结构如何影响了农村的商业化程度。 五、 结论与历史意义 本书最终认为，晚清至民国时期的商业合同实践，是中国现代化过程中“法律社会学”研究的绝佳样本。它表明，法律的有效性并非仅仅依赖于自上而下的强制力，更取决于其能否与既有的社会结构、经济激励和文化规范相适应。本书试图为理解中国近代商业社会的自发秩序提供一套基于实证数据的、精细化的历史视角，强调了地方性知识与制度创新的重要性，为理解当代中国商业契约文化的深层根源提供了历史性的参照。 --- 本书特点： 史料罕见： 大量采用地方档案、民间契约等“沉默的史料”。 视角新颖： 侧重于商业实践层面，而非精英法律条文的理论分析。 深度跨界： 融合了法社会学、经济史和社会史的研究方法。 问题聚焦： 明确探讨了传统与现代、中央权力与地方自治在商业合同领域的互动与张力。

评分☆☆☆☆☆

读到黄宗智先生的这套《清代以来民事法律的表达与实践》，我脑海中立即浮现出许多关于中国法律史的疑问。作为一名对中国古代和近代法律制度略有涉猎的学习者，我深知法律不仅仅是冰冷的条文，更是社会文化、经济状况和权力关系的具体体现。尤其是在中国这样一个拥有悠久历史和复杂社会结构的国家，法律的“表达”与“实践”之间往往存在着巨大的张力。我很想知道，黄先生是如何处理这种张力的？他会侧重于分析官方文本中的法律规定，还是更深入地挖掘各地、各阶层在实际生活中如何理解和运用法律？我特别期待他能对清代以来，尤其是从清末民初至今，民事法律在不同历史时期，例如从帝制时代到共和时代，再到新中国成立后，其表达的侧重点和实践的具体路径会有怎样的差异。是不是存在某种从“礼法合一”到“成文法为主”的转变，而这种转变在实践层面又是如何体现的？这套书是否能提供一些关于普通民众在面对法律时，其诉求、理解和行动方式的鲜活案例？

评分☆☆☆☆☆

对于黄宗智先生的这套《清代以来民事法律的表达与实践》，我怀着一种既期待又有点畏惧的心情。毕竟是三卷本，内容必然极其丰富扎实，需要投入大量时间和精力去消化。但我深知，黄先生的著作一定是经过了极其细致的文献梳理和深入的田野考察，其研究的价值和深度是不容置疑的。我尤其感兴趣的是，黄先生在“表达”与“实践”这两个概念上，是如何进行界定的？“表达”是否仅仅指法律文本的字面含义，还是包含了法律的立法意图、理论解释等更广泛的层面？而“实践”又会涉及到哪些具体的主体，例如官方的司法机构、地方的乡绅、甚至是普通百姓？我猜想，黄先生的论述一定会非常细致地剖析清代以来，特别是从清末到民国时期，西方法律思想传入中国后，本土法律传统与外来法律体系之间发生的碰撞与融合，以及这种碰撞与融合在司法实践中留下的印记。我非常想看到，在那个剧烈变革的时代，法律是如何被“表达”出来，又如何在复杂的社会现实中被“实践”的。

评分☆☆☆☆☆

黄宗智先生的这套《清代以来民事法律的表达与实践》的出现，对我来说就像是打开了一扇通往中国民事法律历史深处的大门。我一直对中国传统法律体系如何应对现代性挑战感到好奇，而这套书恰好触及了核心问题。我尤其想知道，在“表达”层面，从清代到民国，民事法律的语言和逻辑是如何随着社会和政治环境的变化而变化的。例如，传统的“情理法”混合的观念，在近代法律体系建立的过程中，是如何被重新解读和转化的？而在“实践”层面，我渴望看到黄先生如何描绘出不同社会主体——从朝堂之上的法官，到乡村的调解者，再到普通百姓——在面对民事纠纷时，他们是如何运用（或者规避）法律的。这本书是否会提供关于地方法规、习惯法与国家法律之间关系的分析？我非常期待，黄先生能够通过详实的案例，展现出法律在历史长河中，其抽象原则如何落地生根，又如何被社会土壤所塑造的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

这套《清代以来民事法律的表达与实践》让我想到了很多关于法律与社会互动的问题。我一直觉得，法律的生命力不在于其条文有多么精妙，而在于它能否真正触及人们的生活，并在实际中发挥作用。黄宗智先生的这套书，聚焦于“表达”与“实践”，这恰恰是我最感兴趣的领域。我很好奇，在清代，法律的“表达”是如何受到儒家伦理和乡绅权威的影响的？在民国时期，随着西方法律的引进，法律的“表达”又呈现出怎样的特征？而“实践”层面，我尤其想知道，普通民众在面对财产纠纷、婚姻家庭问题、甚至是契约纠纷时，他们是如何理解和运用法律的？是否存在一种“民间法律”的实践，与官方的法律体系并行不悖，甚至对其产生影响？我期待在这套书中，能够看到关于法律文本的解读，以及这些解读如何在具体的司法审判、乡村调解、甚至是私人契约中得到体现。这对于理解中国法律现代化进程的复杂性，具有极其重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我对黄宗智先生关于中国法律史的研究都怀有极大的敬意。虽然手头这套《清代以来民事法律的表达与实践》尚未细读，但光是阅读其出版信息和黄先生过往的学术声誉，就足以让我对这套三卷本巨著充满了期待。我相信，黄先生的著作一向以其深厚的学养、严谨的治学态度以及对历史细节的精准把握而著称。此次聚焦清代以来民事法律的“表达与实践”，这无疑是一个极其宏大且复杂的议题，涉及到法律条文的字面意义、司法实践中的具体操作、社会民众对法律的认知与理解，以及法律在日常生活中的实际作用。这些层面的交织与互动，往往才是理解一个时代法律真正面貌的关键。我尤其好奇，在黄先生的笔下，法律条文与社会现实之间会呈现出怎样一种动态的张力？清代以来，随着社会变迁与制度演革，民事法律的表达方式经历了怎样的演变？又在具体的民事纠纷解决中，呈现出何种独特的实践面貌？这些问题都萦绕在我脑海中，期待着在书中得到解答。