具体描述
●一、研究背景
●二、研究目标
●三、研究内容
●四、研究方法与技术路线
●第二章 城乡关系及半城市化地区的相关理论
●一、西方城乡关系理论研究进展
●二、半城市化地区相关概念及其特征
●三、半城市化地区研究进展
●第三章 我国城乡关系的演变和半城市化地区发展概况
●一、我国城乡关系的演变进程
●二、我国半城市化地区的特征及发展概况
●第四章 上海半城市化地区的土地利用：时空特征和形成机制
●一、上海半城市化地区的界定
●二、数据来源与研究方法
●三、上海半城市化地区的经济和社会特征
●四、20世纪90年代以来上海半城市化地区土地利用扩展的时空特征
●……
内容简介
田莉等著的《我国半城市化地区土地利用的区域比较--时空模式与形成机制》内容包括城乡关系及半城市化地区的相关理论、我国城乡关系的演变和半城市化地区发展概况：半城市化地区经济社会与土地利用特征的比较；上海、广东、江苏等地半城市化地区的土地利用等。本书可供广大城乡规划师、城乡规划管理者、高等院校城乡规划专业等师生学习参考。 田莉 等 著 著作 田莉，女，1973年10月生，山西长治人。1990年到1997年期间于同济大学城市规划系学习，获学士和硕士学位。1997年至2001年期间先后于广州市城市规划勘测设计研究院、广州市城市规划局和广州市城市规划编制研究中心工作。2001年底赴美国麻省理工学院城市规划与研究系作SPURS研究员，同时攻读研究生课程。2003年10月至2006年11月于英国剑桥大学土地经济系攻读博士学位。2007年9)q至今于同济大学城市规划系任副教授。近年来在靠前外刊物、靠前学术会议上发表中英文论文30余篇，其中4篇获得城市规划领域*不错别的论文竞赛优胜奖，同时主持或参与城市规划研究与设计课题近202页，其中2项获得等
用户评价
这本《我国半城市化地区土地利用的区域比较》真的让我耳目一新，我作为一个长期关注我国城乡发展差异的普通读者，对“半城市化”这个概念一直有些模糊的认识，但总觉得抓不住核心。这本书的出现，可以说为我打开了一扇新的窗户。它并非简单地将城市和农村对立起来，而是敏锐地捕捉到了那种介于两者之间的、充满动态变化的地带。我尤其对书中对不同区域半城市化进程的案例分析印象深刻。例如，书中详细描绘了东部沿海某省份的半城市化地区，其土地利用模式受到产业转移和城市扩张的双重挤压，耕地面积不断减少，但又未能完全转变为城市建设用地，形成了一种“碎片化”的土地利用格局。作者通过翔实的数据和深入的访谈，揭示了这种格局背后的经济驱动力、政策影响以及对当地居民生活方式的改变。接着，书中又转向了中西部地区，那里半城市化的进程则呈现出另一番景象。可能是由于地理位置、资源禀赋以及经济发展水平的差异，中西部地区的半城市化更多地体现在乡镇企业的兴起、农村人口的就近转移以及非农产业的逐步渗透。土地利用上也出现了与东部地区截然不同的特点，例如，一些曾经的耕地可能因为农村人口的减少而出现撂荒，而一些集体建设用地则因为乡镇工业园区的扩张而变得紧张。这本书的伟大之处在于，它没有给出“统一药方”，而是通过细致的比较，让我们看到了中国这片土地上土地利用模式的复杂性和多样性，以及不同区域半城市化进程所面临的独特挑战和机遇。我特别喜欢书中那种求真务实的态度，不是空谈理论，而是立足于现实，用鲜活的例子来说话，让我这个门外汉也能看得懂，并且能引发深入的思考。它让我明白，理解中国的土地利用，绝不能脱离其区域性和动态性，而“半城市化”正是理解这种复杂性的一个绝佳切入点。
评分读了《我国半城市化地区土地利用的区域比较》这本书，我感觉自己对中国的土地利用问题，有了更深层次的理解。作为一个长期关注城乡发展、并且对土地政策有一定兴趣的普通读者，我一直觉得，中国的土地利用问题，尤其是那些介于城市和乡村之间的“半城市化”地区，是理解中国转型期社会经济变迁的一个重要窗口。这本书没有泛泛而谈，而是通过对不同区域半城市化地区土地利用模式的精细比较，为我呈现了一幅幅生动而真实的图景。我尤其对书中对于某南方经济发达地区半城市化区域的案例分析印象深刻。在那样的区域，城市化的浪潮汹涌而至，挤压着传统的农业用地，土地的价值被推高，但同时，也带来了耕地碎片化、生态环境压力增大以及农村社区的结构性变化等一系列问题。作者通过深入的调研和严谨的分析，揭示了这种土地利用模式背后的驱动因素，包括市场机制、政策引导以及地方政府的行为选择。而当我翻阅到书中对中西部地区半城市化区域的描述时，我发现那里的土地利用模式又呈现出另一番景象。可能由于地理位置、经济发展水平以及人口迁移等因素的影响，这些地区的半城市化进程更为缓慢，土地利用的矛盾可能更多地体现在如何盘活农村闲置土地，如何发展适合当地特色的非农产业，以及如何平衡经济发展与环境保护的关系。这本书最让我赞赏的是，它并没有简单地将不同区域的土地利用模式进行优劣判断，而是强调了其区域的独特性和复杂性，以及这种复杂性背后所蕴含的挑战与机遇。它让我明白，理解中国的土地利用，必须深入到具体的区域情境中去，而“半城市化”恰恰是理解这种区域差异性和复杂性的一个绝佳切入点。
评分从一个普通读者的角度来说，《我国半城市化地区土地利用的区域比较》这本书，让我对中国土地利用的认识，上升到了一个前所未有的高度。以往，我对于土地利用的理解，可能更多地集中在城市化和农村土地这两个相对明确的范畴。而这本书，则敏锐地捕捉到了一个在中国转型期普遍存在，但又常常被忽略的区域类型——“半城市化地区”，并对其土地利用模式进行了细致的区域比较，这让我耳目一新。书中对某南方沿海地区半城市化区域的案例分析，就像是一部生动的百科全书。我看到了，在那里，随着经济的发展和城市扩张的脚步，传统的农业用地正面临着前所未有的压力，一部分被征用用于非农建设，土地的价值也随之飙升，但与此同时，也带来了耕地碎片化、生态环境恶化等一系列问题。作者通过深入的调研和严谨的数据分析，揭示了这种土地利用模式背后的经济驱动力、社会影响以及政策困境。而当我阅读到书中对中西部地区半城市化区域的论述时，我发现那里的土地利用挑战又是另一番景象。可能由于地理位置偏远、经济基础薄弱等原因，这些地区的半城市化进程更为缓慢，土地利用的矛盾可能更多地体现在如何盘活农村闲置土地，如何发展特色农业和乡村旅游，以及如何平衡经济发展与环境保护的关系。这本书最让我赞赏的是，它并没有试图给出统一的解决方案，而是通过对不同区域的精细比较，展现了中国土地利用的丰富性和复杂性，以及这种复杂性与区域发展水平、自然禀赋、政策环境等因素之间密不可分的联系。它让我深刻理解到，理解中国的土地利用，必须结合具体的区域情境和发展阶段，而“半城市化”恰恰提供了一个理解这种区域差异性和复杂性的关键切入点。
评分作为一个对中国经济发展和区域规划略有了解的普通读者，我对《我国半城市化地区土地利用的区域比较》这本书的评价可以说是极高的。它没有落入俗套，而是聚焦于“半城市化”这一在中国转型期普遍存在但又常常被忽视的区域类型，并对其土地利用模式进行了深入的区域比较，这极大地拓展了我对中国土地利用现状的认识。书中对某东部省份半城市化地区的分析，生动地展现了那种在城市扩张和乡村衰落的双重夹击下的土地利用困境。我看到了，在那样的区域，传统的农业用地正在被非农建设用地所侵占，但由于政策、规划以及市场等多重因素的影响，土地的利用效率并不高，出现了“空心村”、“撂荒地”等现象。作者通过大量的数据和案例，深刻揭示了这些土地利用模式背后的经济逻辑、社会成因以及政策效应。而当我阅读到书中关于中西部地区半城市化区域的论述时，我发现那里的土地利用挑战又呈现出不同的特点。可能由于地理位置偏远、经济基础薄弱，这些地区的半城市化进程更为缓慢，土地利用的矛盾更多地体现在如何激活农村土地资源，如何发展特色农业和乡村旅游，以及如何避免工业发展对生态环境造成的负面影响。这本书最让我惊叹的是，它通过对不同区域的精细比较，展现了中国土地利用的丰富性和复杂性，以及这种复杂性与区域发展水平、自然禀赋、政策环境等因素之间密不可分的联系。它让我深刻理解到，任何关于土地利用的讨论，都不能脱离具体的区域情境，而“半城市化”恰恰提供了一个理解这种区域差异性和复杂性的关键切入点。
评分我一直认为，土地利用问题是中国发展过程中一个至关重要但又常常被忽视的议题，尤其是在那些正在经历快速变革的区域。这本书《我国半城市化地区土地利用的区域比较》恰恰填补了这一空白。我作为一个对土地政策略有研究的普通人，对书中提出的“半城市化”概念感到非常振奋，因为它更贴切地描述了中国许多地区正在经历的现实。这本书并不是简单地罗列数据，而是通过将不同区域的半城市化地区进行“区域比较”，揭示了土地利用模式背后深刻的社会经济逻辑。比如，书中对于南方水乡地区半城市化进程中，传统农业用地如何向非农产业用地、旅游开发用地以及城市扩张用地转变的分析，让我看到了那种精耕细作的土地利用方式在时代浪潮下的挣扎与转型。同时，作者并没有止步于此，而是将视野投向了北方干旱半干旱地区，那里土地利用的矛盾点可能更多地体现在水资源短缺背景下的农业结构调整、以及工业化带来的土地污染和生态压力。书中的案例分析非常具体，让我能够清晰地看到不同自然地理条件、经济发展水平以及历史文化背景如何塑造了各地的土地利用特征。我尤其欣赏作者在处理这些复杂问题时所展现出的客观性，避免了简单化的二元对立，而是深入剖析了不同土地利用模式的优劣势，以及它们对当地可持续发展的影响。这本书不仅仅是一本学术著作，更像是一份关于中国土地利用现状的深度报告，它让读者能够真切地感受到中国这片土地上正在发生的深刻变化，以及这些变化背后所蕴含的挑战与机遇。它让我对“半城市化”有了更清晰的认识，也让我更加理解中国区域发展的不平衡性和多样性。
评分这本书《我国半城市化地区土地利用的区域比较》，让我这个对中国发展现状充满好奇的普通读者，对“半城市化”这一现象有了更加深刻和立体的认识。以往，我对土地利用的理解，可能更多地集中在城市扩张和耕地保护这两个二元对立的概念上。然而，这本书却精准地捕捉到了介于这两者之间的、充满活力的“半城市化”区域，并对其土地利用模式进行了细致的区域比较，这让我耳目一新。书中对某东部发达地区半城市化区域的案例分析，简直就像是为我打开了一扇窗户。我看到，在那里，一方面，城市化的触角不断延伸，挤压着传统的农业用地，土地的价值被极大地推高，各种非农产业和房地产开发如火如荼；但另一方面，由于历史遗留、政策瓶颈或基础设施不完善等原因，一些土地又未能完全实现城市化，呈现出一种“夹缝中生存”的状态。作者通过深入的田野调查和翔实的数据分析，揭示了这种复杂土地利用格局背后的经济动因、社会影响以及政策困境。而当我阅读到书中对中西部欠发达地区半城市化区域的描述时，我发现那里的土地利用挑战又是另一番景象。可能由于人口外流、产业基础薄弱等原因，土地的非农化进程更为缓慢，耕地撂荒、土地闲置等问题更为突出，而如何在有限的条件下优化土地利用，促进区域协调发展，则成为摆在当地政府面前的难题。这本书最让我受益匪浅的地方在于，它没有给出简单的结论，而是通过细致的比较，让我们看到了中国这片广袤土地上土地利用模式的多样性、复杂性和动态性。它让我明白，理解中国土地利用的真实现状，必须跳出简单的二元框架，深入到具体的区域和发展情境中去。
评分在我看来，《我国半城市化地区土地利用的区域比较》这本书，对于任何一个关心中国发展、尤其是城乡一体化建设的人来说，都具有重要的参考价值。我本身并不是研究土地利用的专家，但作为一名受过良好教育的普通读者，我一直对中国的土地利用问题充满好奇。以往，我对土地利用的认识，可能更多地停留在城市扩张和耕地保护这些宏观层面的概念上。而这本书，通过聚焦“半城市化”这一独特的区域类型，并对其土地利用模式进行细致的区域比较，为我打开了一个全新的视角。书中对某东部沿海地区半城市化区域的案例分析，简直就像是为我量身定制的生动教材。我看到，在那里，一方面，城市化的脚步从未停歇，非农建设用地不断扩张，土地的价值也在不断攀升；但另一方面，由于各种历史遗留问题、政策限制以及市场失灵等原因，一部分土地的利用效率不高，出现了“非农不稳、农不全”的尴尬局面。作者通过深入的田野调查和扎实的理论分析，揭示了这种复杂土地利用格局背后的经济驱动力、社会影响以及政策效应。而当我阅读到书中对中西部地区半城市化区域的论述时，我发现那里的土地利用挑战又是另一番景象。可能由于地理位置偏远、经济基础薄弱等原因，这些地区的半城市化进程更为缓慢，土地利用的矛盾可能更多地体现在如何激活农村土地资源，如何发展特色农业和乡村旅游，以及如何避免工业发展对生态环境造成的负面影响。这本书最让我受益匪浅的地方在于，它没有给出简单的答案，而是通过细致的比较，让我们看到了中国这片广袤土地上土地利用模式的多样性、复杂性和动态性。它让我深刻理解到，理解中国的土地利用，必须跳出简单的二元框架，深入到具体的区域和发展情境中去。
评分作为一名对国家发展战略和城乡一体化建设充满兴趣的普通市民，我一直觉得中国的土地利用问题是一个极其重要但又常常让人感到困惑的课题。特别是“半城市化”这个概念，虽然在新闻报道和政策文件中经常出现，但具体到各地究竟是什么样子，我却一直缺乏一个清晰的认识。这本书《我国半城市化地区土地利用的区域比较》，恰恰为我揭示了这一切。它没有泛泛而谈，而是通过对不同区域半城市化地区土地利用模式的深入比较，勾勒出了一幅幅生动而真实的图景。我非常欣赏书中对某南方沿海省份半城市化地区的分析，那里，曾经的稻田和鱼塘，如何在快速的市场经济浪潮下，逐渐被工业园区、商品房和城市扩展所取代，而与此同时，一些老旧的村庄和零散的农用地又面临着如何整合、如何转型升级的难题。作者的分析非常细致，从土地的经济价值、社会功能，到生态环境的影响，都进行了全面的探讨。接着，书中又将视线转向了更加广阔的中西部地区。在那里，半城市化的进程可能更多地表现为农村剩余劳动力的就近就业，乡镇企业的发展，以及一部分土地从传统农业向非农用途的缓慢过渡。土地利用的挑战也可能更多地体现在如何保护耕地红线、如何应对土地撂荒以及如何盘活农村闲置土地等方面。这本书最让我印象深刻的是，它并没有将不同区域简单地划分为“好”与“坏”，而是强调了不同区域在自然禀赋、经济结构、政策导向等方面的差异，以及这些差异如何塑造了各自独特的土地利用模式。它让我明白了，理解中国的土地利用，必须承认其区域的差异性和复杂性，而“半城市化”正是理解这种差异性的一个非常有效的视角。
评分我一直对中国的城乡发展差异非常关注，也常常思考土地利用在这其中扮演的角色。《我国半城市化地区土地利用的区域比较》这本书，真的是让我大开眼界。它并没有像很多著作那样，将中国的土地划分为“城市”和“农村”两个泾渭分明的范畴，而是敏锐地捕捉到了大量介于两者之间、正在经历转型和发展的“半城市化”区域，并对其土地利用模式进行了深入的区域比较。我被书中对某个南方沿海地区半城市化进程的细致描绘深深吸引。那里，曾经的农田和乡村，正经历着前所未有的变革。随着产业的转移和城市扩张的挤压，土地的利用方式正在发生剧烈变化：一些耕地被征用，变成了工厂、住宅小区，土地的价值飞涨，但也伴随着生态环境的压力和传统生活方式的改变。同时，作者也指出了该地区土地利用中存在的矛盾，比如，一些土地的非农化并未完全实现，形成了低效利用的局面，或者由于产权不明晰而影响了资源的有效配置。接着，书中又将目光投向了更为广阔的内陆地区。那里的半城市化进程，可能更多地表现为乡镇工业的发展、人口的就近转移，以及农村土地利用结构的调整。土地利用的挑战可能更多地体现在如何保护有限的耕地资源，如何应对土地撂荒，以及如何在发展非农产业的同时，保持农村的生态环境。这本书最让我赞赏的一点是，它并没有试图给出放之四海而皆准的解决方案，而是通过对不同区域的比较，展现了土地利用模式的地域差异性和复杂性。它让我认识到，理解中国的土地利用，必须结合具体的区域背景和发展阶段，而“半城市化”恰恰是一个能够揭示这种复杂性的绝佳视角。
评分读完《我国半城市化地区土地利用的区域比较》这本书，我感觉自己对中国土地利用的理解上升到了一个新的层面。作为一个对城乡规划略有涉猎的普通读者，我之前对土地利用的认识可能更多地停留在宏观层面，比如耕地保护、城市扩张这些概念。但这本书通过聚焦“半城市化地区”，将我们带入了一个更为细腻和生动的研究视角。它不是简单地将土地分为“城市”和“农村”两类，而是精准地捕捉到了那些正处于转型期的、界限模糊的区域，这些区域的土地利用模式往往是最复杂、最充满矛盾的。我特别被书中关于东部沿海某典型半城市化区域的分析所吸引。那里，随着工业化和城镇化的加速，传统的农业土地正在被非农产业用地和房地产开发所蚕食，但同时，由于历史遗留问题或政策限制，一部分土地又未能得到最有效的利用，呈现出一种“非农不稳、农不全”的尴尬局面。作者通过大量一手资料和扎实的分析，揭示了这种土地利用模式背后的深层原因，包括产权不清、市场失灵以及地方政府的考核机制等等。而当我翻到书中对中西部地区半城市化进程的描述时，我发现那里的土地利用挑战又截然不同。可能是由于人口外流、产业基础薄弱等原因，一些地区的半城市化进程显得更为缓慢，土地利用也呈现出一种“撂荒”与“低效利用”并存的特点。这本书最打动我的地方在于，它不是在进行一种静态的描述，而是在动态地展现不同区域土地利用模式的演变过程，以及这种演变对当地经济、社会和环境的深远影响。它让我明白，理解中国土地利用的复杂性，必须结合具体的区域特点和发展阶段，而“半城市化”正是理解这一复杂性的一个关键切入点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有