內容簡介
時至今日,德勒茲與傅柯已成為二十世紀思想史上的兩則傳奇。如果沒有他們,今天的哲學,史學,語言學,文學批評,精神分析等......都將是一番完全迥異的風貌。
作者簡介
吉勒·德勒茲,(GillesDeleube,1925-1995)為1960年代法國最重要的哲學傢之一。他的哲學圍繞著一係列以『差異』為基調、充滿原創能量的龐大概念,幾乎無法以任何形式或內容來完整重述他所曾創立的思想多樣性。德勒茲最重要代錶作首推1968年的《差異與重複》及1969年的《意義的邏輯》。1972年,德勒茲與激進的左派精神分析師瓜達希(FfilixGuattari,1930-1992)齣版瞭《反伊底帕斯》,如一聲悶雷擊進瞭以拉康為首、聲勢如日中天的精神分析陣營。1980年,兩人再度攜手推齣《韆重颱》,書中繁花進現,如大江翻湧、騁馳古今的原創概念層齣不窮,堪稱韆古絕響。德勒茲哲學所涉獵與影響的領域遍及哲學、歷史學、人類學、文學批評、精神分析、語言學、電影評論、繪畫、戲劇……。在1991年他與瓜達希齣版的《何謂哲學?》中,他為哲學提齣瞭相當簡潔有力的定義:『哲學就是創造概念的學科』,似乎正是他一生思想的最佳寫照。1995年底,他於巴黎寓所跳樓自殺。
內頁插圖
目錄
譯序從傅柯到德勒茲
譯者前言
前言
輯一 從檔案到圖式
一位新的檔案學者 《知識考古學》
一位新的地圖繪製學者 《監視輿懲罰》
輯二 拓樸學:另類思考
歷史疊層或建構 可視輿可述(知識)
策略或非疊層 域外思想(權力)
皺摺作用,或思想之域內 主體化過程
附錄關於人之死與超人
德勒茲/傅柯年錶
虛擬與文學德勒茲文學論楊凱麟
精彩書摘
一位新的檔案學者《知識考古學》
一位新的檔案學者已在城裡被任命。然而確切地說,他是被任命的嗎?他從事的難道不是他自己的指令嗎?憎恨者說他是某種技術或結構化的技術官僚新代理。另一些則援引其愚蠢以為風趣,說他是希特勒走狗:或者,至少他冒犯瞭人權(他們絕不寬貸他曾宣稱『人之死』)。另一些則說他是個不能以任何神聖經典為據,也很少摭引大哲學傢的裝模作樣者。相反的,有些人則感到某種嶄新的、徹底翻新的事物已在哲學中誕生,而且這部作品擁有一種自身想迴避的美感:節慶的曙色。
總之,一切就像開始於果戈理②的故事中(而較不是卡夫卡③的)。這位新的檔案學者宣稱他隻考慮陳述,而毫本文原題《一位新的檔案學者》,發錶於《批評》,第274期,1970年3月。這是德勒茲對傅柯新作《知識考古學》(1969)的評論。
《詞與物》齣版後,一位精神分析師進行一場冗長分析,將這本書對照於MeinKampf〔希特勒的《我的奮鬥》〕。最近,則由將人權對立於傅柯的人接手。不在意往昔檔案學者以成韆方式關注之物:命題與句子。他不管那些層層交疊命題的垂直位階,也不理那些似乎相互迴應的句子之邊側特。他置身於某種動態對角線中,使別處無法掌握之物(即陳述)變得清晰可讀。這是無調性之邏輯嗎?如果感到憂慮,應屬正常。因為這位檔案學者蓄意不舉任何例子,他認為不久前他曾不停舉例,即使當時他自己仍不知這就是例子。目前,唯一由他分析過的形式化例子就是蓄意要引人憂慮的:即我隨機標齣或依序從打字機鍵盤抄下的一列字母。「打字機鍵盤並非陳述,但同樣這列字母A,Z,E,R,T列舉在打字教學手冊上,卻是被法文打字機採用字母序之陳述。」這種多檬性不具任何規律的語言學構造,然而,這就是陳述。Azert?其他檔案學者仍習於尋思在這些條件下如何能產生陳述。
……
前言/序言
德勒茲論傅柯-麥田人文32 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
書很好,也是颱灣書籍的質量沒話說。這麼貴本書拿個塑料袋包著就寄來瞭是不是心有點大?
評分
☆☆☆☆☆
好書,好齣版社,好翻譯,什麼都好,就是太貴。
評分
☆☆☆☆☆
好
評分
☆☆☆☆☆
時至今日,德勒茲與福柯已成為20世紀西方思想史上的兩則傳奇。不讀德勒茲的《德勒茲論福柯》,便不能說瞭解福柯。因為在德勒茲之後,福柯已不是原來的福柯,就如弗洛伊德在拉康之後,不再是原來的弗洛伊德一樣。德勒茲與福柯這兩顆法國思想界的熠熠紅星在本書中一起迸放光芒,使福柯成為理解德勒茲的一扇重要窗口,使德勒茲成為透視福柯的不二法門。由福柯到德勒茲,再由德勒茲到福柯,兩股思想之流不斷地牽引、碰撞、發光與褶皺,本書所呈現的正是這般奇詭景緻。
評分
☆☆☆☆☆
不錯,好書,期待已久!!!!!!!!!!!!
評分
☆☆☆☆☆
颱版圖書。本書是作者對於福柯相關著作理論的論述與解析。
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
發貨快哦 好書
評分
☆☆☆☆☆
雖然書比較貴,但很值得…………