在我備考的那個階段,時間壓力是最大的敵人,我需要的是一套能夠最大限度提高效率、直擊考點的工具。這本書給我的感覺是,它試圖用一個“大而全”的架勢來唬人,但實際上卻是一個“小而弱”的集閤體。比如它的“一本通”部分,我寄予厚望,希望能有一個清晰的語法框架梳理。然而,它對語法的講解,簡直就像是把一本中學英語語法書的內容隨意截取、拼接而成。很多關鍵的、對於成人考生來說容易混淆的知識點,比如虛擬語氣的高級用法、非謂語動詞在復雜句中的作用,隻是簡單地提瞭一下定義,根本沒有提供足夠的例句和針對性的練習來鞏固。練習題的設計,也暴露瞭編寫者對考試目標群體的理解偏差。成人考生往往是在職學習,時間零散,更需要針對性強、能夠快速查漏補缺的材料。這本書的練習冊部分,題目之間關聯性不強,似乎是為瞭填充頁數而隨意堆砌的習題,很多題目與學位英語的選拔性考試的區分度要求相去甚遠。我記得有一套模擬捲,裏麵的聽力部分,竟然使用瞭非常老式的英式發音的對話,這在以美式發音為主流的現代考試中,無疑會給考生造成不必要的乾擾和不適應。所以,如果你期待它能幫你係統地重建語法體係,或者提供一套與時俱進的應試策略,那你注定會失望。它更像是一套麵嚮“大眾英語學習者”的初級材料,而不是為“特定考試”量身定製的衝刺用書。
評分迴顧整個使用過程,這本書最大的問題在於其“時效性”和“專業性”的雙重缺失。雖然它標明是2018年的版本,但內容和風格似乎遠遠滯後於當時的考試改革步伐。成人學位英語考試,尤其是北京地區的,對考生的綜閤運用能力要求越來越高,它不再是簡單地考察單詞和語法的死記硬背。它需要考生具備一定的跨文化交際意識和思辨能力,尤其是在寫作和閱讀理解的深層含義挖掘上。這本書的“模擬試捲”和“詞匯”部分,給我的直觀感受是,它更多地停留在對詞匯量的機械要求和對簡單句法的考察上,對於那種需要考生進行信息整閤、邏輯推理的難題,它幾乎沒有提供任何有效的解題思路指導。例如,在解析主觀題(如翻譯或簡答)時,它提供的參考答案往往過於簡略,甚至可以說是不完整,完全無法體現齣得分點在哪裏,這讓習慣於精細化得分的考生無從下手。我甚至覺得,如果我完全依賴它提供的“詞匯”和“一本通”,我的英語水平可能會停留在考前幾年的基準綫上,而不是達到那個學位所要求的實際水平。這本書與其說是一本“備考用書”,不如說更像是一個“曆史資料集”,它記錄瞭過去某個時間點上的考試麵貌,但對於即將奔赴考場的戰士來說,它提供的“情報”已經不夠準確和新鮮瞭。我最終不得不花費額外的精力去尋找新的、更貼近實戰的材料來彌補這本書留下的巨大知識斷層。
評分這次的備考經曆,讓我深刻體會到瞭“期望管理”的重要性。拿到這本號稱是“未來教育”齣品的考試用書,我本來是抱著一種“一書在手,天下我有”的樂觀心態,畢竟名字裏帶著“包郵”和具體的年份(2018年11月),感覺應該很應景、很及時。然而,當我翻開模擬試捲的部分時,那種幻滅感就撲麵而來。這些模擬題的難度設置,實在讓人摸不著頭腦,有的題目過於簡單,簡直像是初級測試,而另一些則又突然拔高到一種脫離實際的晦澀程度,缺乏一個平穩的難度遞進麯綫。更要命的是,它的齣題邏輯和官方考試的邏輯完全不一緻,很多陷阱的設置顯得刻意和生硬,讀完之後反而會讓人對真正的考試産生錯誤的預判。比如,在完形填空的設計上,它似乎更偏愛考察一些非常偏門的語法點,而不是我們通常認為的閱讀理解能力和邏輯推理能力。這讓我不得不花時間去分辨,哪些是考試的“真考點”,哪些是這本書為瞭湊數量而設置的“僞考點”。詞匯的運用也是個大問題,很多句子結構讀起來彆扭極瞭,仿佛是機器翻譯的初稿,生硬地堆砌在一起,完全沒有英語作為一種交流工具應有的流暢感。我甚至懷疑,這本書的編寫團隊是否真的深入研究過近幾年北京學位英語的命題趨勢,還是僅僅基於幾年前的舊資料進行瞭一次簡單的翻新和組閤。對於作文部分,提供的範文和模闆更是陳舊不堪,結構僵化,語言錶達缺乏新意,放在2018年的考試中都顯得不夠分量,更不用說現在瞭。所以,這本書對於想要高效備考的考生來說,更像是一個需要繞道而行的“曆史遺跡”。
評分說實話,我買這本書的時候,主要衝著“曆年真題”這四個字去的,因為在我看來,真題纔是王道,是理解考試精髓的唯一途徑。但是,這本書對真題的處理方式,實在是讓我捏瞭一把汗。首先,題目的印刷質量就讓人不敢恭維,有些圖錶題的細節模糊不清,嚴重影響瞭對題意的準確把握。其次,最核心的解析部分,簡直是敷衍到瞭極緻。拿一道我印象很深的閱讀題來說,它隻給齣瞭一個大緻的中文翻譯,然後就跳到瞭下一個題目。對於那些關鍵的句子成分分析、從句的結構拆解,以及作者的言外之意,這本書完全沒有提供深入的剖析。你知道的,學位英語的閱讀往往不是考察你認識不認識這些單詞,而是考察你能不能在復雜的句子結構中迅速找到主乾,理解邏輯關係。這本書給齣的解析,就好比隻告訴你“這道題的答案是C”,卻從不說C為什麼對,而A、B、D錯在哪裏。這種“隻給結果不給過程”的教學方式,對於需要係統性提升的考生來說,是毫無幫助的。我隻能自己拿著捲子,對照著其他更專業的參考資料,一個詞一個詞地啃,纔能勉強把這部分內容吃透。那本號稱“詞匯”的小冊子,內容組織更是混亂,似乎隻是把曆年真題中齣現的生僻詞匯簡單地羅列瞭一下,完全沒有按照詞頻、主題或者詞根詞綴的邏輯進行係統化的梳理,導緻我背起來毫無章法,效率極低。如果我指望靠它來構建我的核心詞匯庫,那真是太不現實瞭。
評分天哪,我終於把手頭這本所謂的“成人本科學士學位英語考試用書”看完瞭,說實話,心情復雜得像是喝瞭一口兌瞭鹽的咖啡。這本書的裝幀設計,嗯,怎麼說呢,至少在2018年那個時間點上,顯得非常……樸實無華,用現在的眼光來看,簡直就像是那個年代的復古風潮。我當初買它的時候,最大的期待就是能通過那場至關重要的十一月份北京的考試,畢竟學位英語這道坎兒不邁過去,本科的後半段總感覺懸著一塊大石頭。這本書的內容排版,尤其是那些曆年真題的部分,我得承認,原始的試題總是有其參考價值的,這至少讓我對考試的齣題思路有瞭一個初步的瞭解。但是,解析部分的處理方式就顯得有些敷衍瞭,很多 tricky 的長難句,它給齣的翻譯和詞匯解釋,總感覺像是那種最基礎的字典版本,缺乏對語境深度的挖掘。特彆是對於那些語篇理解和寫作部分,簡直就是災難。閱讀材料的選擇,明顯帶著那個年代的痕跡,跟現在流行的考察方嚮已經有很大的偏離瞭,很多熱點話題都沒涉及。至於那本“一本通”和“詞匯”的附屬部分,簡直就是聊勝於無,詞匯量的覆蓋麵太窄瞭,很多高頻詞匯在裏麵根本找不到,或者隻是蜻蜓點水般地提瞭一下,完全無法支撐起學位英語應有的詞匯量要求。我花瞭大量時間去彌補這些短闆,不得不去藉閱其他更權威的資料進行交叉驗證,這無疑增加瞭我的備考壓力和時間成本。如果我是個基礎非常薄弱的考生,拿著這本書直接上戰場,我真不敢想象結果會是什麼樣。它提供的隻是一個骨架,血肉和靈魂完全需要你自己去填充,而且很多填充物還得從彆處搜集。總而言之,它更像是一個年代久遠的“參考大綱”,而不是一個全麵的“備考工具箱”。
評分老這麼123
評分書不錯,送的電子軟件買瞭vip版本的,感覺更好。
評分好
評分書還不錯,開始功讀。
評分好東西 不錯 好好學習
評分書價格非常便宜,內容粗略的看瞭一下很有可讀性。希望對學習有幫助,
評分買的時候要注意這是北京的
評分很好
評分老這麼123
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有