《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度,通过自己和美国士兵的眼睛观察,从朝鲜战争揭幕战:三八线冲突写起,对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程,进行了栩栩如生的刻画和描述。
##这本书对我来说也过于“漫长”了。这个类型的历史纪实作品确实让人佩服作者所做的大量扎实工作。
评分##这本书对我来说也过于“漫长”了。这个类型的历史纪实作品确实让人佩服作者所做的大量扎实工作。
评分##第一次读美国人角度写的朝鲜战争,还是有不少觉得新鲜的地方。整体上偏微观描述,通过几个美国人的故事把整个战争串起来,有点像穿插人物访谈和背景介绍的纪录片,但是对整个战争的描写感觉力道不是很够。
评分##前半部分的文字非常糟糕,一看后记原来十多人共同翻译的结果,难怪了。
评分##这本书对我来说也过于“漫长”了。这个类型的历史纪实作品确实让人佩服作者所做的大量扎实工作。
评分##读读对方的说法,是一种解毒剂。令我对为什么美方坚持自愿遣返产生疑惑。结合共党方面对遣返俘虏的对待,我真的有点相信美方是处于好心了。
评分##前半部分的文字非常糟糕,一看后记原来十多人共同翻译的结果,难怪了。
评分##和日本帝国的衰亡一对比简直把所有托兰写作的缺点都暴露出来了。琐碎,插入太多个体体验以致整个战争的过程被描写的支离破碎。这场战争打到最后两年本来就是打打停停,在心理上特别难熬,托兰这么写又将读者的难熬程度成倍的增加了……
评分##非常典型的西方个体的视角。尽力撇开了所谓的意识形态/政治角力,但几乎全部的篇章都浸染着代表自由/平等/民主的公民意识。 总的来说,对于了解朝鲜战争的模糊轮廓而言是可以一读的,对于理解美国人眼中的朝鲜战争而言是必须一读的。但如果站在纯战争史的角度而言,这本书实在难堪此任。也正因为这个原因,后一大半我都跳读了。也许还该再看一本。 PS,个人比较推荐的部分是志愿军过江前的部分,还有后记。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有