An Illustrated Book of Bad Arguments [精装] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

Ali Almossawi，Alejandro Giraldo 著

图书标签:

• 逻辑谬误
• 批判性思维
• 论证分析
• 坏论证
• 思维训练
• 图解
• 书籍
• 学术
• 教育
• 科普

出版社： Experiment

ISBN：9781615192250

商品编码：19639063

包装：精装

页数：55

正文语种：英文

内容简介

5

“A flawless compendium of flaws.” —Alice Roberts， PhD， anatomist， writer， and presenter of The Incredible Human Journey

The antidote to fuzzy thinking， with furry animals!

Have you read (or stumbled into) one too many irrational online debates? Ali Almossawi certainly had， so he wrote An Illustrated Book of Bad Arguments! This handy guide is here to bring the internet age a much-needed dose of old-school logic (really old-school， a la Aristotle).

Here are cogent explanations of the straw man fallacy， the slippery slope argument， the ad hominem attack， and other common attempts at reasoning that actually fall short—plus a beautifully drawn menagerie of animals who (adorably) commit every logical faux pas. Rabbit thinks a strange light in the sky must be a UFO because no one can prove otherwise (the appeal to ignorance). And Lion doesn’t believe that gas emissions harm the planet because， if that were true， he wouldn’t like the result (the argument from consequences).

Once you learn to recognize these abuses of reason， they start to crop up everywhere from congressional debate to YouTube comments—which makes this geek-chic book a must for anyone in the habit of holding opinions.

智者的迷宫：逻辑谬误与批判性思维指南 作者： [此处留空，或填写一个虚构的作者名称] 译者： [此处留空，或填写一个虚构的译者名称] 装帧： 精装 ISBN： [此处留空，或填写一个虚构的ISBN] --- 内容简介 在这个信息爆炸的时代，我们每天都被海量的数据、观点和论证所包围。从新闻报道到社交媒体上的争论，再到严肃的学术讨论，逻辑和推理能力已成为区分真相与谬误的关键工具。然而，许多看似坚固的论证，在细致的审视下往往暴露出内在的结构性缺陷。 《智者的迷宫：逻辑谬误与批判性思维指南》并非一本枯燥的逻辑学教科书，而是一本旨在武装读者心智、提升日常思辨能力的实用手册。本书深入浅出地剖析了人类思维中常见的认知陷阱和推理错误，旨在帮助读者在复杂的论证世界中，清晰、准确地识别出那些潜藏的陷阱，从而做出更明智的判断。 本书的结构设计旨在引导读者循序渐进地掌握批判性思维的精髓。我们将从最基础的论证结构入手，区分演绎推理与归纳推理的本质区别和适用范围。随后，我们将进入本书的核心部分——对常见逻辑谬误的详尽梳理与剖析。 第一部分：论证的基石——构建清晰的思考框架 在探讨“错误”之前，我们必须先理解“正确”的结构。本部分详细阐述了有效论证所需满足的必要条件：前提的真实性（Soundness）和推理过程的有效性（Validity）。 演绎的确定性与归纳的或然性： 我们将探讨亚里士多德的经典三段论，以及现代概率推理的局限性。重点解析为什么即使前提完全正确，一个无效的推理步骤也会导致结论的不可靠。 隐藏的假设（Enthymemes）： 许多说服性的言论都依赖于听众默认接受的未言明的假设。本书教导读者如何挖掘这些隐藏的“桥梁”，评估其是否坚实可靠。 第二部分：谬误的百科全书——识别思维的“捷径” 本书将数百种逻辑谬误进行系统分类，而非简单罗列，力求让读者理解每种谬误产生的深层心理机制。我们将其划分为三大类： 一、关联性谬误（Fallacies of Relevance）： 这类谬误的共同特征是，提出的证据与需要证明的结论之间缺乏真正的逻辑联系，而是试图通过情感、权威或分散注意力来影响判断。 诉诸情感（Appeal to Emotion）： 详细分析了如何通过恐惧、怜悯、愤怒等基本情绪来绕过理性评估。例如，“诉诸怜悯（Ad Misericordiam）”在法律和政治辩论中的常见表现。 人身攻击（Ad Hominem）： 不仅包括直接攻击个人品格，还深入探讨了“毒化井水（Poisoning the Well）”和“你也是（Tu Quoque）”等微妙形式，强调论证的有效性与论证者的道德无关。 稻草人谬误（Straw Man）： 分析了如何歪曲对手的立场，使其更容易被攻击，这是网络辩论中泛滥的一种策略。 诉诸权威与诉诸传统： 探讨了在何种情况下引用专家意见是合理的（合格的权威），以及在何种情况下“自古以来”的说法站不住脚。 二、预设性谬误（Fallacies of Presumption）： 这类谬误的特点是，论证的前提中已经暗含了需要被证明的结论，造成了循环论证。 丐题（Begging the Question / Circular Reasoning）： 辨析循环论证如何伪装成严谨的推理过程，以及在哲学和宗教论证中它常常出现的隐蔽形式。 虚假两难选择（False Dilemma / Black-or-White Fallacy）： 揭示了将复杂问题简化为“非此即彼”的二元对立，从而限制了解决方案空间的谬误。 复杂问句（Loaded Question）： 分析了这种“陷阱式提问”如何迫使回答者在回答的任何一面都承认一个未经证实的假设。 三、歧义性谬误（Fallacies of Ambiguity）： 这类谬误利用语言的不精确性或多义性来混淆视听。 偷换概念（Equivocation）： 探讨了当一个关键术语在论证的不同部分中改变了其确切含义时，如何使得整个论证无效。 合与分（Composition and Division）： 分析了基于整体属性推断部分属性，或基于部分属性推断整体属性的错误。 第三部分：批判性思维的实战应用 本书的最终目标是将理论转化为实践能力。本部分提供了一套实用的工具箱，用于分析现实生活中的论证。 论证地图的绘制： 教导读者如何系统地分解一篇长篇论述，识别其核心结论、支持性前提以及支撑链条。 证据质量的评估： 区分第一手、第二手资料，评估统计数据的代表性、样本量和潜在的偏差来源。我们详细讨论了相关性不等于因果关系（Post Hoc Ergo Propter Hoc）的辨析，这是科学理解中的核心挑战。 跨文化语境下的逻辑： 探讨了在不同文化和专业领域中，人们对“强有力证据”的定义可能存在的细微差别，提升读者的语境敏感度。 结语：成为一个更严谨的思想者 《智者的迷宫》不仅仅是关于识别他人的错误，更重要的是促使我们反思自身的思维习惯。通过对这些常见逻辑陷阱的深入理解，读者将能够更清醒地审视自己的信念系统，抵御不当的操纵，并在日常的决策和交流中，坚持更清晰、更负责任的思考路径。 本书适合所有希望提升分析能力、增强说服力、并对复杂世界保持审慎态度的读者——无论是学生、专业人士、决策制定者，还是任何热衷于追求清晰真理的个体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局简直是艺术品级别的呈现。不同于传统书籍那种密密麻麻的文字堆砌，这里的版式设计非常注重留白和视觉的呼吸感。每一个论点、每一个案例，似乎都经过了精心布局，旁边的图示或强调色块都恰到好处地引导了读者的注意力，让重要的信息不会被轻易忽略。我发现自己可以非常轻松地在不同章节间切换，而不会产生阅读疲劳，这在很大程度上归功于其精妙的字体选择和行距设计。尤其是一些需要对比展示的逻辑结构，作者巧妙地运用了表格和对比色块，使得原本抽象的概念变得具象化，这对于需要反复回顾和对比的读者来说，无疑是一个巨大的便利，设计者对阅读体验的关注度可见一斑。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这会是一本读起来会有些枯燥的书籍，毕竟涉及到逻辑和论证，总是难免带有说教意味。然而，这本书的叙事风格却出人意料地轻快和富有活力。作者似乎总能在关键时刻抛出一个令人会心一笑的小插曲，或者引用一个意想不到的例子来阐释一个严肃的理论，使得整个阅读过程充满了惊喜。它成功地将严肃的学术内容“娱乐化”了，但这种娱乐并非肤浅的迎合，而是建立在对主题深刻理解基础上的智慧闪光。我发现自己常常是捧着它读到深夜，不是因为内容太难懂需要时间消化，而是因为实在舍不得放下，总想看看下一个例子会以何种奇妙的方式被呈现出来，这种阅读的愉悦感是久违的。

评分☆☆☆☆☆

从内容深度来说，这本书的覆盖面超乎我的预期。它不仅仅停留在对一些基础谬误的罗列，更深入探讨了这些错误思维模式在现代社会，比如社交媒体辩论、政治宣传乃至市场营销中是如何被巧妙地应用和放大的。它教会我的不仅仅是如何识别“鬼扯”，更重要的是理解“为什么人们会相信鬼扯”。这种对人类心理和认知偏差的洞察，使得这本书的价值远远超越了一本单纯的逻辑指南。它更像是一把解锁批判性思维大门的万能钥匙，让我开始重新审视自己接收到的信息，不再盲目接受，而是带着一种审慎的、探究性的眼光去看待一切陈述，这种思维模式的转变，我认为是阅读任何一本知识性书籍所能获得的最高回报。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是没得说，初拿到手的时候，那种沉甸甸的质感就让人觉得物有所值。封面色彩搭配得相当别致，既有复古的韵味又不失现代感，细节处理得非常到位，那种微微凸起的文字和插图纹理，摸上去就能感受到制作者的用心。拿到书架上，它立刻成了一道亮眼的风景线，完全不像很多工具书那样索然无味。我尤其喜欢它内页的纸张选择，那种略带米黄色的哑光纸张，不仅护眼，拿在手里翻阅时发出的沙沙声也让人心情舒畅，即便是长时间阅读也不会感到疲惫。装帧的牢固度也让人放心，即便是经常翻阅，书脊也没有丝毫松动的迹象，看得出来在装订上也是下了大功夫的，这绝对是一本可以长久珍藏的实体书。

评分☆☆☆☆☆

我一直对逻辑推理类的书籍抱有浓厚的兴趣，但市面上很多同类书籍要么过于学术化，术语堆砌让人望而却步，要么就是写得过于口语化，深度上又欠缺火候。而这本让我眼前一亮的是它讲述问题的方式。作者似乎很擅长抓住普通人在日常交流中容易陷入的思维误区，然后用一种近乎诙谐幽默的笔调，将那些复杂的逻辑谬误掰开了、揉碎了，以一种非常生活化的场景展示出来。这种代入感极强，让我感觉不是在“学习”，而是在和一位博学的长者一起探讨生活中的“坑”。书中的论证过程清晰得像一条条铺设整齐的轨道，引导读者一步步走向结论，即便对于初次接触逻辑学的读者来说，也不会感到迷茫，那种豁然开朗的感觉非常棒。