具体描述
金庸，作为武侠小说领域的一代宗师，可谓誉满中华深受广大读者的喜爱；但作为一代报人，却为人知之甚少。其实，正如金庸自己所言《明报》才是他毕生的事业与声誉。本书截取1959年金庸离开长城电影公司创办《明报》，到1994年辞去明报企业集团荣誉主席的这段时间来研究。详细阐述了《明报》从一份都市小报伴随香港和大陆的时局变幻发展壮大为华文领域一份政论性大报的过程，以及此过程中，特别是三次大的发展机遇面前，金庸对《明报》的驾驭和作用。不仅如此，本书还以《明报》为中心，结合上溯下延的报业资料，较为翔实地描绘了这个时段香港其他中文报纸的办报特点和香港中文报业的整体发展状况，很好地填补了香港作为中国现当代中文报业中心断代史系统研究领域的空白。.
用户评价
##没神马八卦，算是部严谨翔实的《明报》史。虽然在里面金庸基本上只是个噱头，没有太多关于他力挽狂澜的传奇经历，但事实上，你不得不承认，他就是传奇。
评分##删节本，后世研究无出其右，据说删了三分之一？以后有机会的话，补上全本。
评分##这个博论做的还是比较扎实的。就是缺少点洞见。即便是划归到新闻史，也只能说还是可以有更多更好的挖掘的。当然，做不好也不怪作者了。= =
评分##管窥香港报业
评分##没神马八卦，算是部严谨翔实的《明报》史。虽然在里面金庸基本上只是个噱头，没有太多关于他力挽狂澜的传奇经历，但事实上，你不得不承认，他就是传奇。
评分##删了一百多页。作者最近卷入性侵少女案，名声毁了
评分##不知道金大侠有没想过：香港那几年动乱除了特定的时代背景或许武侠小说也培养了一些类似“冲动”的性格？关于报纸有没有“新闻自由”，当时的观点太狭隘了，金大侠也不过说了句实话，泼了“民主自由人士”一盆冷水。无论如何，单凭一份报纸就能一边看武侠小说一边看社论一边探讨cnm问题也太前卫了。
评分##好书，材料丰富可信，展现充分；思路清晰，分析到位。金庸不愧是儒家的大侠
评分##博士论文改的，编排不尽合理，散乱。主要还是从《明报》的方方面面去展开写新闻史。金庸只是吸引人的标题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有