具体描述
短篇小说集，以冒渎不恭的轻佻手法，提出对生命本质最沉痛的质疑。在《搭车游戏》、《谁都笑不出来》、《爱德华与上帝》等篇章中,将那些乐于认真思索的玩笑，以奇思异想为始，以灾难告终，而性爱游戏和权力常是最关键的中心主题。他说：“要是真的给自己下个定义的话，我会说自己是个享乐主义者，被错置于一个极端政治化的世界。”
用户评价
##一切于我均可分以严肃和不严肃，我于一切便尽是认真和不认真。无知常常过于认真，最可怕。
评分##单纯就《搭车游戏》就要给五分，刚看有个评论说女权主义不会喜欢这个故事……话说这有关女权吗（x）分明是一个微缩的心理学实验，心理描写太精彩
评分##不喜欢读短篇所以预判分是四,但是这几篇故事写的挺有趣, 写作角度也有不同,不会太枯燥但主题还是共同的,并且在某个地方故事与故事间都有一些连接点。看似都是关于收集者的感情经历而最后都能引出一些严肃的思考不做作。很喜欢最后一篇, 并且能够体会其中的矛盾处。
评分##4.5(๑•́ωก̀๑)旅途读物加一。个人更喜欢《搭车游戏》和《座谈会》两个故事，《爱德华与上帝》相对于更有力道也更绵长。 而我在读这本书时，身边和我几乎同龄的小男生进行着一种持续和穿着粉色睡衣的女友视频，闲聊，并分享窗外景物的活动。我认为这也是一种好笑的爱，当然与昆德拉所说的不尽相同。“爱情的概念总是与严肃连在一起。但是好笑的爱情，属于没有严肃性的爱情的范畴。”
评分##不喜欢读短篇所以预判分是四,但是这几篇故事写的挺有趣, 写作角度也有不同,不会太枯燥但主题还是共同的,并且在某个地方故事与故事间都有一些连接点。看似都是关于收集者的感情经历而最后都能引出一些严肃的思考不做作。很喜欢最后一篇, 并且能够体会其中的矛盾处。
评分##他认识万物稍纵即逝的普遍规则，这使他女朋友的羞涩在他眼中显得格外珍贵。
评分##单纯就《搭车游戏》就要给五分，刚看有个评论说女权主义不会喜欢这个故事……话说这有关女权吗（x）分明是一个微缩的心理学实验，心理描写太精彩
评分##没有严肃性的爱情。
评分##4.5 不同意男性沙文主义论调，昆德拉表现的“食色性也”的男子形象对调为女人之后是难以展开的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有