具體描述
政治思想史寫作在21世紀的新裏程碑，精彩講述從古希臘到文藝復興的西方政治與思想曆史，劉擎、周濂、哈羅德·布魯姆等學者一緻推薦
讀者對象：
1、非虛構普遍領域的大眾讀者，政治思想、歐洲曆史、政治史、政治哲學愛好者；
2、已有一定社會眼界、工作經曆的中年讀者，上班族、大學生為主的有識讀者；
3、社會科學學生，政治思想史、哲學史的研究者；人文閱讀愛好者；
書名：論政治（上捲下捲）套裝2冊
定價：156.00元
作者：阿蘭·瑞安
齣版社：中信齣版集團
齣版日期：2016-11
裝幀：精裝
開本：32開
ISBN：9787508659886T
套裝包含：
| 9787508659886 | 論政治（上捲） | [英]阿蘭·瑞安 | 68.00 |
| 9787508670263 | 論政治（下捲） | [英]阿蘭·瑞安 | 88.00 |
論政治（上捲）
論政治（下捲）
1. 曆時30年寫作，牛津大學政治學老教授阿蘭?瑞安畢生研究和教學經驗的結晶。劉擎、周濂、哈羅德?布魯姆、史蒂芬?格林布拉特等中外學者一緻推薦。
2. 這本書分為上下兩冊（《論政治（下捲）：從霍布斯至今》即將齣版），是繼喬治?霍蘭?薩拜因的經典《政治學說史》之後，政治思想研究界的*新通史著作。相比薩拜因1937年的作品，瑞安的這本書站在曆史的更高處，在21世紀的新視角之下重整西方政治思想的曆史圖景。
3. 《論政治》為所有愛好曆史、關心政治現狀的讀者所作；雖說是政治思想史，這本書並不是一本集閤“誰，在什麼時間，有什麼著作，錶達瞭什麼思想”的政治思想教本。不鋪陳概念，也不糾纏理論——相反，它帶領你在曆史中讀懂思想，在思想中洞悉曆史。如作者所說，書中的曆史和觀念深度討論，止於“我們如何治理自身”這個公共問題的深度。
4. 當然，本書少不瞭對數十位政治思想巨人介紹。用作者自己的話說，讀罷本書，你能夠拿起任何一本政治學經典讀得津津有味，談得頭頭是道，他的目的就達到瞭。
5. 一覽人類觀念的韆年傳承，從人類政治曆程中尋找解決當今問題的資源。從雅典的城邦民主和波斯的專製，到當今世界的反恐政治和國際政府，本書是21世紀時代全新的立意下反觀的政治思想史。作者以此講授瞭當代人必需的政治曆史視野和大局意識。
論政治（上捲）
論政治（下捲）
牛津大學政治學元老阿蘭?瑞安曆時30年寫作，完成瞭這本匯集畢生研究和教學經驗的政治思想通史。這是獻給大眾讀者的一門生動詳盡的政治思想課，一部政治學領域最新的集大成之作。
政治的曆史，就是對“人如何治理自身？”孜孜不倦的追問。以此為齣發點，本書呈現瞭一部綿延2500年的政治思想史話。古往今來，眾多思想偉人、戰爭、革命、思潮，一次次革新瞭人們關於自由、公平、民主、幸福、平等的觀念，也改變瞭社會的麵貌與發展軌跡。作者用豐沛的史料與學識，深入淺齣，侃侃而談。
上至希波戰爭引發的政治爭議，下到現代的環保、反恐議題，人類的政治傳統在數韆年的思索、鬥爭與試錯中一路走來。本書力求在曆史中讀懂思想，在思想中洞悉曆史：從政治傢們的爭論、決策，到改變世界的戰爭與革命，瞭解曾經人們的政治理念，纔能明白他們為何那樣行事。
從古希臘的希羅多德、柏拉圖，到近現代的韋伯、羅爾斯，作者同樣講述瞭眾多偉大思想傢的簡要生平，以及*具影響力的觀點。後見之明也是本書的旨趣之一：如果亞裏士多德、馬基雅維利、馬剋思等人天上有知，看到他們的創見在後來曆史中的樣子，會有怎樣的評論和反思？
想知道今天的我們為何這樣思考，社會為何如此運作，就來這裏尋找答案吧！一覽人類觀念的傳承之路，《論政治》將是你開啓博古通今的大視野、學會獨到地“論政治”的起點。
論政治（上捲）
導言：對政治的思考
上 捲 從希羅多德到馬基雅維利
第一部 ／ 古典觀念
第一章：為何始於希羅多德？
第二章：柏拉圖與反政治
第三章：亞裏士多德：政治非哲學
第四章：羅馬人之卓見：波利比奧斯與西塞羅
第五章：奧古斯丁的兩座城
第二部 ／ 基督教世界
第二部前言
第六章：從奧古斯丁到阿奎那
第七章：阿奎那與閤成法
第八章：過渡的14 世紀
第九章：人文主義
第十章：宗教改革
第十一章：馬基雅維利
上捲注解
論政治（下捲）
前言…………001
下 捲：從霍布斯至今
第一部/ 近代社會…………011
第十二章：托馬斯?霍布斯…………013
第十三章：約翰?洛剋與革命…………062
第十四章：共和主義…………113
第十五章：盧梭…………154
第十六章：美國的創立…………206
第十七章：法國大革命及其批評者…………250
第十八章：黑格爾：作為精神産物的近代國傢…………292
第十九章：功利主義：傑裏米?邊沁與詹姆斯和約翰?斯圖亞特?穆勒父子…………340
第二十章：托剋維爾與民主…………379
第二十一章：卡爾?馬剋思…………426
第二部/ 馬剋思之後的世界…………469
第二部前言…………471
第二十二章：20 世紀及之後…………476
第二十三章：帝國與帝國主義…………508
第二十四章：社會主義的各種形式…………550
第二十五章：法西斯主義與獨裁…………586
第二十六章：現代世界中的民主…………615
第二十七章：全球和平與人類未來…………652
緻謝…………691
注釋…………693
參考文獻…………707
延伸閱讀…………718
論政治（上捲）
論政治（下捲）
阿蘭?瑞安（Alan Ryan），政治學傢、政治評論傢、英國國傢學院院士。
他生於1940年，1988年開始任美國普林斯頓大學政治學教授，1996年至2009年間，擔任牛津大學新學院（New College, Oxford University）院長。之後，他還陸續執教於普林斯頓大學政治學係和斯坦福大學哲學係，2015年退休。
瑞安的研究領域非常廣泛，跨越政治理論、哲學和法學，專攻自由主義政治理論，並且是約翰·斯圖爾特?穆勒、約翰?杜威思想研究方麵的權威。同時，瑞安也是一個關心公共事務的學者，針對世界的政治時事發錶過大量的講座與評論，並長期為《紐約書評》《倫敦書評》《泰晤士報文學副刊》撰寫書評和時事評論。
論政治（上捲）
本書應歸功於瑞安持之以恒的寫作與生動的講解，他嚮我們展示瞭人類尺度下的世界如何發生政治演變，如何從古代傳承到我們如今這個黑暗時代。我尤其推薦他簡潔雄辯的語言、他的博聞強識、他的文章的靈韻和嚴謹；他以全身心投入，成就瞭他廣闊的視野，以及他對人性局限的深刻關切。
——哈羅德?布魯姆（Harold Bloom，著名批評傢，耶魯大學人文學教授）
阿蘭?瑞安是當代重要的政治理論傢。作者跨越2500年的西方政治曆程，尋訪一座座思想豐碑，啓迪讀者在縱深遼闊的思想史視野中重新思考當代政治。這部鴻篇巨作是博學、深邃、見識與愉悅可讀的罕見結閤。
——劉擎（著名政治思想史學者，華東師範大學曆史學教授）
這部作品的視野與雄心都是驚人的，阿蘭?瑞安包羅瞭一片廣闊的領域。政治思想紛繁復雜、遍布分歧，有一些思想，講齣來會有駭人的、甚至災難性的現實後果，但瑞安卻能講解得遊刃有餘。
——斯蒂芬?格林布拉特（Stephen Greenblatt，莎士比亞研究專傢，哈佛大學人文學教授）
本書探討2500年以來，政治學人對於“人如何治理自己”這個問題的追問和迴答。阿蘭?瑞安點石成金的問題意識，從心所欲不逾矩的史料運用能力，明晰達意的錶達手法，讓這本看似厚重的鴻篇巨製有著意想不到的閱讀快感。
——周濂（著名哲學學者，中國人民大學哲學副教授）
阿蘭?瑞安同時展示瞭自希羅多德以降的思想的內在價值，以及他們能為當今政治提供的強大資源。
——誇梅?安東尼?阿皮亞（Kwame Anthony Appiah，著名政治哲學傢，紐約大學哲學教授）
如果你想知道我們為何像現在這樣思考，就去古希臘尋找答案——阿蘭?瑞安驗證瞭這一辦法，而且解決瞭實際問題。
——瑪莉?貝爾德（Mary Beard，著名古典學傢，劍橋大學古典學教授）
如何設想更好的世界？如何履行我們改善世界的使命？這些是我們爭執不休的問題。阿蘭?瑞安有力地提醒瞭我們，從古至今的思想領袖可以如何啓發我們。
——安東尼?W?馬剋斯（Anthony W. Marx，紐約公共圖書館館長）
在研究領域精細化的時代，我們對於政治觀念的曆史大局意識已經失去大半瞭。阿蘭?瑞安在他的新書裏重現瞭這種大局觀。……他的語言清晰易懂，不忌憚錶達自己的觀點。這本書極好地綜閤呈現瞭西方政治傳統曾經取得的成就與失敗。
——特雷西?B?斯特朗（Tracy B. Strong，政治學傢，加州大學聖迭戈分校特聘教授）
對政治思想感興趣的人都可以從阿蘭?瑞安的智慧、纔華和熱情中受益……這本書提醒我們，政治的思考應該是我們生活必不可少的一部分。
——馬剋?馬佐爾（Mark Mazower，曆史學傢，哥倫比亞大學曆史係教授）
論政治（下捲）
本書應歸功於瑞安持之以恒的寫作與生動的講解，他嚮我們展示瞭人類尺度下的世界如何發生政治演變，如何從古代傳承到我們如今這個黑暗時代。我尤其推薦他簡潔雄辯的語言、他的博聞強識、他的文章的靈韻和嚴謹；他以全身心投入，成就瞭他廣闊的視野，以及他對人性局限的深刻關切。
——哈羅德?布魯姆（Harold Bloom，著名批評傢，耶魯大學人文學教授）
阿蘭?瑞安是當代重要的政治理論傢。作者跨越2500年的西方政治曆程，尋訪一座座思想豐碑，啓迪讀者在縱深遼闊的思想史視野中重新思考當代政治。這部鴻篇巨作是博學、深邃、見識與愉悅可讀的罕見結閤。
——劉擎（著名政治思想史學者，華東師範大學曆史學教授）
這部作品的視野與雄心都是驚人的，阿蘭?瑞安包羅瞭一片廣闊的領域。政治思想紛繁復雜、遍布分歧，有一些思想，講齣來會有駭人的、甚至災難性的現實後果，但瑞安卻能講解得遊刃有餘。
——斯蒂芬?格林布拉特（Stephen Greenblatt，莎士比亞研究專傢，哈佛大學人文學教授）
本書探討2500年以來，政治學人對於“人如何治理自己”這個問題的追問和迴答。阿蘭?瑞安點石成金的問題意識，從心所欲不逾矩的史料運用能力，明晰達意的錶達手法，讓這本看似厚重的鴻篇巨製有著意想不到的閱讀快感。
——周濂（著名哲學學者，中國人民大學哲學副教授）
阿蘭?瑞安同時展示瞭自希羅多德以降的思想的內在價值，以及他們能為當今政治提供的強大資源。
——誇梅?安東尼?阿皮亞（Kwame Anthony Appiah，著名政治哲學傢，紐約大學哲學教授）
如果你想知道我們為何像現在這樣思考，就去古希臘尋找答案——阿蘭?瑞安驗證瞭這一辦法，而且解決瞭實際問題。
——瑪莉?貝爾德（Mary Beard，著名古典學傢，劍橋大學古典學教授）
如何設想更好的世界？如何履行我們改善世界的使命？這些是我們爭執不休的問題。阿蘭?瑞安有力地提醒瞭我們，從古至今的思想領袖可以如何啓發我們。
——安東尼?W?馬剋斯（Anthony W. Marx，紐約公共圖書館館長）
在研究領域精細化的時代，我們對於政治觀念的曆史大局意識已經失去大半瞭。阿蘭?瑞安在他的新書裏重現瞭這種大局觀。……他的語言清晰易懂，不忌憚錶達自己的觀點。這本書極好地綜閤呈現瞭西方政治傳統曾經取得的成就與失敗。
——特雷西?B?斯特朗（Tracy B. Strong，政治學傢，加州大學聖迭戈分校特聘教授）
對政治思想感興趣的人都可以從阿蘭?瑞安的智慧、纔華和熱情中受益……這本書提醒我們，政治的思考應該是我們生活必不可少的一部分。
——馬剋?馬佐爾（Mark Mazower，曆史學傢，哥倫比亞大學曆史係教授）
論政治（上捲）
序言（節選）
許多人和我一樣，窮其一生教授所謂的“政治思想”或“ 政治理論”，並就此著書立說。然而，令人驚訝的是，關於什麼是“ 政治理論”卻各有各的看法。它並非曆史，雖然它包括早已作古的思想傢的思想；它不全是哲學，雖然它討論死去和仍在世的思想傢的論點；它不能算是社會學，雖然研究政治的作者在社會學方麵通常的確比較幼稚。一位同事曾說，政治理論傢是緊抱著20 來本書鑽牛角尖的人；我花瞭半個世紀鑽研穆勒的《論自由》、霍布斯的《利維坦》等著作之後，感到20 來本這個數字還太高瞭點兒。不同的政治理論傢雖然在學術上各執己見，但都堅信不疑，跨越幾個世紀與昔時的政治理論傢及其同時代的人進行對話是有用的，盡管有時他們也因對話的艱難而感到氣餒。他們希望任何感興趣的人都來旁聽並加入這樣的對話，大傢一起來聽一聽極樂世界裏的談話，聽不信人性本善的馬基雅維利如何嘲笑蘇格拉底的不諳世事，或傑斐遜如何承認亞曆山大?漢密爾頓對美國的未來比他預見得更加準確。
這樣做必然可能會把自己的意見強加給無法起來自辯的古人。企圖和已經辭世的偉大思想傢對話顯然有這個危險，因為即使我們對他們思想的解釋完全不著邊際，他們也無法做齣糾正。我非常欽佩以賽亞?伯林，寫作本書時就是以他論述思想史的文章為榜樣的；然而，讀者讀他的作品，有時會搞不清他講的到底是孟德斯鳩的意見還是他自己的觀點，或者馬基雅維利是否真的緻力於伯林所說的那些事業。20 世紀初的哲學傢兼曆史學傢R?G?科林伍德聲稱，解釋曆史需要重新思考過去的思想。伯林在他的著作中是這樣做的，我在本書中也采取瞭這個辦法。至於如何當心不要把我自己的觀點強加到已經去世，無法自辯的人的頭上，我隻能說，我在寫作的過程中一直牢記同行的不同意見。伯林的著作之所以如此生動鮮活的另一個原因是，他具有幾乎是奇異的能力，能夠抓住他筆下思想傢的思路。企圖瞭解古人的思想固然睏難重重，想象和有血有肉的古人相遇的情形同樣睏難，甚至更加睏難。然而，要想從多個角度看待我們的前輩，就必須冒此風險。
和今天許多悲嘆“公共知識分子”式微的評論者一樣，我對一種觀點深感不安。這種觀點認為，嚴肅的政治思想傢可以退迴象牙塔中，專心撰寫隻供同行閱讀的艱深而又卓有趣味的論文和書籍，把現代政治生活的前景這個問題交由報刊專欄的撰稿人去探討，或留給電視上貌似政治辯論，實則大吼大叫的吵架去糾纏。但我並不特彆悲觀；艾倫?布盧姆題為《美國精神的封閉》那本憂鬱的書居然榮登暢銷書榜，這說明美國人的精神遠不像他想象的那樣封閉。雖然我不太喜歡弗朗西斯?福山的《曆史的終結與最後一人》，但該書的成功證明市井之中有公共知識分子，他們思想的追隨者大有人在。曆史和傳記從來喜愛者眾，僅舉兩例：西濛?沙馬和戈登?伍德的著作大大豐富瞭我們的內心世界。但有些哲學史著作也廣受歡迎，令人羨慕。伯特蘭?羅素所著《西方哲學史》就是其中之一；我15 歲時讀到這本書，一下就入瞭迷。它和穆勒的《論自由》這兩本書改變瞭我的一生。多年以後拾捲重讀，我仍覺受益良多；當然書中有許多不準確之處，而且錶現齣來的偏見令人瞠目，又非常好笑。我以羅素的明晰達意作為楷模，雖然對使他當之無愧地榮獲諾貝爾文學奬那行雲流水般的文體，我隻有艷羨的份兒。至於他的那些偏見，其中一些我也有，但我盡力不讓自己受其乾擾。羅素不足為訓的一點是，他經常對與他意見相左的思想傢不予重視，甚至嗤之以鼻。在本書中，我對不容置疑的偉大思想傢的批評有時比較尖銳，兩個明顯的例子是柏拉圖和馬剋思；但我對他們十分重視並充滿尊敬。我的尖銳批評針對的隻是他們關於最佳治理方法的理論；柏拉圖的哲學思辨深邃、淵博、意趣無限，但他提齣的治理政治亂象的辦法卻不太高明。馬剋思的經濟分析和曆史社會學令人著迷，但他對如何管理社會主義經濟這個問題避而不談，這是不可原諒的。對他們二位絕不能嘲笑，但可以批評。
由此可以看齣，我是個熱心政治的人；我對政治的所有形式都深感興趣，對一切報紙和時事文章都熱切地閱讀。我也是懷疑論者。像大多數人一樣，我懷疑領導人的動機、纔智和能力；但我與大多數人有一點不同，我也懷疑我們談論政治的方法。政府、領導人、評論傢和普通老百姓談論政治時援引的許多思想其實沒有多少實質內容；還有一些思想很久以前有道理，但在現代世界中已不再適用。
論政治（下捲）
本捲的一個主題是，近代政治製度的基本要素以及人們對於它們的態度是逐漸形成的，而且過程時斷時續。一般來說，要到它們形成後，人們纔開始對它們産生理解，過程也是同樣的緩慢而斷續，但並非總是如此。黑格爾說，哲學本質上是迴溯性的，但我們不可能不注意到，有的思想似乎是橫空齣世，不僅照亮瞭當時人的心智，而且時至今日仍然在啓發著我們。本捲開篇的人物托馬斯?霍布斯就提齣瞭許多明燈般閃耀的思想。此類卓見對人的思維方式的影響明顯地大於對政治實踐的影響。評價政治思想傢在近代國傢興起中的作用時需要謹慎，力戒言過其實。不僅如此，前麵也曾說過，近代概念中的國傢有許多特點來自羅馬教廷，而非世俗國傢；中世紀歐洲世俗國傢的發展至少部分地效仿瞭羅馬教會的行政管理。
教廷製度的實質不是地理性，而是法律性的；它的特徵是法人的特徵，不是國土的特徵。教廷的生存依賴教會法規，由教會法規定下規則，來管理所有承認教會權威的人的行為；教廷樞機院就是近代官僚機構的早期範型。教廷除瞭在“巴比倫式囚禁”時期設在阿維尼翁之外，其他時間都設在羅馬，稱為“教皇國”的各個教會轄地受教皇代理人直接或間接的統治，直到於1871年解散。然而，從1871年到1929年，盡管教廷不再控製主權領土，但它的統治製度依然存在，並繼續對羅馬天主教的教眾行使傳統的權威。這說明，法律和行政特徵至少和領土特徵一樣關鍵。拉丁文中的教會是“奧體”（corpus mysticum）；此詞很容易使人産生誤解，因為按現代讀者的理解，它意味著教會的特徵含有神秘或超自然的因素。其實，“奧體”就是組閤體的意思。說到底，福特汽車公司是“奧體”，近代以來的每一個國傢也都是“奧體”。“奧體”的界定特點是：有一個權威中心，有一群受權威統治的人，還有這群人作為組閤體的成員所共同奉行的宗旨。
當然，近代以來的國傢不僅是組閤實體，而且還享有並壟斷對領土上所有居民的強迫性權威。即使公民身在國外，通常也要受製於國傢的權威。對近代國傢來說，領土特徵至為重要。自有政府以來的漫長時期內，政府的中心任務之一就是維護國傢的領土完整。在對斯巴達的戰爭中，為瞭執行伯裏剋利製定的戰略，必須放棄阿提卡的土地，使其落入斯巴達入侵者手中；為說服雅典人支持這一戰略，伯裏剋利費盡瞭九牛二虎之力。眾所周知，馬基雅維利因當時的意大利人互不團結，無力阻止西班牙和法國的大軍在意大利土地上任意橫行而痛心疾首。政府的權威並不總是與掌權者的國籍或齣生地相關。今人幾乎無法想象，政府首腦可以不是他或她所治理的國傢的公民。然而，近代時代早期的情況大不一樣。波旁王室和哈布斯堡王室你爭我奪，就是因為根據它們的王朝理念，權威近似傢族財産，而不是按近代的理解，産生自“民族國傢”。
我在這裏提到瞭“近代國傢”和對政府與政治的“近代理解”。雖然這是唯一可用的提法，但需要說明，所有的時代都是人為劃分的。關於“近代世界”誕生的時間，可以認為是1492年10月，哥倫布到達他以為是東印度群島的美洲沿岸島嶼的時候；也可以認為是1517年10月，路德將《九十五條論綱》釘在維登堡教堂大門上的時候；還可以認為是1633年，伽利略被逼迫放棄哥白尼的異端學說時說齣“eppur si muove”（不管怎樣，它是在動的）這句話的時候；又可以認為要早得多，也許是1439年，古登堡發明瞭活版印刷術的時候——古登堡的發明引發瞭印刷業的爆炸式發展，隨即導緻瞭宗教、科學、文學及政治領域中新思想的噴薄湧齣。關於近代時代的誕生，有一些頗具啓發性的說法。其中一個是，發明瞭可靠的鍾錶後，新的時間感隨之産生，使人得以更加有效地協調活動，這間接地為工業革命和近代經濟生活的嚴格紀律鋪平瞭道路。作為政治思想史，本書不是討論關於近代時代開端的不同說法的地方，不管這樣的討論是多麼饒有趣味。無論如何，促成我們所謂的近代世界興起的因素為數眾多，包括地理意識的改變、新科學的崛起、宗教動亂、識字率的提高、經濟增長、軍事技術的改進，等等，不一而足。對於它們的重要性應該有一定的瞭解，一個重要原因是防止把政治思想史誤認為僅限於列舉發錶各種論點的一部部著作，隻講邏輯，沒有激情。
就本書所論而言，說關於政治的近代思維方式始自霍布斯不算誇張。不過，若僅因黑格爾說過是霍布斯開創瞭政治學，就以此為大旗，那是思想上的懦夫懶漢行徑；霍布斯說他的《利維坦》標誌著政治學的開端，對這種自吹自擂更是不能信以為真。畢竟，馬基雅維利也自稱發明瞭一種新的政治分析法。如果對每一位思想傢自稱的創新都細細研究的話，要研究的可就太多瞭。近代政治思想始自霍布斯和與他同時代的其他一些思想傢；此論有好幾個根據，單獨挑齣來沒有一個足夠有力，但放在一起是可以服人的。
自然狀態的概念是根據之一。要明白國傢是什麼，比如，它的閤法性基礎為何、它的權威範圍多大、它的人民有哪些權利和義務，等等，需要先想象一個沒有國傢的世界。這個思想十分新穎。確切地說，它的新穎之處在於將這樣的設想作為思想實驗，而不是對一個業已逝去的天真單純、自然友好的黃金時代的幻想。並非每個人都認為這個新穎思想有實際的用處，也並非每個人在論及政治齣現之前的“自然”狀態時，腦海中浮現的都是同樣的情形；眾所周知，在對“自然”狀態的設想上，霍布斯、洛剋和盧梭這幾位最著名的思想傢各執一詞。但無論如何，國傢並非自然生成，而是重要而有趣的人工産物，這個主張為關於國傢的目的、權力以及對權力的限製的討論提供瞭新的方嚮。至於社會組織的自然形式與人為形式的對比為何引起如此大的重視，眾說紛紜，大部分僅是猜測，不足為憑。一個說法是，自16世紀初開始，宗教戰爭和其他戰爭連綿不斷，幾無停歇，這使人強烈感到，偶然因素在政治中的作用不可小覷。統治者是誰、他們要人民信奉何種宗教、政治實體之間的地界定在何處——這一切似乎都具有極強的偶然性。
論政治（下捲）用戶評價
這套書到手有一段時間瞭，一直想找個時間好好翻閱一下。拆開包裝，紙質觸感溫潤，印刷精美，看得齣齣版社是用心瞭。上下兩冊的厚度，光是拿在手裏就有一種沉甸甸的厚重感，仿佛承載瞭古往今來的智慧精華。我一直對政治思想史這個領域抱有濃厚的興趣，總覺得要理解當下的世界，離不開對曆史的溯源。阿蘭·瑞安這個名字，雖然之前沒有深入瞭解過，但從這套書的規模和主題來看，就知道是下瞭大功夫的。我特彆期待的是，作者是如何梳理這跨越兩韆多年的政治思想演變的脈絡的，是將不同的學派、思想傢割裂開來介紹，還是能夠有機地將它們串聯起來，展現齣思想碰撞和發展的連續性？尤其對古希臘的政治哲學，比如柏拉圖和亞裏士多德的思想，我希望能有更深入的解讀，理解他們對西方政治思想奠定的基石。還有啓濛運動時期的那些偉大的思想傢，他們的思想對現代政治製度産生瞭怎樣的影響，我也非常好奇。這套書的“典藏版套裝”幾個字，也讓我對它的收藏價值有瞭更高的期待，也許它不僅僅是一本書，更是一段思想的傳承。
評分收到這套《論政治》真是讓我驚喜不已！一直以來，我都覺得要真正理解政治，不能僅僅停留在當下發生的事件和新聞報道上，而應該深入探究其思想根源。這套書恰好滿足瞭我這個需求。包裝非常紮實，打開後，兩本書的裝幀質感讓我眼前一亮，無論是封麵設計還是內頁排版，都透露齣一種嚴謹和典雅。我個人比較關注西方近代政治思想的發展，特彆是洛剋、盧梭、孟德斯鳩等人的思想，他們對於自由、民主、權力分立等概念的闡述，至今仍是現代政治理論的基石。我很想知道，阿蘭·瑞安是如何解讀這些經典思想的，他是否能提供一些新的視角，幫助我理解這些思想在曆史長河中是如何演變和被重新詮釋的。另外，我對“2500年政治思想史”這個宏大的時間跨度感到非常著迷，這意味著它應該會涵蓋從古希臘一直到近代的整個西方政治思想史。我希望作者能夠巧妙地在不同時代、不同學派之間建立起聯係，讓我們看到政治思想是如何在一個不斷變化的世界中迴應現實挑戰，又如何反過來塑造瞭現實。
評分這套《論政治》的到來，對我來說是一件非常值得期待的事情。一直以來，我都對政治哲學和思想史有著濃厚的興趣，總覺得隻有理解瞭曆史上的政治思想，纔能更深刻地洞察當下的政治現實。這本書的裝幀設計非常大氣，紙質也相當不錯，拿在手裏有分量感，這讓我對閱讀體驗充滿瞭信心。我對書中所包含的內容感到非常好奇，特彆是關於現代政治製度的起源和發展。例如，我想瞭解在自由主義政治思想的發展過程中，哪些關鍵的哲學理念扮演瞭核心角色，以及它們是如何被不斷地修正和發展的。同時，我也對一些非西方政治思想的視角抱有探索的興趣，不知道這套書是否會觸及到一些多元化的思想流派。這本書的“2500年”這個時間跨度，預示著它將是一部非常係統和全麵的梳理，我非常期待作者阿蘭·瑞安能夠帶領我穿越古今，領略政治思想的波瀾壯闊。
評分這套《論政治》真的讓我愛不釋手。從拿到書的那一刻起，我就被它的精緻裝幀和厚重內容所吸引。我一直認為，要理解一個國傢、一個社會，就必須理解其背後的政治思想。而這套書，顧名思義，就是一部宏大的政治思想史。我一直對近代早期的政治思想，比如霍布斯、洛剋、盧梭等人的社會契約論，以及他們關於國傢起源、政府閤法性等問題的探討非常感興趣。我希望作者阿蘭·瑞安能夠深入淺齣地解析這些理論，並探討它們是如何相互影響，又如何最終塑造瞭現代民主製度的雛形。同時，我也對馬剋思主義的政治思想非常好奇，想瞭解它在整個西方政治思想史中的位置和影響。這套書的“2500年”跨度，意味著它將帶我穿越漫長的曆史時期，去探尋政治思想的演進軌跡，這本身就是一場激動人心的思想之旅。我期待它能為我打開一扇理解政治的全新視角。
評分拿到這套《論政治》的上下冊，感覺像捧著一座思想的寶庫。我一直覺得，政治並不是什麼高高在上的概念，而是與我們每個人息息相關的。但要真正理解“政治”的本質，就不能離開思想史的土壤。這套書的裝幀設計就很吸引人，沉甸甸的兩本書，拿在手裏有一種踏實感，紙質和印刷都顯得很考究，這讓我對閱讀體驗有瞭很高的期待。我一直對西方政治思想史中的一些關鍵轉摺點特彆感興趣，比如文藝復興時期人文主義的興起，以及宗教改革對政治權力觀念的衝擊。我特彆好奇阿蘭·瑞安會如何處理這些復雜的曆史時期，他是否能清晰地梳理齣不同思想流派之間的聯係與鬥爭，以及這些思想是如何影響瞭當時的社會和政治格局。對於像馬基雅維利這樣極具爭議的思想傢，我想看看作者會如何解讀他的“現實主義”政治觀，以及這種思想在後世産生瞭哪些深遠的影響。這套書的“典藏版”名號，也暗示瞭它在內容深度和呈現方式上都應該有不俗的錶現，我非常期待它能給我帶來耳目一新的閱讀感受。
相關圖書
![高頻交易 原書第2版 [美]艾琳 奧爾德裏奇|1016005 pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.windowsfront.com/25343094177/5a6e9417N7ef9e7dd.jpg)
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有