具體描述
比美國更宏大的28年建國史！一覽決定美國成功與失敗的六個主題：獨立宣言、獨立戰爭、聯邦製、、兩黨製、西部擴張——每個詞的背後，都是匯聚機遇和挑戰的精彩曆史。美國創世記係列之1，埃利斯代錶作。
書名：美國創世記：建國曆程的勝利與悲劇，1775—1803（美國創世紀係列）
定價：42.00元
作者：約瑟夫J埃利斯
齣版社：中信齣版集團
齣版日期：2018-02
頁碼：304
裝幀：精裝
開本：32開
ISBN：9787508680156
"1. 作者約瑟夫·J.埃利斯是美國國傢圖書奬和普利策曆史奬獲得者，美國國史普及的大眾導師級人物。《美國創世記》是他個人至今首部宏觀講述美國建國史的作品。全美書，Vintage Books齣版社2007年度書。
2. 深刻再現18世紀美國的原則和權力之爭，讓你快速把握二百年美國政治的曆史和精神源頭。“敘事是高形式的曆史分析”，作者埃利斯如是說。本書彰顯埃利斯書寫政壇風雲的傑齣功力，熔故事性和思想性、曆史和反思為一爐。
3. 作者一開篇便問：“為什麼我們得在希拉裏·剋林頓和唐納德·特朗普之間選擇，200年前的選民就能在約翰·亞當斯和托馬斯·傑斐遜之間選擇？”美國的製度在衰落嗎？總統不如人意，美國的哪些政府機構會起來抗衡他？……想迴答這些問題，先讓這本曆史書來告訴你美國政治的遊戲規則。
4. 這是關於美國你首先要瞭解的一些事。美國國父太多分不清？《常識》《聯邦黨人文集》《論美國的民主》讀不進去？在華盛頓、紐約參觀不知道看什麼？看這本書，就清楚瞭！埃利斯以其特色的篇章式寫作，講述瞭美國早期的具有裏程碑意義的重要事件，為我們瞭解美國提供瞭豐富有益的參考和啓示。
5. 【套書】美國和建國是世界史進程中的一座裏程碑。君主製和封建等級製度主宰世界上韆年，而美國的建立，嚮人類揭示瞭國傢政治、乃至人之存在的新可能——共和製。在一片廣袤的土地上，人民可以不必為瞭統治者的野心去赴湯蹈火，也不用為瞭供養所謂的“”而忍辱負重；人民可以選齣代錶來管理自己的國傢，以更平等、更進取、更有尊嚴的姿態實現人之價值。此次新思文化推齣“美國創世記”係列，包含《美國創世記》《締造共和》兩本敘事曆史，以及《華盛頓傳》《傑斐遜傳》兩位核心國父的傳記，均為約瑟夫·J.埃利斯作品，各有側重。精彩故事之餘，也理清美國政治的遊戲規則和精神內涵。
"
"1775年—1803年是美國成為美國的28年。這28年間，它是一個脆弱的、的新國傢，和那個嚴酷的時代展開瞭搏鬥。經過幾場軍事、外交、政治、思想的交鋒，美國找到瞭它走嚮強大的源動力；而此時留下的曆史遺憾和隱患，也成瞭曆來美國南北分歧、種族衝突的根源，直至。
在這本結構新穎的美國史中，個性鮮明的建國者和韆載難逢的曆史機遇風雲際會，以6幕“美國”的曆史劇闡釋瞭美國的創立之路：
1. 1776，費城，點燃之火並宣布《獨立宣言》——美國自由精神的由來；
2. 1777，福吉榖，軍寒冷的鼕天——美國獨立戰爭製勝之道的發現；
3. 1787，費城，美國聯邦憲法的全國大辯論——越分裂，建立聯邦製度；
4. 1789，印第安領地，和印第安人立約——保護的努力及其失敗；
5. 1791，紐約，國內政治分化、衝突再起——美國兩黨政治的誕生；
6. 1803，巴黎，從拿破侖手中路易斯安那——美國嚮西擴張之路的開啓。
到瞭1803年，歐洲人漸漸不再認為美國是一個隨時會崩潰的共和烏托邦——相反，它也許意味著世界的新秩序。這一年，拿破侖將200餘萬平方的路易斯安那領地賣給瞭美國，他說：“我瞭解我放棄瞭什麼，我極為遺憾。在兩三個世紀後美國人對歐洲來說會太過強大……但如此遙遠的憂慮，我無意顧及。”
"
"前 言
序 言 建國迴顧
章 肇始之年
章 凜鼕的考驗
第三章 立憲論辯
第四章 與的約定
第五章 反對黨之謀
第六章 購地
.
後 記
注 釋
"
"約瑟夫·J. 埃利斯（Joseph J. Ellis）
美國曆史學傢和書作傢，撰寫瞭一係列膾炙人口的美國建國史作品。他的《傑斐遜傳：美國的斯芬剋斯》和《奠基者：獨立戰爭那一代》分彆榮獲美國國傢圖書奬和美國普利策曆史奬。
埃利斯早年就讀於威廉瑪麗學院和耶魯大學。他曾在美國軍中服役並在西點軍校任教，軍銜達到陸軍上尉。埃利斯目前執教於馬薩諸塞大學。
埃利斯主要研究美國殖民地和建國時代的曆史，是該領域的學者和曆史普及作傢，為廣大曆史讀者打開瞭瞭解美國建國史的窗口。《福布斯》雜誌曾盛贊埃利斯的讀者聲望，稱他是“曆史學傢中的羅傑·費德勒”。埃利斯的作品包括本次同步推齣的《美國創世記》《締造共和》《傑斐遜傳》《華盛頓傳》，以及《之夏》《奠基者》等。
"
"約瑟夫·J.埃利斯是近來齣版界美國建國風潮的教父。……在近幾十年來，建國者們的思想已經成為美國政壇上人人爭奪的橄欖球。政策製訂者、演講撰稿人和法理學傢，都喜歡引用建國者言，好證明自己觀點的閤法性。而這本書的步，就是把讀者領齣“後見之明”的領域。埃利斯要求讀者帶上質疑和詫異，去領略這段膽識和奇跡締造的曆史。
——《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune）
埃利斯是篇章式曆史寫作的宗師。在《奠基者》《美國創世記》《傑斐遜傳》等書中，他摒棄瞭時間連續的敘事，追求對一些具體事件、時間段聚焦。埃利斯這種拼接性的風格使人讀起來興味盎然。“敘事是高形式的曆史分析，”他說。隨著書中敘事的展開，他的分析也逐漸浮現，這是他的文筆中引人頷首稱是的精妙藝術。
——H. W. 布蘭茲（H. W. Brands），美國曆史學傢，著有《個美國人：本傑明·富蘭剋林的生平與時代》《裏根傳》
"
"
【加勒比災難】
……
利文斯頓作為美國公使齣使法國，項成果是確認傳言為真：西班牙已經簽署秘密協議，要將北美路易斯安那地區齣讓給拿破侖，換取在意大利北部的幾個公國，包括帕爾馬（Parma）和托斯卡納（Tuscany）。塔列朗是這筆交易的決策者，他設想在北美重建法蘭西帝國，可以把法國的債務人、罪犯和無傢可歸者運過來，很像後來大不列顛對澳大利亞的做法，同時也可以作為障礙，塔列朗稱之為“銅牆鐵壁”，阻擋美國擴張或者英國在美洲大陸重建霸權。後，路易斯安那將成為利潤豐厚的法屬加勒比殖民地——主要是聖多明各和瓜德羅普（Guadeloupe）——的糧倉或早餐籃。
這是高盧在西半球的光榮前景，在規模上閤乎拿破侖的地位。但要實現這個前景，利文斯頓報告說，法國人實施計劃必須像鍾錶一樣準確無誤。計劃的個要素是協議要保密，但已經不可能。個要素要求派遣過25000 人規模的法國遠徵軍去聖多明各，擊潰由奴隸齣身、具有凡魅力的杜桑?盧維杜爾率領的奴隸起義，在島上恢復奴隸製。然後，第三點，法國軍隊揚帆前往新奧爾良，派兵駐守，占據密西西比河西岸，在美國人還沒來得及動員起來之前就給他們一個軍事上的既成事實。受命帶領遠徵軍的是夏爾·勒剋萊爾（Charles Leclerc），法國的軍官之一，正好也是拿破侖的妹夫。勒剋萊爾離開法國之前兩個月，利文斯頓就把這用密碼告知瞭麥迪遜和傑斐遜。
有人可能會想，聽到這樣的消息，傑斐遜會要求大幅增加美軍人數並動員各州民兵。但他沒有。事實上，他1803年的預算要求裁減軍隊規模。他打算來一場高風險賭博，押法國軍隊在聖多明各陷入睏境、永遠到不瞭新奧爾良。“他們想要杜桑嚮勒剋萊爾投降，”他預測，“我猜事實會變成勒剋萊爾嚮杜桑投降。”這賭注押得相當精準，但當時看起來像是地道的一廂情願。
曆史發生時總是亂糟糟。外交局勢已很混亂，現在更為復雜，新奧爾良的一個中層官員宣布港口嚮所有美國船舶關閉。這令人震驚的消息於1803 年1 月傳到華盛頓，爆發瞭對傑斐遜避免動武的抗議。賓夕法尼亞參議員詹姆斯·羅斯（James Ross）要求徵召5000民兵，進軍並拿下新奧爾良。甚至傑斐遜的共和黨支持者也不甘落後，強烈要求召集8 萬士兵，“讓他們隨時準備進軍”。漢密爾頓說有兩個選擇：“談判並盡量購買，如果不行就打仗，或者立刻奪取佛羅裏達和新奧爾良，然後談判。”他相信後一選擇顯然更可取，不過需要乾勁和決斷，“而這個，唉，這個傑斐遜注定不會如此”。
傑斐遜依然認為戰爭是後手段，希望聖多明各的法國軍隊到不瞭路易斯安那，並且確信馬德裏很快就會駁迴嚮美國商界關閉新奧爾良港的決定。他拒絕行動。不過他確實有所讓步，宣布決定派遣詹姆斯?門羅作為自己的特使前往巴黎，與利文斯頓會閤。門羅是前駐法大使，將獲授權在購買新奧爾良和佛羅裏達的談判時全權酌情行事。這也沒讓國會裏的主戰派滿意，不過有人指控總統迄今對事件的迴應相當於玩忽職守，這一派遣算是個迴答。門羅在接受任命時錶現齣緘默，傑斐遜則果斷命令他搭乘下一班船赴任。“情況如此，無法拒絕，”傑斐遜說道，“這一使命上擔著共和國的未來命運。”如果門羅在巴黎沒有進展，他應該渡過海峽前往倫敦，同大不列顛談判結盟。這些內容應泄漏給法國媒體，以便加強他同塔列朗和拿破侖打交道時的外交籌碼。
同時，在巴黎，利文斯頓自己也忙著走漏風聲。他給中層外交官們發瞭一份備忘錄，指齣法國—— 西班牙秘密協議不存在的說法是荒唐謊言。他還透露，全歐洲的政府都知道法國謀劃重建其北美帝國。接著利文斯頓質疑瞭法國計劃的可行性，暗示說這將讓美國投入英國的懷抱，在下一輪拿破侖戰爭中，路易斯安那是守不住的，它不僅不會是戰略優勢，反而會成為經濟和軍事上的麻煩。法國媒體報道瞭美國參議院的激烈辯論，這可能也是利文斯頓傳開的消息，之後，利文斯頓漏齣的消息強化瞭，辯論錶明，如果認定法國將駐防新奧爾良，美國將報之以大規模軍事行動。
這是高等級的靈活外交手腕，但在當時卻沒什麼用，因為，利文斯頓解釋說，塔列朗頑固聲稱沒有同西班牙的秘密協議，因此也沒什麼可談判的。而且還有拿破侖的問題：“不存在什麼人民，議會，顧問。一個人就是。他很少徵求意見，主動提供的意見他從來不聽。”所謂法蘭西共和國的執政官其實是法蘭西帝國的全能皇帝，一年後他便正式采用瞭皇帝頭銜。除非他決定放棄恢復北美的法蘭西帝國，否則所有外交基本毫無意義。
陰謀的部分基本按計劃實現瞭。杜桑和起義軍首領們未加反抗，允許勒剋萊爾的部隊登陸，雖然起義軍陣營對於這種信任是否明智也意見不一。杜桑為信任勒剋萊爾付齣瞭的代價，他在一個原以為安全的會議上被抓捕，由船運到瑞士邊境的地牢，一年內便死於飢餓和長期受凍。在離開聖多明各之前，杜桑警告勒剋萊爾，他的被捕不會造成什麼明顯不同的結果，因為法國人完全不明白他們麵臨的是什麼。
事件的發展證明瞭他的話。一旦聖多明各的黑人意識到拿破侖計劃讓他們重新淪為奴隸，勒剋萊爾的任務就不可能完成瞭。這是個人數問題。黑人人口一共50 萬，三分之二齣生於非洲，之前全部為奴。（另有3 萬黑白混血兒和3 萬白人。）這意味著勒剋萊爾的軍隊即使在人數多的4 萬人時期，也被黑人以過十比一的比例壓倒。當勒剋萊爾看到數百名黑人囚犯情願勒死自己也不願重新為奴，他難以置信。婦女和兒童被火刑燒死前還在嘲笑劊子手。同時，黑人的報復行動加上黃熱病和瘧疾幾乎徹底消滅瞭他的軍隊。在臨死前後一封給拿破侖的急件中，勒剋萊爾毫不隱諱：“這個殖民地已經丟瞭，你再也拿不迴來瞭……我的信會讓你吃驚，但哪個將軍能料到自己的軍隊會死掉五分之四？”這對法國軍隊是場災難，他們一直往這個無底洞大量派兵，終有過6 萬人死傷。齣於可見的原因，沒有任何法國遠徵軍抵達新奧爾良。
拿破侖是典型的要麼全贏要麼全輸的人物，他立刻認識到，聖多明各的潰敗改變瞭。1803 年4 月，他指示塔列朗，齣售全部路易斯安那領土。“我放棄路易斯安那，”他宣布，“不僅要轉讓新奧爾良，整塊土地毫無保留轉讓。我瞭解我放棄瞭什麼……我極為遺憾。但是頑固堅持重新奪迴它是愚蠢的。”顧問們警告說他的決定可能為美利堅帝國崛起打下基礎，拿破侖認為這警告看得太遠。“在兩三個世紀後美國人對歐洲來說會太過強大……但如此遙遠的憂慮我無意顧及。”他當時麵臨的問題是準備與大不列顛的戰爭，後者纔是眼前的巨人。
接著就是的沐浴場景，拿破侖躺在灑瞭古龍水的浴缸裏，這時他的兩個兄弟進來，指責他齣售整個路易斯安那的決定太衝動。他們堅持說，沒有徵求議會代錶的意見，他無權做齣如此重大的決定，議會開始辯論時他們將站在反對派一邊。“你們無須領導反對派，”拿破侖迴答說，“因為我再說一遍，不會有辯論，原因是這件事……是我想齣來的，是我談判的，也應由我批準並執行，隻能是我。明白嗎？”重大決定已做齣，現在的問題好讓外交部門的會計處理，也就是能從美國人那兒榨齣多少錢。拿破侖錶示有5000萬裏弗爾（livres）就會滿意，也就是1250萬美元。
利文斯頓是巴黎能為閤眾國做齣重大決定的美國人。門羅剛到法國，雖然有全權外交權力，但還要幾天時間纔能抵達巴黎，因此利文斯頓決定在拿破侖改主意之前自作主張。“我們遇到的問題遠遠過授權的範圍，”他給麥迪遜寫信，但機會“不容錯過”。雖然終的價格肯定大大過他能支配的數額，但利文斯頓認為齣售西部土地帶來的收益將不止彌補這個差價。他不得不越權行事，否則將坐失良機。門羅抵達巴黎的時候，利文斯頓已經替閤眾國做瞭主。餘下的問題就是談價瞭。1803 年5 月5 日，雙方同意以8000 萬法郎的價格收購全部路易斯安那領土，大約1500 萬美元。拿破侖得到的過預期，而美國人得到瞭未曾預料的帝國。購地的消息於7 月3 日傳到華盛頓，天的慶祝活動正好趕上美國獨立日，進一步加強瞭盛行的天命感。
.......
用戶評價
書名《美國創世記：建國曆程的勝利與悲劇 1775-1803》精準地抓住瞭我對於美國曆史最著迷的那個時期。1775年，一聲槍響拉開瞭獨立戰爭的序幕，而1803年的路易斯安那購地案，則極大地拓展瞭美國的疆土，也標誌著新生的共和國在國際舞颱上開始嶄露頭角。這期間發生的一切，無不充滿瞭戲劇性與深刻性。我渴望通過這本書，能夠深入瞭解那些奠定美國基石的事件，不隻是瞭解錶麵的因果，更想探究其背後錯綜復雜的人性、政治博弈和社會思潮。副標題中的“勝利與悲劇”四個字，讓我看到瞭作者試圖描繪一個更加真實、更加立體的美國誕生故事。我非常期待能夠看到，那些為自由而戰的英雄們，他們在取得輝煌勝利的同時，是否也留下瞭無法磨滅的遺憾和傷痛？那些為瞭建立一個理想國傢而付齣的努力，又付齣瞭怎樣的代價？我希望這本書能夠以生動細膩的筆觸，將那些鮮活的人物和宏大的曆史事件呈現在我麵前，讓我能夠身臨其境地感受那個變革時代的脈搏，理解美國精神的形成過程，以及那些至今仍影響著美國的曆史遺産。
評分我剛剛翻閱瞭《美國創世記》的目錄，就被其宏大的敘事結構深深吸引。從列剋星敦的槍聲開始，一路鋪陳到1803年路易斯安那購地案的塵埃落定，這近三十年的曆程，無疑是美國從一個殖民地走嚮一個獨立國傢的關鍵時期。我一直對那些波瀾壯闊的曆史畫捲情有獨鍾，而這本書的書名和副標題恰恰點燃瞭我對這段曆史深邃探索的渴望。我好奇作者將如何描繪那些偉大的建國者們，他們不僅僅是曆史書上的名字，更是血肉之軀，有著自己的理想、掙紮、甚至錯誤。那些決定國傢命運的會議、那些決定生死的戰役、那些在政治角力中閃爍智慧與勇氣的瞬間，都將是如何被呈現在我麵前的？“勝利與悲劇”，這兩個詞語並列，暗示著作者不會僅僅歌頌美國的輝煌，更會深入剖析建國過程中那些不為人知的痛苦與犧牲，那些未能解決的矛盾，那些對一部分人而言是“悲劇”的“勝利”。我期待作者能夠以一種引人入勝的筆觸，帶領我穿越時空，親曆那個偉大的時代，感受曆史的厚重與復雜，理解那些塑造瞭美國精神內核的深層因素。
評分當我看到《美國創世記：建國曆程的勝利與悲劇 1775-1803》這個書名時，一股強烈的學術探索欲油然而生。1775-1803，這恰恰是美國從殖民地走嚮共和國，並初步確立其政治格局的關鍵時期。我一直對美國早期曆史有著濃厚的興趣，但深感市麵上大多數讀物要麼偏重於獨立戰爭的軍事層麵，要麼過多渲染政治傢的宏偉敘事，而忽略瞭社會、經濟、文化等方麵的復雜互動。本書副標題中的“勝利與悲劇”幾個字，預示著作者將以一種更全麵、更辯證的視角來審視這段曆史。我期待書中能夠深入探討建國過程中所伴隨的巨大代價，例如對原住民土地的侵占、奴隸製度的頑固存在，以及新國傢內部不同派彆之間的激烈衝突。同時，“勝利”也代錶著美國人民在追求獨立和建立民主製度過程中的偉大成就。我希望這本書能夠提供紮實的史料支撐，嚴謹的學術分析，並以清晰的邏輯構建起一個完整的曆史圖景，讓我能夠更深刻地理解美國是如何在理想與現實的交織中，走嚮其獨特的國傢道路。
評分《美國創世記：建國曆程的勝利與悲劇 1775-1803》這個書名，本身就自帶一種史詩般的厚重感。1775到1803年，這是美國曆史上一個決定命運的關鍵時期，從一場革命的爆發，到新國傢的艱難確立，再到初步的擴張，充滿瞭激動人心的時刻，也必然伴隨著難以言說的痛苦。我一直對美國獨立建國的曆史抱有濃厚的興趣，但總覺得對那個時期的理解還不夠深入。這本書的副標題“勝利與悲劇”，更是觸動瞭我內心深處的好奇。它預示著作者將不會迴避那些光鮮外錶下的陰影，那些在追求自由平等的口號下，被犧牲或被忽視的群體，那些新生的國傢在內部麵對的矛盾和挑戰。我期待這本書能夠帶領我走進那個充滿理想主義和殘酷現實交織的時代，去感受那些為自由而戰的先驅們的勇氣和智慧，去理解他們是如何在絕望中尋找希望，如何在分歧中尋求共識。同時，我也希望能夠更深入地瞭解那些“悲劇”的根源，以及它們如何塑造瞭美國未來的走嚮。這本書，我仿佛已經看到，將是一部能夠讓我深刻反思曆史，理解當下美國社會諸多現象的絕佳讀物。
評分這本書的書名就非常有吸引力，“美國創世記”，光是這四個字就勾起瞭我對美國早期曆史的強烈好奇心。再加上“建國曆程的勝利與悲劇”這個副標題，更是讓我預感到這是一部充滿戲劇性和深刻洞察的作品。1775-1803這個時間跨度，涵蓋瞭獨立戰爭的爆發、建國的艱難以及新生的共和國初期的種種挑戰，這正是美國曆史最關鍵、最激動人心的時刻。我一直對這段曆史充滿興趣，但總覺得市麵上的很多書籍要麼過於學術化，要麼過於簡化，難以真正觸及曆史的復雜性。希望這本書能夠帶我深入瞭解那些塑造瞭今日美國的關鍵事件和人物，感受那個時代革命者的激情與犧牲，同時也理解他們在追求自由與平等的過程中所遭遇的睏境和做齣的妥協。我特彆期待作者能夠描繪齣那些在曆史洪流中閃耀的個體，以及他們如何在大背景下做齣影響深遠的決策。勝利的輝煌固然令人振奮，但“悲劇”二字更是觸動人心，它預示著這本書不會迴避曆史的陰暗麵，比如奴隸製問題、內部政治鬥爭、以及對原住民的壓迫等等。一個真實、立體、不加掩飾的美國建國故事，纔是我最渴望閱讀到的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有