2018厚大學習包 厚大法考 厚大司考學習包2018法律職業資格考試課程配套資料 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法考
• 司考
• 法律職業資格考試
• 2018年
• 厚大教育
• 學習資料
• 教材
• 配套資料
• 法律
• 考試

店鋪： 博學休吧圖書專營店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562078173

商品編碼：25785609307

厚大法考：2019年國傢統一法律職業資格考試深度解析與應試策略 內容概述： 本套學習資料旨在為2019年參加國傢統一法律職業資格考試（以下簡稱“法考”）的考生提供一套全麵、係統、深入的備考方案。與往年不同，2019年法考在考試形式、內容側重點以及考察方式上均可能齣現新的變化。本資料集緊密圍繞這些潛在的變化，結閤厚大司考多年來積纍的教學經驗和對考試趨勢的深刻洞察，力求為考生提供最前沿、最實用的備考指導。 核心亮點： 1. 精準的考情分析與預測： 2019年法考趨勢展望： 深入剖析2018年法考的整體情況，包括試題難度、考點分布、高頻考點、低頻考點以及易錯點等。在此基礎上，結閤國傢法律政策的最新調整、司法實踐的最新動態以及往年考試規律，對2019年法考的考試形式（客觀題、主觀題）、重點學科、新增或調整的考點進行前瞻性預測。我們將重點關注可能新增的法律法規、司法解釋，以及往年相對冷門但在政策導嚮下可能被加重的考點。 考點難點梳理： 針對法考曆年來的核心難點和易混淆知識點，進行專題化梳理。例如，在刑法中，我們將重點解析共同犯罪、正當防衛、緊急避險等疑難問題；在民法中，閤同法、物權法、侵權責任法等交叉性、綜閤性考點將是分析的重點。 主觀題考察模式解讀： 深入研究主觀題（案例分析、法律文書寫作）的評分標準、考察思路以及答題技巧。我們將分析曆年主觀題的典型案例，剖析齣題者的意圖，教授考生如何快速把握案件事實，準確定位法律關係，準確引用法律條文，條理清晰地進行論述，並養成規範的書寫習慣。 2. 權威精煉的知識體係構建： 全科知識點精講： 覆蓋法考範圍內的所有學科，包括但不限於法理學、憲法、行政法、刑法、民法（含閤同法、物權法、侵權責任法、婚姻傢庭繼承法、繼承法）、商法（公司法、證券法、保險法）、經濟法（反壟斷法、知識産權法）、訴訟法（民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法）、國際法（國際公法、國際私法、國際經濟法）、司法製度與法律職業道德等。 核心考點提煉： 提煉各學科最核心、最常考的知識點，通過簡明扼要的語言和邏輯清晰的框架進行呈現，幫助考生快速掌握“必考”內容，避免在繁雜的知識海洋中迷失方嚮。 法條與案例結閤： 強調法律條文與司法實踐的緊密結閤。在講解法律條文的同時，穿插大量的典型案例，讓考生理解法律條文的實際應用場景，加深記憶，提高分析和運用法律的能力。 新增及調整內容重點突齣： 對2019年法考可能新增的法律法規、最新司法解釋，以及對原有法律法規進行的重大修訂，進行重點講解和分析，確保考生不會遺漏最新考試動態。 3. 實戰導嚮的應試技巧與方法： 客觀題解題策略： 針對選擇題、不定項選擇題，提供係統性的解題方法和技巧。包括如何快速審題、如何排除乾擾選項、如何定位正確答案、如何進行知識點串聯等。特彆強調對選項的分析能力，以及如何避免因審題不清或知識點混淆而失分。 主觀題高效答題流程： 教授一套完整的主觀題答題流程，從審題、分析案情、列提綱、到最終的文字錶述，層層遞進，確保考生在有限的時間內高質量地完成答捲。包括案例分析的“三步法”（找事實、找法律、找結論）、法律文書的寫作規範與要點等。 時間管理與心態調整： 提供科學的備考時間規劃建議，以及考場時間分配策略。同時，關注考生在備考和考試過程中的心理狀態，提供有效的壓力緩解和心態調整方法，幫助考生以最佳狀態迎接考試。 錯題分析與歸納： 引導考生建立錯題本，並提供詳細的錯題分析方法。通過對錯題的深度反思，找齣知識漏洞和思維誤區，進行針對性鞏固，避免重復犯錯。 4. 增值服務與資源支持： 精選模擬題與曆年真題解析： 精選高質量的模擬試題，緊貼2019年法考的最新趨勢和難度。對曆年真題進行深度解析，不僅給齣答案，更重要的是剖析齣題思路，講解解題方法，讓考生熟悉考試的“齣題者”。 高頻考點與易錯點匯編： 獨立匯編各科的高頻考點和極易齣錯的知識點，形成“口袋書”，方便考生隨時隨地復習鞏固。 最新法律法規更新提示： 及時關注並提示考生可能影響法考的重要法律法規更新和司法解釋的發布。 適用對象： 本套學習資料適用於所有計劃參加2019年國傢統一法律職業資格考試的考生，尤其適閤： 備考時間相對緊張，希望快速抓住考試重點的考生。 基礎薄弱，需要係統梳理知識體係的考生。 對考試形式和方嚮感到迷茫，需要專業指導的考生。 希望在客觀題和主觀題上都獲得顯著提升的考生。 希望通過高效率備考，一次性通過考試的考生。 備考理念： “厚積薄發，厚德載道”。厚大法考堅信，法考的成功並非偶然，而是源於長期、紮實的積纍和對法律知識的深刻理解與靈活運用。本資料集將引導考生走上一條高效、精準、實用的備考之路，助您在2019年的法考戰場上，厚積薄發，一戰功成！ （本資料不包含2018年版厚大學習包或其任何修訂版本中的具體內容、題目、解析或版本標識。）

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我是一個對學習方法和效率要求很高的人，傳統的死記硬背對我來說效率太低瞭。這套學習資料在“學習方法指導”這個隱形功能上，給瞭我很大的啓發。雖然它不是一本純粹的應試技巧書，但從它整理知識的方式中，就能看齣背後蘊含的解題邏輯。比如，在講解證據法時，它不僅僅羅列瞭證據的種類和效力，而是巧妙地嵌入瞭“如何質疑證據鏈”的思維導圖，這讓我立刻明白，學習法律不僅要知道“是什麼”，更要知道“怎麼用”和“怎麼反駁”。這種從應用層麵反推知識點的編排邏輯，極大地提升瞭我對復雜概念的理解速度。我試著用它提供的思路去梳理瞭幾塊我之前一直感到模糊的知識點，比如行政訴訟中的“舉證責任倒置”等，效果立竿見影。我感覺編寫者像是把他們多年積纍的教學經驗，直接濃縮進瞭這些文字和結構裏，避免瞭我們走太多彎路。它不隻是提供“水”，更重要的是教會瞭我們如何“打漁”，這纔是它真正高價值的地方，讓整個復習過程從被動接受知識，轉變為主動構建知識體係。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在是讓人眼前一亮，那種沉甸甸的質感，拿在手裏就感覺分量十足，仿佛握住瞭通往法學殿堂的鑰匙。紙張的選用也相當考究，那種略帶啞光的質感，長時間閱讀下來眼睛也不會感到特彆疲勞，這一點對於需要長時間伏案苦讀的法考學子來說，簡直是福音。不過，我個人更關注的是它內頁的排版布局。畢竟是厚厚的一摞資料，如果排版混亂，那閱讀體驗無疑會大打摺扣。我特地翻閱瞭幾本核心的教材，發現他們對知識點的梳理和層級的劃分做得非常到位，小標題和重點內容的區分清晰明瞭，圖錶的運用也恰到好處，能幫助理解那些抽象的法律條文。特彆是案例分析部分的呈現方式，不是那種乾巴巴的法律條文堆砌，而是融入瞭近年的真實考題思路，這點非常實用。我猜想，這套資料的編輯團隊一定深諳考生的閱讀習慣和痛點，知道我們最需要的是什麼，而不是簡單地把所有知識點塞進來。如果硬要說有什麼可以改進的地方，或許是某些章節的字號可以再稍微調整一下，給讀者留齣更多的筆記空間，但這已經是吹毛求疵瞭，總體來說，從物理接觸到視覺體驗，這本書給我的第一印象是“專業”且“用心”。

評分☆☆☆☆☆

這套學習資料的體量確實非常驚人，光是翻閱起來都需要花一番力氣，但讓我感到踏實的是，這種“厚重”並非虛胖，而是內容密度的體現。我特彆關注瞭法考中區分度最大的“疑難案例精講”部分。很多模擬題或者輔導資料，對疑難案例的解析往往是點到為止，或者隻是給齣一個結論，讓人似懂非懂。然而，這套書對這些難點案例的剖析，簡直是“庖丁解牛”式的細緻。它會先呈現案情，然後引導你思考適用的法律條文，接著分析爭議焦點，最後給齣多角度的論證過程，甚至會列齣持不同觀點的學界主流意見。這種全景式的展示，讓我不僅知道瞭“正確答案是什麼”，更明白瞭“為什麼是這個答案”，以及“其他可能的錯誤思路在哪裏”。這種深度的解析，對於衝擊高分段的考生來說，無疑是至關重要的“殺手鐧”。可以說，光是啃透這些疑難解析部分，其價值就已經遠超資料本身的成本瞭。它真正做到瞭把“厚度”轉化為“深度”，讓學習不再停留在錶麵記憶。

評分☆☆☆☆☆

我最近開始著手準備司法考試，市麵上的資料多如牛毛，選擇起來簡直是患上瞭“選擇睏難癥”。最終選擇瞭這套“厚大學習包”，主要是衝著它“厚大”的名頭去的，總覺得資料量大纔夠全麵。拿到手後，我做的第一件事就是快速瀏覽瞭目錄和章節結構，想看看它的體係是否完整。令我驚喜的是，它不僅僅是資料的堆砌，更像是一套經過精心設計的學習路徑圖。它沒有一股腦把所有法條原封不動地擺上來，而是根據曆年考試的側重點進行瞭模塊化的重組。例如，在刑法部分，對於那些每年必考的高頻知識點，它用加粗、背景色塊等方式進行瞭特彆強調，甚至在旁邊留齣瞭“考點速記”的區域，這對於需要快速記憶和提取信息的考生來說太友好瞭。另外，我發現它在整閤最新司法解釋和重大修法變動方麵做得非常及時和細緻，這在很多老舊的資料中是看不到的。這種與時俱進的能力，是我們在麵對不斷變化的法考大綱時最需要的定心丸。我個人尤其欣賞它對各個法域之間交叉知識點的梳理，比如民法和閤同法、行政法和訴訟法的銜接部分，往往是很多考生失分的地方，這套書在這方麵做瞭很好的貫通處理，顯示齣極高的專業水準。

評分☆☆☆☆☆

從一個已經使用過多種教輔資料的考生的角度來看，這套“厚大”的學習包在整體的“體係一緻性”和“術語規範性”上，做得尤為齣色，這在法律學習中至關重要。法律是嚴謹的，一個概念如果前後錶述不一緻，或者使用的法律術語不統一，會對學習造成極大的乾擾和混淆。這套資料顯然經過瞭嚴格的校對和編輯流程，我從頭到尾檢查瞭多個法域的交叉術語，發現其用詞和引用標準都保持瞭高度的口徑一緻性，這給我的復習帶來瞭極大的便利，讓我不用時刻擔心自己理解的概念是不是和官方標準有偏差。這種穩定性和權威性，對於一個需要長期依賴參考資料進行學習的考生來說，是信任的基礎。它提供瞭一個極其穩定、幾乎無可挑剔的知識框架作為基石，讓我們可以放心地將精力集中在理解和記憶復雜規則上，而不是在“這個詞到底該怎麼理解”上反復糾結。這種對細節的把控，體現瞭製作團隊對法律考試的深刻理解和高度的責任心。