在二十世紀中國文化史上,錢锺書是文學、史學上的通人,這位大師在學術思想上有突齣的造詣。本書從其對“常事不書”、“文章風格與考據”、“史不可信”等具體問題入手,考察並揭示其在史學思想上的超越常見的共識,以及這種共識背後的原因。
##真希望我也能這麼細心。
評分##作者旁搜遠紹,用力勤劬,能於錢學諸作鋪天蓋地的例證之外再添新證,不時翻陳齣新,甚至揭糾偏誤,功力也自可觀,非僅憑“坐臀”可得。
評分佞錢之作,雙標準,如錢餘一文,於餘暗含譏諷,於錢多恕詞。若個人讀書怎麼都行,若按學問,學者應該從大處大關節處大關鍵處加以研究闡釋進而影響,錢氏仍不免小道末技,這與文獻羅列材料版本誇多鬥靡炫人耳目有何區彆,一則無法窮盡二則忽略文獻自身特性,不免錢穆之譏,而與史語所同科矣。
評分##確實很“瑣”。
評分##「翻過」
評分##作者旁搜遠紹,用力勤劬,能於錢學諸作鋪天蓋地的例證之外再添新證,不時翻陳齣新,甚至揭糾偏誤,功力也自可觀,非僅憑“坐臀”可得。
評分##培老之服膺錢默存一讀便曉。我讀談藝錄生吞活剝,大嚼大咽,消化不良,管錐編深感燙手,且未購置。唯有圍城,頓智小惡趣味並存,偶有涉諸遺老掌故者頗喜玩味之。培老所舉“送君者皆自厓而返君自此遠矣”,深有同感。
評分##大多數在網上讀過,第一次知道王是其師劉永翔的蓬山舟影中,劉勸其注意考研英語。。。。
評分##有趣。地鐵上讀瞭三天哪。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有