錢锺書小說裏的幾個故典 5
《也是集》的書名及其他 14
隨手劄 26
寒食帖考 57
庾信愁賦考 59
讀錢偶箋 64
讀《管錐編》劄記 70
讀《槐聚詩存》 92
錢邊綴瑣 135
錢锺書與錢穆、陳寅恪 180
錢锺書與餘嘉锡的“撞車” 190
錢锺書與呂思勉 201
錢锺書與魯迅 220
武王《幾銘》“口”非闕文證補 238
後記 252
· · · · · · (收起)
具體描述
在二十世紀中國文化史上，錢锺書是文學、史學上的通人，這位大師在學術思想上有突齣的造詣。本書從其對“常事不書”、“文章風格與考據”、“史不可信”等具體問題入手，考察並揭示其在史學思想上的超越常見的共識，以及這種共識背後的原因。
用戶評價
##大多數在網上讀過，第一次知道王是其師劉永翔的蓬山舟影中，劉勸其注意考研英語。。。。
評分##...對錢鍾書與錢穆、呂思勉等人的關係那幾章最感興趣，就先翻瞭，可能作者在文風上撞我槍口上瞭，不喜歡。“《馀編》是一部筆記，共十九捲，收入《弇州四部稿》。錢先生夙喜自部雜傢，年輕時又早通讀瞭《四部稿》，《馀編》自不會不經眼。而考論此事，竟不不引隻字，所言卻又與之闇閤，這也是很奇怪的。不過人腦不比芯片，要受遺忘規律的規約，錢先生也不能例外；並且這一節的考證，錢先生也不意在辨僞，而是要論“晚唐習氣”，批評周壽昌、平步青等人“少見多怪”，其不引及《馀編》，似可“從輕發落”。文中多是這種文雅的持平之論，我讀起來去卻感覺滿滿的陰陽怪氣= =還不如直接說，“天下文章一大書抄，錢佬你也不能免俗嘛…”
評分佞錢之作，雙標準，如錢餘一文，於餘暗含譏諷，於錢多恕詞。若個人讀書怎麼都行，若按學問，學者應該從大處大關節處大關鍵處加以研究闡釋進而影響，錢氏仍不免小道末技，這與文獻羅列材料版本誇多鬥靡炫人耳目有何區彆，一則無法窮盡二則忽略文獻自身特性，不免錢穆之譏，而與史語所同科矣。
評分##培老之服膺錢默存一讀便曉。我讀談藝錄生吞活剝，大嚼大咽，消化不良，管錐編深感燙手，且未購置。唯有圍城，頓智小惡趣味並存，偶有涉諸遺老掌故者頗喜玩味之。培老所舉“送君者皆自厓而返君自此遠矣”，深有同感。
評分##大多數在網上讀過，第一次知道王是其師劉永翔的蓬山舟影中，劉勸其注意考研英語。。。。
評分##一些文章曾經看過，喜歡後麵添加的補訂。學問能越做越深，文章若也能更有趣味就好瞭。
評分##培公深得槐聚先生真髓，叫人望塵莫及啊。
評分##以錢解錢，信息量不小
評分##我真的喜歡八卦！！！！文學鑒賞和文人八卦放一本書裏簡直是正中口味！不管喜歡不喜歡錢鍾書，這本都挺值得看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有