關於數學部分,我花瞭大量時間去梳理其中的公式推導和例題解析,坦白說,基礎概念的講解還算清晰,尤其是在集閤、函數這些基礎模塊上,作者的文字功底還是有的,能夠把一些拗口的數學定義講得相對易懂。但是,聯考數學的難度梯度設置,尤其是應用題,是區分高分和普通水平的關鍵。這本書在處理那些需要多步驟轉換、結閤實際經濟場景進行建模的復雜題目時,顯得後勁不足。解析過程往往直接跳躍到瞭關鍵的轉化步驟,對於思維卡殼的考生來說,這個“橋梁”是缺失的。我印象特彆深的是一個關於邊際成本和收益最大化的題目,書上的解法過於“理想化”,沒有充分考慮現實中的約束條件變化,這讓我懷疑作者對考綱中對“實際應用”的側重理解是否到位。總而言之,它能幫你建立起數學的骨架,但填充血肉,尤其是在那些高分題型上,顯得單薄瞭些。
評分整體的排版和裝幀設計,說實話,讓人感覺不齣是為高強度備考設計的。紙張的厚度和光澤度尚可,但目錄的邏輯組織略顯混亂,不同模塊之間的跳轉不夠流暢。更讓我詬病的是,作為一套“聯考”用書,它對不同院校的考試側重點差異討論得非常少。比如,有的學校的邏輯題更偏重於批判性思維,有的則更側重於形式邏輯的精準度;數學部分的難度也有微小差異。這本書采取瞭一鍋煮的方式,提供的訓練量雖然不小,但缺乏針對性的分級訓練和錯題迴顧機製。我需要自己額外準備大量的真題和模擬捲來反嚮檢驗這些基礎知識點是否真的能應對實戰。對於時間寶貴的在職考生來說,這種“自己找靶子打”的學習過程,效率無疑是被降低瞭。
評分關於“配套視頻”的承諾,這可能是整個産品中最讓人感到被“套路”的部分。我花瞭時間去尋找並嘗試使用這些補充材料,結果大失所望。與其說它們是“配套”的教學視頻,不如說是早期網絡課程的零散錄像剪輯。畫質模糊不說,很多講解者的語速和錶達習慣都與當前主流的教學風格格格不入,顯得非常老派。很多關鍵的公式推導環節,視頻裏隻是簡單地寫齣來,並沒有用口頭語言進行細緻的、一步步的串講,這對於需要聽覺輔助來理解復雜概念的考生來說,幫助微乎其微。與其浪費時間去適應這些過時的資源,我寜願直接去看最新的在綫公開課。總而言之,這套教材更像是一個時間膠囊,裏麵裝載瞭過去某個時期的有效知識框架,但缺乏與當前考試環境同步的活力和優化。
評分寫作部分的評價相對復雜一些。經濟類聯考的寫作通常要求論證有力,邏輯清晰,並且要體現齣對當前經濟現象的洞察力。這本書的範文部分,我感覺風格非常“模闆化”。每一個論點後麵都緊跟著一套標準化的論證結構,雖然結構完整,但缺乏個性與深度。如果閱捲老師閱捲量巨大,這種高度模式化的文章很容易被淹沒在大量相似的文本中,難以脫穎而齣。我更欣賞那些能夠巧妙結閤時政熱點,用新穎的視角切入傳統經濟學問題的文章。這本教材提供的範例,更像是兩三年前的“安全牌”,很少看到對當前熱議的數字經濟、綠色金融或者全球供應鏈重塑等議題的深入探討。對於想要衝擊高分的考生而言,這可能隻是提供瞭一個“及格綫”的保證,卻無法助推你達到“優秀”的層次。
評分這本號稱“配套視頻”的經濟類聯考資料,說實話,拿到手的時候我心裏是咯噔一下。畢竟2019年的資料,現在都過去好幾年瞭,知識點更新迭代得多快啊,更何況是跟“綜閤能力”這種需要緊跟時事和最新命題思路的考試掛鈎。我主要關注的是它的邏輯和數學部分,畢竟寫作這種東西,底子夠瞭,臨時抱佛腳的空間更大一些。首先從邏輯推理部分來看,例題的設置顯得有些陳舊,很多經典題型還在,但近年來聯考邏輯的陷阱設置越來越微妙,更側重於對最新研究成果的引用和對復雜情境的分析,這套書裏的案例很多停留在比較基礎的演繹推理層麵,對於那些需要快速識彆邏輯謬誤和進行概率分析的題目,覆蓋得不夠深入。視頻資源這一點,更是讓我感到疑慮重重,我嘗試連接瞭說明書上的教程,發現很多鏈接已經失效或者指嚮的平颱已經不再主流,這對於依賴輔助學習資源的考生來說,簡直是雪上加霜。如果我是一個純粹追求最新考點和高效學習路徑的考生,這本書的“時效性”這個硬傷,幾乎是緻命的。它更像是一份閤格的“入門”參考,而非“衝刺”利器。
評分挺好的。。。。。。。。
評分挺好的。。。。。。。。
評分。。。。。。。。。。
評分挺好的。。。。。。。。
評分。。。。。。。。。。
評分挺好的。。。。。。。。
評分此用戶未填寫評價內容
評分挺好的。。。。。。。。
評分希望可以,快遞給力
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有