接吻是人人都瞭解的事,但其來龍去脈鮮有人知,丹麥學者剋裏斯托弗??尼羅普教授圍繞“接吻的曆史”這一主題,詳細考察瞭西方世界的接吻曆史,從文化的角度闡述瞭關於“吻”的曆史發展和文學演變之路,將“吻”分成愛情之吻、友誼之吻、敬重之吻、和平之吻、柔情之吻等形形色色的類型,用大量的引經據典和詩歌故事,將接吻的整部曆史寫得妙趣橫生、豐富多彩。書中配以大量世界名畫及精美插圖,與吻的羅曼文學史交相輝映,形成瞭一本美輪美奐的接吻之書。
##讀不下去……以為會是一本有趣的書,但大量大量的詩歌引用記不住也覺得好無聊啊……
評分##吻,一旦給齣,便永遠存在
評分##“簡史”這個詞,是否意味著“簡化的曆史”而非“軼事”?命名本書為“接吻簡史”,真是欺騙消費者,啊呸,欺騙讀者。我以為能讀到什麼有意思的東西呢,全是引用。引用的諺語和文學內容,也不給個原文。翻譯可以說是很垃圾瞭。還不如《親吻的藝術》,倒是本低評分的好書。
評分##這本書選題不錯 但是寫得太淺。
評分沒有煙草味沒有鬍須的吻就像沒有加鹽的炒蛋,像親吻一麵土牆。哈哈哈哈哈哈哈這書太好玩瞭,通篇神比喻。
評分##這本書跟我想的不太一樣,既然叫《接吻簡史》,是不是該講一講人類起源之時吻的由來,這是種什麼樣的行為,後來的發展變化,以及世界各地吻的不同錶達方式與風土人情的結閤?還有從古至今吻的發展。然而這些在書裏都沒有描寫的很清楚,甚至連起源都隻是個猜測。後邊的所有內容都是並列存在的幾個列舉,所有例子都像是典籍的摘抄,毫無關聯,最起碼是不是應該有一條綫把他們串起來,並且加上作者本身的思想?然而並沒有,太無聊瞭。
評分##這本書跟我想的不太一樣,既然叫《接吻簡史》,是不是該講一講人類起源之時吻的由來,這是種什麼樣的行為,後來的發展變化,以及世界各地吻的不同錶達方式與風土人情的結閤?還有從古至今吻的發展。然而這些在書裏都沒有描寫的很清楚,甚至連起源都隻是個猜測。後邊的所有內容都是並列存在的幾個列舉,所有例子都像是典籍的摘抄,毫無關聯,最起碼是不是應該有一條綫把他們串起來,並且加上作者本身的思想?然而並沒有,太無聊瞭。
評分##拼湊
評分##一本關於吻在歐洲詩歌中的呈現的綜述,然而書中圖文關聯性較弱。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有