具体描述
《建筑经典：1950-2000》是美国建筑师、建筑理论家彼得·埃森曼于2008年出版的一本重要的理论著作。本书根据埃森曼在普林斯顿大学的研究生理论课讲稿整理而成，分析了20世纪后半叶10位影响深远建筑师（莫雷蒂、密斯、柯布西耶、康、文丘里、斯特林、罗西、库哈斯、里伯斯金、盖里）各自的一座重要建筑。通过这十座建筑，埃森曼探讨了这些建筑师的理论立场、创新之处和设计贡献，并反思了现代主义之后的建筑发展。
用户评价
##埃森曼对于形式的理解真是够深的，大师的作品之所以是大师的作品，可能也在于对建筑整体上的把控和设计上事无巨细的思考。在伟大建筑、经典建筑和批判建筑中，经典建筑既破又立，结合古典开辟新的范式，是时代转折点的注脚。 看的比较明白的有向日葵住宅（立面的分离）、康的两个住宅（九宫格）、文丘里的住宅（建筑的矛盾与复杂）、范斯沃斯住宅（伞型图解）和柯布西耶的大厦（反转多米诺体系）。 在这本书里，由局部到整体的关系被持续不断地质疑，转角的处理是每个建筑师的重点，柱子到边界的距离不等多米诺就会变化，电梯的出现使得竖向连接的空间失去了意义，虚和实的反转，笛卡尔正交的偏移，形象符号，象征符号，指示符号的区别…很多我之前认为是纯粹现代主义的建筑都出现了或多或少的批判性，自我超越才是建筑学永恒的主题。
评分##建筑的永恒经典
评分##看过最好的案例分析书？！对原本以为已经很熟的建筑案例又多了新的理解！重点是这个内容太说人话了！原来用文字描述建筑也能这么明白（不像某老师中国人出分析案例中文书还讲的云里雾里）配图也特别好，朱西厄那part真的绝了
评分##翻译还行，没有什么大问题，但是不清楚的地方依旧存在。书籍其他方面都不错。本书的分析方式依旧延续着老Peter始于博士论文的形式分析方式，弱化了当年对于格式塔心理学等学科的借鉴，语言学的爱好倒是一如既往。独此一家别无分号的埃式方法，即便打你，被打者也很难直接反击回去。
评分##概念大佬，继续细读，信价比超高的一本书。脑袋已废。需要再精读。
评分##十个解读建筑的方向
评分##艾森曼从形式自主性对十位建筑师的十栋经典建筑进行精读，从理论上建构了建筑的再设计过程，将经典与范式转变在设计创新过程中的作用揭示出来。对建筑高阶进阶，十分推荐。
评分##抽象，抽掉了身体，只剩下符号和逻辑，哦，这就是后现代性，让书本成为建筑实体的墓志铭吧（图片质量很差）
评分##基于后现代语境的建筑形式的精读。英美文学批评方法看来对艾森曼影响很大。将建筑及其形式表现作为文本分析，确实觉得是一种再创作，未免有生硬的地方。读到第9篇里伯斯金的犹太人博物馆时觉得有些艰涩了，应该找到Charles Sanders Pierce的原著先阅读，才更好地理解index、symbol、icon的具体含义。另外书中的轴测图有一些小错误，建模的时候弄的吧…… 个人认为阅读建筑精读的过程也是对个人设计的总结，“原来自己曾经那么想其实反映了后现代文化的影响啊”，大概就是身处其中而不自知的例证了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有