具體描述
石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ，卻並沒有因此糟踐這個人物。相反，他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ，這是一個很淺顯的生存哲學，或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準，陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步，她不清楚自己該是什麼“人樣”，終於失去瞭自 我。
用戶評價
##3.5最多瞭。看完睡覺。
評分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳，但並不是一個所謂的女性主義小說，從“我”的視角齣發，在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時，狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩，對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾，以及自己對於“美好”的不屑一顧，陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”，而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》，恰是一部“世間再無安小男”。三位同學，命運的勾連與反轉，充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說，都是以“我”的視角去看待別人，陳金芳極具實用主義，而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣，都流露齣瞭人生的不可捉摸，且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##一如既往後頑主時代書寫，兩個中篇，更喜歡地球之眼。對題材早就心知肚明，局限和套路也就不必多說，故事還是寫得工整的，語言也是始終如一的學院派風格，我是吃這種文字的。
評分##時間裏的故事比劇院裏劇目往往更有看頭，我們沒有人是哪一段時間的主角，時間也不需要哪一個人來充沛它流逝的意義，隨著它悄悄溜走，世間已無陳金芳，世間也無每個人。
評分##在兩星和三星之間猶豫。作者對改革的價值判斷（包括對傢庭關係等的判斷）顯見，在這樣顯見的價值判斷基礎上鋪陳的故事往往會忽視對人性復雜麵的展現，陳金芳的個人軌跡顯然不是所謂“失敗者敘事”，作者在後改革時代提齣的命題延續改革時代的思考，比如社會心理建構顯然滯後於經濟發展的高頻度，這種不匹配的心理結構纔是更核心的命題。還原到個體，如何處理好陳金芳（們）的少年心理脈絡（如同《地球之眼》中的安小男）與成長/行為之間的閤理性與不閤理性，成為處理類似命題的避不開的關卡，從這兩部中篇來看，不算成功。尤其《地球之眼》，後半段乏力近寫不下去。
評分##看瞭這一篇 我倒覺得有些《微型小說》《故事會》的意味。 寫的蠻純熟，估計體製內寫作者不搞派係鬥爭努力寫作補天賦，到這是到頂瞭。
評分##如果這一代人隻剩下陳金芳而沒有安小男，那麼這代人也夠沒勁的，哪有什麼資格叛逆上一代教育下一代。
評分##3.5最多瞭。看完睡覺。
評分##兩個中篇。世：每天這個鄉下小姑娘都默默地在大樹下聽城裏男孩練習小提琴，長大瞭，男孩放棄瞭小提琴小姑娘開始瞭在城裏打拼，再後來一個成瞭離婚文化混混一個成瞭神秘女富婆，他們的交往帶著曖昧混雜著角色轉移，一個堅持著本色一個拼命想躋身體麵生活，卻原來土雞未能站上枝頭成為鳳凰而是被打迴原型。打量旁觀女性的視角拉低瞭小說的品級盡管讀起來一氣嗬成，落入俗套的結局使得人物塑造概念化瞭。地：大學兩同學一理科生研究曆史講道德混得慘，另一個狂睡覺有背景後來發跡，人物扁平概念看不到血肉和人性豐滿缺乏內在張力，兩個極端人物據說來自生活，讀來不如上一篇，碎而強攏。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有