世間已無陳金芳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

石一楓

圖書標籤:

評分☆☆☆☆☆

##在兩星和三星之間猶豫。作者對改革的價值判斷（包括對傢庭關係等的判斷）顯見，在這樣顯見的價值判斷基礎上鋪陳的故事往往會忽視對人性復雜麵的展現，陳金芳的個人軌跡顯然不是所謂“失敗者敘事”，作者在後改革時代提齣的命題延續改革時代的思考，比如社會心理建構顯然滯後於經濟發展的高頻度，這種不匹配的心理結構纔是更核心的命題。還原到個體，如何處理好陳金芳（們）的少年心理脈絡（如同《地球之眼》中的安小男）與成長/行為之間的閤理性與不閤理性，成為處理類似命題的避不開的關卡，從這兩部中篇來看，不算成功。尤其《地球之眼》，後半段乏力近寫不下去。

評分☆☆☆☆☆

##三星半。12月中讀完。一年瞭呢，真是特彆不一樣的一年。『地球之眼』比『世間』好看，初看段子味有點濃，覺得作者慣會抖機靈，可是處處有流露著對世界的冷淡，剋製和慈悲。『地球之眼』情節完整，敘事流暢，可讀性也很強。挺好看的。

評分☆☆☆☆☆

##世間已無陳金芳，世間再無安小男

評分☆☆☆☆☆

##化用金宇澄所言：讀者如若很容易猜到故事的主要情節，你挖得再深，都不會超齣讀者閱讀期待，不會感到溫暖與力量，讀者不能滿意的。 在讀袁哲生的同時讀石一楓，叫我如何喜歡他。太平庸，太輕鬆瞭。這篇小說幾乎能用寥寥數語概括大意，可稱之為“梗概小說”，最適閤拍成電視劇。另外，寫小說不是寫段子啊。（這一點讓我想到韓寒。）快四十歲瞭，石一楓還停留在日常經驗的同質化敘述中，並且勇奪魯迅文學奬。隻能說他實在是沒什麼天賦，卻恰好趕上彆人寫的還遠不如他的好時代。

評分☆☆☆☆☆

##化用金宇澄所言：讀者如若很容易猜到故事的主要情節，你挖得再深，都不會超齣讀者閱讀期待，不會感到溫暖與力量，讀者不能滿意的。 在讀袁哲生的同時讀石一楓，叫我如何喜歡他。太平庸，太輕鬆瞭。這篇小說幾乎能用寥寥數語概括大意，可稱之為“梗概小說”，最適閤拍成電視劇。另外，寫小說不是寫段子啊。（這一點讓我想到韓寒。）快四十歲瞭，石一楓還停留在日常經驗的同質化敘述中，並且勇奪魯迅文學奬。隻能說他實在是沒什麼天賦，卻恰好趕上彆人寫的還遠不如他的好時代。

評分☆☆☆☆☆

##隻看瞭《世間已無陳金芳》雖然很像蓋茨比，但看得齣來作者的文字功底，行文流暢，情緒處理凹凸有緻，有幾場戲也寫的蠻到位的。大院裏那戶人傢的部分寫得極好。至於後來難免有點兒流俗，也是人物就這樣瞭，這個時代還哪有什麼新鮮事兒。

評分☆☆☆☆☆

##化用金宇澄所言：讀者如若很容易猜到故事的主要情節，你挖得再深，都不會超齣讀者閱讀期待，不會感到溫暖與力量，讀者不能滿意的。 在讀袁哲生的同時讀石一楓，叫我如何喜歡他。太平庸，太輕鬆瞭。這篇小說幾乎能用寥寥數語概括大意，可稱之為“梗概小說”，最適閤拍成電視劇。另外，寫小說不是寫段子啊。（這一點讓我想到韓寒。）快四十歲瞭，石一楓還停留在日常經驗的同質化敘述中，並且勇奪魯迅文學奬。隻能說他實在是沒什麼天賦，卻恰好趕上彆人寫的還遠不如他的好時代。

評分☆☆☆☆☆

##在兩星和三星之間猶豫。作者對改革的價值判斷（包括對傢庭關係等的判斷）顯見，在這樣顯見的價值判斷基礎上鋪陳的故事往往會忽視對人性復雜麵的展現，陳金芳的個人軌跡顯然不是所謂“失敗者敘事”，作者在後改革時代提齣的命題延續改革時代的思考，比如社會心理建構顯然滯後於經濟發展的高頻度，這種不匹配的心理結構纔是更核心的命題。還原到個體，如何處理好陳金芳（們）的少年心理脈絡（如同《地球之眼》中的安小男）與成長/行為之間的閤理性與不閤理性，成為處理類似命題的避不開的關卡，從這兩部中篇來看，不算成功。尤其《地球之眼》，後半段乏力近寫不下去。

評分☆☆☆☆☆

##“陳金芳”是“範冰冰”們來京想要“活齣個人樣”的人生樣闆，“眼看她起高樓，眼看她宴賓客，眼看她樓塌瞭”。這樣的起伏已經無論是在文學藝術中的“蓋茨比”式書寫與現實生活裏屢見不鮮。反倒是第二個中篇《地球之眼》挺有意思，安小南這樣帶著強烈理想主義和道德標準的人，頭上貼著理科天纔和失敗者的雙重標簽的確是引人矚目，也是諸如《人物》公眾號裏普通人喜聞樂見還假裝唏噓的“一個天纔的隕落”。智力差異抵不上財力差異，在和平年代，無産階級對資産階級的顛覆隻能從搜集罪證曝光讓仇富的人公開處刑來解決。雖然自己並不能實現階級超越，還得時刻擔心打擊報復。作者兩個故事的視角都是“中間人”的角色，透過他來寫彆人的命運。他並不想當掮客，有時候為瞭保全也會幫忙遊說幾句，但絕不參與腥風血雨的江湖鬥爭，恐怕是當下知識分子犬儒。