具体描述
用户评价
##值得買
评分##我倒是更喜欢前半部分摄影师的叙事部分，这样的可能性也是蛮可爱的
评分##该书重点在于两位试图建构的影像叙事，这个概念很清晰，伯格也将其叙述得十分清楚。但伯格还是抛下了一个问题，是否说在此概念下的图像就必然获得了解放，任何的阅读甚至是误读都能被接受？或许摄影根本就是不能被一种论述所决定的，它的物质唯一性与其可被解释的无限性的并存成为了摄影作品自身的悖论所在
评分##就这样吧，不会忘记我在<小津概念书房>的两个午后.....与摄影连接的记忆...
评分##该书重点在于两位试图建构的影像叙事，这个概念很清晰，伯格也将其叙述得十分清楚。但伯格还是抛下了一个问题，是否说在此概念下的图像就必然获得了解放，任何的阅读甚至是误读都能被接受？或许摄影根本就是不能被一种论述所决定的，它的物质唯一性与其可被解释的无限性的并存成为了摄影作品自身的悖论所在
评分##看很久，但書很多照片，文字也不長。關於影像的截取之討論，是非常有趣的，但自己好像太缺乏相關的研究背景以及理論，覺得有點喪氣。
评分##喜欢John Berger关于在摄影中“时间永恒不变”的论述，其实真的很浪漫，纪实影像是脆弱纤细的，“被人们放在自己心头旁或床头，借此表达无论历史如何变迁，都无权摧毁他们所珍视的生活片刻” 及“借此他们可以看穿历史，窥见某种超越时间的领域。” 这本书在摄影理论上提供了新的思考（当然时代缘故有些地方是偏颇和过时的），从解读一张照片开始：一张照片，就是一个“相遇之所”，身在其中的摄影者、被摄者、观看者及使用者，对照片常有着彼此矛盾的关注点，这就是照片的“含糊及暧昧不明”——我把这理解为，摄影从真实中来，但无法代表真实。（台版书里将具体英文提出来的方式特别好）
评分不连续引发暧昧的意义、挖掘的期待和解读的多样性 / 照片是回溯 电影是预期 / 按照人记忆的经验组织照片，其实大致就是照片蒙太奇
评分##理论部分，我脑子不够。不过很喜欢这虽然很模糊的理解：摄影的两个意义，1⃣️是看，2⃣️是读。啊照片是用来读的！想象空间。( 摄影是引用&照片是回溯retrospective&吸引力蒙太奇a montage of attractions
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有