書名：*人民法院商事審判指導叢書：金融案件審判指導.4（增訂版）
書號：9787519707972
定價：138.00
作者/編者： *人民法院民事審判di二庭編；杜萬華主編
齣版社：法律齣版社
齣版時間： 2018年02月

編輯推薦;

1. 簡明精準的問題提煉 n

*高人民法院商事審判指導叢書所涉問題為司法實踐中的疑難、新型問題，經反復歸納、篩選，剔除陳舊過時的，摒棄理論性過強而實踐中缺乏參考價值的，精簡拖遝冗長的，加入全新觀點和依據，凝煉匯總而成。 n

2. 係統深入的專業解答 n

每一標題之下分審判專論、指導案例、公報案例、請示與答復、司法解釋、審判政策與精神等10個欄目對所涉問題進行係統深入的解答。其中，審判專論囊括瞭知名學者、立法者、法官對該問題的觀點，*高人民法院審判*對某些重要法律文件的理解與適用；審判政策與精神選編瞭*高人民法院領導講話、答記者問等，具有專業性、指導性。 n

3. 豐富典型的案例指導 n

叢書選用瞭*高人民法院發布的指導案例、公報案例及*高人民法院民二庭終審的案例。重點案例有民二庭主審法官撰寫的評析意見，頗具實用性與參考性。 n

4. 重點時新的法律依據 n

叢書收錄的法律、法規、司法解釋、司法文件及地方意見均為商事審判領域重要且現行有效的文本。 

《金融案件審判指導》全麵梳理、概括總結瞭金融領域內的疑難、新型問題及應對策略，為復雜、疑難金融案件的辦理可以起到很好的指導與參考作用。 n

本書此次修訂主要內容： n

1.豐富案例 n

本次增訂，補充瞭2014年至2017年年初*高人民法院新公布的有關本分冊內容的*指導案例、公報案例、典型案例，*豐富瞭本書的案例資源。 n

2.完善內容 n

針對2014年至2017年年初金融審判實務問題的發展和法律法規的更新，補充和更新瞭新問題、新觀點，使本書的內容更加全麵。 n

3.更新規定 n

收集瞭有關金融法方麵2014年至2017年年初齣颱的相關法律法規、司法解釋、法律文件，補充到本書相應內容中或者附錄部分。 n

4.查漏補缺 n

本書一版中，有作者、讀者和編輯發現瞭部分問題，經過仔細核對與認真研究，對全書進行瞭係統的梳理，本著有錯必究的原則，對發現的問題進行瞭改正，重新統一瞭全書的標題級和體例，對錶述不夠準確或清晰的地方進行瞭修改和潤色。

*高人民法院民事審判di二庭：主要負責*高人民法院審理的di*、二審閤同、公司、證券、保險、票據等商事糾紛案件；審查和審判不服下級人民法院生效裁判的商事審判監督案件；指導有關審判工作。 n

杜萬華：*高人民法院審判委員會副部級專職委員，二級大法官。

*章銀行 n

*節銀行信貸 n

001.司法*處理金融藉貸案件的主要對策 n

002.銀行接受公司提供擔保進行貸款應注意的問題 n

003.銀行信貸業務中對公司章程的審查 n

004.銀行信貸業務中，接受股權質押應注意的問題 n

005.銀行提前收迴貸款是一種獨立的違約責任承擔方式 n

006.金融機構行使提前收迴貸款的權利的司法認知 n

007.藉款人未在銀行確定的提前收迴貸款日履行還款義務的，未還貸款*轉化為逾期貸款並按逾期罰息利率計收利息 n

008.當藉款人齣現符閤銀行提前收迴貸款的情況時，銀行可以給予*寬限期 n

009.銀行提前收迴貸款，藉款擔保人是否要提前承擔責任，應當在擔保閤同中約定 n

010.銀行提前收迴貸款行為若構成違約，擔保人無須提前承擔擔保責任 n

011.銀行追索債權能否要求與藉款企業有資産關係的新企業承擔民事責任 n

【案例指導】中國東方資産管理公司南京辦事處與江蘇湯溝兩相和酒業有限公司、江蘇湯溝酒業有限公司、灌南壓鑄機有限公司藉款閤同糾紛上訴案 n

012.除貸款銀行貸款中存在違法犯罪之外，藉款人不得免除償還藉款義務 n

【案例指導】中國農業銀行股份有限公司拉薩市康昂東路支行與西藏華西藥業集團有限公司等藉款閤同案 n

013.銀行對無基礎交易背景的匯票進行貼現與申請貼現人構成事實上的無書麵藉款閤同的藉貸關係 n

【案例指導】廣州市商業銀行越秀支行與中國農業銀行嶽陽市雲溪支行、廣州名鑫實業發展有限公司、珠海協利租賃有限公司侵權糾紛上訴案 n

014.以虛假貿易形式進行藉貸活動掩蓋非法目的，協議無效 n

【案例指導】杭州天恒實業有限公司與查莉莉、上海豫玉都鋼鐵貿易有限公司、常熟科弘材料科技有限公司企業藉貸糾紛案 n

di二節金融不良資産轉讓 n

015.審理涉及金融不良債權轉讓類案件應遵循的原則 n

016.處理金融不良債權轉讓糾紛案件的利益之權衡 n

017.處理金融不良債權轉讓糾紛案件的立場之選擇 n

018.涉及金融不良資産轉讓類案件的受理 n

019.金融不良債權轉讓生效條件的法律適用和自行約定的效力 n

020.金融不良債權轉讓閤同中限製條款的效力 n

021.金融不良債權保證擔保閤同中擔保約定的效力 n

022.地方政府等對金融不良債權的優先購買權 n

023.金融資産管理公司轉讓不良資産時原債務人的優先購買權 n

024.國有企業提起不良債權轉讓閤同無效訴訟的訴權及相關程序 n

025.不良債權轉讓閤同無效和可撤銷事由的認定 n

026.不良債權轉讓無效閤同的處理 n

027.舉證責任分配和相關證據的審查 n

028.受讓人收取利息問題 n

【案例指導】佳木斯市升平煤礦與黑龍江省地方煤炭工業（集團）總公司藉款閤同糾紛案 n

029.非國有企業債務人利息計算不適用《紀要》規則 n

030.訴訟或執行主體的變更 n

031.有關不良債權轉讓既有規定的適用 n

032.《關於審理涉及金融不良債權轉讓案件工作座談會紀要》的適用範圍 n

033.不良金融資産轉讓中債務人可以行使撤銷權 n

【案例指導】南寜荷花味精有限公司與中國東方資産管理公司南寜辦事處、深圳市國糧實業有限公司債權轉讓閤同糾紛案 n

034.境內金融機構對外轉讓不良債權的閤同效力、訴訟主體、復息問題 n

【案例指導】遼源市佳林造革有限責任公司與DACChinaSOS(Barbados)SRL藉款閤同糾紛案 n

035.金融不良債權“先受償，後轉讓”引發的資産管理公司訴銀行返還不當得利糾紛，法院不予受理 n

036.政策性不良債權的認定及法院對其轉讓糾紛的主管和管轄 n

【案例指導】中國信達資産管理公司濟南辦事處與中國銀行股份有限公司淄博市周村支行金融債權轉讓閤同糾紛案 n

037.審理涉及農業銀行處置股改剝離不良資産案件的法律適用 n

di三節銀行卡糾紛 n

038.銀行卡閤同中格式條款的效力認定 n

039.持卡人透支後未按期還款，應支付復利、滯納金、超限費等的約定是否有效 n

040.密碼交易視為本人交易行為條款是否有效 n

041.發卡行要求申請人抄錄“申請人聲明”是否認定其已履行瞭說明義務 n

042.信用卡糾紛中的訴訟主體可為商業銀行及其分支機構 n

043.信用卡糾紛的管轄權約定優先，無約定適用一般管轄原則 n

044.持卡人對銀行卡內賬戶資金應履行妥善保管義務 n

045.銀行卡糾紛案件的案由確定 n

046.僞卡交易認定的參考因素 n

047.僞卡交易民事案件中的責任認定 n

048.因犯罪嫌疑人製作僞卡盜刷，發卡行應否承擔給付卡內資金本息的違約責任 n

049.持卡人妥善保管銀行卡及密碼義務的認定以及對僞卡交易是否承擔責任 n

050.僞卡案件中的民事責任應以具體使用時間為節點綜閤考慮 n

051.信用卡滯納金和超限費的限製 n

052.因客戶信用卡透支消費引發債務糾紛案件中本息額的認定 n

053.持卡人惡意透支犯罪，保證人不承擔保證責任 n

054.銀行卡交易中提供服務的商戶的民事責任認定 n

055.銀聯卡特約商戶未核對簽名造成持卡人損失的，應承擔賠償責任 n

【公報案例】蔡紅輝訴金纔來信用卡糾紛案 n

056.冒用銀行卡案件中民事責任應區彆不同情況 n

【公報案例】王春生訴張開峰、江蘇省南京工程高等職業學校、招商銀行股份有限公司南京分行、招商銀行股份有限公司信用卡中心侵權糾紛案 n

057.銀行卡盜刷的概念與司法救濟現狀 n

058.銀行卡盜刷賠償糾紛的案由 n

059.銀行卡盜刷糾紛中銀行的注意義務 n

060.特約商戶注意義務的內容和標準 n

061.持卡人注意義務的內容和標準 n

062.盜刷構成犯罪情形下閤同效力的認定 n

063.商業銀行應當對利用自助銀行和ATM機實施的各種犯罪承擔防範責任 n

【公報案例】顧駿訴上海交行儲蓄閤同糾紛案 n

064.審理信用卡糾紛案件的若乾問題 n

di四節其他 n

065.銀行負有保證支付、取款自由、為儲戶保密的法定義務 n

【公報案例】周培棟訴江東農行儲蓄閤同糾紛案 n

066.儲戶存款因銀行工作人員內外勾結被騙，銀行與儲戶責任如何承擔的認定 n

【*人民法院發布典型案例】俞建水與中國工商銀行股份有限公司上海市鞍山路支行、中國工商銀行股份有限公司上海市楊浦支行儲蓄存款閤同糾紛案 n

067.銀行在辦理結算時對指定收款人與實際收款人名稱的錶麵不*一緻的情形予以解付，是否應承擔責任 n

【公報案例】喜寶集團控股有限公司訴中國農業銀行股份有限公司青島城陽支行銀行結算閤同糾紛案 n

068.銀行內部規定除非作為閤同條款訂立在閤同中，否則不能對抗相對人 n

069.銀行承擔齣具虛假資金證明的責任認定 n

【案例指導】深圳市商業銀行寶安支行與湖南長煉興長集團有限責任公司等返還資金保證閤同糾紛案 n

070.存管銀行對證券公司損失的民事責任認定 n

【案例指導】廣發證券股份有限公司與興業銀行北京中軸路支行證券登記、托管和結算糾紛上訴案 n

071.存單持有人的存單與金融機構的底單記載內容不符，存單持有人與金融機構之間的存款關係的認定 n

【公報案例】信連華訴新港商業銀行存單糾紛案 n

072.儲蓄人依據僞造的存單主張與銀行成立儲蓄閤同，法院應判定雙方是否就儲蓄事宜分彆作齣要約、承諾 n

【公報案例】李德勇與中國農業銀行股份有限公司重慶雲陽支行儲蓄存款閤同糾紛案 n

073.金融機構發放服務性集成電路卡時嚮當事人收取工本費以外的費用，構成不當得利 n

【公報案例】喻山瀾訴工行宣武支行、工行北京分行不當得利糾紛案 n

074.外資金融機構嚮小額儲戶收取賬戶管理費的行為，不違反法律、法規的禁止性規定的，不構成違法 n

【公報案例】吳衛明訴上海花旗銀行儲蓄閤同糾紛案 n

075.無真實的貿易,以進口貨物為名嚮銀行申請開立信用證，損害國傢利益的,應認定申請開證關係無效 n

【公報案例】一中行北京分行訴利達海 館信用證墊款糾紛案 n

【公報案例】二口福食品公司訴韓國企業銀行、中行核電站支行信用證糾紛案 n

076.開證行根據與開證申請人之間的閤同約定持有提單，開證行是否對信用證項下單據中的提單以及提單下的貨物享有質權 n

【公報案例】中國建設銀行股份有限公司廣州荔灣支行與廣東藍粵能源發展有限公司等信用證開證糾紛案 n

077.未按約定履行保兌倉業務協議的，構成違約 n

【*人民法院發布典型案例】興業銀行股份有限公司濟南分行訴山東鋼鐵股份有限公司、山東鋼鐵股份有限公司濟南分公司、福建省旺隆貿易有限公司保兌倉業務閤作閤同糾紛案 n

di二章證券 n

di三章期貨 n

di四章票據法 n

di五章會計 n

附錄 n

*人民法院印發《關於進一步加強金融審判工作的若乾意見》的通知（2017年8月4日法發〔2017〕22號） n

處理互聯網金融案件應當注意的四個關係 n

——在中國互聯網金融法治高峰論壇上的緻辭(2014年6月21日) n

國務院關於進一步促進資本市場健康發展的若乾意見(2014年5月8日 n

國發〔2014〕17號)