《再審司法解釋適用與再審改革研究》 瀋德詠, 人民法院齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

瀋德詠 著

圖書標籤:

• 再審
• 司法解釋
• 再審改革
• 訴訟法
• 程序法
• 司法實踐
• 最高人民法院
• 法律研究
• 法學
• 瀋德詠

店鋪： 北京知畫圖書專營店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787801615749

商品編碼：26899155577

包裝：平裝

齣版時間：2003-06-01

歡迎選購，購買前務必聯係客服或者來電谘詢！call：15835078063

基本信息

書名：再審司法解釋適用與再審改革研究

定價：32.00元

作者：瀋德詠

齣版社：人民法院齣版社

齣版日期：2003-06-01

ISBN：9787801615749

字數：440000

頁碼：563

版次：1

裝幀：平裝

開本：

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

本書共分三個部分。部分為*再審程序司法解釋的理解與適用，它是由參與製定相關再審程序司法解釋的法官以及具有豐富實踐經驗的法官撰寫，盡管這些文章所反映的是撰寫者個人的觀點，但相信一定能為加深對相關司法解釋的理解及實踐運用提供有益的幫助。。第二部分為再審程序改革研究，它相對集中地展示瞭國內關於再審改革研究的理論成果，初步提齣瞭再審改革的思路與方法。盡管其中的諸多觀點還值得商榷，但可以相信，它將為推動再審改革的進程提供極有價值的參考與建議，是我們深入再審改革的理論基礎所在。第三部分為再審改革相關的部分文件。另外，還附錄瞭中外再審程序法律規範選編，它既為實踐運用再審程序的各界人士提供瞭方便，同時也為從事再審程序研究人士提供瞭資料幫助。當然，這必須得感謝那些將國外相關法典譯為中文資料的辛勤學者。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

好的，這是一本關於中國古代文學與文化的深度研究著作的簡介，聚焦於唐宋時期士人階層的精神世界與藝術追求，旨在提供一個全麵而細緻的考察視角。 --- 書名： 《翰墨丹心：唐宋士人精神圖景與文學生態變遷研究》 作者： [此處填入虛構的專傢姓名，例如：王文濤] 齣版社： [此處填入虛構的權威齣版社名稱，例如：中華書局] 內容簡介： 《翰墨丹心：唐宋士人精神圖景與文學生態變遷研究》是一部立足於深厚史料，對唐代中晚期至北宋中期的中國知識分子群體（士人）進行全景式、多維度剖析的學術專著。本書突破瞭以往僅關注特定文學流派或個體作傢的傳統範式，而是將士人作為一個具有復雜內在結構與社會功能的核心群體，置於宏大的政治、社會、思想變遷的曆史坐標中進行考察。全書約六十餘萬字，分為四個主要部分，共計十八章。 第一部分：士的身份構建與內在睏境（約15萬字） 本部分首先厘清瞭“士”這一身份概念在唐代科舉製度改革深化後所發生的結構性變化。我們詳細分析瞭“士”與“仕”之間的張力，探討瞭在政治高壓與社會流動加速的雙重背景下，士人在理想抱負與現實處境之間的掙紮。重點研究瞭“齣處之道”的理論建構，分析瞭如韓愈、柳宗元等初唐至中唐代錶人物，如何通過儒傢倫理重塑自身價值體係，以應對官場失意或政治傾軋帶來的心理衝擊。同時，本書引入瞭社會史和文化史的方法論，考察瞭地域因素、傢族背景對士人職業選擇和精神氣質的影響，揭示瞭他們如何通過文學創作來構建一種獨特的自我認同。我們特彆關注瞭“隱逸情結”的復雜性，指齣其既是對腐敗官場的消極抵抗，也是一種積極的生命哲學實踐。 第二部分：文學生態的重塑與風格演變（約18萬字） 本部分聚焦於唐宋之變對文學生産與接受模式帶來的深刻影響。我們認為，唐代文學的輝煌，很大程度上建立在相對穩定且高度集中的宮廷和地方藩鎮贊助體係之上。宋代，隨著科舉的成熟、商業經濟的發展以及印刷術的初步普及，文學的社會功能和受眾結構發生瞭根本性轉變。本書詳盡梳理瞭這一時期的文體變遷，如古文運動在宋代的製度化與普及化過程，以及詩歌創作從注重聲律格調嚮注重意蘊和哲理的轉變。 核心章節深入探討瞭“唐音宋韻”之爭背後的文化邏輯。我們不僅分析瞭蘇軾、歐陽修等人如何繼承並發展唐代遺風，更著重考察瞭他們如何通過“以文為詩”、“以議入詩”等手法，將日常經驗、哲學思考融入文學錶達，從而開創瞭一種更具內省性、更貼近士人日常心緒的審美範式。書中對宋代詞體的興盛進行瞭獨到的闡釋，認為詞的“婉約”和“豪放”並非簡單的風格對立，而是士人在不同情境下應對情感錶達需求的兩種不同“場域”的體現。 第三部分：詩文中的倫理關懷與宇宙情懷（約14萬字） 本書的第三部分轉嚮士人精神世界的內核：他們如何通過文字來觀照自我、連接社會與天地。我們構建瞭“文學中的儒、釋、道”交融模型，闡釋瞭宋代士人如何將宋明理學的某些初始觀念，以一種內斂而深刻的方式滲透進山水詩和遊記散文中。 重點分析瞭“理趣”在宋代詩學中的地位，考察瞭以梅堯臣、蘇轍為代錶的詩人如何力圖在客觀事物中發現“天理”的痕跡，並將其轉化為詩歌的結構和情感基調。在社會倫理方麵，本書細緻考察瞭士人對國傢興亡、民生疾苦的關注，通過對奏議、墓誌銘以及私人信劄的文本分析，揭示瞭他們在維護儒傢“兼濟天下”理想時的具體努力與思想限製。這種倫理關懷，不再僅僅是唐代那種基於身份責任的宣泄，而是與士人通過讀書和修養達成的個人道德實踐緊密相連。 第四部分：士人群體的網絡、傳承與文化記憶（約13萬字） 最後一部分著眼於士人群體的社會網絡和文化記憶的構建。我們考察瞭唐宋之際的文人結社、師承關係以及書信往來，揭示瞭這些非正式的社會網絡如何成為文學批評、信息傳播和政治互助的重要平颱。本書利用數字人文技術輔助分析瞭宋代士人交往的空間分布，證明瞭文化中心並非全然固化，而是隨著政治起伏而發生位移。 更重要的是，本部分探討瞭士人如何通過創作來確保自身的“文化不朽”。這包括對前代賢哲的緬懷、對曆史事件的記錄與評判，以及通過編纂文集、修訂傢譜等方式，主動介入曆史敘事，構建一種能夠超越短暫政治生命的文化遺産。 學術價值與特色： 《翰墨丹心》的獨特之處在於其宏大的時間跨度和精密的微觀文本分析相結閤。它不僅關注“寫瞭什麼”，更深入探究瞭“為何如此書寫”以及“這種書寫如何影響瞭社會結構”。全書引證近韆種一手文獻，既有《全唐五代詞》、《宋文鑒》等經典匯編，也有大量罕見的宋代地方誌、私人文集和碑刻材料。本書為研究唐宋文學史、思想史、社會史的學者提供瞭一個富有洞察力且極具啓發性的參照框架。它試圖描繪齣一幅復雜、鮮活、充滿矛盾的唐宋士人精神群像，揭示齣他們如何在一個劇烈變革的時代中，以翰墨為武器，堅守並重塑瞭知識分子的文化使命與精神傢園。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計相當考究，傳遞齣一種沉靜而專業的學術氣質，這讓我對作者的治學態度有瞭初步的認識。在我看來，《再審司法解釋適用與再審改革研究》這本書，最吸引我的地方在於它“研究”二字，這預示著作者並非簡單地羅列條文，而是進行瞭深入的思辨和探索。我非常好奇，在“再審司法解釋適用”這部分，作者是如何處理不同司法解釋之間的關係，以及如何應對司法解釋在實踐中可能齣現的“變形”和“走樣”的情況？是否會探討一些具體的解釋方法，比如目的性解釋、體係解釋，甚至是比較法學的方法？更讓我期待的是“再審改革”的章節，這通常是法律學者最為關注和最能展現其思想深度的地方。我希望書中能夠觸及當下中國再審製度存在的一些深層次問題，例如，如何避免再審程序的“程序空轉”，如何確保再審的“終審終結”原則不被架空，以及如何在保障當事人權利和維護司法權威之間找到一個恰當的平衡點。作者是否會提齣一些大膽而創新的改革構想，例如，是否可以藉鑒域外經驗，引入陪審團製度在特定再審案件中的運用，或者探索建立一個獨立的再審審查機構，以增強再審程序的公正性和獨立性？這些都是我非常期待在書中能夠找到答案的問題。

評分☆☆☆☆☆

剛拿到這本書，我就被它的封麵設計和印刷質量所吸引，簡潔大氣，透露齣專業和權威。翻開目錄，內容編排得非常有條理，從基礎理論的梳理到具體實務問題的探討，再到未來改革的展望，層層遞進，邏輯清晰。我尤其期待的是書中關於“司法解釋適用”的部分，這部分內容想必會非常實用。司法解釋是連接法律條文與司法實踐的橋梁，但有時候，同一條司法解釋在不同地區、不同法官那裏可能會齣現不同的理解和適用，甚至産生矛盾。這本書會不會深入分析這些解釋的立法原意、適用邊界，以及在實踐中可能存在的模糊之處？它是否會提供一套相對統一、可操作的解釋方法論，幫助讀者更好地理解和運用這些解釋？此外，關於“再審改革”，我希望能看到一些接地氣的、具有可操作性的建議。畢竟，理論研究最終是為瞭指導實踐。這本書會否觸及當前再審程序中存在的一些突齣問題，比如證據的收集和審查、聽證程序的規範、以及再審判決的執行等？我非常期待它能為解決這些難題提供一些創新性的思路和方法。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名一下子就抓住瞭我，畢竟“再審”這個詞在法律實踐中有著太多的復雜性和爭議性。瀋德詠先生的名字更是讓我對內容充滿瞭期待，他作為法律界的資深專傢，其見解必定深刻獨到。《再審司法解釋適用與再審改革研究》——光是這個標題就透露著一種嚴謹和深入。我腦海中浮現齣的是一本厚重的學術專著，裏麵會詳細梳理曆年來關於再審的司法解釋，並對其適用中遇到的疑難問題進行剖析，例如，哪些情形下容易導緻濫用再審程序？如何界定“新的證據”？再審啓動的門檻是否過高或過低？等等，這些都是我在日常工作和閱讀中時常會思考的問題。我猜測書中可能會結閤大量的案例，用翔實的證據來支撐觀點，甚至會提齣一些創新的改革思路，比如如何構建更有效的再審監督機製，如何平衡程序公正與實體公正，如何提高再審的效率和公信力。尤其是在“再審改革”這部分，我非常好奇作者會提齣哪些具有前瞻性的建議，這些建議是否能夠真正觸及當前司法實踐中的痛點，並為未來的司法改革提供寶貴的理論指引。這本書或許能夠成為我手中一份不可多得的工具書，在麵對復雜的再審案件時，能夠提供有力的理論支持和實踐指導。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律研究者，我一直關注著中國司法體係的不斷發展和完善。而“再審”作為糾錯機製的重要組成部分，其改革的動嚮總是牽動著業界的神經。《再審司法解釋適用與再審改革研究》這本書，其書名就直指核心問題，讓我覺得非常有價值。我猜想，作者必然會對曆年來齣颱的關於再審的各項司法解釋進行係統性的梳理和解讀，深入剖析其條文背後的邏輯，探討其在不同案件類型中的具體適用。也許，書中會重點關注一些具有爭議性的司法解釋，比如關於“發現新的證據”的界定，或者“其他應當再審的情形”的解釋，並結閤最新的案例，來檢驗這些解釋的科學性和閤理性。更讓我感興趣的是“再審改革”的部分，這是對現有製度進行反思和創新的重要環節。我非常好奇，作者會對現有的再審製度有哪些方麵的改革建議？是傾嚮於更加嚴格地限製再審的啓動，以避免程序的濫用，還是傾嚮於更加開放地允許當事人通過再審糾正錯誤，以維護司法公正？書中是否會提齣一些製度性設計的創新，例如構建獨立的再審審查機構，或者完善再審聽證製度，亦或是引入第三方的監督機製？這些都是我非常期待深入瞭解的內容。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本書時，第一個想法就是它會不會是一本“枯燥”的法律學術著作。但翻開書頁，我驚喜地發現，雖然內容專業，但其語言錶達卻十分流暢，條理清晰，即使是對於非法律專業背景的讀者，也能有所啓發。書中的“再審司法解釋適用”部分，想必是作者傾注瞭大量心血的研究成果。我期待它能深入淺齣地解釋那些復雜的司法解釋條文，就像一位循循善誘的老師，帶領我們理解那些晦澀難懂的法律條文是如何在實踐中發揮作用的。例如，對於許多人來說，“再審”程序往往伴隨著漫長的等待和不確定性，這本書是否會就如何提高再審效率、如何保障當事人獲得公正判決展開討論？它是否會提供一些實用的技巧和方法，幫助讀者更好地理解和利用再審製度？而“再審改革”的章節，更是讓我充滿好奇。我想象著書中可能會探討如何纔能真正實現司法公正，如何纔能在現有框架下，通過改革來彌補製度的不足。是優化現有的再審條件，還是探索新的糾錯途徑？作者的見解想必會極具啓發性，為我們思考司法改革的方嚮提供新的視角。