《再审司法解释适用与再审改革研究》 沈德咏, 人民法院出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

沈德咏 著

图书标签:

• 再审
• 司法解释
• 再审改革
• 诉讼法
• 程序法
• 司法实践
• 最高人民法院
• 法律研究
• 法学
• 沈德咏

店铺： 北京知画图书专营店

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787801615749

商品编码：26899155577

包装：平装

出版时间：2003-06-01

欢迎选购，购买前务必联系客服或者来电咨询！call：15835078063

基本信息

书名：再审司法解释适用与再审改革研究

定价：32.00元

作者：沈德咏

出版社：人民法院出版社

出版日期：2003-06-01

ISBN：9787801615749

字数：440000

页码：563

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

本书共分三个部分。部分为*再审程序司法解释的理解与适用，它是由参与制定相关再审程序司法解释的法官以及具有丰富实践经验的法官撰写，尽管这些文章所反映的是撰写者个人的观点，但相信一定能为加深对相关司法解释的理解及实践运用提供有益的帮助。。第二部分为再审程序改革研究，它相对集中地展示了国内关于再审改革研究的理论成果，初步提出了再审改革的思路与方法。尽管其中的诸多观点还值得商榷，但可以相信，它将为推动再审改革的进程提供极有价值的参考与建议，是我们深入再审改革的理论基础所在。第三部分为再审改革相关的部分文件。另外，还附录了中外再审程序法律规范选编，它既为实践运用再审程序的各界人士提供了方便，同时也为从事再审程序研究人士提供了资料帮助。当然，这必须得感谢那些将国外相关法典译为中文资料的辛勤学者。

目录

---

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

好的，这是一本关于中国古代文学与文化的深度研究著作的简介，聚焦于唐宋时期士人阶层的精神世界与艺术追求，旨在提供一个全面而细致的考察视角。 --- 书名： 《翰墨丹心：唐宋士人精神图景与文学生态变迁研究》 作者： [此处填入虚构的专家姓名，例如：王文涛] 出版社： [此处填入虚构的权威出版社名称，例如：中华书局] 内容简介： 《翰墨丹心：唐宋士人精神图景与文学生态变迁研究》是一部立足于深厚史料，对唐代中晚期至北宋中期的中国知识分子群体（士人）进行全景式、多维度剖析的学术专著。本书突破了以往仅关注特定文学流派或个体作家的传统范式，而是将士人作为一个具有复杂内在结构与社会功能的核心群体，置于宏大的政治、社会、思想变迁的历史坐标中进行考察。全书约六十余万字，分为四个主要部分，共计十八章。 第一部分：士的身份构建与内在困境（约15万字） 本部分首先厘清了“士”这一身份概念在唐代科举制度改革深化后所发生的结构性变化。我们详细分析了“士”与“仕”之间的张力，探讨了在政治高压与社会流动加速的双重背景下，士人在理想抱负与现实处境之间的挣扎。重点研究了“出处之道”的理论建构，分析了如韩愈、柳宗元等初唐至中唐代表人物，如何通过儒家伦理重塑自身价值体系，以应对官场失意或政治倾轧带来的心理冲击。同时，本书引入了社会史和文化史的方法论，考察了地域因素、家族背景对士人职业选择和精神气质的影响，揭示了他们如何通过文学创作来构建一种独特的自我认同。我们特别关注了“隐逸情结”的复杂性，指出其既是对腐败官场的消极抵抗，也是一种积极的生命哲学实践。 第二部分：文学生态的重塑与风格演变（约18万字） 本部分聚焦于唐宋之变对文学生产与接受模式带来的深刻影响。我们认为，唐代文学的辉煌，很大程度上建立在相对稳定且高度集中的宫廷和地方藩镇赞助体系之上。宋代，随着科举的成熟、商业经济的发展以及印刷术的初步普及，文学的社会功能和受众结构发生了根本性转变。本书详尽梳理了这一时期的文体变迁，如古文运动在宋代的制度化与普及化过程，以及诗歌创作从注重声律格调向注重意蕴和哲理的转变。 核心章节深入探讨了“唐音宋韵”之争背后的文化逻辑。我们不仅分析了苏轼、欧阳修等人如何继承并发展唐代遗风，更着重考察了他们如何通过“以文为诗”、“以议入诗”等手法，将日常经验、哲学思考融入文学表达，从而开创了一种更具内省性、更贴近士人日常心绪的审美范式。书中对宋代词体的兴盛进行了独到的阐释，认为词的“婉约”和“豪放”并非简单的风格对立，而是士人在不同情境下应对情感表达需求的两种不同“场域”的体现。 第三部分：诗文中的伦理关怀与宇宙情怀（约14万字） 本书的第三部分转向士人精神世界的内核：他们如何通过文字来观照自我、连接社会与天地。我们构建了“文学中的儒、释、道”交融模型，阐释了宋代士人如何将宋明理学的某些初始观念，以一种内敛而深刻的方式渗透进山水诗和游记散文中。 重点分析了“理趣”在宋代诗学中的地位，考察了以梅尧臣、苏辙为代表的诗人如何力图在客观事物中发现“天理”的痕迹，并将其转化为诗歌的结构和情感基调。在社会伦理方面，本书细致考察了士人对国家兴亡、民生疾苦的关注，通过对奏议、墓志铭以及私人信札的文本分析，揭示了他们在维护儒家“兼济天下”理想时的具体努力与思想限制。这种伦理关怀，不再仅仅是唐代那种基于身份责任的宣泄，而是与士人通过读书和修养达成的个人道德实践紧密相连。 第四部分：士人群体的网络、传承与文化记忆（约13万字） 最后一部分着眼于士人群体的社会网络和文化记忆的构建。我们考察了唐宋之际的文人结社、师承关系以及书信往来，揭示了这些非正式的社会网络如何成为文学批评、信息传播和政治互助的重要平台。本书利用数字人文技术辅助分析了宋代士人交往的空间分布，证明了文化中心并非全然固化，而是随着政治起伏而发生位移。 更重要的是，本部分探讨了士人如何通过创作来确保自身的“文化不朽”。这包括对前代贤哲的缅怀、对历史事件的记录与评判，以及通过编纂文集、修订家谱等方式，主动介入历史叙事，构建一种能够超越短暂政治生命的文化遗产。 学术价值与特色： 《翰墨丹心》的独特之处在于其宏大的时间跨度和精密的微观文本分析相结合。它不仅关注“写了什么”，更深入探究了“为何如此书写”以及“这种书写如何影响了社会结构”。全书引证近千种一手文献，既有《全唐五代词》、《宋文鉴》等经典汇编，也有大量罕见的宋代地方志、私人文集和碑刻材料。本书为研究唐宋文学史、思想史、社会史的学者提供了一个富有洞察力且极具启发性的参照框架。它试图描绘出一幅复杂、鲜活、充满矛盾的唐宋士人精神群像，揭示出他们如何在一个剧烈变革的时代中，以翰墨为武器，坚守并重塑了知识分子的文化使命与精神家园。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当考究，传递出一种沉静而专业的学术气质，这让我对作者的治学态度有了初步的认识。在我看来，《再审司法解释适用与再审改革研究》这本书，最吸引我的地方在于它“研究”二字，这预示着作者并非简单地罗列条文，而是进行了深入的思辨和探索。我非常好奇，在“再审司法解释适用”这部分，作者是如何处理不同司法解释之间的关系，以及如何应对司法解释在实践中可能出现的“变形”和“走样”的情况？是否会探讨一些具体的解释方法，比如目的性解释、体系解释，甚至是比较法学的方法？更让我期待的是“再审改革”的章节，这通常是法律学者最为关注和最能展现其思想深度的地方。我希望书中能够触及当下中国再审制度存在的一些深层次问题，例如，如何避免再审程序的“程序空转”，如何确保再审的“终审终结”原则不被架空，以及如何在保障当事人权利和维护司法权威之间找到一个恰当的平衡点。作者是否会提出一些大胆而创新的改革构想，例如，是否可以借鉴域外经验，引入陪审团制度在特定再审案件中的运用，或者探索建立一个独立的再审审查机构，以增强再审程序的公正性和独立性？这些都是我非常期待在书中能够找到答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，第一个想法就是它会不会是一本“枯燥”的法律学术著作。但翻开书页，我惊喜地发现，虽然内容专业，但其语言表达却十分流畅，条理清晰，即使是对于非法律专业背景的读者，也能有所启发。书中的“再审司法解释适用”部分，想必是作者倾注了大量心血的研究成果。我期待它能深入浅出地解释那些复杂的司法解释条文，就像一位循循善诱的老师，带领我们理解那些晦涩难懂的法律条文是如何在实践中发挥作用的。例如，对于许多人来说，“再审”程序往往伴随着漫长的等待和不确定性，这本书是否会就如何提高再审效率、如何保障当事人获得公正判决展开讨论？它是否会提供一些实用的技巧和方法，帮助读者更好地理解和利用再审制度？而“再审改革”的章节，更是让我充满好奇。我想象着书中可能会探讨如何才能真正实现司法公正，如何才能在现有框架下，通过改革来弥补制度的不足。是优化现有的再审条件，还是探索新的纠错途径？作者的见解想必会极具启发性，为我们思考司法改革的方向提供新的视角。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律研究者，我一直关注着中国司法体系的不断发展和完善。而“再审”作为纠错机制的重要组成部分，其改革的动向总是牵动着业界的神经。《再审司法解释适用与再审改革研究》这本书，其书名就直指核心问题，让我觉得非常有价值。我猜想，作者必然会对历年来出台的关于再审的各项司法解释进行系统性的梳理和解读，深入剖析其条文背后的逻辑，探讨其在不同案件类型中的具体适用。也许，书中会重点关注一些具有争议性的司法解释，比如关于“发现新的证据”的界定，或者“其他应当再审的情形”的解释，并结合最新的案例，来检验这些解释的科学性和合理性。更让我感兴趣的是“再审改革”的部分，这是对现有制度进行反思和创新的重要环节。我非常好奇，作者会对现有的再审制度有哪些方面的改革建议？是倾向于更加严格地限制再审的启动，以避免程序的滥用，还是倾向于更加开放地允许当事人通过再审纠正错误，以维护司法公正？书中是否会提出一些制度性设计的创新，例如构建独立的再审审查机构，或者完善再审听证制度，亦或是引入第三方的监督机制？这些都是我非常期待深入了解的内容。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书，我就被它的封面设计和印刷质量所吸引，简洁大气，透露出专业和权威。翻开目录，内容编排得非常有条理，从基础理论的梳理到具体实务问题的探讨，再到未来改革的展望，层层递进，逻辑清晰。我尤其期待的是书中关于“司法解释适用”的部分，这部分内容想必会非常实用。司法解释是连接法律条文与司法实践的桥梁，但有时候，同一条司法解释在不同地区、不同法官那里可能会出现不同的理解和适用，甚至产生矛盾。这本书会不会深入分析这些解释的立法原意、适用边界，以及在实践中可能存在的模糊之处？它是否会提供一套相对统一、可操作的解释方法论，帮助读者更好地理解和运用这些解释？此外，关于“再审改革”，我希望能看到一些接地气的、具有可操作性的建议。毕竟，理论研究最终是为了指导实践。这本书会否触及当前再审程序中存在的一些突出问题，比如证据的收集和审查、听证程序的规范、以及再审判决的执行等？我非常期待它能为解决这些难题提供一些创新性的思路和方法。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一下子就抓住了我，毕竟“再审”这个词在法律实践中有着太多的复杂性和争议性。沈德咏先生的名字更是让我对内容充满了期待，他作为法律界的资深专家，其见解必定深刻独到。《再审司法解释适用与再审改革研究》——光是这个标题就透露着一种严谨和深入。我脑海中浮现出的是一本厚重的学术专著，里面会详细梳理历年来关于再审的司法解释，并对其适用中遇到的疑难问题进行剖析，例如，哪些情形下容易导致滥用再审程序？如何界定“新的证据”？再审启动的门槛是否过高或过低？等等，这些都是我在日常工作和阅读中时常会思考的问题。我猜测书中可能会结合大量的案例，用翔实的证据来支撑观点，甚至会提出一些创新的改革思路，比如如何构建更有效的再审监督机制，如何平衡程序公正与实体公正，如何提高再审的效率和公信力。尤其是在“再审改革”这部分，我非常好奇作者会提出哪些具有前瞻性的建议，这些建议是否能够真正触及当前司法实践中的痛点，并为未来的司法改革提供宝贵的理论指引。这本书或许能够成为我手中一份不可多得的工具书，在面对复杂的再审案件时，能够提供有力的理论支持和实践指导。