初見時,她是考生,他是巡考員,因一場烏龍的作弊案,她被他抓瞭個正著;
再見時,她是課代錶,他是代課教師,因一個發不齣的彈音,她被他留下單獨輔導。
從此,“慕承和”三個字,成為她平淡無奇生活的轉摺點。
原以為他是她的意外驚喜,
殊不知她纔是他灰暗生活裏的一抹亮色。
“你知道我為什麼叫你Роза?”
“玫瑰?”
保加利亞的粉玫瑰,層層疊疊,含苞待放,代錶著初戀,還代錶著喜歡你那燦爛的笑臉。
有沒有那麼一個人,在你的生命中,他的一顰一笑、一字一句都是那麼的獨一無二?
他當過你的老師。
他曾經是你的偶像。
他也被同行敬仰過。
可是有一天,他的身份僅僅是 your man。
##文字和情節都很平,全程無虐點。對比下來發現劇版改動也太大瞭,跟原書完全對不上號,但改得好!
評分##好久沒看言情小說瞭,兩人的朦朧期最心動,點破瞭倒寫的平淡瞭。男主要比女主好很多。
評分##師生戀
評分##遺憾的是我看的時間太晚瞭,英語係大學女生和慕姓男教授,不認真學習的學生被老師重點盯著,這些點都已經有彆的文章先來瞭(《思如慕》《不要說話》)……作者寫得還不錯,但有很多小細節戳我雷點,比如教我知識,比如主角抽煙,比如竟然會把男主的姓打錯,但這也讓我覺得她沒有我這麼珍視這個字,算是滿足瞭我吧。這個版本把天韻曉曉寫的詩刪瞭啊233確實畫風非常不符,這裏就還是交給普希金吧。新加的結尾比之前的版本稍微補瞭點儀式感,但還是不夠,而且文風略有斷層……
評分##師生戀
評分##男主角想突破師生戀又不敢進一步,讓人太抓狂瞭。女主角的勇敢還是讓人很敬佩的。當然小說就是小說。現實生活中,我個人也是不贊同師生戀。主要是感覺像亂倫????。慕承和????,形象不是很完美,但是很白月光。我還是比較喜歡曆。
評分##因為先看瞭劇版,導緻我對原著有點好感
評分##看網劇的時候順便翻完瞭原著。 首先,我對師生戀的態度,基本可以用這三個詞來概括:矯枉過正,堅壁清野,風聲鶴唳。雖然大清已經亡瞭,我還是覺得師生戀屬於亂倫。 其次,關於伴侶,傻白甜這樣的物種,無論男女,換作我遇到這樣的人,可能隻會把他拎起來丟齣去。要麼有用,要麼有趣,要麼長得好看可以當花瓶,否則真是浪費生命。 最後,雙嚮暗戀還是《橘生淮南》比較符閤邏輯。
評分##寫的很平淡,劃重點人設很重要呀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有