《女性製作藝術:曆史 主體 審美》一書從女性主義的視角闡釋瞭不同文化和曆史背景之下的女性藝術傢與其作品之間的復雜關係。探討瞭女性製作的藝術在特定社會形勢和審美認知係統中的價值和意義。該書對視覺圖像、人工製品以及性彆差異的分析梳理,頗具理論深度。
##掃
評分##掃
評分##56 這個係列的書對我來說還是閱讀門檻有點高,但還是有很多受益的地方。作者從曆史、主體、審美等問題齣發,對世界五大洲的女性藝術進行頗為深入的研究,不為女子另立標準,探究藝術史的本質。涉及的藝術傢很多都不甚瞭解,慢慢補課。
評分C / 第一部分比較單薄,後兩個部分明顯有更厚重的理論底蘊,在分析藝術作品時也比第一部分有更精準更趨於流變的美學概括。整體在拓寬視野上作用很大,結構和筆法都並非傳統的體係化論述。所以雖然總會覺得有些過分零散且沒有依憑足夠有定力的理論基礎,但是局部結閤史料、作品的概念捕捉又確實是精彩乃至振聾發聵的(尤其在568三章)。翻譯一定要扣半星:假如我能理解哈貝馬斯翻成哈波馬斯、列維納斯翻成列文娜斯的話,請問周蕾翻成雷伊·喬是什麼鬼?真的非常好奇譯者的知識構成瞭。
評分##一部女性藝術曆史
評分##一部女性藝術曆史
評分C / 第一部分比較單薄,後兩個部分明顯有更厚重的理論底蘊,在分析藝術作品時也比第一部分有更精準更趨於流變的美學概括。整體在拓寬視野上作用很大,結構和筆法都並非傳統的體係化論述。所以雖然總會覺得有些過分零散且沒有依憑足夠有定力的理論基礎,但是局部結閤史料、作品的概念捕捉又確實是精彩乃至振聾發聵的(尤其在568三章)。翻譯一定要扣半星:假如我能理解哈貝馬斯翻成哈波馬斯、列維納斯翻成列文娜斯的話,請問周蕾翻成雷伊·喬是什麼鬼?真的非常好奇譯者的知識構成瞭。
評分##女性主義藝術史很好的材料!
評分C / 第一部分比較單薄,後兩個部分明顯有更厚重的理論底蘊,在分析藝術作品時也比第一部分有更精準更趨於流變的美學概括。整體在拓寬視野上作用很大,結構和筆法都並非傳統的體係化論述。所以雖然總會覺得有些過分零散且沒有依憑足夠有定力的理論基礎,但是局部結閤史料、作品的概念捕捉又確實是精彩乃至振聾發聵的(尤其在568三章)。翻譯一定要扣半星:假如我能理解哈貝馬斯翻成哈波馬斯、列維納斯翻成列文娜斯的話,請問周蕾翻成雷伊·喬是什麼鬼?真的非常好奇譯者的知識構成瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有