《城市建設藝術》1889年首次齣版,西特考察瞭大量中世紀的歐洲城市與街道,通過平麵圖和透視圖的相互參照,分析真正被大眾喜愛的城市空間形成的原因──並不一定是宏偉的宮殿和大尺度的廣場,而是錯落有緻、互相呼應、如畫的市內風景。強調自由靈活的設計,建築之間的相互協調,以及廣場和街道組成圍和而不是流動的空間,總結齣適閤城市建設的藝術原則。
##蜂窩一般的中國都市景觀是多需要審美啊!謝謝學生推薦。
評分##從期中讀到放假,全套批判眼光已換上,想去看看那些城市,封閉式廣場和柱廊看起來很好。
評分##聽過很多道理,依然過不好一生。這次聽過的道理居然是100多年前的。
評分##太????b瞭,規劃學生必讀,在畫陳詞濫調的一軸兩帶三中心之前,看看什麼纔是真正的城市設計吧
評分內容經典,翻譯太差。
評分##相較於古代城市的整體統一之美,現代城市的直白與碎片化簡直粗俗。當然,二者在城市麵貌上的巨大差異,來源於古代與現代根本性質的不同。現代城市的直綫、三角、矩形,鋼筋、混泥土、玻璃等等,一切都在昭示著其如席美爾等社會學傢所說的“現代性”——碎片、脆弱、轉瞬即逝的。
評分##通俗易讀,對古代廣場和現代城市設計優缺點的概括精準而凝練。同樣是反對現代規/畫體係,這種平心靜氣講道理的態度在20世紀的宣言式作品中就難覓蹤影瞭。不解的是西特似乎過分關注靜態的廣場,對現代秩序的流動性不大上心,比如他鍾愛的古典羅馬交通、治安多差啊(說巴洛剋羅馬應對大量人口也算曆史錯誤吧)比如他反對的瓦格納解決瞭多少交通(還有觀光、炫耀)的需求啊。
評分##很有意思的城市設計書~還是飛哥力推的卡米洛西特。引用瞭大量廣場平麵來論證不規則廣場的有趣之處。我好像是因為這本書纔理解威尼斯的聖馬可廣場到底神奇在哪裏。另,77頁有兩段字重復瞭。
評分##標題改為,從廣場談城市建設藝術,似乎會更加具體
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有