具体描述
《繁花》书写了三代人物，各个人物的身份、家庭背景、主要活动空间、性格脾性都各有不同，作者在碎片化的描摹中展现了一幅完整的上海人生活图景，深刻详实地映射着其背后的时代变迁。在各种政治之风中，农民们面对的是*直接的饥饿与身体之痛，而城市里的普通市民，更多的在承受精神煎熬——作为无产阶级工人队伍*强大、资产阶级也同样数量*多的城市，作为曾经风华绝代的上海，在一系列变故之中，更显得风雨飘摇。《繁花》是一部上海市民心灵史，也是上海的成长史，且是一部痛史。
用户评价
##断断续续四天才看完，这个过程一度不耐烦到极致，不耐烦遥远灰暗的时代，不耐烦看起来费劲的文字，不耐烦各种琐碎杂七杂八的事体……直至最终的落幕，故事的落幕，人物的落幕，时代的落幕，终究是繁花一场，落了个白茫茫大地真干净！
评分##二刷。发现一些结构上的特点，繁章写以往，简章写当代，时代不同，但男女感情都一样。常熟小阁楼，上海老弄堂，暗底的世情，点缀出人物幽微的心理。最奇情，莫过于二楼爷叔和小琴，仍以语言铺陈，银凤的讲述，小琴的日记。但时代总是有变化的，阿宝、沪生、苏总忘着的沧浪亭，姝华词里的沧浪亭，最好的时候却碰上变化的时代，街头剪布，捉奸打砸，什么都没了，父子、朋友离散，爱情的无缘。过去了，多多少少都有点怀念，苏州河，黄浦江旁。书中，饭局像路网的枢纽，人碰到一起了，眼睛看着就有故事。对话像显微镜似的，把故事放大到扭曲，上海在语言中摊平放大，躲在床垫里偷情，小阁楼里徐总和汪小姐各自的版本，周旋于沪生、阿宝、康总、小开间的潘静，一对对怨侣。汪小姐腹中的腥味，小阿姨缸中的走蛇。落发的李李，心中早有至真园，红尘里哪有至真。
评分##“阿公说，这是缘分，不能勉强的。”姝华的信说的是同样的话。繁花的故事或情感，确不新鲜，但上海的市井和时代的错落，生出了别致的语言和况味。言语是可把玩的游戏，恰恰通过语言，革命与时代，人生与情爱，皆成了游戏，代价和报偿，却模糊不清。英雄的史诗总有一场征途与归途，起承转合，大气分明。市民的游戏只有无尽的圈套和重复，乱欲迷眼，一顿饭是一顿饭，一趟程是一趟程，有痴迷较真，就有淡漠疏远，但少年吃过的油墩子，收集过的邮票，都面目不再了。人们不禁要问，时间为何不响。“古代人看乔松嘉木，心脾困结，一时遣尽”，书中人“看风景天色，样样不好看，浓荫恶雨”，而读书人看完满纸荒唐言，不过是众生的辛酸泪罢了。翻来翻去，才发现人是死的，书是活的，故事是假的，味道是真的，跟古董收藏似的。
评分##断断续续四天才看完，这个过程一度不耐烦到极致，不耐烦遥远灰暗的时代，不耐烦看起来费劲的文字，不耐烦各种琐碎杂七杂八的事体……直至最终的落幕，故事的落幕，人物的落幕，时代的落幕，终究是繁花一场，落了个白茫茫大地真干净！
评分##杰作，白描功底深。但行文有些油头粉面，缺些清朗之气。个人觉得，切短句、白描、融合方言这类写法不如马原、王小波“现代小说先锋小说”的难度高。
评分##理性上觉得有点意思，但作为一个北方直男来看，还是有点隔膜
评分##非吴系方言的读者读起来还是有点吃力的，几条时空线的切换也无章法可循。相比起来，张老师的《是梦》就reader friendly很多。
评分##印象最深的是小毛那一條線。春香的死是全書最讓我難過的情節。最念念不忘的是蓓蒂和她的鋼琴。消失在阿寶心中的小小姑娘啊。姝華給滬生的信，看了好多遍。人和人，無法相通，人間的佳惡情態，已經不值一笑，人生是一次荒涼的旅行。我就寫到這裡，此信不必回了。
评分##杰作，白描功底深。但行文有些油头粉面，缺些清朗之气。个人觉得，切短句、白描、融合方言这类写法不如马原、王小波“现代小说先锋小说”的难度高。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有