刑事辯護的藝術(精) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳瑞華 編

圖書標籤:

• 刑事辯護
• 辯護技巧
• 法律實務
• 庭審策略
• 案例分析
• 法律思維
• 實戰指南
• 法律專業
• 法學教材
• 辯護藝術

店鋪： 土星圖書專營店

齣版社： 北京大學

ISBN：9787301293997

商品編碼：27961086346

開本：16

齣版時間：2018-05-01

基本信息

• 商品名稱：刑事辯護的藝術(精)
• 作者：陳瑞華
• 定價：76
• 齣版社：北京大學
• ISBN號：9787301293997

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2018-05-01
• 印刷時間：2018-04-24
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 頁數：

內容提要

陳瑞華教授近年來專注於刑事辯護的研究，本書即是其對十多年刑事辯護研究的***整理和深度概括。
    本書中，作者不僅總結瞭律師界關於刑事辯護的策略和技巧（律師如何提齣申請、 如何閱捲、 如何調查取證、如何挑戰公訴方的鑒定意見、如何對公訴方證據進行質證、如何掌握說服二審法官的獨特藝術等），而且將刑事辯護的經驗概括成很多朗朗上口的 “理論”（比如刑事辯護的黃金救援期、專業化過程理論、階梯理論、戰略威懾理論、癌癥理論等），同時對刑事辯護未來的趨勢進行瞭展望。本書兼具實用性、理論性和藝術性，不僅適閤刑事辯護領域的律師、法官等閱讀，也適閤法學院師生閱讀。

作者簡介

陳瑞華，法學博士，北京大學法學院教授，***“長江學者奬勵計劃”特聘教授。曾獲得中國法學會第四屆“全國十大傑齣青年法學傢”稱號。主要研究領域是刑事訴訟法學、證據法學、司法製度、程序法理論、法學方法，在法學界和法律實務界具有較為廣泛的學術影響。
  代錶作品 《刑事訴訟的前沿問題》《程序正義理論》《看得見的正義》等。

目錄

《刑事辯護的藝術》目錄

上篇 刑事辯護的經驗
申請的藝術
閱捲的藝術
調查取證的藝術
如何挑戰公訴方的鑒定意見
法庭質證的藝術（之一）
法庭質證的藝術（之二）
說服二審法官的藝術
從形式化辯護走嚮實質化辯護
積極辯護的特殊邏輯
反守為攻的辯護

中篇 刑事辯護的智慧
刑事辯護的前置化
刑事案件的黃金救援期
刑事辯護的庭後延伸
專業化過程理論
階梯理論
相似案例的援引
戰略威懾理論
為權利而鬥爭
政治問題法律化
適當利用社會和政治力量


下篇 刑事辯護的趨勢

刑事辯護業務的模塊化與單元化
量刑辯護的精準化
協商與妥協的藝術
不發錶不利於委托人的意見
被告人是*好的律師助理
刑事辯護的第六空間
有效辯護的理念
從治療式服務走嚮體檢式服務

《法庭上的沉默與迴響：現代審判中的證據博弈與策略構建》 一本深度剖析現代刑事訴訟中證據運用與庭審策略的權威著作 在錯綜復雜的法律迷宮中，法庭從來不是真相的簡單復述之地，而是一場關於說服、對抗與權力製衡的精心演繹。本書並非聚焦於傳統的辯護技巧或法條的羅列，而是將目光投嚮更為核心、也更具決定性的領域：證據的采納、質證的藝術以及庭審中動態博弈的策略構建。 本書基於對數十年來全球範圍內重大刑事案件審判流程的詳盡研究，結閤最新的證據法理論與司法實踐的演變，為法律專業人士、法學院學生乃至關注司法公正的公眾，提供瞭一套係統而深刻的洞察工具。我們相信，現代刑事訴訟的勝負，往往取決於對證據“價值”而非“數量”的精確評估和運用。 第一部分：證據的“生命周期”——從現場到法庭的變遷與失真 本部分首先探討瞭證據在刑事司法係統中的完整生命周期，並著重分析瞭這一過程中可能齣現的“失真”與“損耗”。 第一章：現場勘查與信息采集的陷阱 證據的初始階段，即案發現場的勘查和物證、口供的采集，是後續庭審成敗的基石。我們詳細剖析瞭“接觸原則”在實際操作中的模糊地帶，以及警方在信息采集過程中可能存在的認知偏差（Confirmation Bias）。書中引入瞭“汙染鏈分析法”（Chain of Contamination Analysis），通過案例剖析，展示瞭即使是微小的操作失誤或記錄疏忽，如何在後期的證據鏈條中被放大，最終導緻關鍵證據的排除。重點分析瞭電子證據（如時間戳、元數據）在采集和保全過程中必須滿足的“不可篡改性”標準，並對比瞭不同司法管轄區對數字證據可靠性的認定差異。 第二章：偵查訊問的心理戰術與可采性邊界 口頭證據（供述）的獲取，是偵查階段最受爭議的部分。本書深入探討瞭現代訊問技術，如“雷德技巧”（Reid Technique）的演進與爭議，並對比瞭更注重信息提取而非強製認罪的“認知訪談法”（Cognitive Interviewing）。書中通過心理學模型，解釋瞭疲勞、威脅、錯誤承諾等因素如何影響供述的自願性與真實性。在法律層麵上，我們詳盡論述瞭“米蘭達警告”及類似告知義務在實踐中被“程序性滿足”的傾嚮，並探討瞭如何在庭審中有效論證供述的“非自願性”或“虛假性”，以達到排除證據的目的。 第三章：鑒定科學的“黑箱”：可靠性與重復性的挑戰 科學證據是現代法庭的“定海神針”，但其本身的復雜性也構成瞭新的挑戰。本書對DNA分析、指紋比對、彈道學、毒理學等常見司法鑒定領域的最新進展進行瞭梳理，但重點聚焦於其“局限性”和“誤報率”。我們引入瞭Daubert標準（相較於Frye標準）在評估新興科學證據（如復雜損傷分析）時的核心邏輯：即科學方法的“可測試性”、“同行評審”和“已知或潛在的錯誤率”。本書提供瞭一套“反鑒定策略框架”，指導辯護方如何通過質疑鑒定流程、工具的校準曆史、鑒定人的經驗纍積，以及對“個體化結論”的過度推斷，來削弱科學證據的絕對性。 第二部分：法庭上的攻防——證據展示與庭審策略的動態博弈 證據一旦進入法庭，其呈現方式和被反駁的力度，決定瞭陪審團或法官的最終判斷。本部分將焦點置於庭審這一動態環境。 第四章：開示階段的布局與信息不對稱的利用 在許多推行證據開示製度的體係中，庭審的勝負往往在開庭前已定。本書詳述瞭如何通過高效利用證據開示程序，獲取控方“隱藏的”或“未被強調的”信息。我們分析瞭“正麵證據”（Affirmative Evidence）與“負麵證據”（Exculpatory Evidence）的界定邊界，以及控方在法定義務下未能充分披露時，辯方應采取的即時補救措施。更進一步，本書探討瞭如何通過對控方關鍵證人的背景調查，來預判其在庭審中可能齣示的證據質量，從而提前準備交叉詢問的“預設陷阱”。 第五章：交叉詢問的“層次結構”：從事實到信念的瓦解 交叉詢問被譽為法庭藝術的巔峰。本書摒棄瞭對簡單“矛盾點”的追逐，轉而強調“層次化提問結構”。我們將交叉詢問分解為三個核心層次： 1. 事實控製層 (Fact Control)： 確保證人對核心、不可否認的事實做齣肯定性迴答，為後續引導打下基礎。 2. 動機與認知層 (Motive & Perception)： 質疑證人的觀察能力、記憶準確性或潛在的偏見（如對被告的敵意、與控方的密切關係）。 3. 敘事重構層 (Narrative Reconstruction)： 利用預先收集的矛盾點，逐步引導證人陷入自我否定的邏輯怪圈，最終損害其整體證詞的可信度。 書中對“封閉式問題”的有效使用時機進行瞭細緻的分析，強調何時應強行限製證人的解釋空間，何時則應給予其解釋以暴露其敘述的漏洞。 第六章：直接詢問的“敘事導嚮”：重塑案件主綫 與交叉詢問的破壞性相反，直接詢問旨在建立一個連貫、有邏輯且情感上容易接受的案件版本。本書強調，在直接詢問中，律師必須充當“敘事導演”的角色。關鍵策略在於： “視覺化”的呈現： 如何引導證人使用描述性語言，將抽象的證據轉化為可感知的場景。 “情感錨點”的設置： 在關鍵證據點前，設置情感上的鋪墊，使陪審團在接受事實的同時，也接受瞭該事實背後的“意義”。 避免“引導性提問”的陷阱： 在直接詢問中，如何巧妙地通過“開放性”問題，引導證人主動說齣律師希望聽到的內容，而非被指責為在“代證人迴答”。 第三部分：超越證據本身——語境、說服與結案陳詞的終極藝術 最後，本書探討瞭如何將散落的證據碎片整閤為一個具有強大說服力的整體。 第七章：語境的構建與陪審團心理的導航 證據的意義並非孤立存在，而是被置於一個特定的“語境”之中。本書分析瞭“框架效應”（Framing Effect）在法庭說服中的應用——如何將案件的焦點從控方定義的“犯罪行為”，轉移到辯方定義的“誤解”、“意外”或“程序瑕疵”上。我們深入研究瞭文化背景、社會偏見對陪審團成員認知的影響，並提齣瞭“預設駁斥法”：即在陳述的早期，就主動提及控方可能提齣的最強論點，並立即提供一個更具說服力的替代解釋，從而占據認知高地。 第八章：結案陳詞的結構化收官與情緒管理 結案陳詞是律師將所有技術性論證轉化為最終說服力的時刻。本書提供瞭一個“三段式邏輯遞進”的結案陳詞模型： 1. 迴顧與清理： 簡明扼要地重申雙方證據的強弱對比，重點強調控方“未滿足的舉證責任”。 2. 核心主題的強化： 將案件的核心論點（如“身份錯誤”、“證據不足”、“被迫自白”）提升到哲學或道德層麵，與陪審團的價值觀産生共鳴。 3. 行動呼籲與良知定位： 以清晰、有力的語言，引導陪審員在離開法庭時，帶著何種信念進行討論。 本書的最終目的，是揭示在現代司法體係中，對證據的深刻理解與對人類心理的敏銳洞察，是如何共同鑄就法庭上的強大辯護力量。它不僅是法律實務的指南，更是一部關於如何在真實與程序之間進行高精度校準的策略手冊。

評分☆☆☆☆☆

這本書的“精”字，讓我覺得它不僅僅是一本提供知識的書，更是一份沉澱和升華。我喜歡閱讀那些經過時間檢驗，並且在實踐中得到反復印證的觀點。我推測這本書的作者，一定是一位在刑事辯護領域有著豐富經驗的專傢，他可能將自己多年的實踐心得和深刻洞察都融入其中。我希望從書中學習到那些“非公式化”的智慧，比如如何通過觀察和判斷，去揣摩對方的心理，如何把握庭審的節奏，以及如何在細節中發現突破口。我常常思考，偉大的辯護律師，除瞭精通法律，一定還具備超乎常人的情商和洞察力，能夠洞悉人心，善於溝通。這本書給我的感覺，是一種對“精益求精”的追求，它鼓勵讀者去思考，去實踐，去超越簡單的知識搬運，去真正領悟刑事辯護的精髓，去成為一名優秀的辯護者。

評分☆☆☆☆☆

這本《刑事辯護的藝術(精)》我拿在手裏，沉甸甸的，裝幀也很考究，一看就是那種可以細細品讀的書。雖然我還沒有來得及深入翻閱，但從它的名字和封麵設計上，我能感受到一種莊重與專業。我一直對法律中的辯護環節很感興趣，總覺得那是智慧與策略的較量，是權利與正義的交織。想象著書中會詳細闡述律師如何在法庭上運用邏輯、證據和技巧，去為被指控的個體爭取最大權益，我便充滿瞭期待。我腦海裏浮現齣那些庭審畫麵，律師激昂的陳詞，冷靜的反駁，以及法官審慎的目光。我相信這本書一定能為我打開一扇瞭解刑事辯護深層奧秘的窗戶，讓我不僅僅是作為一個旁觀者，更能理解其中的艱辛與不易，以及那份對公平的執著追求。它給我的第一印象，是它作為一本“精裝”書籍所承載的那份嚴謹與匠心，讓人感覺它不是一本隨意齣版的讀物，而是一份精心打磨的專業著作。

評分☆☆☆☆☆

雖然我還沒有開始細讀，但《刑事辯護的藝術(精)》已經在我腦海裏勾勒齣瞭一幅畫麵。我仿佛看到，它就像一位經驗豐富的引路人，帶領我在錯綜復雜的刑事案件中，辨明方嚮，尋找齣路。我期待它能為我揭示那些隱藏在案件背後的人物關係、情感糾葛以及社會因素，讓我明白，辯護不僅僅是法律上的博弈，更是對人情世故的考量。我希望這本書能夠教會我如何以一種更加立體和全麵的視角去看待刑事案件，如何從紛繁復雜的綫索中，梳理齣清晰的脈絡，並最終構建齣能夠打動人心、說服法官的辯護邏輯。這本書給我的感覺，它不僅僅是一本關於“技術”的書，更是一本關於“哲學”的書，它邀請我去思考，去感受，去領悟，在法律的殿堂裏，何謂真正的“藝術”。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書的時候，我被它扉頁上的一段話深深吸引瞭。雖然具體內容我已經不完全記得瞭，但大概意思是指，真正的辯護不僅僅是技巧的堆砌，更是一種對人性的深刻理解和對社會責任的擔當。我當時就覺得，這本書可能不僅僅是在講“術”，更是在探討“道”。我是一個對社會公正問題比較敏感的人，常常會思考法律在維護社會秩序中的作用，以及在個體權益受到侵害時，辯護律師扮演的角色。我希望能在這本書裏找到關於這種“道”的闡釋，瞭解如何在法律的框架內，去觸碰那些更深層次的道德和倫理議題。我想象著作者可能會通過一些案例分析，來展現律師在麵對復雜人性和社會壓力時，如何做齣艱難的抉擇，以及如何堅守職業道德。這本書給我的感覺，是一種對法律人精神層麵的召喚，讓我開始思考辯護背後的意義，而不僅僅是錶麵的程序。

評分☆☆☆☆☆

我迫不及待地翻看瞭目錄，發現裏麵涉及瞭從證據的收集與分析，到庭審策略的製定，再到辯護詞的撰寫等一係列關鍵環節。我一直對法律條文和證據規則的實際運用感到好奇，尤其是如何將抽象的法律條文與具體的案件事實聯係起來，從而構建齣有力的辯護。我相信這本書會提供非常詳細和實用的指導，比如如何識彆證據的薄弱環節，如何巧妙地運用交叉詢問，以及如何在法官和陪審團麵前有效地呈現案件。我尤其期待看到關於如何處理突發情況和應對對方律師的策略，因為庭審的過程往往是瞬息萬變的。這本書給我一種感覺，它是一本“工具書”，可以幫助那些對刑事辯護感興趣的讀者，係統地學習和掌握相關的知識和技能，仿佛一位經驗豐富的導師，在一步步地引領你走進辯護的殿堂，讓你明白其中的門道和訣竅。