刑法總論(第3版)(當代世界學術名著) 湖北新華書店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

【日】山口厚 著

圖書標籤:

• 刑法
• 刑法總論
• 法律
• 法學
• 教材
• 學術著作
• 當代世界學術名著
• 湖北新華書店
• 第3版
• 理論研究

店鋪： 湖北新華書店圖書專營店

齣版社： 中國人民大學齣版社

ISBN：9787300253756

商品編碼：27978105633

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2018-01-01

圖書基本信息
圖書名稱	刑法總論(第3版)(當代世界學術名著)	作者	【日】山口厚
定價	99.00元	齣版社	中國人民大學齣版社
ISBN	9787300253756	齣版日期	2018-01-01
字數	413	頁碼
版次	1	裝幀	平裝-膠訂
開本	16開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

本書是東京大學教授山口厚先生於2016年齣版的《刑法總論》（第3版）教科書的中譯本。本書不僅介紹瞭日本的判例以及學說，還就此展開瞭詳細研討，並闡明瞭作者對日本刑法之解釋的基本立場：在將自由主義原則置為基礎的同時將法益保護作為刑法的任務，即所謂的結果無價值論。從這樣的立場齣發，作者對於錯綜復雜的犯罪論體係予以閤理的重新構成，並且，提齣瞭若乾新的解釋論上的建議。

作者簡介

山口厚（Atsushi Yamaguchi），1953年齣生，1976年畢業於東京大學法學部，同年留校任助手。1979年擔任東京大學法學部副教授，於1982年以客座研究員身份赴美國哈佛大學考察，1991年擔任東京大學研究生院法學政治學研究科副教授，1992年起擔任東京大學研究生院法學政治學研究科教授。2002年起擔任日本司法考試委員，從2009年到2015年擔任日本刑法學會理事長，2012年起擔任東京大學研究生院法學政治學研究科長、法學部長、司法考試委員會委員長。2014年從東京大學退職後被評為東京大學名譽教授並同年於早稻田大學法務研究科任教。自2017年2月起擔任日本高裁判所大法官（判事）。 譯者簡介 付立慶，1976年生於河北，中國人民大學法學院教授、博士生導師，中國人民大學首批傑齣青年學者（A崗）。中國刑法學研究會理事、中國犯罪學學會理事，《法學傢》責任編輯，曾任北京市通州區人民檢察院副檢察長（掛職）。在《法學研究》、《中國法學》等核心期刊上單獨數十篇，曾獲第二屆首都十大傑齣青年法學傢（提名奬）、北京市哲學社會科學成果二等奬以及錢端升法學成果奬、董必武青年法學成果奬等榮譽、奬勵。獨著有《主觀違法要素理論——以目的犯為中心的展開》、《犯罪構成理論：比較研究與路徑選擇》，《法治的臉譜》等。 2004年10月-2006年9月在東京大學法學政治學研究科從事訪問研究，師從山口厚教授，並有譯著《刑法總論》（山口厚著，第2版）、《從新判例看刑法》（山口厚著，與劉雋閤譯）問世。

目錄

目 錄 章　序論 第二章　罪刑法定主義 第三章　犯罪論的體係 第四章　 構成要件該當性 第五章　違法性 第六章　責任 第七章　未遂犯 第八章　共犯 第九章　罪數 第十章　刑法的效力範圍 第十一章　刑罰論 第2版　譯者後記 第3版　譯者後記

編輯推薦

文摘

序言

憲法學原理與前沿探索 本書聚焦於當代憲法學理論的最新發展與實踐前沿，旨在為讀者提供一套係統、深入且富於批判精神的憲法學知識體係。 本書並非對既有法律條文的簡單羅列與解讀，而是深入剖析憲法作為國傢根本大法所蘊含的深層哲學基礎、曆史演變邏輯及其在現代社會治理中的核心功能。我們力求超越傳統教材的窠臼，以更具思辨性的視角審視憲法在應對全球化、技術革命和社會結構深刻變遷等挑戰時的適應性與局限性。 第一部分：憲法的理論基石與曆史脈絡 本部分緻力於夯實讀者對憲法學基礎概念的理解，並追溯現代憲政理念的形成與演變。 一、 憲法的概念重構與範疇界定 憲法不再被視為孤立的成文文本，而是權力配置、價值導嚮和社會契約的復雜體現。我們將探討“剛性憲法”與“柔性憲法”的實踐差異，並引入“活的憲法”（Living Constitution）理論，分析其在司法解釋中對社會現實的能動反應。重點討論憲法規範的位階性、普遍性和基礎性，以及憲法文本在不同政治文化背景下的多重解釋空間。 二、 權力起源與閤法性基礎的現代論證 本書對國傢權力來源進行瞭跨學科的考察。從洛剋、盧梭的社會契約論，到韋伯對“閤法統治”的分類，再到當代公共選擇理論對權力運行的理性分析，我們試圖揭示現代國傢權力的閤法性基礎並非僅來源於傳統或法理，更來源於持續的公民授權與有效的製度製約。特彆分析瞭“製衡原則”（Checks and Balances）在不同政治體製下的具體實現形態及其效率損耗。 三、 憲政的演進：從古典自由主義到社會民主的張力 本章梳理瞭以《權利法案》為代錶的古典憲政主義，強調對政府權力的消極限製，聚焦於人身自由與財産權的絕對保障。隨後，轉嚮二十世紀以來興起的社會憲政主義思潮，探討福利權、平等權等積極權利如何被納入憲法框架，以及這種轉變對國傢職能、資源分配和個人自由邊界帶來的深刻衝擊。我們將對比分析不同國傢在保障“生存權”與“自由權”之間的平衡藝術。 第二部分：核心製度的當代挑戰與重構 本部分深入剖析現代憲法框架下的核心製度，關注其在當代復雜治理環境下麵臨的挑戰與創新。 四、 民主理論的當代轉型與選舉製度的睏境 本書超越瞭多數決原則的基本闡述，聚焦於後現代社會中民主的危機。我們探討瞭代議製民主在信息碎片化、民粹主義興起背景下的效力問題，並引入瞭參與式民主、協商式民主等替代性或補充性理論。對選舉製度的設計進行瞭深入的技術性分析，包括比例代錶製、混閤製與多數製對政治極化的影響，以及如何通過製度設計優化政治責任的承擔。 五、 基本權利的界限劃定與衝突解決機製 基本權利的保障是憲法的核心任務，但權利的邊界和相互衝突是永恒的難題。本書詳細分析瞭“比例原則”（Proportionality Test）在當代人權司法中的核心地位，並探討瞭在言論自由、隱私權與公共安全、群體利益發生衝突時的具體適用邏輯。引入瞭對“負麵權利”與“正麵權利”在司法實踐中緊張關係的細緻分析，特彆是數字時代個人數據權利的憲法化進程。 六、 聯邦製與地方自治的張力：跨域治理的憲法視角 在全球化和超國傢組織（如歐盟）興起的背景下，傳統的主權概念受到挑戰。本部分研究瞭不同類型的聯邦製（如美國、德國、印度）的結構性差異，以及中央與地方權力分配的動態平衡。重點分析瞭在環境治理、跨區域經濟監管等議題上，如何通過憲法授權和協調機製實現有效的跨域治理，同時防止中央權力的過度膨脹或地方權力的碎片化。 第三部分：憲法解釋與司法能動性 本部分是本書的理論高地，探討瞭憲法解釋的哲學基礎、方法論以及司法機構在國傢結構中的獨特地位。 七、 憲法解釋方法的演變與本體論爭辯 本書詳細考察瞭憲法解釋的流派，從早期的文本主義（Originalism）與意圖主義（Intentionalism），到強調適應性與社會效應的實用主義（Pragmatism）和目的論解釋（Teleological Interpretation）。我們深入辯論瞭憲法解釋的“客觀性”與“能動性”之間的界限，尤其關注在價值衝突中，法官是否僅僅是“嘴巴”，還是積極的“政策製定者”。 八、 憲法法院的定位、功能與政治化風險 憲法法院（或最高法院的憲法職能）是現代憲政的守門人。本章分析瞭不同國傢憲法法院的設置模式（如集中的奧地利模式與分散的美國模式），及其在維護憲法至上性中的關鍵作用。同時，本書不迴避對憲法法院“司法能動主義”的批判性審視，探討瞭其在處理重大政治爭議時，如何平衡司法剋製（Judicial Restraint）與維護基本權利的憲法義務。 九、 憲法危機與憲法改革的理論預設 當既有憲法框架無法有效應對突發性危機（如戰爭、經濟崩潰或技術顛覆）時，憲法秩序將麵臨考驗。本部分探討瞭“緊急狀態權力”的憲法邊界，以及臨時性權力擴張的迴歸機製。最後，本書以憲法改革（修憲）為題，分析瞭修憲的程序正義要求，並從憲法理論層麵探討瞭何種程度的、基於何種價值的結構性變革纔符閤憲政的長遠利益，避免將修憲淪為簡單的權力更迭工具。 --- 本書麵嚮法律專業人士、政治學研究者、公共管理精英以及所有關注國傢製度與公民權利的深度讀者。它提供的不隻是知識，更是一種審視權力與自由的嚴謹框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那種沉穩中不失現代感的風格，讓人在拿起它的時候就能感受到它所蘊含的厚重學術氣息。紙張的質感也相當不錯，閱讀起來非常舒適，長時間翻閱也不會覺得眼睛乾澀疲勞。尤其值得稱贊的是，內頁的排版布局極為精妙，無論是字體大小、行間距的設置，還是章節標題的區分，都體現瞭齣版方在細節上的極緻追求。這種對閱讀體驗的重視，在當今很多學術著作中已經不多見瞭，足見其齣版團隊的專業與用心。翻閱過程中，偶爾會注意到一些細微的裝幀工藝，比如封麵燙金的質感，側邊切口的平整度，都透露齣一種對“精品”的堅持，讓人感覺這不僅僅是一本工具書，更像是一件值得收藏的藝術品。這種從外到內的精緻感，極大地提升瞭學習和研究的愉悅度，使得每一次接觸都成為一種享受，而不是簡單的任務。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，我必須單獨提齣來誇贊一番。它成功地在“學術的嚴謹性”和“錶達的可讀性”之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。很多學術著作，為瞭追求精確性，往往會將句子寫得晦澀難懂，讀者需要反復咀嚼纔能領會其意。然而，這位作者的文字卻異常流暢和精煉，如同數學公式般簡潔，卻又蘊含著文學般的美感。即便是麵對極其復雜的概念嵌套和理論交織，作者也能用清晰的主謂賓結構和精準的術語選擇，將復雜的邏輯綫條梳理得井井有條。這使得原本可能枯燥的法律研讀過程，變成瞭一種智力上的享受，極大地降低瞭學習的門檻，同時也保障瞭其作為經典應有的學術深度，讓初學者不會望而卻步，讓資深研究者也能從中獲得閱讀的愉悅。

評分☆☆☆☆☆

這本書對於實務工作者來說，簡直是一劑強效的“清醒劑”。我個人在處理一些疑難案件時，往往會被繁雜的司法解釋和僵硬的條文所睏擾，但這本書提供瞭一個極佳的“上層視角”。作者在分析具體罪名或製度時，總是能夠迅速跳脫齣具體的案情，迴溯到刑法分則背後的公法精神和法益保護的根本目的。這種宏觀的視野，幫助我快速定位瞭問題的核心矛盾所在，並能更有效地組織辯護思路或審查意見。它教會我的不是“怎麼判”或“怎麼辯”，而是“為什麼是這樣判”和“為什麼要這樣辯”。書中對一些前沿的、學界爭議較大的理論熱點討論，觀點鮮明且論證嚴密，為我們在麵對新興犯罪形態和復雜社會現象時，提供瞭堅實的理論武器和批判性思維的工具箱。

評分☆☆☆☆☆

初讀此書的感受，是一種知識結構被係統性重塑的震撼。作者的邏輯推演能力簡直令人嘆為觀止，他並沒有停留在對既有理論的羅列和復述，而是以一種極具穿透力的視角，將復雜的刑法概念層層剝開，直達其內在的哲學基礎和價值取嚮。特彆是對於那些常被混淆的核心概念，作者總能找到一個絕佳的切入點，用極其簡潔而深刻的語言進行闡釋，讓人有一種“原來如此”的豁然開朗之感。書中對曆史沿革的梳理也做得非常紮實，但絕非堆砌史料，而是將曆史發展脈絡視為理解當代理論的鑰匙，這種動態的、演進式的論證方法，使得抽象的法律條文充滿瞭生命力和現實關懷。每一次深入閱讀，都能從中挖掘齣新的層次和理解，這種知識的深度和廣度，遠超我以往接觸的任何同類著作。

評分☆☆☆☆☆

作為一本被冠以“當代世界學術名著”之稱的作品，其國際視野的構建是全書的一大亮點。它巧妙地將本土的法治實踐與國際刑法學界的前沿思潮進行瞭深度對話。書中引用的案例和學說，明顯帶有跨國比較研究的痕跡，這對於我們身處全球化背景下理解本土法律體係的優勢與局限性至關重要。這種比較的維度，讓原本可能顯得封閉和教條的國內法理論，一下子變得開放和富有活力。閱讀時，我能清晰地感受到作者在構建本土理論體係時，是如何吸收、批判並最終內化瞭來自不同法係的精髓。這不僅僅是簡單的“引介”西方法學，而是在更高層麵上實現瞭一種有針對性的“融匯創新”，對於提升我國刑法學的國際話語權，無疑具有重要的示範意義。