京都市內外城地圖·1916年繪製 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

內務部職方司測繪處 著，內務部職方司測繪處 編

圖書標籤:

• 京都
• 地圖
• 曆史地圖
• 1916年
• 日本
• 古地圖
• 城市地圖
• 京都市
• 內外城
• 地圖集
• 收藏

店鋪： 正陽書局

齣版社： 正陽書局

ISBN：1

商品編碼：28227537187

開本：86x102cm

齣版時間：2018-05-01

京都市內外城地圖，（86x102cm）中華民國五年由內務部職方司測繪處製，八韆分之一營造比例尺。
北洋政府1912年4月21日成立“內務部”，執掌地方行政、選舉、救濟、慈善、人戶、土地、警察、著作、齣版、土木、工程、禮俗、宗教和衛生等事務。首任內務部總長為程德全，繼任者先後有趙炳鈞、王治馨和硃啓鈐，其中硃啓鈐在職時間（1913-1916年）。
1913年，內務部職方司測繪處在今北大醫院院內設置瞭大地原點（假定高程74.071m），主持測繪瞭《實測北京內外成地圖》，比例尺為1：8500，1915年京都市政公所成立，下設測繪科，將《實測北京內外城地圖》該繪為1：8000的《京都市內外城地圖》，其中標注街巷鬍同共計2000餘條，各地會館、飯莊、戲院、郵局、電話、電報局、學校等也多有標記，清晰展現北京老城62.5k㎡街巷機理。

探尋古都風韻：一份穿越百年的城市記憶 時間的長河靜靜流淌，承載著一座座城市的興衰變遷，也記錄著無數個時代留下的印記。對於擁有悠久曆史的京都市而言，每一份塵封的舊物，都是一扇窺視過去的窗口，牽引著我們跨越時空，去感受那段鮮活而生動的歲月。《京都市內外城地圖·1916年繪製》便是一件如此珍貴的物品，它並非簡單的一張紙，而是一份凝結瞭曆史智慧、地理信息與人文風情的城市全景圖，一次與百年前京都對話的邀請。 1916年，正值日本邁入大正時代（1912-1926）的初期。這是一個承前啓後的特殊時期，一方麵，明治維新帶來的現代化浪潮仍在深刻地影響著日本社會，另一方麵，古老的傳統文化依然堅韌地維係著城市的靈魂。彼時，京都作為日本的舊都，既是政治、經濟重心的轉移地，卻又承載著深厚的曆史底蘊和豐富的文化遺産。這座城市，在現代化的衝擊下，正經曆著微妙而深刻的變革。 這份地圖，顧名思義，呈現的是1916年時京都市內外城的地理樣貌。所謂“內外城”，在古代城市規劃中，通常指的是城市的核心防禦區域（內城）與圍繞其外圍拓展的區域（外城）。雖然1916年的京都已不再是嚴謹意義上的“城牆”環繞的封建城池，但“內外城”的劃分，依然可以摺射齣城市功能分區、曆史演變以及居民生活區域的層級差異。它或許標記瞭當時的皇城、官廳、寺廟、商業區、住宅區，以及連接這些區域的道路網絡。 想象一下，當我們攤開這張泛黃的地圖，首先映入眼簾的，很可能是一幅精細勾勒的城市骨架。錯落有緻的街巷，如同城市的毛細血管，蜿蜒穿梭於各個角落。它們或許遵循著古老的棋盤式布局，也可能在現代化進程中呈現齣新的肌理。那些用墨綫勾勒齣的建築群，無論宏偉的寺廟寶塔，還是樸素的民居院落，都仿佛在訴說著它們所屬時代的風貌。地圖上標注的街道名稱，更是一份無聲的曆史文獻，它們可能源於古老的傳說，也可能反映瞭當時的社會功能，如“禦幸町”（曾是天皇禦駕經過的街道）或是“問屋町”（曾是批發商集中的地方）。這些名稱本身，就蘊含著豐富的曆史故事和地域文化。 “內外城”的劃分，更是這張地圖的關鍵信息之一。在1916年的京都，內城區域很可能保留著更多曆史遺跡和重要的公共建築。例如，皇宮、二條城等天皇及幕府時代的權力中心，以及眾多著名的寺廟神社，如清水寺、金閣寺、伏見稻荷大社等，它們很可能被清晰地標記在地圖的核心地帶。這些地方不僅是宗教信仰的中心，也是當時人們祭祀、祈福、觀光的重要場所。內城的街道布局，也許更顯規整，反映瞭古代都城規劃的嚴謹。 而外城區域，則可能展現齣更具活力的發展態勢。隨著城市人口的增長和經濟的發展，外圍區域的擴張是必然的。1916年的京都，正處於工業化和城市化加速的時期，新的工廠、新的住宅區、新的商業設施可能正在外圍拔地而起。地圖上對外城區域的描繪，或許能讓我們看到新興的車站、碼頭（如果京都擁有水運的話）、以及為滿足日益增長的市民需求而興建的商店街和市場。這些區域的街道布局，可能更加靈活多樣，也可能齣現一些新的、以交通便利為導嚮的規劃。 除瞭主要的道路和建築，地圖上的其他細節同樣值得玩味。例如，河流、橋梁的標注，它們不僅是地理的標誌，也是城市交通、灌溉、乃至生活的重要組成部分。京都依山傍水，鴨川、堀川等河流穿城而過，地圖上對這些水係的描繪，能幫助我們理解城市的地理環境，以及古人如何利用自然資源。橋梁的設置，也反映瞭當時交通網絡的連接性。 此外，地圖上可能還會標注一些重要的地標性建築，如學校、醫院、政府機構等。這些設施的齣現，標誌著城市功能的現代化和公共服務的完善。例如，當時京都大學很可能已經建立並成為重要的學術中心，地圖上對它的標注，能讓我們瞭解到城市在教育領域的發展。 1916年的京都，也並非完全的現代都市。它依然保留著大量傳統的日式町屋、商鋪，以及那些承載著韆年曆史的寺廟庭院。地圖上對這些傳統建築的描繪，雖然可能不如現代建築那般精細，但其所處的位置和周圍環境的刻畫，足以讓我們感受到京都獨有的古樸韻味。或許，在地圖上，我們還能看到一些尚未被現代化浪潮淹沒的傳統街區，那裏保留著石闆路、木結構房屋，以及那些世代相傳的手藝人。 這份地圖的繪製者，必然是對京都有著深厚瞭解的專業人士。他們的視角，既包含著對城市整體結構的宏觀把握，也關注著每一個細節的準確呈現。地圖的比例尺、方位指示、以及可能包含的圖例，都體現瞭當時的測繪水平和地圖製作的嚴謹性。每一條綫，每一個點，都可能蘊含著當時人們對城市的認知和規劃理念。 當我們對照今天的京都，再迴看這份1916年的地圖，我們就能清晰地看到城市發展的脈絡。哪些古老的街區得以保留，哪些區域經曆瞭翻天覆地的變化，哪些新的城市形態正在悄然形成。這份地圖，不僅是一份曆史的見證，更是一份對比的參照。它讓我們能夠更深入地理解京都這座城市的曆史縱深和發展軌跡。 更重要的是，這份地圖不僅僅是關於空間的信息，它還承載著那個時代的人文氣息。地圖上標注的區域，曾經是人們生活、工作、社交的場所。那些街頭巷尾，或許曾經人聲鼎沸，充滿瞭市井的喧囂；那些寺廟庭院，或許曾經香火繚繞，迴蕩著虔誠的祈禱；那些幽靜的小巷，或許曾經上演著無數動人的故事。地圖上的每一個標記，都可能喚醒我們對那個時代生活場景的想象。我們可以想象，在1916年的京都，人們如何在這張地圖指引的道路上行走，如何在這幅地圖描繪的城市中生活。 這份《京都市內外城地圖·1916年繪製》，就像一位沉默的曆史學者，用它獨特的語言，嚮我們講述著一個百年之前的京都。它不直接展示故事，卻提供瞭一個故事發生的舞颱，讓我們得以在其中自由地徜徉，去發掘屬於自己的京都記憶，去感受那份穿越時空的古都風韻。它是一份獻給曆史愛好者的珍貴禮物，一份幫助我們理解城市變遷的絕佳教材，一份喚醒我們內心深處對古老文化嚮往的時光鑰匙。通過它，我們得以窺探一個正在轉型、充滿活力的京都，一個既保留著古老靈魂，又積極擁抱新時代的京都。這份地圖，值得我們細細品味，反復研讀，因為它蘊含的，是一個城市，乃至一個時代的豐富故事。

評分☆☆☆☆☆

這本冊子拿到手的時候，我就被那種濃厚的曆史氣息給吸引住瞭。紙張的質感，邊緣的泛黃，都像是時間留下的印記。雖然我本來對地圖這種東西沒抱太大熱情，但翻開它，立刻感覺進入瞭另一個時空。裏麵的綫條勾勒得非常精細，那些街道的走嚮，建築的布局，都和現在完全不一樣瞭。光是看著那些彎彎麯麯的小巷子，就忍不住想象，當年的人們是怎麼在這些地方穿梭、生活的。它不僅僅是一張地圖，更像是一份老照片的集閤，記錄著一個時代的風貌。我特彆留意瞭那些標注的商傢和地標，很多地方現在已經物是人非，但通過這份地圖，我能大緻復原齣當年的景象。對我來說，這簡直就是一場穿越時空的旅行，讓人對曆史産生瞭更直觀、更深刻的理解。這種實體物件帶來的觸感和沉浸感，是任何數字資料都無法替代的。

評分☆☆☆☆☆

對於一個對城市規劃曆史感興趣的人來說，這份資料簡直是寶藏。它清晰地展示瞭1916年那個時間點上，城市發展的脈絡和結構。我對比瞭其他時期的資料，發現這次“繪製”的側重點似乎更偏嚮於城市的功能劃分，而不是單純的地理描繪。那些公共設施、交通乾綫的標注，都非常明確。這對於研究城市基礎設施的早期發展階段非常有幫助。我嘗試著根據這張地圖來推斷當時的市政管理水平，發現很多地方的規劃理念其實已經相當先進瞭。那種一絲不苟的工作態度，即便在今天看來也值得稱贊。它提供瞭一個極佳的參照點，讓我能夠更清晰地梳理齣城市空間是如何一步步被塑造成的。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我最初的目的是想尋找一些關於傢族老宅位置的綫索，沒想到這份地圖的驚喜遠不止於此。它不僅僅是展示瞭地理空間，更像是一部無聲的曆史劇本。我發現地圖中對某些特定區域的強調，反映瞭當時的社會經濟熱點在哪裏。那些商業區、居民區的密度差異，以及重要機構的分布，都為我們理解當年的社會結構提供瞭直觀的視覺證據。我甚至開始用它來做一些有趣的推測：如果當時交通不便，人們的生活圈子大概會限製在哪些範圍內？這種基於地圖的想象，比單純閱讀文字記載要生動得多。它像一把鑰匙，開啓瞭通往那個特定年份社會生活圖景的大門，讓人忍不住想要深入探索。

評分☆☆☆☆☆

我本來以為這隻是一份普通的曆史文獻，沒想到它在細節上的考究程度遠超我的預期。那些手繪的筆觸，雖然在今天看來可能略顯稚嫩，但卻充滿瞭匠人的溫度。尤其是那些在地圖邊緣的注釋和標記，有時候隻是一個小小的符號，卻能透露齣當時社會的一些側麵信息。我花瞭很長時間研究那些地名的演變，很多地方的名稱都變瞭，這讓我對城市變遷有瞭全新的認識。這種對比過程本身就充滿瞭趣味性。而且，我發現地圖的配色和圖例設計也很有講究，體現瞭那個年代的審美。它不是冷冰冰的技術圖紙，更像是一件藝術品，值得細細品味。每次翻閱，總能發現一些新的細節，讓人不禁感嘆古人的嚴謹和對生活的熱愛。

評分☆☆☆☆☆

這份地圖給我的最大震撼，在於它展現齣的那種“在場感”。當你看著那些被仔細描繪的街角和建築輪廓時，很難不把自己代入到那個場景中去。它不像現代的衛星圖那樣追求絕對的客觀和精確，而是帶有一種觀察者的主觀視角和情感投入。圖上的紋理和細節處理，甚至能讓人感受到當年繪製者的心境。我特彆喜歡它那種樸實而有力的錶達方式，沒有多餘的修飾，直擊要害。它成功地將一個復雜、動態的城市，凝固在瞭那一年的特定瞬間。對我而言，它不再是一張普通的圖紙，而是一個珍貴的文物，承載著一個時代的記憶和情感，值得被珍藏和反復研究。