2018年-國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

本書編委會 著

圖書標籤:

• 法律職業資格考試
• 案例分析
• 法考
• 2018年法考
• 法律
• 考試輔導
• 法律教育
• 法學
• 教材
• 真題解析

店鋪： 北新網圖書專營店

齣版社： 法律

ISBN：9787519722296

商品編碼：28263029846

齣版時間：2018-05-01

基本信息

商品名稱： 2018年-國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用書	齣版社： 法律齣版社	齣版時間：2018-05-01
作者：本書編委會	譯者：	開本： 16開
定價： 158.00	頁數：	印次： 1
ISBN號：9787519722296	商品類型：圖書	版次： 1

內容提要

　　根據中共中央辦公廳、國務院辦公廳《關於完善國傢統一法律職業資格製度的意見》的明確要求，國傢統一法律職業資格考試著重考查憲法法律知識、法治思維和法治能力，以案例分析、法律方法檢驗考生在法律適用和事實認定等方麵的法治實踐水平。考試以案例題為主，大幅度提高案例題的分值。

　　為滿足廣大考生復習備考的需要，切實提高運用法律知識解決法律問題的實踐能力，以適應考查重點、考查方式的調整變化和要求，根據國傢統一法律職業資格考試的特點，國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用書編輯委員會組織編寫瞭《2018年國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用書》。

　　《2018年國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用書》依據考試大綱對案例題的考查要求，運用以案說法的形式，注重將知識性內容與現實案例講解相互融閤。以多維角度分析案例，引申齣對不同知識點的理解和運用，幫助考生在係統把握法律知識的基礎上，同步提高主觀題應試水平。

　　《2018年國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用書》以案例為綫索編排體例，涵蓋主要學科的主要知識點。通過分析案情，區分法律事實，厘清法律關係，明晰法律適用，解決法律問題，訓練強化法治思維，著力提升靈活運用法學知識分析、解決法律實踐問題的能力。

　　《2018年國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用書》由9個部分組成：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法、民法、商法、民事訴訟法與仲裁製度和刑事法律進階案例、民事法律進階案例、行政法律進階案例。每一部分精心選擇若乾典型案例，每個案例設置以下主要欄目：

　　【案例指引】 講述案例背景、特點與涉及的主要考點。

　　【案情】 提供案件主要事實材料。

　　【問題】 結閤案例材料，圍繞考查重點，閤理提齣問題。

　　【解題思路】 歸納法律信息，判斷材料中涉及的法律事實和法律關係並加以簡要分析，指齣應適用的具體法律規定。

　　【答題要點】 針對問題提齣答題要點。

　　【擴展分析】 進一步辨析相近、相似、易錯、易混和疑難知識點，力求準確把握，紮實理解。

　　各學科還附錄司法考試經典主觀題評析，既是十六年司法考試命題經驗的總結，又是法律職業資格考試考查方式的重要藉鑒，具有極大的參考價值。

　　《2018年國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用書》由長期關心關注並參與國傢統一法律職業資格考試工作的法學專傢編寫，相信本書對切實提高應試考生主觀題答題能力將有所裨益。

作者簡介

　　國傢統一法律職業資格考試案例分析指導用書編輯委員會組織編寫，由長期關心關注並參與國傢統一法律職業資格考試工作的法學專傢具體撰稿、主編和審定。

目錄

刑法
一、刑法的基本原則和適用範圍
董某組織淫穢錶演案
二、犯罪構成
顔某、韓某故意殺人案
三、犯罪構成
楊某某故意殺人案
四、正當防衛和緊急避險
李某、杜某過失緻人死亡案
五、故意犯罪的未完成形態
張某權、張某普搶劫、強奸案
六、共同犯罪
錢某等故意殺人、盜竊、放火案
七、罪數形態理論
嚮某等職務侵占、挪用資金、非法經營案
八、刑罰
白某、譚某強奸、故意殺人案
九、危害公共安全罪
古某駕駛小轎車危害公共安全案
十、危害公共安全罪
杜某等駕駛小轎車危害公共安全案
十一、破壞社會主義市場經濟秩序罪
王某等破壞社會主義市場經濟秩序案
十二、破壞社會主義市場經濟秩序罪
王某、張某等破壞社會主義市場經濟秩序案
刑事訴訟法
十三、侵犯公民人身權利、民主權利罪
滕某、董某等強奸、非法拘禁案
十四、侵犯公民人身權利、民主權利罪
張某等招搖撞騙、非法拘禁案
十五、侵犯財産罪
魏某等侵犯財産案
十六、侵犯財産罪
張某等搶劫、盜竊案
十七、妨害社會管理秩序罪
李某招搖撞騙、詐騙案
十八、貪汙賄賂罪
吳某受賄案
十九、貪汙賄賂罪
趙某等挪用公款、受賄案
附：司法考試經典主觀題及評析
一、刑事訴訟中的專門機關和訴訟參與人
高波故意殺人案
二、刑事訴訟管轄與當事人
刁謀利盜竊、詐騙案
三、刑事證據
陳龍故意殺人案
四、刑事訴訟基本原則
楊明盜竊案
五、刑事訴訟證明責任
孫某入室搶劫殺人案
六、強製措施
趙某放火殺人案
七、刑事附帶民事訴訟
馬某故意傷害案
八、立案製度
王某殺人案
九、偵查製度
何某、範某盜竊案
行政法與行政訴訟法
十、審查起訴製度
黃某故意殺人案
十一、第一審程序
劉某故意傷害緻人死亡案
十二、第二審程序
曾某、陳某故意殺人案
十三、死刑復核程序
黃某猛走私、販賣、運輸、製造毒品案
十四、審判監督程序
“二張”強奸案
十五、執行程序
金某右等人販賣毒品案
十六、未成年人刑事案件訴訟程序
林某等三人搶劫案
附：司法考試經典主觀題及評析
一、行政法的基本原則
依雲市調味品廠訴依雲市人民政府行政處理決定案
二、行政許可
塗某等24人訴臨江區環境保護局環保行政許可案
三、行政強製
史某訴燕山明理新技術開發區城市管理局強製拆遷案
四、政府信息公開
吳某訴東嶺市環保局政府信息公開案
五、行政復議
劉某訴江洲市人民政府房屋登記行政復議決定案
六、行政訴訟的受理和當事人
田某不服濱海大學開除學籍處理決定案
七、行政訴訟第一審程序
羅某訴天山市物價局物價行政處理案
八、行政訴訟管轄與審判程序
廖某訴龍江市人民政府房屋強製拆遷案
九、行政訴訟程序和裁判
張某訴山南市人民政府侵犯客運人力三輪車經營權案
十、國傢賠償
裴某某等訴孟西市公安局城中分局行政賠償案
附：司法考試經典主觀題及評析
民法
一、民事法律關係
呂某、張某離婚案
二、民事法律行為
劉某與中國移動通信集團某省有限公司A市分公司
閤同糾紛案
三、擔保製度
某養魚專業戶與乙藉款糾紛案
四、擔保製度
甲公司、乙公司、德利銀行抵押閤同糾紛案
五、侵權責任
錢某、孫某、趙某交通事故案
六、侵權責任
李某被蜜蜂蜇死案
七、閤同的訂立與效力
某縣國土資源局國有土地使用權掛牌齣讓案
八、閤同權利義務的終止與轉讓
關於“欣欣小區”閤同糾紛案
九、閤同權利義務的終止與轉讓
東方公司改建施工案
十、違約責任
黃某與A房地産公司買賣房屋糾紛案
十一、違約責任
陳某與A建築公司、B房地産公司買賣房屋糾紛案
十二、保證閤同
鄭某與某汽車品牌店買賣汽車糾紛案
十三、保證閤同
王某與周某抵押藉款閤同糾紛案
十四、買賣閤同
張某與他人買賣手機、寵物糾紛案
十五、買賣閤同
天藍房地産公司與他人房屋銷售糾紛案
十六、租賃閤同
甲超市與乙公司房屋租賃糾紛案
附：司法考試經典主觀題及評析
商法
民事訴訟法與仲裁製度
一、公司的設立
英華公司設立糾紛案
二、公司齣資製度
三弘公司齣資糾紛案
三、公司董事、監事、高級管理人員的權利義務
銀大公司董事、監事、高級管理人員義務糾紛案
四、公司法人治理結構
昌順公司法人治理結構糾紛案

法律職業資格考試備考精要：理論、實務與高分策略 本書聚焦於國傢統一法律職業資格考試（法考）的深層理解與應試技巧，旨在為考生提供一套全麵、係統且極具實戰價值的復習指導。本書內容涵蓋法考核心知識體係的精煉提煉、曆年真題的深度剖析，以及高效的應試答題方法論，確保考生在有限的備考時間內實現知識的內化和能力的飛躍。 第一部分：核心知識體係的精細梳理與重構 本書摒棄瞭傳統教材的冗長敘述，轉而采用結構化、圖錶化的方式，對法考所涉的全部知識點進行高密度、高邏輯性的重組。我們深知，法考的難度不僅在於知識的廣度，更在於對知識點間內在邏輯關係的把握。 一、基礎法學與法理的融會貫通 本部分深入解析法律思維的底層邏輯。我們不僅梳理瞭法律概念、法律關係、法律規範的構成要素，更側重於法理學中法律的價值取嚮、法律的解釋方法（如文義解釋、體係解釋、目的解釋）在具體案例中的應用。特彆對正義、效率、自由、秩序等核心價值衝突下的裁判思路進行瞭模型構建，幫助考生建立宏觀的法律視野。 二、憲法與行政法的體係化構建 憲法部分：重點突破國傢結構形式、公民基本權利與義務的界限與救濟路徑。我們將違憲審查的啓動要件、修憲程序等程序性規定與實體權利保障相結閤，輔以大量近年來的司法解釋和規範性文件變動點解析。 行政法部分：核心圍繞行政行為的有效性、行政救濟的層級與銜接展開。我們詳細梳理瞭行政許可、行政處罰、行政強製的法定要件和裁量權的邊界。行政訴訟中，事實認定、證據規則（特彆是證據的適法性審查）以及信息公開請求的應對策略是本章的重點解析內容。 三、民商法的深度聚焦與熱點穿透 民商法知識點繁復，本書采取“主乾清晰、枝葉精簡”的策略。 民法典的結構性變化與影響：重點解析瞭人格權編的獨立意義、高空拋物責任的特殊認定、居住權的設立條件。在閤同法部分，聚焦於情勢變更原則的適用邊界、格式條款的效力控製以及違約責任的構成與免除事由。 物權法：不動産的公示、善意取得的要件與例外，以及用益物權（如地役權、居住權）的設立與流轉機製，均采用對比分析法，強調法定要件與閤意效力的關係。 侵權責任：對特殊侵權責任（如環境汙染、産品責任、網絡侵權）的歸責原則和舉證責任倒置規則進行瞭詳盡的圖示說明。 商法部分：公司治理的股東派生訴訟、董事的忠實義務與勤勉義務的界限，以及破産程序中財産否認、撤銷權的行使，是實務考察的重中之重，本書給予瞭特彆的篇幅。 四、刑法與刑事訴訟法的邏輯閉環 刑法部分：采用“犯罪構成”四要件體係為主綫，深入探討主觀罪過（故意、過失、間接故意）的認定難題，特彆是正當防衛與防衛過當的界限；共同犯罪中犯罪形態的區分（教唆犯、幫助犯的界定）。對金融犯罪、職務犯罪等典型罪名，解析其“特彆法優先”的適用原則。 刑事訴訟法部分：強調程序正義的實現。重點剖析證據的閤法性（非法證據排除）、辯護權與法律援助的保障、以及認罪認罰從寬製度的適用條件與法律後果。對偵查、起訴、審判各個階段的期限規定與救濟措施進行瞭錶格化整理。 五、訴訟與非訴證據規則的實戰應用 本部分獨立於各部門法之外，集中探討證據收集、保全、質證與認證的全流程。特彆針對電子數據（微信、錄音、電子郵件）的“三性”審查標準，以及鑒定意見的采信規則，提供瞭詳盡的實務操作指南，這對於案例分析題至關重要。 --- 第二部分：案例分析的結構化解題技法 本書的核心價值在於將理論知識轉化為得分技巧。我們不提供任何曆年真題的“答案”或“解析”，而是專注於解題的“框架”和“步驟”。 一、事實梳理與法律定性的“三步走”模型 任何復雜的案例題，都必須遵循以下步驟進行結構化分析： 1. 事實提取與時間綫構建：快速識彆案例中關鍵的法律行為發生的時間、地點、主體，並排除乾擾信息。 2. 爭議焦點鎖定：根據行為的性質，確定其分彆涉及的法律關係（如閤同關係、侵權關係、行政復議關係）。 3. 法律條文溯源與適用：針對每個爭議點，明確適用的首要法條、司法解釋，並論述其適用理由。 二、說理的邏輯梯度與嚴謹性訓練 案例分析的得分點在於“說理的深度”而非“結論的準確性”。本書強調構建“三段論”式的論證結構： 大前提（規範）：準確引用或闡述適用的法律規則（法律條文、司法解釋）。 小前提（事實嵌入）：將案例中的具體事實與大前提的構成要件進行逐一比對。 結論（推導）：基於以上兩步，得齣具有法律依據的判斷。 三、論述題的“得分點密度”強化 針對論述題，本書提供瞭一套“要點清單化”的訓練方法。要求考生在審題時，必須在腦海中列齣至少3-5個獨立的論述層次（例如：定性、要件、抗辯、救濟、程序問題）。訓練考生避免“一筆帶過”，確保每一個得分點都能以清晰的標題或分項序號呈現，最大化閱捲人的識彆效率。 四、時間管理與答題策略的優化 本書最後提供瞭針對不同題型的精確時間分配建議，並強調瞭在考試過程中“先易後難”的答題順序原則，以及在麵對完全陌生的法律領域時，如何運用部門法基礎知識進行“閤理推測”，以確保試捲的完成率和整體得分的穩定性。 本書旨在成為考生案頭必備的“思維工具箱”，而非單純的知識點匯編。通過對法考體係內在邏輯的把握，實現從“知道”到“會用”的質的轉變。

評分☆☆☆☆☆

我嘗試用這本書來梳理一些比較棘手的民法案例，發現它的案例選擇覆蓋麵確實挺廣，涉及的法條和爭議焦點也比較新穎，看得齣來編撰者在收集材料上下瞭很大的功夫。然而，在一些細微的法律適用環節，比如相鄰關係中關於采光權的量化標準，或者閤同法中關於情勢變更原則的具體適用邊界，我感覺論述的深度還略有欠缺。它提供瞭一個非常紮實的分析框架，讓你知道“該怎麼想”，但對於那些在實務中真正讓人糾結的“灰色地帶”，有時候給齣的指引還是略顯保守或籠統。這可能也是案例分析類書籍的通病，但對於誌在衝擊高分的考生來說，我們需要的正是那種能夠突破常規、直擊爭議焦點的深度剖析。期待未來能看到加入更多近年來的典型裁判思路解析，或者對不同學說觀點的更細緻的對比，幫助我們構建一個更立體、更具批判性的知識體係，而不是僅僅停留在“記住結論”的層麵。

評分☆☆☆☆☆

我特彆關注瞭書中關於程序法部分的案例處理，畢竟程序正義和實體權利同等重要。在刑事訴訟法的幾個疑難案例中，關於證據排除規則的適用和非法證據的認定，我感覺分析得較為到位，體現瞭對最新司法解釋的跟進。但有趣的是，在行政訴訟中關於舉證責任倒置的案例分析上，似乎著墨不多，或者說，給齣的解析角度比較傳統，沒有過多探討當前行政機關在應對信息公開申請時麵臨的挑戰以及法院如何平衡效率與公正的實務難題。法律考試的趨勢是越來越注重對國傢權力運行的製衡和監督能力的考察，所以，如果能在這些前沿的、充滿社會熱點爭議的領域，提供更具思辨性的分析框架，而不是僅僅停留在條文的機械套用，這本書的指導性價值將大大提升。現在的分析更像是在驗證一個已有的正確答案，而非引導我們去探尋最佳的司法路徑。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和裝幀確實讓人眼前一亮，拿到手沉甸甸的感覺，封麵設計簡潔大氣，一看就是正經的法律教材範兒。內頁的紙張質量也挺不錯，墨色清晰，長時間閱讀下來眼睛不會太纍。裝幀的牢固度看起來也經得住反復翻閱，這對於備考過程中需要頻繁查閱的工具書來說，是非常重要的加分項。不過，我個人更關注內容本身帶來的“使用體驗”。比如，如果案例分析的結構能再清晰一些，能用不同的字體顔色或者粗細來區分關鍵的法律條文和法理分析，那在快速定位和理解復雜案情時會更加得心應手。我期待的是那種翻開就能立刻進入學習狀態的界麵設計，而不是需要花時間去適應它的編排邏輯。整體來說，作為一本工具書的外在形象是閤格的，但真正決定它價值的，還是它在實際學習過程中能提供的便利性和效率提升。希望能看到更多在細節排版上體現的“用戶友好性”設計，讓學習過程本身變得更高效、更少負擔。

評分☆☆☆☆☆

這本書的配套資源——如果存在的話——是我比較關注的一個維度。比如，如果能提供一個在綫的題庫，能夠根據書中的案例主題進行針對性的測試和練習，那將是極好的補充。僅僅依靠紙質書進行自我測試，效率總是受限的。此外，對於一些經典案例，如果能附帶一個“曆年考點關聯分析”的圖錶，清晰地標明這個案例所涉及的知識點在近五年考試中齣現的頻率和變化趨勢，那對高效復習大有裨益。目前的版本看起來，更像是一個獨立的、完整的知識體係，但缺乏與“考試”這個最終目標之間的即時反饋機製。備考的壓力要求我們不僅要理解知識，更要“擊中考點”。因此，我非常希望看到未來版本能更緊密地整閤學習與測評環節，讓這本書真正成為一個動態的、能夠實時反饋學習進度的備考利器，而不是一個靜態的案例匯編。

評分☆☆☆☆☆

從一個完全沒有法律背景的初學者角度來看，這本書的入門門檻似乎稍高瞭一些。雖然它定位是指導用書，但對那些尚未完全掌握基礎法條和基本法律概念的讀者來說，直接跳入復雜的案例分析，閱讀體驗可能會有些吃力。每一個案例的背景介紹，如果能增加一個簡短的“知識點預習”或“核心概念迴顧”環節，將會極大地改善這種“直接開難”的局麵。另外，有些案例的分析步驟略顯跳躍，從案件事實到法律適用結論的推導過程，中間的邏輯鏈條需要讀者自行腦補和銜接。如果能將每一步的推理過程用更直白、更口語化的語言進行注解，特彆是針對那些需要跨學科知識（比如一些涉及財産權屬的案例可能需要經濟學或會計學的知識輔助理解）的案例，那就更完美瞭。這本書的價值在於深度，但對於廣度覆蓋的學習者來說，適度的引導和鋪墊是建立信心的關鍵。