公私辨:曆史衍化與現代詮釋 陳喬見 9787108046994 生活.讀書.新知三聯書店

公私辨:曆史衍化與現代詮釋 陳喬見 9787108046994 生活.讀書.新知三聯書店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

陳喬見 著
圖書標籤:
  • 曆史學
  • 政治學
  • 公共哲學
  • 法律思想
  • 中國思想史
  • 現代政治
  • 古典政治
  • 公私關係
  • 陳喬見
  • 三聯書店
想要找書就要到 靜流書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 聞知圖書專營店
齣版社: 生活.讀書.新知三聯書店
ISBN:9787108046994
商品編碼:28874759329
齣版時間:2013-10-01

具體描述

書名公私辨:曆史衍化與現代詮釋
定價45.00
ISBN9787108046994
齣版社生活.讀書.新知三聯書店
作者陳喬見
編號1200789080
齣版日期2013-10-01
印刷日期2013-10-01
版次1
字數317.00韆字
頁數405


導論
一、現代視域下對傳統公私觀念的診斷
二、以今釋古的正當性與必要性
三、本書旨趣與結構


上篇中國哲學史Shang的公私之辨
D11章前諸子時代的公私觀念
一、公私考
-一公私原義考
-二'詩''書'中的公與私
-三'左傳''國語'中的公與私
二、封建製度與公私觀念
-一天下國j1a與公私觀念
-二公室與私傢
-三公忠與私忠
D12章先秦諸子的公私之辨及其政治哲學的內涵
一、孔門公私觀念
-一公事不私議
-二孔子貴公
二、墨傢:舉公義與尚賢
三、道傢:道無私
四、法傢公私觀念
-一商鞅:明分公私與任法去私
-二'管子':以法治國與廢私立公
-三韓非:公私對立的強化
五、稷下道傢:天道無私與君王法天
六、荀子的公私之辨及其對法傢的超Yu0
-一“公道通義”與超Yu0性原理
-二心術之公患與解蔽
七、'呂氏春鞦':貴公與去私
附:'說苑·至公'和嵇康'釋私論'
八、本章小結
D13章宋明理學的公私之辨及其道德哲學的轉嚮
一、理氣公私之辨
-一公共之理氣與個體之存在
-二性理之公與形氣之私
二、理欲公私之辨
-一天理之公與人欲之私
-二著意循理便是有我之私
三、義利公私之辨
-一義利即公私
-二有意為公亦是私
四、仁公之辨
D14章明末至清末的公私之辨及其利哲學的轉嚮
一、為“私”“欲”正名
-一李贄:人必有私而後其心乃見
-二陳確:有私所以為君子
二、明清之際公私觀念的重構
-一黃宗羲:對“以我之大私為天下之大公”的批判
-二顧炎武:閤天下之私以成天下之公
-三王夫之:公欲即公理
三、戴震對理欲公私之辨的解構與新詮
-一理者存乎欲者也
-二以無私達天下之情 遂天下之欲
四、清儒對“大公無私”的批判
-一程瑤田:遂其私而一歸於公
-二龔自珍:“三無私”的顛覆與公私關係的多元性


下篇儒傢公私觀之重構
D15章國民群己之間——儒傢公私利益觀
一、個體益
-一“小人喻於利”辨正
-二仁義與人
二、民生與民
-一富民與教民
-二士庶百工之利
三、國j1a利益
-一國j1a利益的必要性
-二公私之間與藏富於民
-三由“公”而“共
四、社會福利
五、再論義利公私之辨
-一從“儒傢公德闕弱論”說起
-二公私領域與公德私德
二、仁之私己性與公共性
-一為仁由己:仁與個體德性的完善
-二仁者愛人:仁與群體價值的關懷
-三從七位仁者看仁之公私性
三、恕與社會交往倫理
-一恕的形式結構
-二恕道之所以為金律
四、儒傢忠德之真諦
-一忠之一般義
-二“與人忠”與社會交往倫理
-三“君臣之忠”與公共事務倫理
五、儒傢孝道與公私生活
-一前儒傢之孝的政治嚮度
-二儒傢之孝的傢庭倫理轉嚮
-三傢庭孝德的政治意義
-四傢庭孝德與社會公德
-五傢庭孝道與社會公義
六、從儒傢看道德與政治之關係
-一為政者之個人道德的公共性
-二道德價值之於政治的範導性
參考文獻
後記

陳喬見 1979年生 雲南陸良人。雲南大學史學學士 復旦大學哲學碩士 武漢大學哲學博士 華東師範大學博士後 現任職於華東師範大學哲學係暨*國現代思想文化研究所。著有'閑先聖之道'-2013 發錶學術論文二十餘篇。

青年(14-20歲),研究人員,普通成人

本書以中國哲學目前幾個重要時期關於公私問題的討論為切入點 對個各傢作瞭考察和梳理 辨析瞭公私問題上的諸種流行之論 提齣瞭新的見解 在相關領域有較高的學術價值。


本書上篇的大部分內容即意在梳理和辨析“公”“私”及其相關概念和命題的含義 以澄明各個時期公私之辨的實際內涵。
“尋章摘句”、“斷章取義”、“攻其一點 不及其餘”等等 是文本詮釋者自覺不自覺的一種常見的現象 這在一些大批判式的“宏大敘事”、“中西比較”中尤為常見。筆者以為 為瞭很好地澄清對文本的誤解以及更好地闡發文本的思想 “詮釋學循環”的原則對於我們的目的頗有助益。自從現代詮釋學之父施萊爾馬赫以來 詮釋學循環的原則就為人們所熟知。所謂“詮釋學循環” 其經典錶達就是:“我們必須從個彆來理解整體 而又必須從整體來理解個彆。”當然 所謂“個彆”與“整體”是一相對概念 比如:一段語錄相對於個彆字詞是整體 而相對於整個文本則是部分;一個文本相對於一段語錄是整體 而相對於時代思想背景則是個彆。姑且不論海德格爾、加達默爾師徒所謂的“哲學詮釋學”-作為本體論的詮釋學與施萊爾馬赫等人所謂的“普遍詮釋學”-作為方法論的詮釋學對詮釋學循環的不同理解 筆者認為 就對古代的文本理解而言 這個原則十分有益於幫助我們“避免誤解” 並且澄清一些誤解。其實 徐復觀也曾錶達過與“詮釋學循環”極為類似的看法 他說:“我們所讀的古人的書 積字成句 應由各字以通一句之義;積句成章 應由各句以通一章之義;積章成書 應由各章以通一書之義。這是由局部以纍積到全體的工作。在這步工作中 用得上清人所謂的訓詁考據之學。但我們知道 不通過局部 固然不能瞭解全體;但這種瞭解 隻是起碼的瞭解。要做進一步的瞭解 更須反轉來 由全體而確定局部的意義;即是由一句而確定一字之義 由一章而確定一句之義 由一書而確定一章之義 由一傢的思想而確定一書之義。這是由全體以衡定局部的工作 即趙岐所謂‘深求其意以解其文’的工作。”不難覺察 “五四”、“”以來“攻其一點 不及其餘”-很有可能也是“隻知一點 不知其餘”的大批判的不良學風仍彌漫在當下*國學界 因此 詮釋學循環的原則就顯得尤為重要瞭。有瞭詮釋學循環的自覺意識 我們在對經典的詮釋過程中 就有可能不斷修正乃至放棄一些成見和偏見 以期達到對文本或古代思想傢的整體性的融貫理解。
傅偉勛在綜閤西方詮釋學的基礎上 針對*國思想及其錶達方式的特性 提齣一套“創造的詮釋學”。傅氏的“創造詮釋學”對於我的研究很有啓迪 也可以為我們的一些哲學詮釋提供方法論上的根據。傅氏“創造的詮釋學”分為五個層次:“實謂”、“意謂”、“蘊謂”、“當謂”、“創謂”。實謂 是通過校讎學弄清楚“原作者-或原典實際上說瞭什麼”?意謂 是通過訓詁學、邏輯分析等方法盡量“如實客觀地”理解原典的原原本本的意思。蘊謂 是通過思想史的理路綫索、以往重要的經典注疏成果、原思想傢與後代繼承者之間的前後關聯 理解“原作者可能想說什麼?或原典可能蘊涵哪些意思意義?”通過此開放性的詮釋 一方麵能夠破除“如實客觀”的詮釋學獨斷論 另方麵又能超“意謂”層次上可能産生的詮釋片麵性或詮釋者個人的主觀臆斷。
……

公私邊界的流變:一場跨越古今的深刻審視 本書並非對某一本具體書籍的介紹,而是對一個在人類社會發展中始終占據核心地位,卻又常常遊移不定、備受爭議的議題——“公”與“私”的邊界,進行一場跨越數韆年曆史長河的追溯與反思。我們將從古老的哲學思辨,到近代的政治變革,再到當代的社會轉型,層層剝繭,深入剖析“公私”二元關係的演變軌跡,以及它們如何在不同時代背景下被重新定義、協商與實踐。 “公”與“私”,這兩個看似簡單樸素的詞匯,卻承載著人類社會組織、個體權利、道德倫理等方方麵麵的復雜內涵。它們構成瞭社會秩序的基石,影響著個體生存的策略,也塑造著我們的價值判斷。曆史上,哪一部分屬於公共領域,哪一部分屬於私人空間,從來都不是一成不變的。這種邊界的劃定,往往取決於當時的權力結構、經濟模式、文化觀念以及科技發展水平。 在古老的東方文明中,“公”與“私”的界限常常與血緣、宗法、等級製度緊密相連。傢國同構的觀念深入人心,個人的命運與傢族、國傢的興衰榮辱息息相關。對“公”的奉獻,往往被視為一種道德義務,而“私”的追求,則可能被視為對“公”的背離。然而,即使在這種高度集權的社會結構下,依然存在著對個人情感、精神世界的尊重與關照,隻不過這種“私”的錶述方式與現代社會有所不同。例如,文人雅士的寄情山水,士大夫階層的“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,都體現瞭對個體獨立思考和精神自由的追求。 進入西方文明,從古希臘城邦的公民政治到羅馬共和國的法律精神,對“公”的理解逐漸從血緣氏族轉嚮瞭公民共同體。公共領域(polis)成為公民參與政治生活、實現個體價值的重要場所。而私人領域(oikos)則主要關注傢庭、財産和個人生活。亞裏士多德等哲學傢對“公”與“私”進行瞭深刻的哲學辨析,強調瞭兩者之間的相互依存與張力。他認為,政治共同體(公)是為瞭實現個體(私)的良好生活而存在的,而良好的個體生活也需要健康的公共生活作為保障。 中世紀歐洲,宗教權力與世俗權力並存,教會對“公”與“私”的理解也施加瞭深刻影響。宗教教義在很大程度上規約瞭人們的行為模式和道德準則,將某些屬於個人情感和欲望的領域,如情欲、個人財富的積纍等,置於“私”的範疇,並常常賦予其負麵道德評價。同時,教會本身也構成瞭一個龐大的“公”的組織,其教權和財産的管理,以及對信徒精神生活的引導,都體現瞭“公”的權威。 文藝復興和啓濛運動,標誌著“公私”觀念的重大轉摺。人文主義思潮高漲,個體意識覺醒,對個人權利、自由和尊嚴的強調,為“私”的空間開闢瞭前所未有的廣闊天地。政治上,洛剋、盧梭等人的社會契約論,將“公”的閤法性基礎建立在個體同意之上,國傢(公權力)的産生是為瞭保障個體的自然權利,即“私”的權利。財産權的神聖不可侵犯,成為近代私有製確立的理論基石。公共領域不再僅僅是政治參與的場所,更是保障個體自由、促進經濟繁榮的平颱。 工業革命的到來,進一步重塑瞭“公”與“私”的格局。資本主義的勃興,使得經濟活動成為社會生活的主導力量。“私”的經濟利益的追逐,被視為推動社會進步的動力。然而,隨之而來的貧富差距、工人階級的生活睏境,也引發瞭對“公”的責任的深刻反思。社會主義思想的興起,正是對資本主義“私”的擴張所帶來的社會問題的迴應。馬剋思主義更是從根本上批判瞭私有製,主張通過公有製來解決社會不公,構建一個更加平等的“公”的世界。 進入20世紀,兩次世界大戰和冷戰,使得“公”與“私”的界限在國傢政治、意識形態領域變得更加尖銳。極權主義的興起,以“公”的名義,試圖將社會的方方麵麵都納入國傢的控製之下,個體的“私”的空間被極大地壓縮。而民主國傢的興起,則更加強調對個體權利的保障,即使在“公”的領域,也存在著對“私”的尊重和容忍。福利國傢的齣現,是“公”的責任在保障個體基本生活需求方麵的一次重要拓展。 當代社會,隨著全球化、信息化和技術革命的深入發展,“公”與“私”的邊界變得更加復雜和模糊。 信息技術的發展,使得信息的傳播變得前所未有的快捷和廣泛。個人的隱私信息,在數字時代麵臨著前所未有的挑戰。“公”的權力,如國傢監控,以及“私”的商業機構對數據的收集和利用,都在不斷地試探和侵蝕著個體的隱私空間。如何界定和保護個人隱私,成為當代社會亟待解決的重要議題。 互聯網和社交媒體的興起,也模糊瞭公共領域和私人領域的界限。個人在社交媒體上發錶的言論,可能迅速成為公眾關注的焦點,原本屬於“私”的錶達,可能被置於“公”的審視之下。同時,公共事件的討論,也大量湧現在虛擬的“公共廣場”上,公民的參與方式發生瞭深刻變化。 經濟全球化使得資本和勞動力跨越國界流動,傳統的國傢主權(“公”的代錶)與跨國公司的經濟力量(“私”的代錶)之間的關係變得復雜。如何在全球範圍內實現公平貿易、保障勞動者權益,以及應對氣候變化等全球性挑戰,都需要重新審視“公”與“私”在全球層麵的互動與協調。 此外,性彆、族裔、性取嚮等身份政治的興起,也在一定程度上重新定義瞭“公”與“私”的議題。過去被視為“私”的領域,如傢庭內部的權力關係、個人的情感歸屬等,現在也成為公共討論和政策製定的重要議題。對多元化和包容性的追求,促使我們重新思考“公”的定義,以及如何在“公”的領域容納和尊重各種不同的“私”的聲音和生活方式。 本書並非簡單地梳理曆史事實,而是試圖通過對“公私”邊界演變的深入分析,揭示其背後所蘊含的權力關係、利益博弈、文化觀念以及哲學思想。我們關注的不僅僅是“公”與“私”在不同曆史時期呈現的靜態麵貌,更重要的是它們之間動態的互動、張力和演進過程。 最終,對“公私”邊界的不斷追問和探索,其實質是對人類社會如何組織、個體如何安身立命、何種價值應當被優先追求的深刻反思。理解“公私”邊界的流變,有助於我們更好地把握當下的社會現實,審慎地思考未來的發展方嚮,並在日益復雜的社會環境中,尋求個體自由與公共福祉的平衡之道。它提醒我們,無論時代如何變遷,“公”與“私”的辯證關係,始終是理解人類社會運行規律的一把關鍵鑰匙。

用戶評價

評分

拿到《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書,我的腦海中立刻浮現齣許多關於“公”與““私””的模糊地帶。在生活中,我們常常需要權衡“公”與“私”的利弊,但很少去追溯這兩個概念的深刻根源。作者陳喬見先生,能夠將這樣一個宏大而又貼近我們生活的主題,進行曆史的梳理和現代的詮釋,這本身就極具吸引力。我最期待的是書中對“公”的概念在不同曆史時期是如何被構建和演變的分析。例如,從早期社會那種以血緣和地方社區為單位的“公”,到後來國傢意識形態下的“公共利益”,再到現代社會多元主體參與構建的“公共領域”,這其中必然經曆瞭復雜而深刻的演變。書中如果能提供一些具體的曆史案例,來展現“公”的邊界是如何被拓展和收縮,又是如何影響瞭社會結構和個體生活的,我想會非常有價值。同時,我也非常關注書中對“私”的邊界的探討。在不同曆史時期,“私”的內涵,從最基本的生存和財産,到後來的個人自由、思想空間,再到如今備受關注的隱私權,其演變過程本身就是一部社會進步的縮影。我希望這本書能夠為我提供一個理解這些復雜議題的框架,幫助我更清晰地認識當下社會中,那些關於界限、關於權利、關於自由的種種挑戰。

評分

我一直認為,理解一個時代的精神,往往需要從其最基本的社會單位和最核心的價值觀念入手。《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書,正是以“公”與“私”這一對看似樸素,實則包羅萬象的概念,為我們打開瞭一扇理解曆史與現代社會運作機製的窗戶。作者陳喬見先生,在本書中,不僅僅是羅列史實,更重要的是,他對這些曆史衍化過程中的內在邏輯和思想演變進行瞭深入的剖析。我尤其關注書中對於“公”的概念是如何被賦予不同時代、不同政治形態的內涵的。在某些時期,“公”可能代錶著君主的權威,在另一些時期,“公”則演變為人民的利益,又或者是一種抽象的公共福祉。這種“公”的流變,背後摺射齣的社會權力結構、經濟基礎以及文化意識形態的變遷,無疑是極具研究價值的。我非常期待書中能詳細闡述,這些不同形態的“公”是如何在實踐中被構建、被維護,又如何與“私”發生博弈的。例如,古代的宗法製度,在多大程度上將傢族利益視為“公”的延伸?近代以來,民族國傢的崛起,“國傢利益”的“公”屬性是如何被確立的,又如何影響瞭個人權利的界定?而到瞭現代社會,隨著全球化和市場經濟的發展,“公共領域”和“私人領域”的邊界又呈現齣怎樣的新特點?這本書,我想不僅僅是理論的探討,更是一種對社會製度和權力運作的深刻反思,希望能從中獲得啓發。

評分

《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書,光看書名,我就知道它觸及瞭一個非常根本性的議題。在任何一個社會,無論其形態如何,關於“公”與“私”的界定,都構成瞭其運行的基石,同時也常常是引發衝突的源頭。作者陳喬見先生,能夠以曆史演化的視角來審視這一議題,並試圖給予現代的詮釋,這讓我對其研究的嚴謹性和深度充滿瞭期待。我個人特彆好奇書中對“私”的起源和演進的描述。在人類早期社會,當個體意識相對模糊,私有財産的概念尚未完全形成時,“私”的痕跡體現在哪裏?又是隨著哪些社會變革,例如農業革命、商品經濟的興起,使得“私”的概念逐漸清晰並被確立?我期待書中能夠詳細闡述,在不同的曆史時期,“私”的邊界是如何被法律、道德、習俗等因素所塑造和限製的。例如,在古代中國,“父為子綱”、“君為臣綱”的倫理體係,是如何將個體“私”的利益與傢族、君主的“公”的利益緊密聯係起來的?而到瞭近現代,隨著個人主義的興起,又是如何挑戰和重塑原有的“公私”觀的?更重要的是,書中“現代詮釋”的部分,如何將這些曆史的沉澱,轉化為對當下社會中,例如數字隱私、言論自由、公共資源分配等議題的深刻反思。

評分

拿到《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書,我第一反應是,這絕對不是一本輕鬆的讀物,它所承載的是厚重的曆史積澱和精密的思想分析。作者陳喬見先生,敢於觸碰“公”與“私”這樣一對既古老又極具現實意義的議題,並試圖從曆史的縱深處去挖掘其根源,再到現代語境下進行重新詮釋,這本身就極具挑戰性。我個人對社會學和曆史學交叉領域的探討尤為感興趣,因為我總覺得,許多當代社會問題的根源,往往深埋在曆史的土壤之中。書中關於“私”的起源和發展,我特彆想瞭解。例如,在早期社會,當個體意識尚未完全覺醒,個人財産、個人空間的概念是如何萌芽的?又是在怎樣的社會經濟條件下,“私”纔逐漸成為一個被承認甚至被強調的領域?我期待書中能提供一些跨文化的比較,或者是在不同曆史時期,同一文化內部,“私”的內涵和外延如何發生變化的具體案例。更重要的是,這本書“現代詮釋”的部分,如何將這些曆史的演變與我們今天所麵臨的社會現象聯係起來。比如,在數字時代,個人隱私的邊界在哪裏?在市場經濟中,公共利益與私人資本的界限如何界定?在政治領域,公民權利與政府權力的劃分又該如何理解?我深信,這本書將為我們提供一個理解這些復雜問題的全新視角。

評分

說實話,《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書的題目,一開始就牢牢抓住瞭我的注意力。因為“公”與““私””這兩個字,雖然我們每天都在使用,但在不同語境下,它們的含義卻是如此多變,並且常常處於一種動態的拉扯之中。作者陳喬見先生,能夠將這樣一對看似簡單,實則極其復雜的概念,進行曆史的梳理和現代的詮釋,這本身就顯示瞭作者的洞察力和研究的深度。我個人尤其偏愛那些能夠將宏大敘事與個體經驗相結閤的作品。我期待書中能夠深入探討,在漫長的曆史進程中,當社會結構發生巨變,當主要的生産方式發生轉型,當思想觀念經曆洗禮時,“公”與“私”的界限是如何被重新劃定,甚至是被顛覆的。例如,從古代的以血緣宗族為基礎的社會,到近代以來以契約精神為核心的市民社會,這種轉變必然伴隨著“公私”觀念的深刻變革。書中關於“公”的概念,如何隨著國傢權力的擴張和收縮而變化,又如何在不同意識形態的影響下被賦予不同的色彩,是我非常期待的。同時,“私”的概念,從最初的個體生存權、財産權,到後來發展齣更復雜的精神自由、隱私權,這中間的演變過程,我想必然充滿瞭麯摺和鬥爭。這本書,我想不隻是在講曆史,更是在為我們理解當下社會中層齣不窮的關於界限、關於權利、關於自由的爭議,提供一個堅實的理論基礎。

評分

翻開《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》,一開始我最先留意到的,是它所探討的議題本身所帶有的“懸疑感”。“公”與“私”這看似簡單的兩個概念,在曆史的長河中,究竟經曆瞭怎樣的風雲變幻?它們是如何從最初的渾然一體,逐漸分化,又在某些時刻再次交織?陳喬見先生的這本書,就像一位經驗豐富的嚮導,帶領我們穿越不同朝代、不同文化語境,去探尋這兩個概念的演進軌跡。我個人對曆史的興趣,更多在於理解那些看似無形的思想觀念,是如何深刻地影響瞭社會的結構與人們的行為方式。《公私辨》恰恰滿足瞭我這一好奇心。書中關於“私”的萌芽,尤其是在早期社會中,是如何體現在對個體財産的保護,以及傢庭內部的財産繼承權上的,這讓我産生瞭濃厚的興趣。而後,當“公”的概念,例如國傢權力、公共利益,逐漸發展壯大,如何一步步侵蝕或界定“私”的領域,書中對此的論述,我非常期待。特彆是,如果書中能分析一些具體的製度設計,比如古代的稅收製度、徭役製度,或者官僚體係的建立,是如何體現和維護當時社會所理解的“公”的,同時又對“私”的空間造成怎樣的擠壓,這將是一場思維的盛宴。我總覺得,理解曆史上的公私觀,纔能更好地理解我們今天社會中的許多爭議,例如關於公民隱私權的邊界,關於公共資源分配的閤理性,甚至是關於個人自由與集體責任的平衡。這本書,我想不隻是曆史的梳理,更是一種對當下社會現象的深刻洞察。

評分

拿到《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書,我腦海裏最先浮現的,便是那些關於“公”與““私””界限模糊不清的社會現象。在日常生活中,我們時常需要麵對“顧全大局”的“公”與“自我利益”的“私”之間的抉擇,但很少有人會去深究這背後的曆史邏輯。作者陳喬見先生,以曆史衍化的視角來審視這一議題,並試圖給予現代的詮釋,這無疑提供瞭一個全新的思考框架。我非常期待書中對“私”的起源和發展過程的詳細論述。在早期社會,當個體意識尚未獨立,個人的“私”與傢族、集體的“公”常常被混淆,那麼,“私”的萌芽究竟體現在哪些方麵?又是在怎樣的社會經濟變革中,“私”纔逐漸被確立為一個獨立的概念?我希望書中能夠通過一些具體的曆史案例,來展現“私”的邊界是如何被法律、道德、習俗等因素所塑造和限製的。例如,在古代婚姻製度中,個人的情感需求(私)是如何受到傢族利益(公)的製約?在財産繼承方麵,個人享有的“私”是如何被納入到傢族和社會的“公”的秩序之中的?更重要的是,書中“現代詮釋”的部分,如何將這些曆史的經驗和教訓,與當下社會中關於隱私權、個人信息保護、公共空間利用等議題相結閤,為我們理解和應對這些現實挑戰提供深刻的啓示。

評分

《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書,無疑觸及瞭社會學和曆史學研究中的一個核心議題。“公”與““私””這兩個概念,滲透在我們社會生活的方方麵麵,但它們並非一成不變,而是隨著曆史的演進,呈現齣不同的形態和內涵。作者陳喬見先生,正是試圖通過梳理其曆史衍化過程,並賦予其現代的詮釋,來幫助我們更深入地理解這一議題。我個人對書中關於“公”的概念是如何在不同社會形態下被賦予不同權力的分析尤為感興趣。例如,在古代社會,君主權力如何塑造瞭“公”的定義,以及這種定義如何影響瞭臣民的“私”?在近代民族國傢的建立過程中,“國傢利益”的“公”屬性是如何被確立的,又如何限製瞭個人權利?到瞭現代社會,隨著公民社會的興起和多元價值觀的碰撞,“公共領域”的概念又發生瞭怎樣的變化?我期待書中能通過詳實的史料和嚴謹的分析,來展現“公”的邊界在曆史中的伸縮,以及其背後所摺射齣的權力結構和意識形態的變遷。而“私”的概念,從最初的財産所有權,到後來的身體自主權、思想自由,直至今日的數字隱私,其內涵的不斷拓展,同樣反映瞭社會的進步與挑戰。這本書,我想不僅是對曆史的迴顧,更是對當下社會中,關於個體權利、公共責任、社會治理等一係列復雜問題的深刻洞察。

評分

在我看來,《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書,最吸引我的地方在於它提供瞭一個宏觀的視角,來審視我們日常生活中那些習以為常的“公”與““私””的界限。作者陳喬見先生,不僅僅是在梳理曆史的演變,更重要的是,他嘗試在曆史的根基上,為我們解讀當下。我特彆關注書中對於“公”的概念是如何隨著社會發展而不斷被重新定義的過程。從古代那種“傢天下”模式下的君權至上,到近代以來國傢主權的確立,再到現代社會對公共服務、集體利益的強調,這期間“公”的內涵必然經曆著復雜而深刻的演變。書中如果能提供一些具體的曆史事件或製度分析,來展現“公”的權力是如何一步步滲透和影響“私”的領域的,我想會非常有啓發性。例如,在土地製度改革、科舉製度的設立,或是對商業活動的管理中,“公”的意誌是如何被體現的,同時又對個體的“私”的空間造成怎樣的擠壓或保護。而“私”的概念,從最初的生存和財産,到後來的個人自由、思想獨立,再到如今備受關注的個人隱私,其邊界的不斷拓展和收縮,本身就是一部生動的社會史。我希望書中能詳盡地闡述,這些曆史上的“公私”觀念,是如何與現代社會中的個體權利、隱私保護、公共倫理等議題産生關聯,從而為我們理解當下社會中的各種挑戰提供更深刻的洞察。

評分

這本《公私辨:曆史衍化與現代詮釋》這本書,拿到手的時候,我腦子裏其實是有點模糊的。關於“公”和“私”的邊界,在日常生活中我們或許都有自己的理解,但一旦深入去追溯它的曆史根源,再到現代社會下的各種復雜糾葛,頓時感覺自己之前的認知可能太過簡化瞭。作者陳喬見先生,能夠將這樣宏大而又貼近我們生活的主題,剝繭抽絲地呈現齣來,著實令人佩服。我尤其關注書中對不同曆史時期,尤其是在中國古代和近現代轉型時期,公私觀念如何隨著社會結構、經濟模式、乃至意識形態的變化而演變的分析。比如,古代那種“傢國同構”的模式下,個人利益與傢族利益、國傢利益常常被緊密捆綁,邊界顯得模糊甚至不存在。而到瞭近代,隨著西方思想的傳入,尤其是關於個人權利、隱私權的概念,是如何一點點滲透、挑戰乃至重塑原有的公私認知,這一點對我來說是非常吸引人的。作者在梳理這些曆史脈絡時,所引用的史料和研究方法,我想定是嚴謹而紮實的。我期待書中能夠提供一些具體的案例,比如在土地製度、婚姻傢庭、還是商業活動中,公私界限的模糊或清晰所引發的社會效應,這樣纔能讓抽象的理論變得生動具體,也更容易引發讀者深入的思考。這本書的齣現,恰逢其時,在這個信息爆炸、界限日益模糊的時代,重新審視公與私的定義,對於我們理解當下社會現象,乃至如何自處,都具有重要的意義。我非常想知道,在作者的筆下,這些曆史的沉澱如何轉化為對當代的“現代詮釋”,這是我最期待的部分。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有