公私辨:历史衍化与现代诠释 陈乔见 9787108046994 生活.读书.新知三联书店

公私辨:历史衍化与现代诠释 陈乔见 9787108046994 生活.读书.新知三联书店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

陈乔见 著
图书标签:
  • 历史学
  • 政治学
  • 公共哲学
  • 法律思想
  • 中国思想史
  • 现代政治
  • 古典政治
  • 公私关系
  • 陈乔见
  • 三联书店
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 闻知图书专营店
出版社: 生活.读书.新知三联书店
ISBN:9787108046994
商品编码:28874759329
出版时间:2013-10-01

具体描述

书名公私辨:历史衍化与现代诠释
定价45.00
ISBN9787108046994
出版社生活.读书.新知三联书店
作者陈乔见
编号1200789080
出版日期2013-10-01
印刷日期2013-10-01
版次1
字数317.00千字
页数405


导论
一、现代视域下对传统公私观念的诊断
二、以今释古的正当性与必要性
三、本书旨趣与结构


上篇中国哲学史Shang的公私之辨
D11章前诸子时代的公私观念
一、公私考
-一公私原义考
-二'诗''书'中的公与私
-三'左传''国语'中的公与私
二、封建制度与公私观念
-一天下国j1a与公私观念
-二公室与私家
-三公忠与私忠
D12章先秦诸子的公私之辨及其政治哲学的内涵
一、孔门公私观念
-一公事不私议
-二孔子贵公
二、墨家:举公义与尚贤
三、道家:道无私
四、法家公私观念
-一商鞅:明分公私与任法去私
-二'管子':以法治国与废私立公
-三韩非:公私对立的强化
五、稷下道家:天道无私与君王法天
六、荀子的公私之辨及其对法家的超Yu0
-一“公道通义”与超Yu0性原理
-二心术之公患与解蔽
七、'吕氏春秋':贵公与去私
附:'说苑·至公'和嵇康'释私论'
八、本章小结
D13章宋明理学的公私之辨及其道德哲学的转向
一、理气公私之辨
-一公共之理气与个体之存在
-二性理之公与形气之私
二、理欲公私之辨
-一天理之公与人欲之私
-二着意循理便是有我之私
三、义利公私之辨
-一义利即公私
-二有意为公亦是私
四、仁公之辨
D14章明末至清末的公私之辨及其利哲学的转向
一、为“私”“欲”正名
-一李贽:人必有私而后其心乃见
-二陈确:有私所以为君子
二、明清之际公私观念的重构
-一黄宗羲:对“以我之大私为天下之大公”的批判
-二顾炎武:合天下之私以成天下之公
-三王夫之:公欲即公理
三、戴震对理欲公私之辨的解构与新诠
-一理者存乎欲者也
-二以无私达天下之情 遂天下之欲
四、清儒对“大公无私”的批判
-一程瑶田:遂其私而一归于公
-二龚自珍:“三无私”的颠覆与公私关系的多元性


下篇儒家公私观之重构
D15章国民群己之间——儒家公私利益观
一、个体益
-一“小人喻于利”辨正
-二仁义与人
二、民生与民
-一富民与教民
-二士庶百工之利
三、国j1a利益
-一国j1a利益的必要性
-二公私之间与藏富于民
-三由“公”而“共
四、社会福利
五、再论义利公私之辨
-一从“儒家公德阙弱论”说起
-二公私领域与公德私德
二、仁之私己性与公共性
-一为仁由己:仁与个体德性的完善
-二仁者爱人:仁与群体价值的关怀
-三从七位仁者看仁之公私性
三、恕与社会交往伦理
-一恕的形式结构
-二恕道之所以为金律
四、儒家忠德之真谛
-一忠之一般义
-二“与人忠”与社会交往伦理
-三“君臣之忠”与公共事务伦理
五、儒家孝道与公私生活
-一前儒家之孝的政治向度
-二儒家之孝的家庭伦理转向
-三家庭孝德的政治意义
-四家庭孝德与社会公德
-五家庭孝道与社会公义
六、从儒家看道德与政治之关系
-一为政者之个人道德的公共性
-二道德价值之于政治的范导性
参考文献
后记

陈乔见 1979年生 云南陆良人。云南大学史学学士 复旦大学哲学硕士 武汉大学哲学博士 华东师范大学博士后 现任职于华东师范大学哲学系暨*国现代思想文化研究所。著有'闲先圣之道'-2013 发表学术论文二十余篇。

青年(14-20岁),研究人员,普通成人

本书以中国哲学目前几个重要时期关于公私问题的讨论为切入点 对个各家作了考察和梳理 辨析了公私问题上的诸种流行之论 提出了新的见解 在相关领域有较高的学术价值。


本书上篇的大部分内容即意在梳理和辨析“公”“私”及其相关概念和命题的含义 以澄明各个时期公私之辨的实际内涵。
“寻章摘句”、“断章取义”、“攻其一点 不及其余”等等 是文本诠释者自觉不自觉的一种常见的现象 这在一些大批判式的“宏大叙事”、“中西比较”中尤为常见。笔者以为 为了很好地澄清对文本的误解以及更好地阐发文本的思想 “诠释学循环”的原则对于我们的目的颇有助益。自从现代诠释学之父施莱尔马赫以来 诠释学循环的原则就为人们所熟知。所谓“诠释学循环” 其经典表达就是:“我们必须从个别来理解整体 而又必须从整体来理解个别。”当然 所谓“个别”与“整体”是一相对概念 比如:一段语录相对于个别字词是整体 而相对于整个文本则是部分;一个文本相对于一段语录是整体 而相对于时代思想背景则是个别。姑且不论海德格尔、加达默尔师徒所谓的“哲学诠释学”-作为本体论的诠释学与施莱尔马赫等人所谓的“普遍诠释学”-作为方法论的诠释学对诠释学循环的不同理解 笔者认为 就对古代的文本理解而言 这个原则十分有益于帮助我们“避免误解” 并且澄清一些误解。其实 徐复观也曾表达过与“诠释学循环”极为类似的看法 他说:“我们所读的古人的书 积字成句 应由各字以通一句之义;积句成章 应由各句以通一章之义;积章成书 应由各章以通一书之义。这是由局部以累积到全体的工作。在这步工作中 用得上清人所谓的训诂考据之学。但我们知道 不通过局部 固然不能了解全体;但这种了解 只是起码的了解。要做进一步的了解 更须反转来 由全体而确定局部的意义;即是由一句而确定一字之义 由一章而确定一句之义 由一书而确定一章之义 由一家的思想而确定一书之义。这是由全体以衡定局部的工作 即赵岐所谓‘深求其意以解其文’的工作。”不难觉察 “五四”、“”以来“攻其一点 不及其余”-很有可能也是“只知一点 不知其余”的大批判的不良学风仍弥漫在当下*国学界 因此 诠释学循环的原则就显得尤为重要了。有了诠释学循环的自觉意识 我们在对经典的诠释过程中 就有可能不断修正乃至放弃一些成见和偏见 以期达到对文本或古代思想家的整体性的融贯理解。
傅伟勋在综合西方诠释学的基础上 针对*国思想及其表达方式的特性 提出一套“创造的诠释学”。傅氏的“创造诠释学”对于我的研究很有启迪 也可以为我们的一些哲学诠释提供方法论上的根据。傅氏“创造的诠释学”分为五个层次:“实谓”、“意谓”、“蕴谓”、“当谓”、“创谓”。实谓 是通过校雠学弄清楚“原作者-或原典实际上说了什么”?意谓 是通过训诂学、逻辑分析等方法尽量“如实客观地”理解原典的原原本本的意思。蕴谓 是通过思想史的理路线索、以往重要的经典注疏成果、原思想家与后代继承者之间的前后关联 理解“原作者可能想说什么?或原典可能蕴涵哪些意思意义?”通过此开放性的诠释 一方面能够破除“如实客观”的诠释学独断论 另方面又能超“意谓”层次上可能产生的诠释片面性或诠释者个人的主观臆断。
……

公私边界的流变:一场跨越古今的深刻审视 本书并非对某一本具体书籍的介绍,而是对一个在人类社会发展中始终占据核心地位,却又常常游移不定、备受争议的议题——“公”与“私”的边界,进行一场跨越数千年历史长河的追溯与反思。我们将从古老的哲学思辨,到近代的政治变革,再到当代的社会转型,层层剥茧,深入剖析“公私”二元关系的演变轨迹,以及它们如何在不同时代背景下被重新定义、协商与实践。 “公”与“私”,这两个看似简单朴素的词汇,却承载着人类社会组织、个体权利、道德伦理等方方面面的复杂内涵。它们构成了社会秩序的基石,影响着个体生存的策略,也塑造着我们的价值判断。历史上,哪一部分属于公共领域,哪一部分属于私人空间,从来都不是一成不变的。这种边界的划定,往往取决于当时的权力结构、经济模式、文化观念以及科技发展水平。 在古老的东方文明中,“公”与“私”的界限常常与血缘、宗法、等级制度紧密相连。家国同构的观念深入人心,个人的命运与家族、国家的兴衰荣辱息息相关。对“公”的奉献,往往被视为一种道德义务,而“私”的追求,则可能被视为对“公”的背离。然而,即使在这种高度集权的社会结构下,依然存在着对个人情感、精神世界的尊重与关照,只不过这种“私”的表述方式与现代社会有所不同。例如,文人雅士的寄情山水,士大夫阶层的“穷则独善其身,达则兼济天下”,都体现了对个体独立思考和精神自由的追求。 进入西方文明,从古希腊城邦的公民政治到罗马共和国的法律精神,对“公”的理解逐渐从血缘氏族转向了公民共同体。公共领域(polis)成为公民参与政治生活、实现个体价值的重要场所。而私人领域(oikos)则主要关注家庭、财产和个人生活。亚里士多德等哲学家对“公”与“私”进行了深刻的哲学辨析,强调了两者之间的相互依存与张力。他认为,政治共同体(公)是为了实现个体(私)的良好生活而存在的,而良好的个体生活也需要健康的公共生活作为保障。 中世纪欧洲,宗教权力与世俗权力并存,教会对“公”与“私”的理解也施加了深刻影响。宗教教义在很大程度上规约了人们的行为模式和道德准则,将某些属于个人情感和欲望的领域,如情欲、个人财富的积累等,置于“私”的范畴,并常常赋予其负面道德评价。同时,教会本身也构成了一个庞大的“公”的组织,其教权和财产的管理,以及对信徒精神生活的引导,都体现了“公”的权威。 文艺复兴和启蒙运动,标志着“公私”观念的重大转折。人文主义思潮高涨,个体意识觉醒,对个人权利、自由和尊严的强调,为“私”的空间开辟了前所未有的广阔天地。政治上,洛克、卢梭等人的社会契约论,将“公”的合法性基础建立在个体同意之上,国家(公权力)的产生是为了保障个体的自然权利,即“私”的权利。财产权的神圣不可侵犯,成为近代私有制确立的理论基石。公共领域不再仅仅是政治参与的场所,更是保障个体自由、促进经济繁荣的平台。 工业革命的到来,进一步重塑了“公”与“私”的格局。资本主义的勃兴,使得经济活动成为社会生活的主导力量。“私”的经济利益的追逐,被视为推动社会进步的动力。然而,随之而来的贫富差距、工人阶级的生活困境,也引发了对“公”的责任的深刻反思。社会主义思想的兴起,正是对资本主义“私”的扩张所带来的社会问题的回应。马克思主义更是从根本上批判了私有制,主张通过公有制来解决社会不公,构建一个更加平等的“公”的世界。 进入20世纪,两次世界大战和冷战,使得“公”与“私”的界限在国家政治、意识形态领域变得更加尖锐。极权主义的兴起,以“公”的名义,试图将社会的方方面面都纳入国家的控制之下,个体的“私”的空间被极大地压缩。而民主国家的兴起,则更加强调对个体权利的保障,即使在“公”的领域,也存在着对“私”的尊重和容忍。福利国家的出现,是“公”的责任在保障个体基本生活需求方面的一次重要拓展。 当代社会,随着全球化、信息化和技术革命的深入发展,“公”与“私”的边界变得更加复杂和模糊。 信息技术的发展,使得信息的传播变得前所未有的快捷和广泛。个人的隐私信息,在数字时代面临着前所未有的挑战。“公”的权力,如国家监控,以及“私”的商业机构对数据的收集和利用,都在不断地试探和侵蚀着个体的隐私空间。如何界定和保护个人隐私,成为当代社会亟待解决的重要议题。 互联网和社交媒体的兴起,也模糊了公共领域和私人领域的界限。个人在社交媒体上发表的言论,可能迅速成为公众关注的焦点,原本属于“私”的表达,可能被置于“公”的审视之下。同时,公共事件的讨论,也大量涌现在虚拟的“公共广场”上,公民的参与方式发生了深刻变化。 经济全球化使得资本和劳动力跨越国界流动,传统的国家主权(“公”的代表)与跨国公司的经济力量(“私”的代表)之间的关系变得复杂。如何在全球范围内实现公平贸易、保障劳动者权益,以及应对气候变化等全球性挑战,都需要重新审视“公”与“私”在全球层面的互动与协调。 此外,性别、族裔、性取向等身份政治的兴起,也在一定程度上重新定义了“公”与“私”的议题。过去被视为“私”的领域,如家庭内部的权力关系、个人的情感归属等,现在也成为公共讨论和政策制定的重要议题。对多元化和包容性的追求,促使我们重新思考“公”的定义,以及如何在“公”的领域容纳和尊重各种不同的“私”的声音和生活方式。 本书并非简单地梳理历史事实,而是试图通过对“公私”边界演变的深入分析,揭示其背后所蕴含的权力关系、利益博弈、文化观念以及哲学思想。我们关注的不仅仅是“公”与“私”在不同历史时期呈现的静态面貌,更重要的是它们之间动态的互动、张力和演进过程。 最终,对“公私”边界的不断追问和探索,其实质是对人类社会如何组织、个体如何安身立命、何种价值应当被优先追求的深刻反思。理解“公私”边界的流变,有助于我们更好地把握当下的社会现实,审慎地思考未来的发展方向,并在日益复杂的社会环境中,寻求个体自由与公共福祉的平衡之道。它提醒我们,无论时代如何变迁,“公”与“私”的辩证关系,始终是理解人类社会运行规律的一把关键钥匙。

用户评价

评分

拿到《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书,我脑海里最先浮现的,便是那些关于“公”与““私””界限模糊不清的社会现象。在日常生活中,我们时常需要面对“顾全大局”的“公”与“自我利益”的“私”之间的抉择,但很少有人会去深究这背后的历史逻辑。作者陈乔见先生,以历史衍化的视角来审视这一议题,并试图给予现代的诠释,这无疑提供了一个全新的思考框架。我非常期待书中对“私”的起源和发展过程的详细论述。在早期社会,当个体意识尚未独立,个人的“私”与家族、集体的“公”常常被混淆,那么,“私”的萌芽究竟体现在哪些方面?又是在怎样的社会经济变革中,“私”才逐渐被确立为一个独立的概念?我希望书中能够通过一些具体的历史案例,来展现“私”的边界是如何被法律、道德、习俗等因素所塑造和限制的。例如,在古代婚姻制度中,个人的情感需求(私)是如何受到家族利益(公)的制约?在财产继承方面,个人享有的“私”是如何被纳入到家族和社会的“公”的秩序之中的?更重要的是,书中“现代诠释”的部分,如何将这些历史的经验和教训,与当下社会中关于隐私权、个人信息保护、公共空间利用等议题相结合,为我们理解和应对这些现实挑战提供深刻的启示。

评分

拿到《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书,我第一反应是,这绝对不是一本轻松的读物,它所承载的是厚重的历史积淀和精密的思想分析。作者陈乔见先生,敢于触碰“公”与“私”这样一对既古老又极具现实意义的议题,并试图从历史的纵深处去挖掘其根源,再到现代语境下进行重新诠释,这本身就极具挑战性。我个人对社会学和历史学交叉领域的探讨尤为感兴趣,因为我总觉得,许多当代社会问题的根源,往往深埋在历史的土壤之中。书中关于“私”的起源和发展,我特别想了解。例如,在早期社会,当个体意识尚未完全觉醒,个人财产、个人空间的概念是如何萌芽的?又是在怎样的社会经济条件下,“私”才逐渐成为一个被承认甚至被强调的领域?我期待书中能提供一些跨文化的比较,或者是在不同历史时期,同一文化内部,“私”的内涵和外延如何发生变化的具体案例。更重要的是,这本书“现代诠释”的部分,如何将这些历史的演变与我们今天所面临的社会现象联系起来。比如,在数字时代,个人隐私的边界在哪里?在市场经济中,公共利益与私人资本的界限如何界定?在政治领域,公民权利与政府权力的划分又该如何理解?我深信,这本书将为我们提供一个理解这些复杂问题的全新视角。

评分

《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书,光看书名,我就知道它触及了一个非常根本性的议题。在任何一个社会,无论其形态如何,关于“公”与“私”的界定,都构成了其运行的基石,同时也常常是引发冲突的源头。作者陈乔见先生,能够以历史演化的视角来审视这一议题,并试图给予现代的诠释,这让我对其研究的严谨性和深度充满了期待。我个人特别好奇书中对“私”的起源和演进的描述。在人类早期社会,当个体意识相对模糊,私有财产的概念尚未完全形成时,“私”的痕迹体现在哪里?又是随着哪些社会变革,例如农业革命、商品经济的兴起,使得“私”的概念逐渐清晰并被确立?我期待书中能够详细阐述,在不同的历史时期,“私”的边界是如何被法律、道德、习俗等因素所塑造和限制的。例如,在古代中国,“父为子纲”、“君为臣纲”的伦理体系,是如何将个体“私”的利益与家族、君主的“公”的利益紧密联系起来的?而到了近现代,随着个人主义的兴起,又是如何挑战和重塑原有的“公私”观的?更重要的是,书中“现代诠释”的部分,如何将这些历史的沉淀,转化为对当下社会中,例如数字隐私、言论自由、公共资源分配等议题的深刻反思。

评分

说实话,《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书的题目,一开始就牢牢抓住了我的注意力。因为“公”与““私””这两个字,虽然我们每天都在使用,但在不同语境下,它们的含义却是如此多变,并且常常处于一种动态的拉扯之中。作者陈乔见先生,能够将这样一对看似简单,实则极其复杂的概念,进行历史的梳理和现代的诠释,这本身就显示了作者的洞察力和研究的深度。我个人尤其偏爱那些能够将宏大叙事与个体经验相结合的作品。我期待书中能够深入探讨,在漫长的历史进程中,当社会结构发生巨变,当主要的生产方式发生转型,当思想观念经历洗礼时,“公”与“私”的界限是如何被重新划定,甚至是被颠覆的。例如,从古代的以血缘宗族为基础的社会,到近代以来以契约精神为核心的市民社会,这种转变必然伴随着“公私”观念的深刻变革。书中关于“公”的概念,如何随着国家权力的扩张和收缩而变化,又如何在不同意识形态的影响下被赋予不同的色彩,是我非常期待的。同时,“私”的概念,从最初的个体生存权、财产权,到后来发展出更复杂的精神自由、隐私权,这中间的演变过程,我想必然充满了曲折和斗争。这本书,我想不只是在讲历史,更是在为我们理解当下社会中层出不穷的关于界限、关于权利、关于自由的争议,提供一个坚实的理论基础。

评分

拿到《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书,我的脑海中立刻浮现出许多关于“公”与““私””的模糊地带。在生活中,我们常常需要权衡“公”与“私”的利弊,但很少去追溯这两个概念的深刻根源。作者陈乔见先生,能够将这样一个宏大而又贴近我们生活的主题,进行历史的梳理和现代的诠释,这本身就极具吸引力。我最期待的是书中对“公”的概念在不同历史时期是如何被构建和演变的分析。例如,从早期社会那种以血缘和地方社区为单位的“公”,到后来国家意识形态下的“公共利益”,再到现代社会多元主体参与构建的“公共领域”,这其中必然经历了复杂而深刻的演变。书中如果能提供一些具体的历史案例,来展现“公”的边界是如何被拓展和收缩,又是如何影响了社会结构和个体生活的,我想会非常有价值。同时,我也非常关注书中对“私”的边界的探讨。在不同历史时期,“私”的内涵,从最基本的生存和财产,到后来的个人自由、思想空间,再到如今备受关注的隐私权,其演变过程本身就是一部社会进步的缩影。我希望这本书能够为我提供一个理解这些复杂议题的框架,帮助我更清晰地认识当下社会中,那些关于界限、关于权利、关于自由的种种挑战。

评分

我一直认为,理解一个时代的精神,往往需要从其最基本的社会单位和最核心的价值观念入手。《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书,正是以“公”与“私”这一对看似朴素,实则包罗万象的概念,为我们打开了一扇理解历史与现代社会运作机制的窗户。作者陈乔见先生,在本书中,不仅仅是罗列史实,更重要的是,他对这些历史衍化过程中的内在逻辑和思想演变进行了深入的剖析。我尤其关注书中对于“公”的概念是如何被赋予不同时代、不同政治形态的内涵的。在某些时期,“公”可能代表着君主的权威,在另一些时期,“公”则演变为人民的利益,又或者是一种抽象的公共福祉。这种“公”的流变,背后折射出的社会权力结构、经济基础以及文化意识形态的变迁,无疑是极具研究价值的。我非常期待书中能详细阐述,这些不同形态的“公”是如何在实践中被构建、被维护,又如何与“私”发生博弈的。例如,古代的宗法制度,在多大程度上将家族利益视为“公”的延伸?近代以来,民族国家的崛起,“国家利益”的“公”属性是如何被确立的,又如何影响了个人权利的界定?而到了现代社会,随着全球化和市场经济的发展,“公共领域”和“私人领域”的边界又呈现出怎样的新特点?这本书,我想不仅仅是理论的探讨,更是一种对社会制度和权力运作的深刻反思,希望能从中获得启发。

评分

翻开《公私辨:历史衍化与现代诠释》,一开始我最先留意到的,是它所探讨的议题本身所带有的“悬疑感”。“公”与“私”这看似简单的两个概念,在历史的长河中,究竟经历了怎样的风云变幻?它们是如何从最初的浑然一体,逐渐分化,又在某些时刻再次交织?陈乔见先生的这本书,就像一位经验丰富的向导,带领我们穿越不同朝代、不同文化语境,去探寻这两个概念的演进轨迹。我个人对历史的兴趣,更多在于理解那些看似无形的思想观念,是如何深刻地影响了社会的结构与人们的行为方式。《公私辨》恰恰满足了我这一好奇心。书中关于“私”的萌芽,尤其是在早期社会中,是如何体现在对个体财产的保护,以及家庭内部的财产继承权上的,这让我产生了浓厚的兴趣。而后,当“公”的概念,例如国家权力、公共利益,逐渐发展壮大,如何一步步侵蚀或界定“私”的领域,书中对此的论述,我非常期待。特别是,如果书中能分析一些具体的制度设计,比如古代的税收制度、徭役制度,或者官僚体系的建立,是如何体现和维护当时社会所理解的“公”的,同时又对“私”的空间造成怎样的挤压,这将是一场思维的盛宴。我总觉得,理解历史上的公私观,才能更好地理解我们今天社会中的许多争议,例如关于公民隐私权的边界,关于公共资源分配的合理性,甚至是关于个人自由与集体责任的平衡。这本书,我想不只是历史的梳理,更是一种对当下社会现象的深刻洞察。

评分

《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书,无疑触及了社会学和历史学研究中的一个核心议题。“公”与““私””这两个概念,渗透在我们社会生活的方方面面,但它们并非一成不变,而是随着历史的演进,呈现出不同的形态和内涵。作者陈乔见先生,正是试图通过梳理其历史衍化过程,并赋予其现代的诠释,来帮助我们更深入地理解这一议题。我个人对书中关于“公”的概念是如何在不同社会形态下被赋予不同权力的分析尤为感兴趣。例如,在古代社会,君主权力如何塑造了“公”的定义,以及这种定义如何影响了臣民的“私”?在近代民族国家的建立过程中,“国家利益”的“公”属性是如何被确立的,又如何限制了个人权利?到了现代社会,随着公民社会的兴起和多元价值观的碰撞,“公共领域”的概念又发生了怎样的变化?我期待书中能通过详实的史料和严谨的分析,来展现“公”的边界在历史中的伸缩,以及其背后所折射出的权力结构和意识形态的变迁。而“私”的概念,从最初的财产所有权,到后来的身体自主权、思想自由,直至今日的数字隐私,其内涵的不断拓展,同样反映了社会的进步与挑战。这本书,我想不仅是对历史的回顾,更是对当下社会中,关于个体权利、公共责任、社会治理等一系列复杂问题的深刻洞察。

评分

在我看来,《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书,最吸引我的地方在于它提供了一个宏观的视角,来审视我们日常生活中那些习以为常的“公”与““私””的界限。作者陈乔见先生,不仅仅是在梳理历史的演变,更重要的是,他尝试在历史的根基上,为我们解读当下。我特别关注书中对于“公”的概念是如何随着社会发展而不断被重新定义的过程。从古代那种“家天下”模式下的君权至上,到近代以来国家主权的确立,再到现代社会对公共服务、集体利益的强调,这期间“公”的内涵必然经历着复杂而深刻的演变。书中如果能提供一些具体的历史事件或制度分析,来展现“公”的权力是如何一步步渗透和影响“私”的领域的,我想会非常有启发性。例如,在土地制度改革、科举制度的设立,或是对商业活动的管理中,“公”的意志是如何被体现的,同时又对个体的“私”的空间造成怎样的挤压或保护。而“私”的概念,从最初的生存和财产,到后来的个人自由、思想独立,再到如今备受关注的个人隐私,其边界的不断拓展和收缩,本身就是一部生动的社会史。我希望书中能详尽地阐述,这些历史上的“公私”观念,是如何与现代社会中的个体权利、隐私保护、公共伦理等议题产生关联,从而为我们理解当下社会中的各种挑战提供更深刻的洞察。

评分

这本《公私辨:历史衍化与现代诠释》这本书,拿到手的时候,我脑子里其实是有点模糊的。关于“公”和“私”的边界,在日常生活中我们或许都有自己的理解,但一旦深入去追溯它的历史根源,再到现代社会下的各种复杂纠葛,顿时感觉自己之前的认知可能太过简化了。作者陈乔见先生,能够将这样宏大而又贴近我们生活的主题,剥茧抽丝地呈现出来,着实令人佩服。我尤其关注书中对不同历史时期,尤其是在中国古代和近现代转型时期,公私观念如何随着社会结构、经济模式、乃至意识形态的变化而演变的分析。比如,古代那种“家国同构”的模式下,个人利益与家族利益、国家利益常常被紧密捆绑,边界显得模糊甚至不存在。而到了近代,随着西方思想的传入,尤其是关于个人权利、隐私权的概念,是如何一点点渗透、挑战乃至重塑原有的公私认知,这一点对我来说是非常吸引人的。作者在梳理这些历史脉络时,所引用的史料和研究方法,我想定是严谨而扎实的。我期待书中能够提供一些具体的案例,比如在土地制度、婚姻家庭、还是商业活动中,公私界限的模糊或清晰所引发的社会效应,这样才能让抽象的理论变得生动具体,也更容易引发读者深入的思考。这本书的出现,恰逢其时,在这个信息爆炸、界限日益模糊的时代,重新审视公与私的定义,对于我们理解当下社会现象,乃至如何自处,都具有重要的意义。我非常想知道,在作者的笔下,这些历史的沉淀如何转化为对当代的“现代诠释”,这是我最期待的部分。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有