前言1
　　部分逻辑与语言
　　A篇推理
　　第1章逻辑学的基本概念
　　11什么是逻辑学
　　12命题与论证
　　13论证的辨识
　　14论证和说明
　　15演绎和归纳论证
　　16有效性和真实性
　　第1章概要
　　第2章论证的分析
　　21论证的解析
　　22论证的图示
　　23复杂的论证性语段
　　24推理中的问题
　　第2章概要
　　B篇非形式逻辑
　　第3章语言和定义
　　31语言功能
　　32情感语言、中性语言和论争
　　33论争和含混性
　　34定义及其用途
　　35定义的结构：外延和内涵
　　36属加种差定义
　　第3章概要
　　第4章谬误
　　41什么是谬误
　　42谬误的分类
　　43相干谬误
　　44不当归纳谬误
　　45预设谬误
　　46含混谬误
　　第4章概要
　　第二部分演绎
　　A篇古典逻辑
　　第5章直言命题
　　51演绎理论
　　52类与直言命题
　　53四种直言命题
　　54质、量与周延性
　　55传统对当方阵
　　56其他直接推论
　　57存在含义与直言命题的解释
　　58直言命题的符号与图解
　　第5章概要
　　第6章直言三段论
　　61标准式直言三段论
　　62三段论论证的形式性质
　　63检验三段论：文恩图解法
　　64三段论规则和三段论谬误
　　65直言三段论的15个有效形式
　　附录直言三段论15个有效形式的演绎推导
　　第6章概要
　　第7章日常语言中的论证
　　71三段论论证
　　72词项数量规约为三
　　73直言命题的标准化
显示全部信息

第13章科学和假说 1科学说明 我们科学地研究这个世界以获得关于它的真理。但是，孤立的真理并不能领我们走向深远；采集了石头不等于建成房屋，仅仅事实的收集更不能成为科学。科学的目标就是发现普遍真理（主要是以像在前一章所讨论的因果联系的形式），据此我们所遭遇的事实可以得到说明（explained）。 　　什么是一个说明？每一个说明都给出一个解释，就是某个陈述集合，从中能够逻辑地推导出需要说明的事情好的说明将能够对需要解释的有疑问的方面进大程度的消解或者还原。这样的解释将包含普遍真理的一个融贯集合，或者一个理论。例如，为了说明某个严重的疾病，我们需要什么引起那个疾病以及如何诊治那个疾病的一个融贯解释。某个特定物质的出现或者消失是这种紊乱的关键吗？例如，说明糖尿病的理论就是关于人体对糖分的使用以及在那个使用当中由体内某些特殊细胞产生的一种叫胰岛素的蛋白的中心角色的一个融贯解释。根据这个理论，胰岛素的缺乏（或者是身体无法使用它所产生的胰岛素）说明了在从血液中吸收糖分时由此所产生的紊乱。这样的一种解释（当然这里已经极度简化了）给出了关于这一严重疾病的一个科学说明。病人因为缺乏胰岛素而患上糖尿病。 　　当我们说“由P得Q”，那表达的可能是一个说明，也可能是一个论证。当我们是由前提P推导出结论Q时，这就表达了一个论证。当面对事实Q，我们的推理由那个事实进行回溯，以发现导致它的境况，这就表达了一个说明。糖尿病，也就是血液中糖分过多，是许多病人的生活中的一个残酷事实。我们通过引起对导致那样的后果的胰岛素缺失的注意来说明他们的糖尿病。因而，560对相互关联的一系列境况的解释，也就是胰岛素缺失P解释了糖分过多Q，正是对那个疾病的一个说明。 　　一个好的说明必须提供与待说明的事实相关的（rele 正版现货 逻辑学导论 第13版 第十三版 欧文M柯匹 卡尔科恩 大学本科逻辑学哲学经典教材教程书籍中 电子书 下载 mobi epub pdf txt