书名:中国法律评论(2018年6月 第3期 总第21期)
定价:50.00
作者/编者: 中华人民共和国司法部主管、法律出版社主办
出版社:法律出版社
出版时间: 2018年06月
编辑推荐
《中国法律评论》秉持中国法律“思想之库府,策略之机枢”之理念,关注社会、经济、民生的法治问题,检视法治缺失、疏失、减损、冲突,立足治理,提炼、激发、阐释法律思想,弘扬法律精神,凝聚法律智慧,研拟治理策略,为建设法治中国服务,为提升法治效能服务,为繁荣法学服务。
《中国法律评论》设有对话、专题评论、思想、判解、影像、书评、专栏等栏目,为中国立法、行政和司法进步提供多元思考的智慧资源。本刊将立足大中华,结合两岸优势,关注四地动态,融汇法治精英,借鉴国际经验,促进两岸四地法律实务及法学交流和进步。
《中国法律评论》的品质是理性和建设性,我们将以严谨作风,坚持创新,谨守分际,把《中国法律评论》办成有态度、有力度、有温度,特色鲜明、品质优良、在学界和实务界有重要影响力的法律专业期刊。
本期聚焦三大重点话题:
★改革开放四十年的中国法学教育
★突破与选择:公安体制改革展望
★法理学应对危机的方式
《中国法律评论》由中华人民共和国司法部主管、法律出版社主办。本刊依托法律出版社拥有的学术和实务优质作者资源,将致力于推动法律学术与实务的融合,是学术精英与实务专家共同平台。
卷首语
互惠的正义——法理 学的视角转换及其实践意义
对话
徐显明 黄进 潘剑锋 韩大元 申卫星:改革开放四十年的中国法学教育
专论
突破与选择:公安体制改革展望
陈瑞华:公安体制改革的基本课题
余凌云:警察权划分对条块体制的影响
卢建平:法治语境对警察权的约束
刘茂林:全面深化公安改革背景下警察权配置问题思考
思想
法理学应对危机的方式
陈景辉:部门法学的教义化及其限度——法理学在何种意义上有助于部门法学
雷 磊:法理论及其对部门法学的意义
郑玉双:法理学贡献于刑法学的方式:以刑法观为例
刘红臻:经济法哲学:经济法的“法理”表达
翟小波:无用之大用: 法哲学的性质与用途
马 驰:作为概念理论的法理学及其实践意义
影像
北京大学法学院:海宇倾风冀贤才——百廿北大法学
批评
姜 朋:法学教育中的“二唯”现象反思
王 勇:论法治评估的功能局限与实践定位——基于“法治”与“评估”的双重困境
王绍喜:政治意识与政制建构
策略
季美君 赖敏娓:检察官绩效考评机制的完善与发展——兼论大数据在其中的运用
夏 阳、陶维俊:检察专业化建设的实践检视及优化路径
胡昌明:司法体制改革评估的衡量标准及方法
说实话,作为一个法律爱好者,我一直都在寻找能够提供深入见解和最新动态的刊物。《中国法律评论》在这一点上做得非常出色。我特别喜欢那一期中关于证据规则的专题讨论,当时正好在研究一些疑难案件的证据固定问题,这篇文章提供了一个非常专业的视角。作者不仅梳理了证据规则的发展脉络,还结合了最新的司法实践,对一些关键的证据形式,如电子证据、证人证言等,进行了详细的论述。文章的逻辑清晰,论证严谨,读起来非常有启发性。同时,刊物中也包含了一些关于国际法的分析,比如当时中美贸易摩擦背景下的法律应对策略,这让我能够更宏观地理解当今世界格局下的法律挑战。总的来说,这本刊物内容充实,观点独到,对于我这样希望不断提升法律素养的读者来说,是非常宝贵的资源。
评分讲实话,刚拿到那本《中国法律评论》时,我并没有抱太高的期待,以为会是那种枯燥乏味的学术论文堆砌。但出乎意料的是,其中一篇关于公司治理结构优化的文章,写得极其生动,而且非常实用。作者用了很多最新的公司案例,分析了不同治理模式的优劣,特别是对于如何防范内部控制风险,给出了一套非常系统性的方法论。这对于我这样一个初创公司的小股东来说,简直是雪中送炭。文章的语言风格也比较活泼,没有太多生涩的专业术语,即使是法律门外汉,也能大致理解其中的意思。另外,还有一篇关于知识产权保护的专题,讨论了在互联网环境下,如何有效打击盗版和侵权行为,这在当时,随着数字经济的飞速发展,显得尤为重要。整本刊物的内容,虽然是学术性的,但却充满了实践指导意义,让我在阅读过程中,能够将书本知识与现实工作联系起来。
评分最近偶然翻到了几年前的《中国法律评论》合集,当年的6月刊,总的来说,内容质量还是相当不错的。那一期我记得讨论了几个当时非常热门的法律话题,比如数据安全和个人信息保护,那时候感觉这方面的法律框架还在逐步完善,很多讨论都充满了探索性和前瞻性。其中有几篇文章深入剖析了跨境数据流动的挑战,以及如何在法律上界定和保护公民的数字权益,这对于我理解互联网时代的法律边界非常有帮助。还有一篇关于人工智能伦赂的探讨,虽然当时的AI技术和现在相比还有差距,但文章提出的问题和思考,例如算法的偏见、责任的归属等,至今仍具有深刻的现实意义。编辑的选题眼光很准,能够抓住时代发展的脉搏,及时将最新的法律理论和实践动态呈现给读者。排版和印刷也都很精良,翻阅起来很舒服,作为一本学术刊物,这样的品质是值得称赞的。虽然距离现在已经过去一段时间,但其中的一些观点和分析,仍然可以作为理解当下法律发展的重要参考。
评分我记得那一期有一篇关于房地产法律的讨论,当时国内的房地产市场正经历着深刻的变革,各种新的法律问题层出不穷。这篇文章就深入探讨了预售制度的法律风险,以及如何保障购房者的合法权益。作者的分析非常细致,从合同的签订、履行到违约责任的承担,都进行了逐一剖析。特别是在分析开发商违约的情形下,购房者如何通过法律途径维权,给出了非常具体的建议和操作步骤。这对于当时很多面临类似困境的购房者来说,无疑是重要的指引。除此之外,刊物中还涉及了一些关于环境保护法的最新进展,比如环境污染责任的认定,以及生态修复的法律保障等。这些内容虽然看起来有些宏大,但却反映了国家在可持续发展方面的决心和努力,让我对中国的未来发展充满了信心。编辑在内容的选择上,也很有前瞻性,能够预见到社会发展中可能出现的法律问题,并提前进行研究和探讨。
评分印象特别深刻的是那一期里有一篇关于民事侵权责任的最新司法解释的解读,简直是条分缕析,把一些模糊的法律条文讲得明明白白。当时我正好在处理一个类似的问题,读完那篇文章,感觉豁然开朗。作者不仅引用了大量的案例,还结合了不同学派的观点,进行了一个非常全面的梳理。特别是对于因果关系和过错程度的认定,给出了非常具体的操作指南,这一点对于律师或者法律从业者来说,简直是福音。除了那一篇,还有几篇关于行政法领域的文章也很有见地,讨论了政府信息公开的范围和限制,以及行政复议的程序优化等问题。那个时候,我们正经历着公共服务和政府治理的转型期,这些法律的探讨,为我们理解和适应新的社会治理模式提供了重要的理论支撑。感觉编辑团队在选择稿件的时候,不仅仅关注理论的深度,也兼顾了法律实践中的实际需求,这一点让这本刊物非常有价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有